Maskinvarekvaler (prosessor, hovedkort, harddisk, skriver)
larschr.lura
og jeg st�r litt fast med tanke p� alle komponentvalgene man har til
r�dighet.
I utgangspunket har jeg ikke f�tt p�legg om � handle inn Intel-varer, men
jeg forst�r det slik at "AMD er litt s�nn bob-bob" (jeg bruker til daglig
to AMD-bokser selv, men men).
Jeg har derfor satt opp en Intel i5-750 p� 1156-sokkel som prosessorvalg,
sp�rsm�let er da hvilket hovedkort jeg skal plukke. Ytelsesmessig er de
noks� like, og jeg tviler p� at brukeren kommer til � merke eventuelle
hastighetsforskjeller. Asus P7P55D� til rett under tusen-lappen ser greit
ut p� papiret, men jeg er sv�rt usikker. Gigabitnettverk og grei lyd er
vel de eneste kravene fra brukeren, undertegnede vil gjerne ha fornuftige
ekspansjonsmuligheter og et oversiktelig kretskort.
Videre trenger jeg en grei systemdisk og en lagringsdisk. Jeg har r�det
brukeren til � vente med SS-disker, og VelociRaptor blir nok i meste
laget; det holder lenge med en stabil og relativt stilleg�ende 7200
RPM-disk. Seagate 7200.11 skal jeg styre langt unna, s� vidt jeg forst�r.
Jeg har selv en IBM Deathstar p� klenodiumshyllen, s� den fellen g�r jeg
ikke i en gang til.
Jeg har valgt ut Dell 2209WA� som skjerm; en 22-tommer med e-IPS-panel,
1680x1050 oppl�sning og rimelig bra justerbar fot.
Samlet budsjett for maskin inkludert skjerm er ca 11k.
Hva gjelder skrivere, s� m� jeg svare blankt. Brukeren �nsker noe lettvint
og greit, helst med relativt lave driftskostnader, gjerne med st�tte for
to-sidig utskrift. Jeg aner en viss skepsis mot Epson og Canon fra
brukeren, � la AMD-sitatet.
Jeg har kikket p� HP Photosmart Premium�, men jeg har problemer med �
finne omtaler av denne p� nett, da den deler navn med en eldre modell.
Budsjettet for skriveren er ~2k.
Tips mottas med takk.
[�] <url:
http://www.datakjeden.no/PartDetail.aspx?q=p:2602644%3bc:36123%3br:pg>
[�] <url:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1244714049>
[�]<url:
http://www.elkjop.no/product/data/print-kopi/multifunksjon/HPPSPREMCD055/hp-photosmart-premium-cd055b>
--
Lars Chr. Lura
Einar Ryeng
> Jeg har fått oppdraget med å snekre sammen en ny kontormaskin til
> farsan, og jeg står litt fast med tanke på alle komponentvalgene man
> har til rådighet.
Du sier lite om hva boksen skal brukes til, men jeg vil uansett sterkt
anbefale å kjøpe en backupløsning. Gjerne noe som gjør det lett å
hente ut data på en vilkårlig annen datamaskin uten masse
spesialprogramvare. Fungerende backup er _mye_ viktigere enn om du har
det ene eller det andre hovedkortet.
USB-disk er greit. Noe med egen logikk er enda bedre, slik at ikke en
programvarefeil, brukerfeil eller et virus kan ødelegge backupen
sammen med originaldataene.
--
Einar Ryeng
Bent Are Fikse
> Jeg har f�tt oppdraget med � snekre sammen en ny kontormaskin til farsan,
Hvorfor ikke handle ferdig maskin? Om ikke gubben har spesielle krav
ville jeg vurdert � handlet ferdig maskin. Prisene er hyggelige, og
evt reklamasjon b�r v�re noe enklere.
Jeg har ansvaret for rundt 250 maskiner, hvor vi har byttet alle disse
til 3 forskjellige HP-modeller. S� langt har 3 stk feilet. Ytelsesmessig
holder de stand til kontorbruk og vel s� det, og de er stilleg�ende og
med hyggelig str�mforbruk. Har ikke giddet � bry meg om hva de er bygget
opp av (Intel/AMD), bare registrerer at det er gode maskiner.
N�r det gjelder skriver s� kommer det jo helt an p� hva han trenger av
utskrift? Trenger han fotokvalitet? Farge? Eller er det tekst og litt
grafikk?
Om du tenker p� Canon (blekk), som i at disse hadde r�vva patronl�sning
som st�rknet inn etter f� uker, s� er min erfaring at dette overhodet
ikke stemmer lenger. Jeg har en ganske gammel IP4000, som har st�tt i ro
i halvannet �r. Startet den opp n� for f� uker siden, og skrev ut
perfekt fra f�rste ark. S� noe har skjedd der i g�rden. Sist jeg sjekket
var for�vrig Canon noe rimeligere i drift. Fremdeles snakker jeg blekk.
Det finnes mye brukbart innen LED/laser til OK priser. Ville vurdert
det, om det er slik at han skal sende arkene i posten, f.eks.
LED/laser-utskrifter t�ler normalt fukt langt bedre enn blekk.
--
Livet er en lek
Bent Are Fikse
larschr.lura
>Du sier lite om hva boksen skal brukes til, men jeg vil uansett sterkt
>anbefale � kj�pe en backupl�sning. Gjerne noe som gj�r det lett �
>hente ut data p� en vilk�rlig annen datamaskin uten masse
>spesialprogramvare. Fungerende backup er _mye_ viktigere enn om du har
>det ene eller det andre hovedkortet.
Jajamen. B�kkupp er p� plass. Bruksomr�det er kontorting (hjemmekontor,
bortimot alle kritiske data lagres eksternt) og litt bildetukling, med
mulighet for videoredigering og litt sm�plukk.
>USB-disk er greit. Noe med egen logikk er enda bedre, slik at ikke en
>programvarefeil, brukerfeil eller et virus kan �delegge backupen
>sammen med originaldataene.
Setter muligens opp begge deler, ja. Mulig RAID blir litt overkill.
N�v�rende l�sning er USB-disk, RW-plater og plan C - minnepenn; til
epost/dokumenter, bilder og slikt. Det er ikke store mengder data som skal
lagres lokalt.
Ellers takk for innspill. :)
--
Lars Chr. Lura
larschr.lura
>Hvorfor ikke handle ferdig maskin? Om ikke gubben har spesielle krav
>ville jeg vurdert � handlet ferdig maskin. Prisene er hyggelige, og
>evt reklamasjon b�r v�re noe enklere.
Usj. Problemet er at teknikeren, dvs. meg, ikke kan tukle s� mye med
ferdige bokser og supportmenneskene som oftest m� dra meg igjennom tre
A4-ark med banaliteter skrevet for brukere som aldri har satt sin fot i en
pc f�r. Jeg har stort sett reservedeler til alt utenom hovedkort og
prosessor, s� reklamasjoner er jeg ikke bekymret for.
>N�r det gjelder skriver s� kommer det jo helt an p� hva han trenger av
>utskrift? Trenger han fotokvalitet? Farge? Eller er det tekst og litt
>grafikk?
Blekk, fortrinnsvis dokumenter. Men fotoutskrifter, i farge naturligvis,
vil nok ogs� forekomme.
>Om du tenker p� Canon (blekk), som i at disse hadde r�vva patronl�sning
>som st�rknet inn etter f� uker, s� er min erfaring at dette overhodet
>ikke stemmer lenger. Jeg har en ganske gammel IP4000, som har st�tt i ro
>i halvannet �r. Startet den opp n� for f� uker siden, og skrev ut
>perfekt fra f�rste ark. S� noe har skjedd der i g�rden. Sist jeg sjekket
>var for�vrig Canon noe rimeligere i drift. Fremdeles snakker jeg blekk.
Hmm, brukererfaringene jeg har lest av disse MPx-skriverene til Canon
stemmer ikke helt overens med IP4000-skriveren din. De stemmer s�nn sett
ikke helt overens med hverandre heller.
Laser blir nok overkill, selv om en fargelaser er nok �nskedr�mmen.
Men som sagt, p� skrivere stiller jeg blankt. Jeg kjenner prinsippene og
teknikken bak, men jeg lever s� papirl�st (med tanke p� utskrifter) jeg
bare kan.
Takk for innspill. Godt � se at det er litt liv her fortsatt. :)
Rent apropos, hvor har newserene migrert hen? Fjesboken, Twatter,
blogosf�ren?
--
Lars Chr. Lura
Clas Mehus
>Jeg har derfor satt opp en Intel i5-750 p� 1156-sokkel som prosessorvalg,
>sp�rsm�let er da hvilket hovedkort jeg skal plukke. Ytelsesmessig er de
>noks� like, og jeg tviler p� at brukeren kommer til � merke eventuelle
>hastighetsforskjeller. Asus P7P55D� til rett under tusen-lappen ser greit
>ut p� papiret, men jeg er sv�rt usikker. Gigabitnettverk og grei lyd er
>vel de eneste kravene fra brukeren, undertegnede vil gjerne ha fornuftige
>ekspansjonsmuligheter og et oversiktelig kretskort.
Hovedkortet burde v�re helt greit det.
>Videre trenger jeg en grei systemdisk og en lagringsdisk. Jeg har r�det
>brukeren til � vente med SS-disker, og VelociRaptor blir nok i meste
>laget; det holder lenge med en stabil og relativt stilleg�ende 7200
>RPM-disk. Seagate 7200.11 skal jeg styre langt unna, s� vidt jeg forst�r.
>Jeg har selv en IBM Deathstar p� klenodiumshyllen, s� den fellen g�r jeg
>ikke i en gang til.
Vel. 7200.11 hadde en programvarefeil som ble rettet opp. Tror ellers
vi kan glemme problemene som IBM hadde for 7-8 �r siden n�. I praksis
m�tte man vel bare v�re uheldig i dag uansett hvilket merke man tar om
man opplever problemer - det er vel ikke noe spesielt som ellers
tilsier at den ene har noe flere problemer enn andre n�, og det er vel
f� som vil g� ut med noen tall.
Velger man en 7200-disk i dag kan f.eks. Seagate Barracuda 7200.12,
Samsung Spinpoint F3, Hitachi 7K1000.C eller WD Caviar Black og f� av
de raskeste nyere diskene.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar n�r han d�r vinner..."
larschr.lura
>Hovedkortet burde v�re helt greit det.
Ypperlig.
>Vel. 7200.11 hadde en programvarefeil som ble rettet opp. Tror ellers
>vi kan glemme problemene som IBM hadde for 7-8 �r siden n�
Ja, det er denne styringsprogramvarefadesen jeg sikter til.
IBM-disken nevnte jeg bare som eksempel p� et feilkj�p jeg ikke har lyst
til � beg� p� ny.
>Velger man en 7200-disk i dag kan f.eks. Seagate Barracuda 7200.12,
>Samsung Spinpoint F3, Hitachi 7K1000.C eller WD Caviar Black og f� av
>de raskeste nyere diskene.
Utmerket, da blir det nok Samsung. Jeg har fortsatt noen 160GB
SpinPoint-disker i drift, etter anbefaling fra deg eller PCWorld. :)
--
Lars Chr. Lura