ROTFL eller ROFL
Helge Rene Urholm
> * bt...@online.no --> Gjertrud Pedersen
> [du mangler også navn, gitt]
> | Beklager, men da du skrev denne meldingen var du tydeligvis i en
> | fase.
>
> Det har du faktisk helt rett i. Jeg var i fasen "Det kan jo være at en
> av disse puddingene har humor". Men takket være deg har jeg forstått
> at dette er en fase jeg kan være glad jeg har lagt bak meg. Takk!
>
> Hvordan var det man fikk gnus til å score bort de med bare ett navn?
Jeg vet ikke helt hvor leselig/forståelig det under blir, men trykk C
V og du får opp konf av GNUS. Deretter blir det ganske selvforklarende
(tror jeg).
De tre under her er noe jeg har klippet fra en plass, men jeg skjønner
såpass at det er regexp'er :-) En av de reglene er også for å fikse de
med @ i navnet (altså ike i from eller så blir det tynt med innlegg
:-).
Jeg er ikke sikker på hvorvidt dette er optimalt eller hva, men det er
mulig andre kan dette bedre enn meg og kan fikse noe på det, samt at
det kanskje eksisterer bedre måter å gjøre det på enn via GNUS
Customize.
Trim score etter eget velbehag, og juster eller trim expunge-verdi for
å slippe å se elendigheten.
Snippet fra Customize-fila:
[INS] [DEL] Match: ^..\"?[a-zA-Z]+\"? <.*@.*>$
Score: [Value Menu] -2000
Expire: [Value Menu] off
Type: [Value Menu] Regexp
[INS] [DEL] Match: ^...*@.* \([a-zA-Z]+\)$
Score: [Value Menu] -2000
Expire: [Value Menu] off
Type: [Value Menu] Regexp
[INS] [DEL] Match: .*@.*@.*
Score: [Value Menu] -5000
Expire: [Value Menu] off
Type: [Value Menu] Regexp
[Krysspostet til no.it.emacs, med samme FU]
--
En Fremmed sa jeg måtte ha en .sig