Forslag til charter for no.it.programvare.emacs
Kjetil Torgrim Homme
utkast til charter for erstatningsgruppa til no.it.emacs.
Takksam for kommentarar. Er der noko som manglar eller bør
formulerast annleis?
Kjetil T.
===
Gruppenamn:
no.it.programvare.emacs
Kort skildring (maksimalt 56 teikn, det vert heilt hit):
Om editoren Emacs.
Målet med gruppa:
Å ha ein stad der ein kan diskutere bruk av Emacs og utvidelsar av
Emacs.
Vi vil ha:
* Diskusjonar om bruk og tilpassing av Emacs.
* Spørsmål og svar om programmering i Emacs LISP.
* Diskusjonar om store og små programpakkar skrive for Emacs-miljøet,
f.eks. Gnus, vm, ange-ftp, GUD.
Vi vil ikkje ha:
* Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
* Vi vil heller ikkje ha reklame, postingar om jobbtilbod eller andre
former for spam.
Grunnlaget for gruppa:
Skal erstatte no.it.emacs.
Christian Nybų
> Reorganiseringa av no.* nærmar seg slutten, så her kjem omsider eit
> utkast til charter for erstatningsgruppa til no.it.emacs.
>
> Takksam for kommentarar. Er der noko som manglar eller bør
> formulerast annleis?
Når noen kapitaliserer Emacs, regner jeg med at de snakker om den
versjon av emacs som vedlikeholdes av Richard Stallman. Jeg regner
med at gruppen er tenkt også for brukere av andre grener av emacs.
Er det andre som oppfatter forslaget dithen at gruppen primært skal
dreie seg om denne grenen av emacs? I så fall bør vi kanskje downcase
Emacs, slik at fremtidige brukere av XEmacs og CLEmacs¹ føler seg
velkomne.
Hvis ikke, så er det det samme for meg.
> * Spørsmål og svar om programmering i Emacs LISP.
* Spørsmål og svar om programmering i emacs Lisp.
Angivelig er det regnet som noe umoderne å refere til Lisp i bare
store bokstaver.
> * Vi vil heller ikkje ha reklame, postingar om jobbtilbod eller andre
> former for spam.
Om jobbtilbudet er at et norsk foretak ønsker å få tilpasset sin
installasjon av emacs, så synes jeg at de godt kan poste i
no.it.programvare.emacs etter folk som kan gjøre det.
--
chr
¹ sleipt forsøk på å samle støtte for denne delen av mitt innspill...
Thomas Skogestad
| no.it.programvare.emacs
Argh! Strukturdjevelen slår til igjen.
| * Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
Emacs. Forresten: Det er vel ikke mulig å bruke vi (eller noe annet) som
editor for Gnus? (Ikke at jeg har tenkt å gjøre det, men det ville vært
litt ... kult.)
| * Vi vil heller ikkje ha reklame, postingar om jobbtilbod eller andre
| former for spam.
Larsi! Nå kan du ikke prakke Gnus-varene dine på oss!
--
thomas.s...@jusstud.uio.no
ftp://ftp.splode.com/pub/users/friedman/emacs-lisp/kill-a-lawyer.el
Jon Haugsand
> Vi vil ha:
>
> * Diskusjonar om bruk og tilpassing av Emacs.
> f.eks. Gnus, vm, ange-ftp, GUD.
Burde kanskje tatt med et forbehold ala "... såfremt det ikke finnes
egne spesialgrupper for dette." _Jeg_ har iallfall visjon nok til at
det kommer no.it.programvare.emacs.gnus,
no.it.programvare.emacs.ange-ftp, ...
--
Jon Haugsand
Norsk Regnesentral, <mailto:haug...@nr.no> <http://www.nr.no/>
Tlf: 22852608/22852500, Fax: 22697660, Pb 114 Blindern, 0314 OSLO
Erik Naggum
| Burde kanskje tatt med et forbehold ala "... såfremt det ikke finnes
| egne spesialgrupper for dette." _Jeg_ har iallfall visjon nok til at
| det kommer no.it.programvare.emacs.gnus,
| no.it.programvare.emacs.ange-ftp, ...
da bør vi lage no.it.programvare.emacs.diverse med én gang.
#:Erik
Jon Haugsand
Huff, det ble litt langt...
Kjetil Torgrim Homme
> Burde kanskje tatt med et forbehold ala "... såfremt det ikke finnes
> egne spesialgrupper for dette." _Jeg_ har iallfall visjon nok til at
> det kommer no.it.programvare.emacs.gnus,
> no.it.programvare.emacs.ange-ftp, ...
Eg trur ikkje det er sannsynleg i eit kort perspektiv (to år), og
derfor har eg heller ikkje teke med .diverse. Dersom det skal delast
opp, må gruppa skifte namn til .diverse, og då kan vi samstundes endre
slike detaljar i charteret.
Kjetil T.
PS. ange-ftp er eigentleg passé, aktiv utvikling skjer på efs.
Kjetil Torgrim Homme
> Når noen kapitaliserer Emacs, regner jeg med at de snakker om den
> versjon av emacs som vedlikeholdes av Richard Stallman.
Nei, då ville eg seie FSF Emacs. Eg synest det er uestetisk med liten
forbokstav på Emacs. Men eg kan godt legge til ein passus om at alle
Emacs-variantar er velkomne.
> > * Vi vil heller ikkje ha reklame, postingar om jobbtilbod eller andre
> > former for spam.
>
> Om jobbtilbudet er at et norsk foretak ønsker å få tilpasset sin
> installasjon av emacs, så synes jeg at de godt kan poste i
> no.it.programvare.emacs etter folk som kan gjøre det.
Hmm. Teke ut, under tvil. Kva synest andre?
Kjetil T.
Oppdatert utkast:
=====
Gruppenamn:
no.it.programvare.emacs
Kort skildring (maksimalt 56 teikn, det vert heilt hit):
Om editoren Emacs.
Målet med gruppa:
Å ha ein stad der ein kan diskutere bruk av Emacs og utvidelsar av
Emacs. Alle Emacs-variantar er velkomne: FSF Emacs, XEmacs, Gosling
Emacs etc.
Vi vil ha:
* Diskusjonar om bruk og tilpassing av Emacs.
* Spørsmål og svar om programmering i Emacs Lisp.
* Diskusjonar om store og små programpakkar skrive for Emacs-miljøet,
f.eks. Gnus, vm, ange-ftp, GUD.
Vi vil ikkje ha:
* Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
* Vi vil heller ikkje ha reklame eller andre former for spam.
Thomas Skogestad
| PS. ange-ftp er eigentleg passé, aktiv utvikling skjer på efs.
Passé? Hver gang jeg skal åpne en fil (med find-file) på disken og jeg
gir absolutt path som altså starter med /, fyres ange-ftp opp.
(Hvorfor er det slik? Hva slags funksjonalitet er det ange-ftp tilbyr
her?)
(Forøvrig er jeg blitt veldig fascinert av enriched-mode i det siste.)
--
thomas.s...@jusstud.uio.no
ftp://ftp.splode.com/pub/users/friedman/emacs-lisp/kill-a-lawyer.el
Nicolai Langfeldt
Jammen, var det ikke slik at emacs språket er TECO da?
Nicolai
Asbjørn Sæbø
> Men eg kan godt legge til ein passus om at alle Emacs-variantar er
> velkomne.
Gjer det.
Asbj.S.
--
Asbjørn Sæbø (Asbjoern Saeboe), E-mail: sae...@tele.ntnu.no
NTNU - Norwegian University of Science and Technology, Acoustics group
<URL: http://www.tele.ntnu.no/users/saeboe/>
Public PGP-key: <URL: http://www.tele.ntnu.no/users/saeboe/pgp/pgp.html>
Kjetil Torgrim Homme
> Kjetil Torgrim Homme <kjet...@haey.ifi.uio.no> writes:
> > * Diskusjonar om bruk og tilpassing av Emacs.
> > * Spørsmål og svar om programmering i Emacs LISP.
>
> Jammen, var det ikke slik at emacs språket er TECO da?
Shush! Over til no.it.nostalgi med deg! :-)
Kjetil T.
Christian Nybų
> [Christian Nybø]
>
> > Når noen kapitaliserer Emacs, regner jeg med at de snakker om den
> > versjon av emacs som vedlikeholdes av Richard Stallman.
>
> Nei, då ville eg seie FSF Emacs. Eg synest det er uestetisk med liten
> forbokstav på Emacs. Men eg kan godt legge til ein passus om at alle
> Emacs-variantar er velkomne.
Vel, det er folk som fyrer seg dersom du sier FSF Emacs, også. En
passus er helt tilstrekkelig.
--
chr
Lars Magne Ingebrigtsen
> | * Vi vil heller ikkje ha reklame, postingar om jobbtilbod eller andre
> | former for spam.
>
> Larsi! Nå kan du ikke prakke Gnus-varene dine på oss!
Æsj! Hvordan skal jeg da tjene til gull i grøten?
--
(domestic pets only, the antidote for overdose, milk.)
la...@ifi.uio.no * Lars Magne Ingebrigtsen
Tollef Fog Heen
> Nei, då ville eg seie FSF Emacs.
emacs-version på en RH5.2-boks gir GNU Emacs. Så GNU er vel i så fall
riktigere enn FSF. (Uten at det er viktig for meg).
> Vi vil ikkje ha:
>
* krangler om hva som er best av GNU Emacs, XEmacs, og andre
Emacsvarianter.
--
Tollef Fog Heen
Unix _IS_ user friendly... It's just selective about who its friends are.
Kjetil Torgrim Homme
> emacs-version på en RH5.2-boks gir GNU Emacs. Så GNU er vel i så
> fall riktigere enn FSF. (Uten at det er viktig for meg).
Ja. Dask på lanken til meg.
> * krangler om hva som er best av GNU Emacs, XEmacs, og andre
> Emacsvarianter.
Lagt inn.
Kjetil T.
====
Gruppenamn:
no.it.programvare.emacs
Kort skildring (maksimalt 56 teikn, det vert heilt hit):
Om editoren Emacs.
Målet med gruppa:
Å ha ein stad der ein kan diskutere bruk av Emacs og utvidelsar av
Emacs. Alle Emacs-variantar er velkomne: GNU Emacs, XEmacs, Gosling
Emacs etc.
Vi vil ha:
* Diskusjonar om bruk og tilpassing av Emacs.
* Spørsmål og svar om programmering i Emacs Lisp.
* Diskusjonar om store og små programpakkar skrive for Emacs-miljøet,
f.eks. Gnus, vm, ange-ftp, GUD.
Vi vil ikkje ha:
* Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
* Kranglar om kva som er best av GNU Emacs, XEmacs osv.
Erik Naggum
| Å ha ein stad der ein kan diskutere bruk av Emacs og utvidelsar av
| Emacs. Alle Emacs-variantar er velkomne: GNU Emacs, XEmacs, Gosling
| Emacs etc.
dersom Emacs er GNU, er XEmacs også GNU. (RMS sier ihvertfall det.)
| * Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
| * Kranglar om kva som er best av GNU Emacs, XEmacs osv.
+ * Krangler om hva Emacs-versjonene heter
#:Erik
Kjetil Torgrim Homme
> dersom Emacs er GNU, er XEmacs også GNU. (RMS sier ihvertfall det.)
Okay.
> | * Kranglar om kva som er best av vi og Emacs.
> | * Kranglar om kva som er best av GNU Emacs, XEmacs osv.
> + * Krangler om hva Emacs-versjonene heter
:-)
Underkjent.
Kjetil T.
Gunnar Horrigmo
> ===
> Gruppenamn:
>
> no.it.programvare.emacs
forslaget avvises. no.kultur.emacs lanseres som ny kandidat.
--
Gunnar -- '98 Super Primerbird '92 G00F2
#33 SUCKS#015 Tupperware MC#002 DoD#0x1B DoDRT#003 DoD:CT#004 Kibo×: 2
de vakreste ord på jord: saldo i Deres favør
Lars Syrstad
> Kjetil Torgrim Homme <kjet...@haey.ifi.uio.no> writes:
>
> > ===
> > Gruppenamn:
> >
> > no.it.programvare.emacs
>
> forslaget avvises. no.kultur.emacs lanseres som ny kandidat.
no.samfunn.religion.emacs
- Lars.
--
Ta etter evne, gi etter behov.