Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blitz kan drite og dra!!!

159 views
Skip to first unread message

Sturle Fladmark

unread,
Aug 14, 1996, 3:00:00 AM8/14/96
to

Ditt brukernavn wrote:
>
> Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
> motstanderne av ytringsfrihet?
> Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
> det burde heller vært fengsel.
> Leve Johnny Olsen!
> Nei jeg er ikke rasist.

Min godeste Ditt Brukernavn:
Du er herved utnevnt til dagens stjerneidiot
m/ekeløv&gullsalat. Ha deg tilbake til den kloakken
du kom fra.

--
SturleF

Jens Balchen Jr.

unread,
Aug 14, 1996, 3:00:00 AM8/14/96
to

Thus wrote Ditt brukernavn <bruke...@telepost.no>:

>

Solvang, er det deg?

Jens (bal...@sn.no)
--
I rocked my baby sister all day.
Until I ran out of rocks.


Ditt brukernavn

unread,
Aug 14, 1996, 3:00:00 AM8/14/96
to

Inger Eik Klinger

unread,
Aug 14, 1996, 3:00:00 AM8/14/96
to

Ditt brukernavn <bruke...@telepost.no> wrote:

>Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
>motstanderne av ytringsfrihet?

Det jeg er temmelig lei av, er sånne som ikke tør å stå fram med eget navn
når de kommer med en slik påstand.

>Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
>det burde heller vært fengsel.

Hørt uttrykk som "grov forenkling" eller "å skjære alle over én kam" før?


--
Inger Eik Klinger
kli...@online.no


Bobb

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

Ditt brukernavn wrote:
>
> Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
> motstanderne av ytringsfrihet?
> Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
> det burde heller vært fengsel.
>
> Leve Johnny Olsen!
>
> Nei jeg er ikke rasist.

Vet ikke hvem du er, hva du står for eller hvem Johnny Olsen er, men med
tanke på hva blitzerne har stelt i stand av bråk og tull, er jeg enig i
at Oslo kommune totalt har bommet på reaksjonsmønster. Utgangspunktet
mitt er at enhver skal få si hva han vil, og mene det han vil! Da synes
jeg det er sørgelig å se hvordan blitzerne aksjonerer med råtne egg og
diverse andre tullete og barnslige reaksjoner.

For å sitere en eller annen (husker ikke hvem):

"Jeg er uenig i det du sier, men jeg vil kjempe med mitt liv for at du
skal få sagt det".

Turid Mevold

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

[Ditt brukernavn]

| Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
| motstanderne av ytringsfrihet?

[Ingter Eik Klinger]

| Det jeg er temmelig lei av, er sånne som ikke tør å stå fram med eget navn
| når de kommer med en slik påstand.

Det jeg er lei av, er folk som ikke får til å stå frem med eget navn
på grunn av manglende kunnskaper.

--
Turid Mevold / tme...@online.no
"Queen of the castle."


Leif Stensrud

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

Sturle Fladmark wrote:
>
>
> Min godeste Ditt Brukernavn:
> Du er herved utnevnt til dagens stjerneidiot
> m/ekeløv&gullsalat. Ha deg tilbake til den kloakken
> du kom fra.
>

Tiltredes..........

Slenge ut ytringer uten å ta ansvar for dem kan alle...

Da er det mange her jeg er uenig med men som jeg respekterer...:)

Leif ( akkurat hjemme fra no.general.forsamling)
--
Leif Stensrud
Skogveien 120 b
1320 STABEKK
+ 47 67583928
irc nick : I_cuff_u
http://www.powertech.no/~leifsten/ http://www.powertech.no/SMil/

Det er ikke størelsen det kommer an på, men bruken....
It is not the size that depends, but the use of it.......

Bosse Klykken

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

[Ditt brukernavn]

| Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
| det burde heller vært fengsel.

Problemet med Blitz er at det er, etter hva jeg har hørt fra blitzere,
en kjerne som bare er ute etter faenskap der. De fleste andre av
ungdommene er etter min kjennskap riktig hyggelige folk, og fortjener
ikke å bli kritisert på den måten.

Jeg kan dog være enig i at Blitz gjorde en stor feil ved å drite i å
skru ned musikken etter at Rikshospitalet hadde klaget på støynivået,
og de måtte vite at politiet ville foreta seg noe etterhvert.

Blitz burde rydde opp internt, og de har de fått en sjanse til nå som
kommunen har bestemt at leieavtalen ikke skal avsluttes.

| Nei jeg er ikke rasist.

Motstandere av Blitz blir vel ikke akkurat automatisk stemplet som
rasister. Jeg tror du er helt ute på jordet...

.../Bosse


Einar Solvang

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

In article <4utjej$4...@hasle.sn.no>, bal...@sn.no says...

>
>Thus wrote Ditt brukernavn <bruke...@telepost.no>:
>
>>
>
>Solvang, er det deg?

Nei, selvfølgelig ikke..

einar


Thomas Sandvik

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

In article <4uthd3$k...@o.online.no>, Ditt brukernavn
<bruke...@telepost.no> wrote:

(Hele postingen slettet)

Nissetufs!

--
thomas....@sosiologi.uio.no

"Why stop now, just when I'm hating it ?" Marvin

Bjørn Ingmar Berg

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

[Ditt brukernavn]

[Vås klippet]

> Nei jeg er ikke rasist.

Mulig.
Men du er en ynkelig og feig infantil stakkar som ikke en gang tør
stå ved dine egne meninger.


--
Chaos muß sein! Bjørn Ingmar Berg

Trond Eivind Glomsrød

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

[Bobb]


| Ditt brukernavn wrote:

^^^^^^^^^^^^^^^
Er du feig eller dum?

| > Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
| > motstanderne av ytringsfrihet?

| > Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
| > det burde heller vært fengsel.
| >

| > Leve Johnny Olsen!


| >
| > Nei jeg er ikke rasist.

Jeg tror deg ikke.

| Vet ikke hvem du er, hva du står for eller hvem Johnny Olsen er

Nynazisten som skjøt mot en bande antirasister med pistol.
Litt av et forbilde.

| det er sørgelig å se hvordan blitzerne aksjonerer med råtne egg og
| diverse andre tullete og barnslige reaksjoner.

Tiltredes.


| For å sitere en eller annen (husker ikke hvem):

Voltaire.

| "Jeg er uenig i det du sier, men jeg vil kjempe med mitt liv for at du
| skal få sagt det".

--
Trond Eivind Glomsrød ** #include<stddisclaim.h>
t...@stud.imf.unit.no **
Stud. techn., mathematical sciences ** http://www.pvv.ntnu.no/~teg/
- If you make an operating system a fool can use, only a fool will.

Gard Jenssen

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

In article <321350...@MAILHOST.NET>, Bjørn Ingmar Berg
<be...@MAILHOST.NET> wrote:

[over til noe annet]

Bjørn! :)

Hvor ble det av deg i går?

Gard

--
gard.j...@media.uio.no

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

Sturle Fladmark (sfla...@sn.no) wrote:
: Du er herved utnevnt til dagens stjerneidiot

: m/ekeløv&gullsalat. Ha deg tilbake til den kloakken
: du kom fra.

...hvorfor klarer ikke folk å ta folk med andre meninger seriøst?

--
Faks: +47 22 14 97 55
Fon: +47 22 14 97 55, +47 22 23 46
E-mail: bie...@norconnect.no, hans...@idgonline.no

Bjorn Borud

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

[Ditt brukernavn <bruke...@telepost.no>]

|
| Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene
| og motstanderne av ytringsfrihet?
| Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
| det burde heller vært fengsel.

vel, Ditt Brukernavn, du har jo i og for seg rett i at menneskene fra
nevnte miljø til tider mislykkes i å formidle et budskap om toleranse
og ytringsfrihet, men jeg tror neppe det er noen løsning å befolke
fengslene med dem. dels fordi det vil gjøre de andre insatte
deprimerte over å bli påtvunget slikt selskap og dels fordi jeg tror
det er langt billigere om Oslo kommune lar dem holde til i den rønna
de holder til i.

gudene skal vite at vi sikkert ville sett mer til dem i gatene om de
ikke hadde hatt rottereiret sitt, og det må da unektelig være enda mer
irriterende for deg, Ditt Brukernavn, når du er ute på søndagstur med
snauskallekompisene dine?

jeg synes det er et prima tiltak å gi dem tak over hodet.

| Leve Johnny Olsen!

det må han så gjerne, bare han ikke gjør det her.

| Nei jeg er ikke rasist.

sett navnet ditt under og ikke kryp unna, feige krek.

-Bjørn
--
Bjørn Borud <bo...@guardian.no> | "The Net interprets censorship
<URL:http://www.pvv.unit.no/~borud/> | as damage and routes around it."
UNIX person, one of "them" | - John Gilmore


Hans Petter Bieker

unread,
Aug 15, 1996, 3:00:00 AM8/15/96
to

Inger Eik Klinger (kli...@online.no) wrote:
: Det jeg er temmelig lei av, er sånne som ikke tør å stå fram med eget navn

: når de kommer med en slik påstand.

Javel.

: >Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,

: >det burde heller vært fengsel.

: Hørt uttrykk som "grov forenkling" eller "å skjære alle over én kam" før?

Sikkert - men hva har det med saken å gjøre? Blitz er en kriminell gruppe -
de okuperer Blitz-huset.

Kongen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Hans Petter Bieker <hans...@idgonline.no> wrote:

> Sturle Fladmark (sfla...@sn.no) wrote:
> : Du er herved utnevnt til dagens stjerneidiot
> : m/ekeløv&gullsalat. Ha deg tilbake til den kloakken
> : du kom fra.
>
> ...hvorfor klarer ikke folk å ta folk med andre meninger seriøst?

fordi de har useriøse meninger?


Kongen..

--
- irc: Kongen (@#Undermac (http://www.orci.com/undermac) -
- Your worst friend, and your best enemy -
- Armageddon....bring it on please -

Sturle Fladmark

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Hans Petter Bieker wrote:

> Blitz er en kriminell gruppe -
> de okuperer Blitz-huset.

Nei. Det gjør de ikke.
De leier det.

--
SturleF


Harald Paulsen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

On Fri, 16 Aug 1996 10:30:25 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene, og kan jo legge til at
>det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...
>fordi det er billig og godt. Og hyggelig.
>Jeg har selv vært på Blitz massevis av ganger....

Og 48.000 kroners spørsmålet er da om miljøet er såpass åpent at
alle føler seg trygg når de går forbi/inn til Blitz, eller om
det bare er deg som har venner der fra før =-)

--
Harald
I have a dream, it may come true, I want this dream, to be shared with you


Bjørn Ingmar Berg

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Thus quote Gard Jenssen:

> [over til noe annet]
>
> Bjørn! :)
>
> Hvor ble det av deg i går?
>
> Gard


*Sukk* Jeg skulle gjerne ha vært der, og savnet dere og alt sånn...
men *skraper med foten* jeg kunne ikke. For ikke å si det enkelt var
min pekuniære situasjon lite fordelaktig. *Tungt sukk*

Neste gang.

André Lorentsen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

In article <slrn517ec8...@login-1.powertech.no>, har...@paulsen.no
wrote:

>Rett meg hvis jeg tar feil, men de nekter å betale, og de nekter å flytte?
>
>Det vil jeg isåfall kalle en okkupering.
>

Du tar feil.

For å rydde alle misforståelser av veien.

- En eller annen gang tidlig på 80-tallet FIKK blitz LEIE huset av
kommunen. (kilde: aftenpostens aftennummer, tidlig/midten på 80-tallet)
- Huset har m.a. o aldri vært okkupert. Håper ikke løgnen om at huset
har vært okkupert gjentas flere ganger.
- Under det borgelige styret i Oslo ble den kommunale støtten som akkurat
dekket husleia fjernet. (fin taktikk fra kommunens side, aha, nå er de der
ulovlig, ingen praktisk forskjell egentlig)
- Etter dette fikk blitz verken kommunal støtte eller betalte noen form
for husleie.
- Helt til kommunen igjen fikk i stand en leieavtale med blitz.

Jeg er stygt redd for at disse opplysningene glatt oversees av grauthuene
som synes at blitzere er fryktelige greier.

--
Mvh
André Lorentsen
http://www.internet.no/andre

Sturle Fladmark

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Baard Kjos wrote:
>
> Marianne Tveitan writes:
> |> De okkuperte stedet tidligere, nektet å flytte, og deretter (etter flere
> |> år, riktignok) fikk de en (fordelaktig) leieavtale med Oslo Kommune.
> |>
> |> Det vil jeg kalle et leieforhold, Harald.
>
> Så, hvis du rapper sykkelen min, og jeg etter lang tids masing gir opp
> å få den tilbake og sier "Drit og dra!" så har du ikke rappa'n lenger?

Dersom sykkelen er vårt felleseie, du har parkert den i Pilestredet og
latt den stå der ubrukt i noen tiår; så er det ikke sikker at det er
så veldig kriminelt.
--
SturleF

Baard Kjos

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Sturle Fladmark writes:
|> Dersom sykkelen er vårt felleseie,

Hmmm... Hvem er *vi* i dette tilfellet? Det er vel flere enn Blitzerne
som har akskjer i nevnte sykkel/hus?

|> du har parkert den i Pilestredet og
|> latt den stå der ubrukt i noen tiår;

Var det *så* lenge? (Hvor lenge var det egentlig?)

|> så er det ikke sikker at det er så veldig kriminelt.

Hmmm... Etter samme prinsipp som at bankkonti som har stått urørt
(ingen innskudd eller uttak) i mer enn 10 år tilfaller banken?
Tja...jo...forsåvidt.

På en annen side har jeg i grunn alltid sett på den regelen som tyveri
av simpleste sort. Akk ja, sånn er det å bli gammel...
--
Bård Kjos | http://www.idt.unit.no/~baardkjo/
Div. of Comp. Systems and Telematics, | ____
The Norwegian University of Science | \ / The heart is a small
and Technology, Trondheim, Norway | \/ indomitable muscle...

Bjorn K. Bore

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Baard Kjos wrote:
>
(something not worth writing about)
>

Det går an å holde kjeft når man går tom for argumenter vet du Bård.

Bjørn

Bjorn K. Bore

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Baard Kjos wrote:


> For min egen del ønsker jeg bare å få bragt klarhet i hvorvidt det
> *generelt* er greit at man overtar eiendommer som har stått ubrukt en
> stund, eller om man i dette tilfellet har gjort noe man ellers ikke
> ville ha gjort, fordi man ikke har et emosjonelt forhold til
> eieren. Ihvertfall ikke et *positivt* sådant.

Tomme hus er en forbrytelse.

Bjørn

--

Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes
hurtling down the highway

Harald Paulsen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

On 16 Aug 1996 15:27:02 +0200, Baard Kjos <baar...@vier.idt.unit.no> wrote:
>Hmmm... Etter samme prinsipp som at bankkonti som har stått urørt
>(ingen innskudd eller uttak) i mer enn 10 år tilfaller banken?
>Tja...jo...forsåvidt.

Nå skal ikke jeg si 100% sikkert, men kontoer som står urørt i ti år
får overført pengene sine til en fellskonto, men kan aldri huske å
ha hørt at de tilfaller banken.

Marianne Tveitan

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Turid Mevold wrote:
>
> [Ditt brukernavn]

>
> | Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
> | motstanderne av ytringsfrihet?
>
> [Ingter Eik Klinger]

>
> | Det jeg er temmelig lei av, er sånne som ikke tør å stå fram med eget navn
> | når de kommer med en slik påstand.
>
> Det jeg er lei av, er folk som ikke får til å stå frem med eget navn
> på grunn av manglende kunnskaper.

*Klapp* *klapp* helt enig.

Marianne

Jon Wikne

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Bjorn K. Bore wrote:
>
> Tomme hus er en forbrytelse.

... Uansett eier, varighet eller _grunn_ til at
de står tomme...?

Kan resonnementet ditt utvides til å gjelde andre
ubrukte ressurser enn hus?


-- Jon

Bobb

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Det store spørsmålet er: Hva hadde skjedd hvis KFUM hadde
"okkupert" huset????

Marianne Tveitan

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Ditt brukernavn wrote:
>
> Er det noen andre som har fått nok av disse såkalte anti rasistene og
> motstanderne av ytringsfrihet?
> Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,
> det burde heller vært fengsel.
>
> Leve Johnny Olsen!

>
> Nei jeg er ikke rasist.

Vel, så ikke oppfør deg som en, selv om du virker som et grauthue.
Hva mener du med "såkalte antirasister"????????

Marianne T
"The only good nazi - is a dead one"

Lars Syrstad

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

an...@internet.no (André Lorentsen) writes:

> - En eller annen gang tidlig på 80-tallet FIKK blitz LEIE huset av
> kommunen. (kilde: aftenpostens aftennummer, tidlig/midten på 80-tallet)
> - Huset har m.a. o aldri vært okkupert. Håper ikke løgnen om at huset
> har vært okkupert gjentas flere ganger.
> - Under det borgelige styret i Oslo ble den kommunale støtten som akkurat
> dekket husleia fjernet. (fin taktikk fra kommunens side, aha, nå er de der
> ulovlig, ingen praktisk forskjell egentlig)
> - Etter dette fikk blitz verken kommunal støtte eller betalte noen form
> for husleie.
> - Helt til kommunen igjen fikk i stand en leieavtale med blitz.

Hva kaller du det når en leietager ikke er i stand til eller villig til
å betale for seg, men allikevel nekter å flytte ut?

> Jeg er stygt redd for at disse opplysningene glatt oversees av grauthuene
> som synes at blitzere er fryktelige greier.

Fryktelige greier og fryktelig greier, fru Blom. Naive,
snill-idealistiske sosialister med klare voldstendenser er ihvertfall
mitt inntrykk. Sjarmerende i sin enkelhet, skremmende i sin
agressivitet. Og kronisk dårlig taktikere.

Sikkert ESFJ-er hele gjengen.

- Lars, INTP.
--
So are you happy now we all feel the same?
Martyrs to the cause -- boredom level nearing terminal.
-- Skyclad: Halo of Flies.

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Bjorn K. Bore (bjo...@a.sn.no) wrote:
: I fjor ble det inngått en ny leieavtale med Oslo-kommune. Jeg kjenner
: ikke detaljene men jeg tror det betales noe i husleie. Bygget er uansett
: såpass nedslitt at en ville ikke fått mye for det på leiemarkedet uten
: en kraftig oppussing.

Det kan rives. Det er ikke direkte pent.

Markus Gronneberg Wold

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

(Hans Petter Bieker)

| Når det står 'antirasister' i en avis, så mener de blitzere - jeg har aldri
| opplevd noe annet.

Bare for ordens skyld, jeg har vært i lokalavisen (endog på første side) i
det hullet hvor jeg hadde gleden av og vokse opp, nettopp som antirasist.
Jeg var lokallagsleder i en politisk ungdomsorganisasjon på venstre-siden
(gjett hvilken), men selv om jeg hadde skjegg var det *ingen* som kalte
meg blitzer, og hvertfall ikke avisen. Jeg og lederen av den andre
politiske ungdomsorganisasjon på venstre-siden i kommunen ble tvert imot
slått opp som vanlig, norsk ungdom, som ikke likte at stedet de bodde på
beggynte å minne om Brummundal i rikspressen. Antirasist er en
hederbetegnelse blant tenkende mennesker. Det er dog et problem at
grøtskaller som deg ikke vet bedre, og tror de av og til alt for ivrige
blitzerne er de eneste antirasistene.

Jeg har forresten aldri vært inne på blitz - det begynner virkelig å
å bli på tide.

Markus
--
Jesus was Batman | Finger: mar...@gyda.hiof.no

Sturle Fladmark

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Hans Petter Bieker wrote:
> : > Blitz er en kriminell gruppe -
> : > de okuperer Blitz-huset.

> Sturle Fladmark wrote:
> : Nei. Det gjør de ikke.
> : De leier det.

Hans Petter Bieker wrote:
> Joda, helt sikkert. Det er kjemegod foretning for Oslo komune.

Ro ro til fiskskjær..
Dust.
--
SturleF

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Sturle Fladmark (sfla...@sn.no) wrote:
: > Blitz er en kriminell gruppe -
: > de okuperer Blitz-huset.
: Nei. Det gjør de ikke.
: De leier det.

Joda, helt sikkert. Det er kjemegod foretning for Oslo komune.

--

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Kongen (roo...@sn.no) wrote:
: > ...hvorfor klarer ikke folk å ta folk med andre meninger seriøst?

: fordi de har useriøse meninger?

Interessant tanke. Samtidig kan vi si at alle sosialister har useriøse
tanker pga det er bare tull og rabalder osv og at det aldri fungerer osv.

Omtrent det samme sier antikommunisten. Omtrent det samem sier AP. Omtrent
det samme sier skurkene/blitzerne osv. Omtrent det samme sier, og sa, du.

Dermed får man en veldig interessant debatt.

Bjorn K. Bore

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Harald Paulsen wrote:
>
> On Fri, 16 Aug 1996 01:47:13 +0000, Sturle Fladmark <sfla...@sn.no> wrote:
> >Hans Petter Bieker wrote:
> >
> >> Blitz er en kriminell gruppe -
> >> de okuperer Blitz-huset.
> >Nei. Det gjør de ikke.
> >De leier det.
>
> Rett meg hvis jeg tar feil, men de nekter å betale, og de nekter å flytte?
>
> Det vil jeg isåfall kalle en okkupering.

Nei, opprinnelig (tidlig på 80-tallet) betalte Blitz en leie på et par
hundre tusen i året. Denne ble dekt av en like stor støtte fra kommunen.
Når denne støtten ble inndratt en gang ute på 80-tallet måtte man jo
slutte å betale dennne leia, da det ikke var penger til det.

Allikevel valgte kommunen å ikke tømme huset.

I fjor ble det inngått en ny leieavtale med Oslo-kommune. Jeg kjenner
ikke detaljene men jeg tror det betales noe i husleie. Bygget er uansett
såpass nedslitt at en ville ikke fått mye for det på leiemarkedet uten
en kraftig oppussing.


Bjørn K. Bore

Geir Erik Stokke

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:

| Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene, og kan jo legge til at
| det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...
| fordi det er billig og godt. Og hyggelig.

Jada, og Hells Angels arrangerer "åpen helg" arrangementer slik at
alle skal få se hvor snille de er.


Geir Stokke


Marianne Tveitan

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Hans Petter Bieker wrote:
>
> Inger Eik Klinger (kli...@online.no) wrote:
> : Det jeg er temmelig lei av, er sånne som ikke tør å stå fram med eget navn

> : når de kommer med en slik påstand.
>
> Javel.
>
> : >Latterlig at Oslo kommune kan gi en slik forbryterbande tak over hodet,

> : >det burde heller vært fengsel.
> : Hørt uttrykk som "grov forenkling" eller "å skjære alle over én kam" før?
>
> Sikkert - men hva har det med saken å gjøre? Blitz er en kriminell gruppe -
> de okuperer Blitz-huset.

Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
blitt brukt? Er det galt for ungdom å ønske seg et sted der de kan være
- uten at Oslo Kommune henger seg opp i hvordan dette stedet skal
styres?


Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene, og kan jo legge til at
det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...
fordi det er billig og godt. Og hyggelig.

Jeg har selv vært på Blitz massevis av ganger....

Marianne T
"Non me tenet vincula"

Harald Paulsen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

On Fri, 16 Aug 1996 10:31:46 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>> Rett meg hvis jeg tar feil, men de nekter å betale, og de nekter å flytte?
>>
>> Det vil jeg isåfall kalle en okkupering.
>
>De okkuperte stedet tidligere, nektet å flytte, og deretter (etter flere
>år, riktignok) fikk de en (fordelaktig) leieavtale med Oslo Kommune.
>
>Det vil jeg kalle et leieforhold, Harald.

Det vil jeg heller kalle svakhet fra Oslo Kommune sin side, Marianne.

Baard Kjos

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Bjorn K Bore writes:
|> Det går an å holde kjeft når man går tom for argumenter vet du Bård.

Det er ikke *så* lenge siden det ble henvist til Kants fem
formuleringer av sitt kategoriske imperativ på denne gruppa - dengang
for å forsvare militærnekting.

For min egen del ønsker jeg bare å få bragt klarhet i hvorvidt det
*generelt* er greit at man overtar eiendommer som har stått ubrukt en
stund, eller om man i dette tilfellet har gjort noe man ellers ikke
ville ha gjort, fordi man ikke har et emosjonelt forhold til
eieren. Ihvertfall ikke et *positivt* sådant.

(Nei, du behøver ikke svare på denne postingen, Bjørn. Jeg kommer
likevel ikke til å lese svaret ditt. God helg.)

Markus Gronneberg Wold

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

(Hans Petter Bieker)

| Marianne Tveitan (tve...@online.no) wrote:
|
| : Hva mener du med "såkalte antirasister"????????
|
| Siden anitirasist blir brukt som et synonym til blitzer, så..

Idiot.

Kom deg tilbake til hullet du hører hjemme i.

Markus
--
I'm feeling supersonic | Fingerinfo:
give me gin & tonic | mar...@gyda.hiof.no

Jørn Uno Myrvoll

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

In article <rebugbbg...@vier.idt.unit.no>, baar...@vier.idt.unit.no

(Baard Kjos) wrote:
> Hmmm... Etter samme prinsipp som at bankkonti som har stått urørt
> (ingen innskudd eller uttak) i mer enn 10 år tilfaller banken?
> Tja...jo...forsåvidt.

Slik jeg har forstått det er det renteberegningen som opphører etter 10
år. Rett meg hvis jeg tar feil.

MVH,
jum

--
MVH Jørn Uno Myrvoll
email: ju...@davy.uio.no
URL: http://www.uio.no/~juno/

Bjorn K. Bore

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Ja, whisky f.eks.

Baard Kjos

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Marianne Tveitan writes:
|> Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
|> blitt brukt?

Eh... Det hadde vel blitt rivi og tomta solgt eller brukt til noe
annet?

|> Er det galt for ungdom å ønske seg et sted der de kan være
|> - uten at Oslo Kommune henger seg opp i hvordan dette stedet skal
|> styres?

Nei, *ønsker* har vi jo alle...

|> Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene,

Det har forsåvidt jeg også. De har "stått på krava" og fått det som de
vil ha det.

Det man likefullt kan stille spørsmålstegn ved, er om det er riktig at
man skal få alt man peker på bare man hyler og skriker høyt nok. Jeg
vet ihvertfall at det er en håpløs strategi for barneoppdragelse.

På en annen side er det jo utvilsomt en naturlig reaksjon mot at man i
12-15 år har blitt "tatt vare på" av velferdssamfunnet, så grundig -
herunder blitt bedt om å holde kjeft etter kl. 1900 fordi
pensjonistene i blokka skal se "Husker du" på TV - at man har glemt
hvordan man aktiviserer seg selv.

|> og kan jo legge til at
|> det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...
|> fordi det er billig og godt. Og hyggelig.

Utvilsomt.

|> Jeg har selv vært på Blitz massevis av ganger....

Det har ikke jeg - det er litt langt til Oslo. Men så har jeg da
heller ikke vært på UFFA her i Trondheim, så jeg kan vel bare holde
kjeft, som det urgamle fossilet jeg er...

Stig Sandbeck Mathisen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

[ju...@davy.uio.no (Jørn Uno Myrvoll)]

> Slik jeg har forstått det er det renteberegningen som opphører etter 10
> år. Rett meg hvis jeg tar feil.

Jeg går ut fra at det er opp til den enkelte bank. Såvidt jeg husker,
praktiserer Postbanken sletting av kontoer med mindre beløp som har stått
urørte en del år.


--
SSM o_O http://home.sol.no/ssm/
_Trust_ the computer, the computer is your _friend_


Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Markus Gronneberg Wold (mar...@sofus.hiof.no) wrote:
: Idiot.
: Kom deg tilbake til hullet du hører hjemme i.

Interessant utspill. Det er lett å skrive slikt når man er uenig, men ikke
finner på noe smart å si?

Når det står 'antirasister' i en avis, så mener de blitzere - jeg har aldri
opplevd noe annet.

--

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

André Lorentsen (an...@internet.no) wrote:
: - Etter dette fikk blitz verken kommunal støtte eller betalte noen form
: for husleie.

Så det vil med andre ord si at hvis du har leid noe før, men ikke har penger
lenger, så kan du likevel fortsette å bo der, for da er det ikke okkupasjon.

: http://www.internet.no/andre
^

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Harald Paulsen (har...@login-1.powertech.no) wrote:
: Nå skal ikke jeg si 100% sikkert, men kontoer som står urørt i ti år

: får overført pengene sine til en fellskonto, men kan aldri huske å
: ha hørt at de tilfaller banken.

Joda, det er veldig naturlig, ikke sant ... ?

Hans Petter Bieker

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Marianne Tveitan (tve...@online.no) wrote:
: Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
: blitt brukt? Er det galt for ungdom å ønske seg et sted der de kan være

Hadde du likt at noen hadde lånt huset ditt pga det ikke var i bruk? Og når
du kommer tilbake er alt vrak, og okkupantene vil ikke forlate huset?

: - uten at Oslo Kommune henger seg opp i hvordan dette stedet skal
: styres?

Da får de kjøpe seg et hus på samme måte som andre folk.

: Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene, og kan jo legge til at


: det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...

Stakkars folk.

: fordi det er billig og godt. Og hyggelig.
^^^^^^^^

Tvilsomt.

: Jeg har selv vært på Blitz massevis av ganger....

Hjelp.

Tor Iver Wilhelmsen

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

"Bjorn K. Bore" <bjo...@a.sn.no> writes:
>
>Tomme hus er en forbrytelse.

En liten digresjon: Hvem var det som sang "Folk træng hus, og hus træng
folk" på 70-80-tallet en gang?

- Tor Iver, som husker "Barnemakt" sin okkupasjon i Trondheim. "Zzzzz...
huh? Hva? _Eier_ vi det huset der? Hm. Zzzzzz..." (Trondheim Kommune)
--
Tor Iver Wilhelmsen * tor...@pvv.unit.no http://www.pvv.unit.no/~toriver
Solbakken 2 * "Granny never got lost. She always knew where she was.
N-1410 Kolbotn * The problem was, the rest of the world didn't."
Norway * - Terry Pratchett: Equal Rites

Trond Eivind Glomsrød

unread,
Aug 16, 1996, 3:00:00 AM8/16/96
to

Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:

> Marianne T
> "The only good nazi - is a dead one"

This applies to socialists as well.

--
Trond Eivind Glomsrød
t...@stud.imf.unit.no :::: http://www.fm.unit.no/~teg/
**linux: because a PC is a terrible thing to waste**

Thomas Sandvik

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

In article <874tm3x...@cray.svaar.no>, pe...@svaar.no (Peter Svaar) wrote:

(Klippe, klippe)

> hvorfor får blitz en slik særbehandling bare fordi de er kommunister?

Blitz som kommunister?

In your dreams!

--
thomas....@sosiologi.uio.no

"Why stop now, just when I'm hating it ?" Marvin

Kjetil Valstadsve

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

thomas....@sosiologi.uio.no (Thomas Sandvik) writes:

> In article <874tm3x...@cray.svaar.no>, pe...@svaar.no (Peter
> Svaar) wrote:

> > hvorfor får blitz en slik særbehandling bare fordi de er kommunister?
>
> Blitz som kommunister?

En vanlig anklage fra høyresida mot folk de ikke liker.

> In your dreams!

Blink!

--
Kjetil Valstadsve <ed...@pvv.unit.no>
avsnitt www.pvv ~eddie
.. avsindig avsindig og alltid bare i begynnelsen av tiden

Leif Stensrud

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Kjetil Valstadsve wrote:
> Derfor er det egentlig godt å få den oppfatningen styrket av at
> tenåringsliberalister i dress (og ikke clubwear) kommer her og kommer
> her og konstanterer at nynazister og blitzere er _nøyaktig_ like
> jævlige, og begrunner det med at de sistnevnte har grønt hår.
>

På ett pissoar ved Bislett så jeg for noen årsiden slagordet:

Lillevolden bør bli frelst....

:)
tiltredes og anbefales som løsning både for Blitz og skinheads..

Leif
--
Leif Stensrud irc nick : I_cuff_u
Skogveien 120 b http://www.powertech.no/~leifsten/
1320 STABEKK http://www.powertech.no/SMil/
+ 47 67583928

Det er ikke størelsen det kommer an på, men bruken....
It is not the size that matters, but the use of it.......

Leif Stensrud

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Harald Paulsen wrote:

> Foreslår at vi oppretter et Internett-kollektiv, vi leier et hus, nekter
> å betale husleie etterhvert, og får en fordelaktig husleie etter
> noen år med okkupering. Selvsagt skal vi også ha kraftige sammenstøt
> med media et par ganger i året. Vi skal ha på oss forferdelige
> no.general og IRC t-skjorter, som skaper tilhørighet internt mellom oss.
> I tillegg så skal vi rope "klassenerd" etter alle forbipasserende newbies
> fra BLærum med datamaskin sponset av pappa.
>

Sier meg langt på vei enig, men vi må først få opp en 128 kpbs linje før
konfrontasjonene..

Og forsvare den innbitt...

Forøvrig så lurer jeg på hvorfor alle som bor nærmere Sverige enn
Lysaker elva skal kaste seg over Bæringer...
Personlig har jeg mange venner på Østkanten , både på Holmekollen.
Frogner, Abilsø og helt over til Nedre Lamberseter platå... (Kastellet)

Så fort dere har fått en bra stilling og tjener litt penger kommer dere
hit og klenger dere på oss....

Leif
(urbæring)

Peter Svaar

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

[Kjetil Valstadsve]
|
| Denne retorikken din er sikkert fin og grei og slikt, men den er på
| sviktende grunn. Nynazister gjør mye som Blitz ikke gjør, og Blitz
| gjør mye som nynazister ikke gjør.

jada, jada. bestemor SV, Pahle, prater om alt det antirasistiske arbeidet som
blitzerne gjør, og så har vi jo kvinnegruppa OTTAR i kjeller'n og litt av
hvert ellers.

jeg er ganske så overbevist om at hvis nasjonalistene hadde fått et tilsvarende
hus, ville de hatt café og latt gamle damer komme inn og spise suppe, de også.
så kom ikke her med at blitzerne er så veldig fredelige. de forsøker å skape
seg et alibi, et alibi som SV ikke unnlater å benytte hver bidige gang blitz
blir diskutert. "jammen, gamle damer spiser suppe der..", "jammen, kvinne-
kultur..." osv.

| Alt de gjør, blir vurdert av
| samfunnet til å ha en viss grad av skadepotensiale og/eller nytte-
| verdi. Alt etter hva samfunnet ser seg tjent med, reageres det på
| ulikt vis mot de som står bak. Dette er ikke så vanskelig å tenke seg
| til.

så det du altså mener er at fordi Blitz er så veldig "bra" for samfunnet, så
skal de få slippe unna alle lover og regler som samfunnet setter - og det
er jo klart at ungdommene må utfolde seg litt og prøve grenser. at de kaster
bensin på politiet - ja, det er jo et sånt uskyldig lite opprør som alle må
igjennom for å bli voksen.

vel, feil. veldig feil. blitz er en forbryterbande, de er kriminelle. at de
skal få lov til å fortsette med det bare fordi deres politiske holdninger har
blitt selve faciten på politisk korrektet i Norge i efterkrigstiden, synes
jeg _ikke_ er greit.

hva er det Blitz gjør som er så veldig bra? med jevne mellomrom gjør de
sentrum om til en slagmark hvor politiet må inn med hester og sivilforsvar.

gode gamle Willy H. uttrykte seg på en udmerket måte for et par år siden.
anledningen var arrestasjonen av Lillevolden på Stortorvets gjestgiveri
hvor politiet hadde stormet stedet med hunder. påfølgende intervju i NRK Radio:

- Og Willy Haugli, måtte dokker virkelig bruke hoinda for å få arrestert han
Lillevolden?

- Ja, vi hadde ikkje plass te hæstan.

--
Hackers know all the right MOVs.

Kristian Kleppe

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Er absolutt ingen nynazist i hvertfall, bare så det er sagt.
Dessuten antar jeg at folk ikke tar utsagnet om at jeg digger en nynazist
altfor alvorlig, det sa jeg for å vise min avsky over den gjenge i
Pilestredet som liker å kneble folk med andre meninger.

Leve ytringsfrihet.


Gunnar Horrigmo

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

On 17 Aug 1996 12:33:23 GMT, Kristian Kleppe (bruke...@telepost.no) wrote:
>Jeg hadde ikke stilt inn e-mail programmet, mitt navn er Kristian Kleppe.

Du har fremdeles ikke stilt inn email programmet ditt, Kristian.

--
http://Gunnar.Horrig.mo/ Kiboв: 1

On the net noone knows....oooh donuts!


Einar Solvang

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

In article <4v4e6j$q...@o.online.no>
Kristian Kleppe <bruke...@telepost.no> wrote:

> Jeg hadde ikke stilt inn e-mail programmet, mitt navn er Kristian Kleppe.

Fortsatt feil der. Ellers, velkommen i klubben!
:-)


einar
----------------------------------------------
"Ting er ikke alltid slik de ser ut,
ofte er de noe helt annet...".


Jon Wikne

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Bjorn K. Bore wrote:
>
> Jon Wikne wrote:
> >
> > Bjorn K. Bore wrote:
> > >
> > > Tomme hus er en forbrytelse.
> >
> > ... Uansett eier, varighet eller _grunn_ til at
> > de står tomme...?
> >
> > Kan resonnementet ditt utvides til å gjelde andre
> > ubrukte ressurser enn hus?
>
> Ja, whisky f.eks.

Udrukket whisky som forbrytelse! Den skal jeg jamen
huske på neste gang jeg går tom for drikke utpå natten
på fest....


-- Jon

Håkon Elvis Aune

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

har...@login-1.powertech.no (Harald Paulsen) wrote:

>Foreslår at vi oppretter et Internett-kollektiv, vi leier et hus, nekter
>å betale husleie etterhvert, og får en fordelaktig husleie etter
>noen år med okkupering. Selvsagt skal vi også ha kraftige sammenstøt
>med media et par ganger i året. Vi skal ha på oss forferdelige
>no.general og IRC t-skjorter, som skaper tilhørighet internt mellom oss.
>I tillegg så skal vi rope "klassenerd" etter alle forbipasserende >newbies
>fra BLærum med datamaskin sponset av pappa.
>

Også skal vi ha så mye mus vi bare vil. Og alt.alkohol.no i
kjøleskapet...

Håkon


--
****************************************
Arnt Ove Aune
Også kjent som ArA...@sn.no

(Og noen ganger som Håkon E. Aune, sønnen i huset)
****************************************

Marianne Tveitan

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Hans Petter Bieker wrote:
>
> Marianne Tveitan (tve...@online.no) wrote:
> : Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
> : blitt brukt? Er det galt for ungdom å ønske seg et sted der de kan være
>
> Hadde du likt at noen hadde lånt huset ditt pga det ikke var i bruk? Og når
> du kommer tilbake er alt vrak, og okkupantene vil ikke forlate huset?
Hva er vitsen med å ha et hus som bare står der? det er en grunn til at
det er boligplikt mange steder i landet... Forøvrig har jeg selv vært
med på en okkupasjon i Skien - og det førte til at vi fikk et hus av
kommunen, og et (gunstig) leieforhold. Av samme kommune som tidligere
hadde ignorert oss. Det viser (sammen med en masse andre eksempler) at
det faktisk må litt drastiske virkemidler til for å få noe til å skje...
Problemet er at det ikke finnes noe ordentlig tilbud til ungdom som ikke
"følger strømmen" med disco og uteliv...
>
> : - uten at Oslo Kommune henger seg opp i hvordan dette stedet skal
> : styres?
>
> Da får de kjøpe seg et hus på samme måte som andre folk.
Jada. Hvilken ungdomsgruppe (unntatt pappa-gutter) har råd til det?????


> : Jeg har _full_ forståelse for Blitz-ungdommene, og kan jo legge til at
> : det ofte er eldre folk som kommer innom og spiser suppe der til lunsj...
>
> Stakkars folk.
Stakkars? Hva er det som er stakkars ved at de kjøper seg billig og god
mat??? Og godt selskap...

> : fordi det er billig og godt. Og hyggelig.
> ^^^^^^^^
>
> Tvilsomt.

At det er billig? Godt? Hyggelig?



> : Jeg har selv vært på Blitz massevis av ganger....
>
> Hjelp.

Jada - det er såntnoe vi har psykiatere til her i landet. Prøv en - det
vil kanskje føles bedre for deg etterpå!!

Marianne Tveitan
"Non me tenet vincula"

Jon Wikne

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Lars Syrstad wrote:

[ klipp ]

> Sikkert ESFJ-er hele gjengen.

Et par avsnitt sakset fra
http://sunsite.unc.edu/pub/academic/psychology/alt.psychology.personality/profiles/esfj

"Guardians of birthdays, holidays and celebrations, ESFJs are generous
entertainers. They enjoy and joyfully observe traditions and are liberal in
giving, especially where custom prescribes."

... "they serve excellently as
protectors, outstanding in fields such as medical care and elementary
education."

Blitz? Tjaaa....


-- Jon (INTJ)

Marianne Tveitan

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Bjorn Hell Larsen wrote:
>
> In <agv1v4...@zerium.global-one.no>, hans...@idgonline.no (Hans Petter
> Bieker) wrote:
>
> > Bjorn K. Bore (bjo...@a.sn.no) wrote:
> > : I fjor ble det inngått en ny leieavtale med Oslo-kommune. Jeg kjenner
> > : ikke detaljene men jeg tror det betales noe i husleie. Bygget er uansett
> > : såpass nedslitt at en ville ikke fått mye for det på leiemarkedet uten
> > : en kraftig oppussing.
> >
> > Det kan rives. Det er ikke direkte pent.
> >
>
> Det er ikke rådhuset, heller.

Helt enig: riv rådhuset, og sleng opp et alternativt sted til Blitzerne,
siden det plager så mange at de er hvor de er...


Marianne T

Marianne Tveitan

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Kjetil Valstadsve wrote:
>
> pe...@svaar.no (Peter Svaar) writes:
>
> > [Marianne Tveitan]

> > |
> > | Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
> > | blitt brukt? Er det galt for ungdom å ønske seg et sted der de kan være
> > | - uten at Oslo Kommune henger seg opp i hvordan dette stedet skal
> > | styres?
>
> > neida, men kommunen kan ikke spesialbehandle folk ut fra politisk
> > legning. hvis de vil drive veldedighet ovenfor kommunister, så får
> > de gjøre det med nynazister også. eller så får de gjøre kort prosess
> > og rive rønna, så har ikke nynazistene noe de skulle ha sagt, de
> > heller.

>
> Denne retorikken din er sikkert fin og grei og slikt, men den er på
> sviktende grunn. Nynazister gjør mye som Blitz ikke gjør, og Blitz
> gjør mye som nynazister ikke gjør. Alt de gjør, blir vurdert av

> samfunnet til å ha en viss grad av skadepotensiale og/eller nytte-
> verdi. Alt etter hva samfunnet ser seg tjent med, reageres det på
> ulikt vis mot de som står bak. Dette er ikke så vanskelig å tenke seg
> til.
>
> Jeg er overbevist om at kommunisme virker VELDIG dumt og skadelig i
> ditt lille hode, men kanskje enkelte ser det som et større problem at
> folk blir henrettet i skoger, at innvandrere blir trakassert og deres
> bolighus og asylmottak påsatt, enn at Carl Ivar må tørke et egg av
> slipset sitt på 1. mai. Dessuten bedrives det kulturaktiviteter i
> bygget deres, som i motsetning til nynazisters kulturelle uttrykk ikke
> generelt oppfordrer til menneskefiendtlig aktivitet.
>
> Riktignok finnes det overlapp i aktivitetene til Blitz og nynazistene,
> og jeg blir like irritert som deg over at enkelte demonstrasjoner
> sklir ut i vold, og synes det er like idiotisk at de skal nekte
> innvandringsmotstandere å komme til orde, men på meg virker det (her
> uttaler jeg meg som lekmann, jeg har ikke vanket på Blitz) som om
> nynazistene har et overtak når det gjelder å være jævlige, naiv som
> den oppfatningen enn kan virke.

Jeg kan jo nevne en liten episode fra desember i fjor: en venn av meg
satt og venta på bussen på Harald Hårådes plass i Gamlebyen. Han var
riktignok full, men dog uttalt anti-rasist. Plutselig kjenner han "noe"
i låret, ser ned, og ser en *øks*. Han ser så opp, og ser 3 nazier...
disse løper så vekk, og min venn anti-rasisten river (!) øksa ut av
låret og løper etter. Så snur den ene nazien seg, tar opp en pistol, og
*skyter* med fullt overlegg mot anti-rasisten. Heldigvis ble han ikke
drept (det var nok takket være at naziene ikke veit hvordan de skal
bruke våpna sine... hehe - kløner og iddioter...), men tok imot skuddet
i armen.
Har noen sett / hørt om anti-rasister som har gjort dette i hele det
vidstrakte landet Nureg????

Der ligger én stor forskjell... Skjønner du? (evt dere)

I ukesvis etterpå gikk anti-rasister vakt i gatene i Gamlebyen. Men tror
du politiet klarte å fange naziene, da? (nei!)


Marianne T

Vidar Andresen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

In article <4v4us9$d...@hasle.sn.no>, esol...@sn.no (Einar Solvang) wrote:
>In article <4v4u85$b...@hasle.sn.no>

[Håkon Elvis Aune]


>> Også skal vi ha så mye mus vi bare vil. Og alt.alkohol.no i
>> kjøleskapet...
>

>hmmm........ Kan jeg være med på dette?....

Sålenge du ikke svelger, innhalerer eller på annet vis praktiserer? ...

Mvh Vidar Andresen


Harald Paulsen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

On Sat, 17 Aug 1996 19:41:55 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>> Da får de kjøpe seg et hus på samme måte som andre folk.
>Jada. Hvilken ungdomsgruppe (unntatt pappa-gutter) har råd til det?????

Så hvis jeg vil flytte for meg selv, så er veien å gå (når jeg selvsagt
ikke er noen pappagutt) å okkupere et hus?

Det ER kanskje en ide til internett-kollektivet.. Bjørn sa jo
at rådhuset så passe råttent ut.. la oss okkupere det Marianne,
så får vi et bra sentralt sted midt i Oslo. Er du med Einar Solvang? =)

Min eneste seriøse demonstransjon var forøvrig sammen med
pilsens uvenner. veldig spennende faktisk.

--
Harald
make: *** No rule to make target `love'. Stop.
.
I have a dream, it may come true, I want this dream, to be shared with you


Ms. Lene Jensen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

baar...@drue.idt.unit.no (Baard Kjos) writes:

>
> Marianne Tveitan writes:
> |> De okkuperte stedet tidligere, nektet å flytte, og deretter (etter flere
> |> år, riktignok) fikk de en (fordelaktig) leieavtale med Oslo Kommune.
> |>
> |> Det vil jeg kalle et leieforhold, Harald.
>
> Så, hvis du rapper sykkelen min, og jeg etter lang tids masing gir opp
> å få den tilbake og sier "Drit og dra!" så har du ikke rappa'n lenger?

Neinei. Den som rappa sykkelen betaler leie, og leier da sykkelen din,
og den er ikke lenger rappa.

Lene
--
Fingerinfo: le...@nvg.unit.no <URL: http://www.nvg.unit.no/~lene/>

*wink* My net or yours?

Ms. Lene Jensen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Kristian Kleppe <bruke...@telepost.no> writes:

>
> Jeg hadde ikke stilt inn e-mail programmet, mitt navn er Kristian Kleppe.
>

Det var ikke e-mail-programmet ditt. Det var surfeprogrammet ditt. Og
du har ikke egentlig kommer så veldig mye lenger nå heller.

Kristian Kleppe

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to kli...@online.no

Håkon Elvis Aune

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to


esol...@sn.no (Einar Solvang) wrote:
>In article <4v4u85$b...@hasle.sn.no>

>"Håkon Elvis Aune" <ara...@oslonett.no> wrote:


>
>> har...@login-1.powertech.no (Harald Paulsen) wrote:
>>
>> Også skal vi ha så mye mus vi bare vil. Og alt.alkohol.no i
>> kjøleskapet...
>
>hmmm........ Kan jeg være med på dette?....
>

>einar
>


Bare hvis du vil ha CD-rom'met innerst i gangen, og data/fax-modern sier
det er OK. Hard-disk (bar-disk) fikser vi.

Harald Paulsen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

On Sat, 17 Aug 1996 19:53:11 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>Det har noe med ideologi å gjøre. Hvilken blitzer har du hørt si at vil
>drepe alle pakkiser (eller desslike) dersom han/hun får makta? Hvilken

Jeg husker en viss blitzaksjon mot Radio Nightrocket.. var en del
drapstrusler ute og gikk der ja.. fra _blitzere_.

>2) blitzerne er ikke voldelige...

yeah right.. ref: nightrocket =)

Harald Paulsen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

On Sat, 17 Aug 1996 19:59:09 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>Jeg kan jo nevne en liten episode fra desember i fjor: en venn av meg
[klippe]

>Har noen sett / hørt om anti-rasister som har gjort dette i hele det
>vidstrakte landet Nureg????

Ja, fra min kjære venninne kaja fikk jeg akkurat høre på telefonen
om en kamerat av henne som ble slått ned uten grunn med et balltre
med spiker på, av blitzere/antirastister.

Dette kan vi prate om IRL i morgen =)

--
Harald
make: *** No rule to make target `love'. Stop.

Kongen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Hans Petter Bieker <hans...@idgonline.no> wrote:

> Kongen (roo...@sn.no) wrote:
> : > ...hvorfor klarer ikke folk å ta folk med andre meninger seriøst?
> : fordi de har useriøse meninger?
>
> Interessant tanke. Samtidig kan vi si at alle sosialister har useriøse
> tanker pga det er bare tull og rabalder osv og at det aldri fungerer osv.
>
> Omtrent det samme sier antikommunisten. Omtrent det samem sier AP. Omtrent
> det samme sier skurkene/blitzerne osv. Omtrent det samme sier, og sa, du.
>
> Dermed får man en veldig interessant debatt.

utvilsom, kanskje derfor jeg aldri diskuterer politikk , ikke har jeg
noe spesiellt imot blitzere heller (eller skurker for den saks skyld)
kjenner tilogmed flere av typen.


Kongen...

--
- irc: Kongen (@#Undermac (http://www.orci.com/undermac) -
- Your worst friend, and your best enemy -
- Armageddon....bring it on please -

Einar Solvang

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

In article <4v4v4v$e...@hasle.sn.no>

"Håkon Elvis Aune" <ara...@oslonett.no> wrote:

>
>
> esol...@sn.no (Einar Solvang) wrote:
>>In article <4v4u85$b...@hasle.sn.no>
>>"Håkon Elvis Aune" <ara...@oslonett.no> wrote:
>>
>>> har...@login-1.powertech.no (Harald Paulsen) wrote:
>>>
>>> Også skal vi ha så mye mus vi bare vil. Og alt.alkohol.no i
>>> kjøleskapet...
>>
>>hmmm........ Kan jeg være med på dette?....
>>
>>einar

Flott, passer fint. :-)

Ms. Lene Jensen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

baar...@drue.idt.unit.no (Baard Kjos) writes:

>
> Marianne Tveitan writes:
> |> Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke
> |> blitt brukt?
>

> Eh... Det hadde vel blitt rivi og tomta solgt eller brukt til noe
> annet?

Si ikke det... :( Nabohuset mitt er delvis falleferdig, det har ikke blitt
solgt eller revet, og alt mulig slags pakk har vært innom til tider. Men
nå, i Tusenårsbyen (jeg synes 1000-årsjubileet er flott, jeg, da blir det
så fint rundt oss) pusses der endelig opp!

Tilbake til Blitzhuset; det er ingen garanti for at det ikke ville stått
der til det falt ned over hodene på folk. Og da hadde det blitt ramaskrik,
da. Slike rønner bør bebos av folk som ikke har vett til å ville ha annet,
spør du meg.

Lars Syrstad

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Jon Wikne <wi...@lynx.uio.no> writes:

> Lars Syrstad wrote:

> > Sikkert ESFJ-er hele gjengen.
>
> Et par avsnitt sakset fra
> http://sunsite.unc.edu/pub/academic/psychology/alt.psychology.personality/profiles/esfj

[...]

> Blitz? Tjaaa....

Heh. Skivebom, med andre ord. Her antok jeg at Blitz-folka måtte være
diametralt mostatte av meg, og så viser det seg at de som er diametralt
mostatte av meg er trivelige, vennlige mennesker som ikke gjør en
flue fortred. Ikke bra. Jeg tviler på at jeg får sove i natt...

- Lars.
--
So are you happy now we all feel the same?
Martyrs to the cause -- boredom level nearing terminal.
-- Skyclad: Halo of Flies.

Marianne Tveitan

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

Trond Eivind Glomsrød wrote:
>
> Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:
>
> > Marianne T
> > "The only good nazi - is a dead one"
>
> This applies to socialists as well.

Thank you!

I feel deeply honoured to be mentioned in this way. Were you offended or
hurt?
Men for å gå over til morsmålet (eller.no); forsvarer du virkelig
nazistene????

Marianne T
"The only good nazi - is a dead one"

Einar Solvang

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

In article <4v4u85$b...@hasle.sn.no>
"Håkon Elvis Aune" <ara...@oslonett.no> wrote:

> har...@login-1.powertech.no (Harald Paulsen) wrote:
>
>>Foreslår at vi oppretter et Internett-kollektiv, vi leier et hus, nekter
>>å betale husleie etterhvert, og får en fordelaktig husleie etter
>>noen år med okkupering. Selvsagt skal vi også ha kraftige sammenstøt
>>med media et par ganger i året. Vi skal ha på oss forferdelige
>>no.general og IRC t-skjorter, som skaper tilhørighet internt mellom oss.
>>I tillegg så skal vi rope "klassenerd" etter alle forbipasserende >newbies
>>fra BLærum med datamaskin sponset av pappa.
>>
>

Harald Paulsen

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

On 17 Aug 1996 00:59:12 +0200, Peter Svaar <pe...@svaar.no> wrote:
>neida, du er nødt til å være kommunist og ha kraftige sammenstøt med politiet
>et par ganger i året. i tillegg må du ha på deg forferdelig stygge klær og
>grønt hår, og så må du rope "klassepurk" efter alt ridende politi. skjønner?

Foreslår at vi oppretter et Internett-kollektiv, vi leier et hus, nekter
å betale husleie etterhvert, og får en fordelaktig husleie etter
noen år med okkupering. Selvsagt skal vi også ha kraftige sammenstøt
med media et par ganger i året. Vi skal ha på oss forferdelige
no.general og IRC t-skjorter, som skaper tilhørighet internt mellom oss.
I tillegg så skal vi rope "klassenerd" etter alle forbipasserende newbies
fra BLærum med datamaskin sponset av pappa.

--

Kjetil Valstadsve

unread,
Aug 17, 1996, 3:00:00 AM8/17/96
to

pe...@svaar.no (Peter Svaar) writes:

> [Marianne Tveitan]
> |

> | Er det galt å okkupere et hus som ellers bare hadde stått der og ikke

Derfor er det egentlig godt å få den oppfatningen styrket av at
tenåringsliberalister i dress (og ikke clubwear) kommer her og kommer
her og konstanterer at nynazister og blitzere er _nøyaktig_ like
jævlige, og begrunner det med at de sistnevnte har grønt hår.

--
Kjetil Valstadsve <ed...@pvv.unit.no>
avsnitt www.pvv ~eddie
.. avsindig avsindig og alltid bare i begynnelsen av tiden

Trond Eivind Glomsrød

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:

> Trond Eivind Glomsrød wrote:
>
> > > Marianne T
> > > "The only good nazi - is a dead one"
> >
> > This applies to socialists as well.
>

> I feel deeply honoured to be mentioned in this way. Were you offended or
> hurt?

Jeg står nok lenger fra den gruppens verdigrunnlag enn du gjør (jeg
har sans for sirkelmodellen i beskrivelsen av politiske retninger-
ytterkantene er ikke så fjernt fra hverandre, hva forakt for
enkeltmennesker og sans for udemokratiske virkemidler angår).

> Men for å gå over til morsmålet (eller.no); forsvarer du virkelig
> nazistene????

Nei- hos meg faller de inn under kategorien "udemokratisk
avskum". Sammen med bl.a. IS og AKP-ml.

Det jeg derimot forsvarer, er deres rett til å ytre seg. Selv om
meningene deres, i likhet med de gruppene jeg nevnte over, gjør meg
kvalm, skal de ha lov til å si det de vil. Ytringsfrihet er en
vesentlig del av mitt verdigrunnlag, og jeg vil ikke la ekstremister
ødelegge det, hverken ved selv å ytre seg eller ved å forhindre andre
i å gjøre det.

> Marianne T

--
Trond Eivind Glomsrød
t...@stud.imf.unit.no :::: http://www.fm.unit.no/~teg/
**linux: because a PC is a terrible thing to waste**

Trond Eivind Glomsrød

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:

> Kan du definere en Blitzer? (de som går på Blitz er ingen enhetlig
> gruppe... til din opplysning)

To sheep, other sheep undoubtedly look different.

Kolbjørn Barmen

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Hans Petter Bieker (hans...@idgonline.no) wrote:
>
> Det kan rives. Det er ikke direkte pent.

Oslo Plaza? Nei, det kan jeg være enig i ..

-- kolla

Marianne Tveitan

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Trond Eivind Glomsrød wrote:
>
> Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:
>
> > Trond Eivind Glomsrød wrote:
> >
> > > > Marianne T
> > > > "The only good nazi - is a dead one"
> > >
> > > This applies to socialists as well.
> >
> > I feel deeply honoured to be mentioned in this way. Were you offended or
> > hurt?
>
> Jeg står nok lenger fra den gruppens verdigrunnlag enn du gjør (jeg
> har sans for sirkelmodellen i beskrivelsen av politiske retninger-
> ytterkantene er ikke så fjernt fra hverandre, hva forakt for
> enkeltmennesker og sans for udemokratiske virkemidler angår).
>
> > Men for å gå over til morsmålet (eller.no); forsvarer du virkelig
> > nazistene????
>
> Nei- hos meg faller de inn under kategorien "udemokratisk
> avskum". Sammen med bl.a. IS og AKP-ml.
De kvitta seg med ml for flere år siden, og dessuten stavdes det
AKP(m-l). så det så.

>
> Det jeg derimot forsvarer, er deres rett til å ytre seg. Selv om
> meningene deres, i likhet med de gruppene jeg nevnte over, gjør meg
> kvalm, skal de ha lov til å si det de vil. Ytringsfrihet er en
> vesentlig del av mitt verdigrunnlag, og jeg vil ikke la ekstremister
> ødelegge det, hverken ved selv å ytre seg eller ved å forhindre andre
> i å gjøre det.

Du har åpenbart ikke satt deg inn i hva IS eller AKP står for. Ikke at
jeg på noen måte vil rettferdiggjøre eller forsvare AKP (så veldig mye
iallefall), men du veit ikke hva du snakker om. Rett og slett. Gå hjem
og les, og da kan du jo prøve å lese noe som IS eller AKP har utgitt....
Jeg gidder ikke å diskutere med folk som bare slenger dritt... Forøvrig
tar jeg det som en ære å bli kalt udemokratisk avskum av deg... :)

Marianne T

Marianne Tveitan

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Trond Eivind Glomsrød wrote:
>
> Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:
>
> > Kan du definere en Blitzer? (de som går på Blitz er ingen enhetlig
> > gruppe... til din opplysning)
>
> To sheep, other sheep undoubtedly look different.

For å si det med Liv Finstad: sauer er ålreite dyr.
Men du demonstrerte jo bare her at _du ikke har peiling_
Sååå synd for deg.

Marianne T

Marianne Tveitan

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Harald Paulsen wrote:
>
> On Sat, 17 Aug 1996 19:53:11 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
> >Det har noe med ideologi å gjøre. Hvilken blitzer har du hørt si at vil
> >drepe alle pakkiser (eller desslike) dersom han/hun får makta? Hvilken
>
> Jeg husker en viss blitzaksjon mot Radio Nightrocket.. var en del
> drapstrusler ute og gikk der ja.. fra _blitzere_.
>
> >2) blitzerne er ikke voldelige...
>
> yeah right.. ref: nightrocket =)

Åj. Da er jeg blitzer. Men jeg tror ikke du fikk med deg det som skjedde
der: det er rett at vi demonstrerte mot Niterocket. Ville ikke du gjort
det? En nazi-radio... herregud - som kjørte Hitler-taler... kom ned på
jorda da, Harald...
Hvis naziene blir sterke nok, så er jeg en av de som blir sendt i
konsentrasjonsleir, hvis ikke et skudd er nok, da. Og det er sammen med
jøder, homser, lesber, fagforeningsaktivister, negre, og andre som kunne
finne det for godt å enten uttrykke sin misnøye med styret deres, eller
bare se annerledes ut.
Klart vi må la dem sende dette ut på lufta!

Er det rart at beboerforeningen (som sto bak disse demoene!) reagerer?
Er det rart at disse vil ha naziene vekk?
Jeg var der og jeg er faen meg stolt over det, og blir det flere demoer
skal jeg nok være der. Håper du også kommer til å være der...

Marianne T

Marianne Tveitan

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Harald Paulsen wrote:
>
> On Sun, 18 Aug 1996 11:35:20 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
> >Men for å være litt seriøs, det er faktisk flere steder i verden det er
> >boligmangel, og hvor folk lever på gata. Det er, til din informasjon,
> >ikke spesielt morsomt. Da ville også jeg ha okkupert meg et hus dersom
> >det sto tomt. Ta f.eks. Nord Irland, der mange lever i rønner (og da
> >mener jeg virkelig rønner), er det da rart eller feil av dem å låne til
> >seg et hus som holder en levelig standard, og som ellers sto tomt????
>
> AHA! =-)
> Nå har ikke jeg inngående kjennskap til BLITZ-ungdommen, men hva om
> de flyttet hjem til mamma/pappa, og vi isteden gjorde om BLITZ-huset
> til et sted for hjemløse, istedenfor et sted for ungdom under opprør?

Hallo!? Du er tydeligvis ikke i stand til å skjønne mer enn et argument
av gangen... jeg sa jo at jeg syns det er helt greitt at ungdom
okkuperer hus for å *ta* et tilbud fra kommunen, som de ellers aldri
ville fått. Jeg har gode erfaringer med det selv, jeg....

Marianne T

Harald Paulsen

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

On Sun, 18 Aug 1996 12:18:26 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>> AHA! =-)
>> Nå har ikke jeg inngående kjennskap til BLITZ-ungdommen, men hva om
>> de flyttet hjem til mamma/pappa, og vi isteden gjorde om BLITZ-huset
>> til et sted for hjemløse, istedenfor et sted for ungdom under opprør?
>Hallo!? Du er tydeligvis ikke i stand til å skjønne mer enn et argument
>av gangen... jeg sa jo at jeg syns det er helt greitt at ungdom
>okkuperer hus for å *ta* et tilbud fra kommunen, som de ellers aldri
>ville fått. Jeg har gode erfaringer med det selv, jeg....

Og du leser ikke hva jeg skriver!
_Det_er_folk_som_trenger_tak_over_hodet_bedre_enn_BLITZ-ungdommen!_

Geir Emblemsv}g

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

In article <321766...@online.no>, Marianne Tveitan <tve...@online.no> writes:
>
> Åj. Da er jeg blitzer. Men jeg tror ikke du fikk med deg det som skjedde
> der: det er rett at vi demonstrerte mot Niterocket. Ville ikke du gjort
> det? En nazi-radio... herregud - som kjørte Hitler-taler... kom ned på
> jorda da, Harald...

YM Hitlertaler laget av det kjente nasjonalistbandet Pink Floyd?

> Hvis naziene blir sterke nok, så er jeg en av de som blir sendt i
> konsentrasjonsleir, hvis ikke et skudd er nok, da. Og det er sammen med
> jøder, homser, lesber, fagforeningsaktivister, negre, og andre som kunne
> finne det for godt å enten uttrykke sin misnøye med styret deres, eller
> bare se annerledes ut.
> Klart vi må la dem sende dette ut på lufta!

Rune Kjeldal[1]s politiske overbevisning kan jeg ikke si noe om, men det
produktet han var ansvarlig for var ikke rasistisk preget.

> Er det rart at beboerforeningen (som sto bak disse demoene!) reagerer?
> Er det rart at disse vil ha naziene vekk?
> Jeg var der og jeg er faen meg stolt over det, og blir det flere demoer
> skal jeg nok være der. Håper du også kommer til å være der...

Geir, tidligere fast lytter.

[1] Håper jeg husker navnet riktig.

--

Sir Geir the Gloomy of .no | Ikke noe kan redde dere! Jeg er
| uovervinnelig! Jeg er SELVE DOMMEN!
| -DD

Geir Erik Stokke

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

har...@login-1.powertech.no (Harald Paulsen) wrote:

| ikke hatt 2 bein å løpe på. Og jeg har støttet blitz på aksjoner
| før, fikk mer enn nok tåregass da jeg var med på et forsøk på å
| storme Arne Myrdal på youngstorget.

Mennesker som forsøker å stoppe andre fra å ytre sine meninger
fortjener både tåregass og litt ekstra.

Geir Stokke


Peter Svaar

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

[Einar Solvang]
|
| Dette vekker gamle minner fra min radikale periode på sytti-tallet.
| Det ble noen husokkupasjoner i Bergen, men desverre ble vi
| lempet ut etterhvert. Et sted sendte huseieren arbeiderne sine
| for å "rydde opp". Men minnene har jeg ennå... :-)

få høre! hva stod du for den gangen som var verdt å okkupere hus for? :-)

--
Hackers know all the right MOVs.

Vidar Grønvold

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

On Sun, 18 Aug 1996 11:27:03 -0700, Marianne Tveitan
<tve...@online.no> wrote:

>Forresten: er det noen som synes Spectrum, Postgirobygget, Oslo S, Oslo
>City osv er pene????
>Skal vi leie en "knuse-bil", dere??????

Har du tenkt å bygge noe i stedet da??
En haug med ruiner er ikke videre pent.

hilsen
Vidar Grønvold


Harald Paulsen

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

On Sun, 18 Aug 1996 11:50:47 -0700, Marianne Tveitan <tve...@online.no> wrote:
>Klart vi må la dem sende dette ut på lufta!

Tror det kalles ytringsfrihet, men ikke ta mitt ord for det.

>Jeg var der og jeg er faen meg stolt over det, og blir det flere demoer
>skal jeg nok være der. Håper du også kommer til å være der...

Jeg var der faktisk, ble nesten lagt i jern av politiet, hadde jeg


ikke hatt 2 bein å løpe på. Og jeg har støttet blitz på aksjoner
før, fikk mer enn nok tåregass da jeg var med på et forsøk på å
storme Arne Myrdal på youngstorget.

Vi sees nok på en demo Marianne, og jeg tror vi står på samme side
av gjerdet.

Peter Svaar

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

[Marianne Tveitan]
|
| nei - det kalles tilskudd - du husker vel kanskje at det er endel
| ungdomsklubber rundt i landet? Disse får også tilskudd til drift - enten
| som pengegaver eller som redusert leie.

vanlige ungdomsklubber okkuperer ikke forlatte rønner, de får tildelt plass
av kommunen. vanlige ungdomsklubber har ping-pong og vafler og ledere med
fotformsko og kaffekopp, de kaster ikke stein og bensin på politiet, de er
ikke lovløse og de banker ikke opp rivaliserende ungdomsklubber. det er
forskjellen, hvis du skjønner.

| Og du må vel gå med på at
| Blitz-huset oppfyller en funksjon som et sted der anarkister og andre
| radikalere kan være, og være på sin måte?!

ullersmo hadde vært et minst like passende sted som også hadde oppfylt en
udmerket funksjon for store deler av det klientellet vi her diskuterer. der
hadde de kunnet være og ikke være så mye de bare orket, hele tiden.

| Det har noe med ideologi å gjøre.

jeg tror det er helt tilfeldig om en 13-åring ender opp på blitz eller om
vedkommende ender opp som nasjonalist. det er ikke meningene det først og
fremst er snakk om, men ønsket om å gjøre opprør, sjokkere, søke en gruppe,
tilhørighet osv., få selvbekreftelse og identiet. den slags ting. årsaken til
at mennesker søker blitz og nasjonalistmiljøer er at de har forskjellige
former for problemer på andre kanter. de behøver ikke nødvendigvis å være så
veldig alvorlige, men eksempelvis kan de være usikre på hvor de egentlig hører
hjemme. problemene er de samme, blitz og nasjonalister er bare to forskjellige
løsninger som går temmelig nøyaktig ut på det samme - å sjokkere, og å stå
sammen. og som sagt er de like ille begge to, det er derfor jeg ikke forstår
hvorfor blitz favoriseres så grenseløst foran den andre.

| Hvilken blitzer har du hørt si at vil drepe alle pakkiser (eller desslike)
| dersom han/hun får makta?

jeg har hørt blitzere som vil drepe alle nazister og nasjonalister hvis de
får sjansen, jeg har hørt blitzere som vil drepe kongefamilien, den typen
ting. det blir vel temmelig nøyaktig det samme?

| Hvilken nazi har du hørt si at makta skal tilbake til folket?

det har jeg ikke hørt, men jeg ser heller ikke at det er noe argument for at
blitzerne er mere stuerene.

| Det er *faktisk* en himmelvid forskjell på nazier og blitzere...

de vil gjerne være veldig forskjellige, men når du går langt nok ut på
høyre- og venstre-siden havner du til slutt på et punkt hvor disse to ligner
hverandre ganske mye.

| 1) som jeg sa ovenfor: Blitzerne er ingen enhetlig gruppe - det er
| anarkister der, sosialister, kommunister, pensjonister (så det så),
| sosial-demokrater osv som går der. Vær vennlig å ikke generalisere for
| mye her, selv om det er på no.general...

det er godt mulig at det skjuler seg mye rart i begrepet blitz, men jeg velger
nå for enkelhets skyld i denne debatten å skjære anarkistene og sosial-
demokratene over en kam og kalle dem blitzere.

| 2) blitzerne er ikke voldelige...

nei, nettopp. :-P

| 3) kan du kanskje svare meg på hva det er som blitzerne gjør som er så
| galt?????! og hvorfor de er så ille?!

vel, blitzerne er 50% av bråket mellom nazister og blitzere, det er nå en ting.
de banker opp folk som ikke mener det samme som dem, de forslummer pilestredet,
de tilfører ikke samfunnet noe nyttig, de sprer frykt og vold (spesielt blant
eldre) i byen. men jeg mener forsåvidt ikke at vi må rive blitzhuset sånn på
rappen, jeg bare påpeker den merkelige forskjellsbehandlingen av nazister og
blitzere. jeg forstår det ikke.

Peter Svaar

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

[Marianne Tveitan]

|
| Hvis naziene blir sterke nok, så er jeg en av de som blir sendt i
| konsentrasjonsleir, hvis ikke et skudd er nok, da. Og det er sammen med
| jøder, homser, lesber, fagforeningsaktivister, negre, og andre som kunne
| finne det for godt å enten uttrykke sin misnøye med styret deres, eller
| bare se annerledes ut.

la meg nå se. hva skjer hvis blitzerne blir sterke nok, da? har du noen for-
mening om det? tror du Pol Pot administrerte barnefritidsordninger, du kanskje?

| Klart vi må la dem sende dette ut på lufta!

ja, det er faktisk ganske så klart. det er en av de viktigste byggestenene i et
sunt demokrati. hvis du er for å begrense ytringsfriheten til mennesker som
ikke deler din verdensoppfatning, så tror jeg du skal ta deg en lang pause og
tenke over konsekvensene av den tankegangen. jeg tror det vil gå utover deg
selv før eller siden, for å si det slik.

Baard Kjos

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Marianne Tveitan writes:
|> jeg sier (som Bore tror jeg det var) at tomme
|> hus er en forbrytelse

Det er ikke rart det blir konflikter og misforståelser på tvers av
generasjonskløfter. Betydningen av ord og uttrykk endrer seg jo totalt
i løpet av et tiår eller to.

Men la gå. La oss si at det *er* en forbrytelse å la hus stå
tomme. Hvorfor ikke da la Oslo kommune få rive rønna? (Og kom ikke med
den gamle "De lot den stå i 20 år - de har forspilt sine
muligheter". En urett kan aldri forsvares med en annen urett -
ihvertfall ikke mellom mennesker. Er det ikke, som jeg tidligere har
antydet, bare det faktum at man forholder seg til en upersonlig
kommune som gjør at man tar seg friheter man ellers ikke ville tatt
seg?
--
Bård Kjos | http://www.idt.unit.no/~baardkjo/
Div. of Comp. Systems and Telematics, | ____
The Norwegian University of Science | \ / The heart is a small
and Technology, Trondheim, Norway | \/ indomitable muscle...

Vidar Grønvold

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

On Sun, 18 Aug 1996 15:48:18 +0000, Sturle Fladmark <sfla...@sn.no>
wrote:

>Marianne Tveitan wrote:

>> Forresten: er det noen som synes Spectrum, Postgirobygget, Oslo S, Oslo
>> City osv er pene????
>> Skal vi leie en "knuse-bil", dere??????
>

>Forsvaret trenger et nytt skytefelt.
>Jeg fikk plutselig en veldig god idé.

Tosk

hilsen
Vidar Grønvold


Sturle Fladmark

unread,
Aug 18, 1996, 3:00:00 AM8/18/96
to

Marianne Tveitan wrote:
>
> Kolbjørn Barmen wrote:
> >
> > Hans Petter Bieker (hans...@idgonline.no) wrote:
> > >
> > > Det kan rives. Det er ikke direkte pent.
> >
> > Oslo Plaza? Nei, det kan jeg være enig i ..
>
> Forresten: er det noen som synes Spectrum, Postgirobygget, Oslo S, Oslo
> City osv er pene????
> Skal vi leie en "knuse-bil", dere??????

Forsvaret trenger et nytt skytefelt.
Jeg fikk plutselig en veldig god idé.

--
SturleF

It is loading more messages.
0 new messages