Jeg har lurt på dette flere ganger, men aldri fått noe svar jeg helt
tror på.
En enkel (og god) teori, er at det er en kode for antall ganger flasken
er resirkulert (tappet). Men: Disse merkene finnes også på vann-flasker
(som Farris), og slike flasker er alltid nye for ikke å sette smak/lukt
på vannet. Dermed stemmer ikke den teorien lenger. (Tror jeg, da :)
Det som jeg også synes er litt rart, er at jeg ikke finner noe mønster i
disse merkene, altså hvor mange det er på en flaske, og avstand mellom
merkene.
So... Noen som veit hva det er for noe?
Mvh
Stig P.
--
------------------------------------------------------------------
* * E-mail: *
* <BARSKE BØRNERIM> * - s...@nextel.no *
* Høy er Birken, Jorden haard * For more Barske Børnerim, visit: *
* Far blev niogtyve Aar * - http://home.sol.no/~petterso *
* <Poeten> * !NY og bedre! Nå med tilde! (~) *
------------------------------------------------------------------
Dette er en dårlig teori. De kan da ikke trykke ny kode på flasken
hver gang.
| Men: Disse merkene finnes også på vann-flasker
Denne koden finnes også på nyere glassflasker, i form av små prikker.
| (som Farris), og slike flasker er alltid nye for ikke å sette smak/lukt
| på vannet. Dermed stemmer ikke den teorien lenger. (Tror jeg, da :)
| So... Noen som veit hva det er for noe?
Jeg trodde en stund at det var en slags flaske id. Slik at man kunne
spore en flaske, og vite hvor lenge den var i sirkulasjon etc. Men
dette går ikke da koden ikke er lang nok til at alle flasker kan være
unike. Dessuten har jeg funnet flasker med samme kode.
Min teori er at det er en batch-ID. At de produserer flasker i større
porsjoner og at disse da har felles nummer. Samtidig er nok en del av
koden også en produsent-ID slik at man lett kan vite hvilke flasker
som skal tilbake til hvilken produsent.
--
"I used rock'n'roll all night, and party every day. Then it was
every other day. Now I'm lucky if I can find half an hour a week in
which to get funky." -- Homer J. Simpson.
Sitter med en "Olden"-flaske. Den har 18 merker, som tilsammen dekker
nesten 1/2 flaskebunn. Det jeg finner litt rart, er at den har så mange
merker allerede første gang den er i omløp. Men: Ser man litt nærmere på
disse merkene, har merkene på Olden-flasken, hva skal man si, et "hakk".
De er litt lenger enn på en Fanta-flaske, og er altså ikke heldekt.
(Statser på at dere forstår :)
Kan det være noe der? At vannflasker har et annet merke-system?
(Noen som har en Farris i nærheten?)
Sp.
Hvorfor i all verden skulle det være forskjellig merkesystem? Det er
jo helt tullete.
Men la oss lage en database:
Her har jeg noen flasker: Lest fra venstre til høyre.
Mozell Light 1: # #### # # # # ## # # ###
Mozell Light 2: # #### # # # # ## # # ###
Schw.Lemon : ## # # # # # # # # # ###
Coca Cola 1 : # # # # ## # ###### # # #
Coca Cola 2 : ### ###### # # # ## # #
Coca Cola 3 : # # ###### ## # ### ####
Coca Cola 4 : ## ###### ### ##### ##
Coca Cola 5 : ## ###### ### ##### ##
Alle er fra Ringnes Oslo. Med forbehold at det er vanskelig å se
forskjellen på 4 åpne plasser og 5. Legg merke til at de lengste
kodene der er på 32 "bits". Legg også merke til at de har veldig mye
kode til felles, og at Coca-Cola flaskene er langt likere.
Mozell og Lemon tappes på samme flasketype.
> Ta en hvilken som helst plastflaske som brukes til mineralvann; 1/2
> eller 1 1/2 liter. Ta en titt helt i bunn av denne. Se om du ikke kan
> se
> X antall "streker", eller merker om du vil, trykt bortover langs
> kanten.
> Antakelig gjør du det, men veit du hva de betyr??
>
> Jeg har lurt på dette flere ganger, men aldri fått noe svar jeg helt
> tror på.
> En enkel (og god) teori, er at det er en kode for antall ganger
> flasken
> er resirkulert (tappet). Men: Disse merkene finnes også på
> vann-flasker
> (som Farris), og slike flasker er alltid nye for ikke å sette
> smak/lukt
> på vannet. Dermed stemmer ikke den teorien lenger. (Tror jeg, da :)
>
> Det som jeg også synes er litt rart, er at jeg ikke finner noe mønster
> i
> disse merkene, altså hvor mange det er på en flaske, og avstand mellom
>
> merkene.
>
> So... Noen som veit hva det er for noe?
Det er et merkesystem for å si noe om hvor gammel og hvor mange ganger
flaska er
brukt.
Dette var det jeg lærte i kurset embalasje teknologi ved matforsk.
At også Farris flasker har det kan forklares ved at også disse merkes
når de tappes første gang så dersom en har utstyret til å lese disse
kodene vil nok koden på farris flaska si tappet en gang!
Ellers er det oppdaget 30 år gamle solo flasker som har vært i omløp!
Ivar
Hvorfor i all verden skulle det være forskjellig merkesystem? Det er
jo helt tullete. Hvorfor kode informasjon i kontekst? Det krever jo mer
avanserte lesesystemer.
> Det bør også bemerkes at Villa-flasken har et litt annerledes merke enn
> de andre, det er en firkant med en strek på toppen, ikke _en_klump som
> de andre.
Plutselig sitter jeg med en
følelse av at ungdommen har for
mye fritid.
--
Sturle Fladmark
Biskop
Enerhaugen Bispedømme
Dette er en dårlig teori. De kan da ikke trykke ny kode på flasken
hver gang.
| Men: Disse merkene finnes også på vann-flasker
Denne koden finnes også på nyere glassflasker, i form av små prikker.
| (som Farris), og slike flasker er alltid nye for ikke å sette smak/lukt
| på vannet. Dermed stemmer ikke den teorien lenger. (Tror jeg, da :)
| So... Noen som veit hva det er for noe?
Jeg trodde en stund at det var en slags flaske-ID. Slik at man kunne
spore en flaske, og vite hvor lenge den var i sirkulasjon etc. Men
dette går ikke da koden ikke er lang nok til at alle flasker kan være
unike. Dessuten har jeg funnet flasker med samme kode.
Min teori er at det er en batch-ID. At de produserer flasker i større
porsjoner og at disse da har felles nummer. Samtidig er nok en del av
koden også en produsent-ID slik at man lett kan vite hvilke flasker
som skal tilbake til hvilken produsent.
--
Du skrev ikke om det var 1,5 eller 0,5 liters flasker du sjekket! Mine
er 0,5. Jeg tok bort sitatmerkene, for å få det ryddigere.
>Men la oss lage en database:
>Her har jeg noen flasker: Lest fra venstre til høyre.
>
Mozell Light 1: # #### # # # # ## # # ###
Mozell Light 2: # #### # # # # ## # # ###
Schw.Lemon : ## # # # # # # # # # ###
Coca Cola 1 : # # # # ## # ###### # # #
Coca Cola 2 : ### ###### # # # ## # #
Coca Cola 3 : # # ###### ## # ### ####
Coca Cola 4 : ## ###### ### ##### ##
Coca Cola 5 : ## ###### ### ##### ##
Coca Cola 6 : # # ###### ### ### ## ##
Coca Cola 7 : ### ###### # ## # #
Fanta : ### # # ## # # ## # ##
Villa : ## # ### # # # #### #
Pink Grape : ## # ### # # ### #
Grønn Farris : # ## # # # # # ####
>
>Alle er fra Ringnes Oslo. Med forbehold at det er vanskelig å se
>forskjellen på 4 åpne plasser og 5. Legg merke til at de lengste
>kodene der er på 32 "bits". Legg også merke til at de har veldig mye
>kode til felles, og at Coca-Cola flaskene er langt likere.
Alt dette tiltredes av undertegnede, bortsett fra at jeg ikke kobla det
med 32bits :-\
Det bør også bemerkes at Villa-flasken har et litt annerledes merke enn
de andre, det er en firkant med en strek på toppen, ikke _en_klump som
de andre.
>
>Mozell og Lemon tappes på samme flasketype.
--
Vennlig hilsen Espen J
:Sjekk ut EspenPåNett http://home.sol.no/~esjorgen
Nå med :ESPN fanklubb! Feiende flott!
--
"End of game. New games? There are no new games from here to eternity."
- William S. Burroughs, "The Electronic Revolution"
>Plutselig sitter jeg med en
>følelse av at ungdommen har for
>mye fritid.
Fritid? Pøh! Jeg leser til eksamen, jeg ;-)
Dette ser ut som et kart til Pitfall, Rogue eller no' sånt, og er helt
klart en konspirasjon mellom leskedrikkprodusentene og
spillindustrien.
De ønsker å få nerdene (og kanskje også geekene, hvem vet) til å
foreta slike kvasi-vitenskapelige undersøkelser som denne, slik at man
_ser mønsteret_, og dermed blir påvirket til å komme med nostalgiske
tilbakeblikk på hvilke spill man spilte den gangen.
Snart er man i gang med en warpet diskusjon om hvem det egentlig var
som laget alle disse _knallgode_ spillene (for det er jo det de huskes
som), og etter det er det noen som bare _må_ nevne Doom, Quake, Zork,
Wing Commander og Panzer General.
Før vi vet ordet av det er vi på vei ned til butikken (som nå er
stengt, *snufsesnufse*) for å få oss et skudd med software, og de av
oss som ikke har god nok hardware til å bruke de nyeste, hippeste
programmene må bare kjøpe mer av det også.
J<>I
--
^ "I think we should arrest them." "What for?" "For being hallucinations."
|\ (Rimmer to Lister about Lister's self confidence and paranoia)
| Skilletegn "-- " på egen linje, 4 linjer høy. Med plass til sitater òg.
v<------------------------------76 tegn bred------------------------------->
> Det er et merkesystem for å si noe om hvor gammel og hvor mange ganger
> flaska er
> brukt.
> Dette var det jeg lærte i kurset embalasje teknologi ved matforsk.
> At også Farris flasker har det kan forklares ved at også disse merkes
> når de tappes første gang så dersom en har utstyret til å lese disse
> kodene vil nok koden på farris flaska si tappet en gang!
For et år eller to tilbake husker jeg at dette var temaet for en
lunsjdiskusjon og det du skriver var en av hypotesene. På ei flaske
vi hadde for handa stod nummeret til en infotelefon, og det endte med
at en av oss ringte for å finne svar. Telefonsamtalen gikk til slutt
ut på tapperigolvet en eller annen plass, om jeg husker rett, og
svaret der var at det ikke var et merkesystem til resirkuleringsøyemed
- i stedet blei flaskene gjennomlyste eller noe slikt i
kvalitetstesten; merket var mindre spennende: en slags produksjonskode
av noen art.
--
Steinar Midtskogen, stud.scient. informaticae; http://www.ifi.uio.no/~steinarm/
Alius me arcessit. "-Spatium", inquit, "mihi deest." Rogo: "quin rus migras?"
"-Non intelligis, spatium in computatro, stulte." Stultene? Vae... --B.O.F.H.
Ifølge mine kilder i bransjen er det dette som er nærmest sannheten
ja. Tapperiene har ikke utstyr for lesing eller trylling/etsing av
disse merkene.
hbrx.
: Sitter med en "Olden"-flaske. Den har 18 merker, som tilsammen dekker
: nesten 1/2 flaskebunn. Det jeg finner litt rart, er at den har så mange
: merker allerede første gang den er i omløp. Men: Ser man litt nærmere på
: disse merkene, har merkene på Olden-flasken, hva skal man si, et "hakk".
: De er litt lenger enn på en Fanta-flaske, og er altså ikke heldekt.
: (Statser på at dere forstår :)
: Kan det være noe der? At vannflasker har et annet merke-system?
: (Noen som har en Farris i nærheten?)
Ettersom jeg har erfaring fra sommerjobb på Ringnes E.C. Dahls, kan jeg
oppklare det med Farrisflasker. Også de blir resirkulert, men for å
unngå at farrisen/vannet får smak fra andre typer drikke, blir disse
sortert ut slik at de brukes bare til rent vann og farris-lignende
drikker. Så hvis merkene viser hvor mange ganger flaskene har vært
resirkulert, kan dette stemme også for Farris-flasker.
--
_______________________________________________________________________________
- Espen Nystad - http://www.nvg.ntnu.no/~espen - Dense 'n Pasty -
es...@nvg.ntnu.no
Det blir bare tappet Farris på helt nye flasker, deretter blir edt
tappet andre sukkerblandinger på dem. Bryggeriene mottar nødvendig vis
ikke de samme flaskene som de sendte ut Ringnes sine Cola flasker kan
godt havne hos Mack i tromsø eller i Sarp hos Borg. Det som er sikkert
er at Cola flaskene havner hos et Cola tapperi, det samme gjelder
flaskene Lerum bruker de havner tilbake hos en produsent som bruker
denne type flasker. Tipper merkingen på farris flaska sier "brukt en
gang" :)
Ivar
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Ivar Hove | Tlf (p) 64941621 (a) 64948727(lesesal)
Boks 481 | Tlf (m) 90888613 (f) 64948810(mrk m navn)
1432 Ås | E-mail: ivar...@student.nlh.no
Norway | www-side: uka.nlh.no/~ivhov
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
: Det blir bare tappet Farris på helt nye flasker, deretter blir edt
: tappet andre sukkerblandinger på dem. Bryggeriene mottar nødvendig vis
: ikke de samme flaskene som de sendte ut Ringnes sine Cola flasker kan
: godt havne hos Mack i tromsø eller i Sarp hos Borg. Det som er sikkert
: er at Cola flaskene havner hos et Cola tapperi, det samme gjelder
: flaskene Lerum bruker de havner tilbake hos en produsent som bruker
: denne type flasker. Tipper merkingen på farris flaska sier "brukt en
: gang" :)
: Ivar
Da lurer jeg veldig på hvorfor jeg tilbrakte en sommer med å sortere ut
Farris-flasker... :)
Jeg tviler på at Ringnes gjør dette uten å ha en grunn. Etter at
Farris-flaskene er sortert ut, blir de brukt til å tappe Farris i på
nytt. Eller sitter du inne med annen informasjon? Det er sant som du sier,
at bryggeriene ikke mottar de samme flaskene som de sender ut, men når
Ringnes mottar brukte Farris-flasker, så kan de være (ganske) sikre på at
det ikke har vært tappet andre ting på dem, nettopp fordi de bruker helt nye
flasker, OG/ELLER flasker som det har vært bare Farris på fra før.
Bare dersom alle andre bryggerier gjør som Ringnes.
> - Espen Nystad - http://www.nvg.ntnu.no/~espen - Dense'n Pasty -
--
//Tom Grydeland <Tom.Gr...@phys.uit.no>
Hvis Ringnes (Som tapper Farris, fra kilden(e) i Larvik) kun tapper
Farris på nye flasker, eller flasker som helt klart er brukt til
Farris tidligere skjønner jeg ikke problemet. Det er ingen bryggerier
som brygger Farris, og det er bare Ringnes som tapper Farris.
Såvidt jeg vet tappes Farris på vanlige klare flasker, slik at det
ikke er noe problem å bruke flaskene til andre produkter (for Ringnes
eller andre bryggerier eller mineralvannsprodusenter) senere.
Det er jo også mulig tapperiet som tapper Farris har stilt inn
snifferen sin slik at alle flasker med noe tegn til fremmed lukt blir
plukket ut. Vet ikke hvordan en slik sniffer virker, men den klarer
ihvertfall å plukke ut flasker det har vært sprit på. Selv om de er
vasket.
Hvorvidt Ringnes, eller andre som produserer vann, praktiserer dette[1]
aner jeg ikke. Det virker som en god idé, men noe tungvindt.
hbrx.
[1] Utsortering av flasker med Farrisetikett for gjenbruk til Farris.
IH> En annen historie er jo om da Tyskland innførte kildesortering
IH> og det var Tyskere som markedsførte saken, men noen andre som
IH> dimensjonerte motakene! De som dimensjoneret regnet med at det
IH> ville ta et år eller to før befolkningen var klar så de regnet
IH> med liten kapasitet som skulle utvides etterhvert. Dette
IH> resulterte i at de plikt oppfyllende tyskeren kildesorterte fra
IH> dag 1 og alle kapasiteter til å ta unna var sprengt. Saken er
IH> noen hadde kildesortert til ingen nytte!!!!! Kanskje du har
IH> gjordt det samme ??? :)
Tilsvarende problemene vi har med kildesortering av batterier. Det
best miljoemessige du kan gjoere med batterier er aa kaste dem i
soeppla (minus bly-batterier)
Marius
--
-O /\/\ | Jan Marius Evang | Ladonia became independent in June
Røyskatt 0 0 \| Greve av Ling | 1996 and is a remony with a Queen
\ /\ | /In Aurum Veritas/ | http://www.aim.se/ladonia/
Jeg har nemmelig hørt fra Borg bryggrier og fra et annet bryggeri, mener
det var Rignes. De sa "man kan bare tappe mineralvann på helt nye
flasker. Dette fordi alle andre drikkevarer vil sette smak, selv om du
vasker dem, vil en kunne få smak på det. Det er begrunnelsen for å kun
bruke nye flasker. At du satt en hel sommer og sorterte ut Farris
flasker høres morsomt ut :). Det store problemet er at en ikke vet hva
som har vært på flaskene etter at de har blitt drukket opp. En
instalerte en "sniffer" hos E C Dahl oppe i NTNU land og den sparket ut
90% av flaskene!!! dvs det er noen som bruker brus flasker til andre
ting enn brus oppe i Trøndelag ( det var vist mye lukt av dårlig
hjemmebrent når en manuelt lukta på flaskene)
Du kan jo ha blitt utsatt for menigsløst arbeide :)
En annen historie er jo om da Tyskland innførte kildesortering og det
var Tyskere som markedsførte saken, men noen andre som dimensjonerte
motakene! De som dimensjoneret regnet med at det ville ta et år eller to
før befolkningen var klar så de regnet med liten kapasitet som skulle
utvides etterhvert. Dette resulterte i at de plikt oppfyllende tyskeren
kildesorterte fra dag 1 og alle kapasiteter til å ta unna var sprengt.
Saken er noen hadde kildesortert til ingen nytte!!!!!
Kanskje du har gjordt det samme ??? :)
Ivar
_______________________________________________________________________________
> - Espen Nystad - http://www.nvg.ntnu.no/~espen - Dense'n Pasty -
Så fant jeg en Urge-flaske (ja, jeg drikker zalofarget brus)
som hadde mye _mindre_ merker, men de ser slik ut:
Urge : # # # # ## ### ### # #
Urgen er fra Hansa Bryggeri i Bergen
Schweppes er jeg usikker på
Cola Light er fra Oslo
--
Harald
make: *** No rule to make target `love'. Stop.
Men Farris er jo ikke Farris lenger. Farris med en dråpe sitron/lime vil
vel også sette smak/lukt?
Dessuten er det jo riktig som det ble sagt at Farris kun tappes ett sted
i Norge; Larvik. Å sitte å sortere ut Farris-flasker ved andre
bryggerier som får inn returflasker, for så å sende disse til Larvik,
kan vel neppe forsvares økonomisk, eller?
Etter å ha lest alle svarene i denne tråden, kan det virke som om man
mer eller mindre er enige om at det det er en porduksjonskode for
flaska; altså hvor/når flasken ble laget.
Så kan man jo lure på hva poenget med det er... Jeg aner ikke :)
: Men Farris er jo ikke Farris lenger. Farris med en dråpe sitron/lime vil
: vel også sette smak/lukt?
Det er ikke så mye smak at den sitter igjen i flaska.
: Dessuten er det jo riktig som det ble sagt at Farris kun tappes ett sted
: i Norge; Larvik. Å sitte å sortere ut Farris-flasker ved andre
: bryggerier som får inn returflasker, for så å sende disse til Larvik,
: kan vel neppe forsvares økonomisk, eller?
Det er nok det. Ihvertfall er det det som skjer.
* Ivar Hove
| Noen som har tenkt på at iflg ettikettene får du mindre sitron
| dersom du kjøper 1,5 liters flasker en 0,5 liters flaskene da begge
| vistnok har en dråpe sitron :)
Klart noen har tenkt på det. Den samme noen har også registrert at en
dråpe kan ha forskjellige størrelser.
Tips til denne:
| -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
|
| Ivar Hove | Tlf (p) 64941621 (a) 64948727(lesesal)
| Boks 481 | Tlf (m) 90888613 (f) 64948810(mrk m navn)
| 1432 Ås | E-mail: ivar...@student.nlh.no
| Norway | www-side: uka.nlh.no/~ivhov
| -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Se under.