Hvordan skaffe seg vaapentillatelse?
Sturla Molden
Hallvard Berg wrote:
>
> Vi planlegger en båttur til Svalbard i sommer, og har kommet frem til at
> det hadde vært kjekt med et våpen ombord.
>
> Er det noen som har peiling på hvilke tillatelser en må ha for å ha med
> et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
Man går til politiet og fyller ut et søknadsskjema.
Sist gang jeg gjorde det var det et gebyr på 125 kroner.
Reglene for kjøp av våpen er strenge, men jeg tror
sjølforvar mot isbjørn er grunn god nok. Du må ha plettfri
vandel. Du kan likevel ikke påregne å få tillatelse
til å kjøpe revolver.
Ellers bør du også vurdere å ta med knallskudd.
Du kan også låne våpen hos noen du kjenner, disse
må da skrive ut en tillatelse.
Hagler er fine mot isbjørn dersom de lades med slugs.
Skal du bruke rifle er .30-06 å anbefale. Nylig ble de gamle
mauserne fra forsvaret (krigsbytte fra Tyskland) lagt ut for
salg. De kan kjøpes fra våpenhandler Magne Landrø i Lillestrøm.
De er billige, men er generelt dårlige jaktvåpen
før de ombygges. Men til forsvar mot isbjørn er de mer
enn gode nok.
Hadde jeg vært deg vile jeg ha søkt om å få kjøpe en
M98 HV-mauser kal. .30-06. Prisen er omlag 1000 kroner.
Dersom du ikke får kjøpetillatelse fra politiet bør
du statse på å låne deg ei hagle.
Sturla Molden
Sturla Molden
Mr Bjorn Borud wrote:
> | Hagler er fine mot isbjørn dersom de lades med slugs.
>
> er slugs lovlige i Norge? jeg trodde de var forbudt.
De er forbudt å bruke på jakt. Men de er ikke forbudt å selge,
ikke forbust å selge og ikke forbudt å bruke i selvforsvar mot
isbjørn. Det er mange våpenforhandlere selger slugs.
Slugs har alltid vært et redskap for å stoppe sinte bjørner
(slik at man ikke blir middag), det har aldri vært betrakta
som en en jaktammo. Viltloven slår uttrykkelig fast hvilke
typer våpen og ammunisjon som kan brukes til jakt på de ulike
jaktbare artene (spesifisert for hver art). Men å skyte en
sulten isbjørn i sjølforsvar er ikke jakt, og derfor kan en bruke
det en har for hånda, også slugs.
Så ja, slugs er lovlige i Norge - men det er ikke lovlig
å bruke dem til ordinær jakt.
Sturla Molden
Mr Bjorn Borud
[Sturla Molden]
|
| Hagler er fine mot isbjørn dersom de lades med slugs.
er slugs lovlige i Norge? jeg trodde de var forbudt.
-Bjørn
--
Bjørn Borud <bo...@pvv.org> | "The Net interprets censorship
<URL:http://www.pvv.org/~borud/> | as damage and routes around it."
UNIX person, one of "them" | - John Gilmore
Ronny Andre Nilsen
gr...@sn.no (Hallvard Berg) writes:
> Vi planlegger en båttur til Svalbard i sommer, og har kommet frem til at
> det hadde vært kjekt med et våpen ombord.
God tur, Svalbard er et utrolig morsomt reisemål.
> Er det noen som har peiling på hvilke tillatelser en må ha for å ha med
> et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
Det enkleste er å leie en rifle hos Ing. G. Paulsen i Longyerbyen.
De leier ut gamle HV mausere i .30-06 for ca. 250,- i uka så vidt jeg
husker. Da slipper du å dra med våpen fra fastlandet og ordne med
lån osv.
Ronny
Jo H|kedal
[Hallvard Berg]
| Er det noen som har peiling på hvilke tillatelser en må ha for å ha med
| et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
jeg hadde samme spørsmål for 4-5 år siden. etter mye nja og tja fra
det lokale politikammer orka jeg ikke mer og ringte istedet til
justisdepartementet og fikk klart svar:
om du vil ha med håndvåpen (pistol/revolver) på en tur som du
beskriver trenger du bæretilatelse fra politiet. er det derimot en
rifle du er ute etter er det bare å finne en som vil låne deg geværet
sitt. det er da utlåneren som "går god" for deg. (husker ikke lenger
åssen det var med våpenkortet, men det kan hvertfall ikke skade å ha
med en kopi i fall du støter på en ivrig sikkerhetsvakt på
flyplassen.)
Jo
Hallvard Berg
I artikkelen <vzevi56...@snidil.ifi.uio.no>,
skrev Ronny Andre Nilsen <ro...@snidil.ifi.uio.no> dette:
>gr...@sn.no (Hallvard Berg) writes:
>
>> Vi planlegger en båttur til Svalbard i sommer, og har kommet frem til at
>> det hadde vært kjekt med et våpen ombord.
>
>God tur, Svalbard er et utrolig morsomt reisemål.
Takk. Vi gleder oss allerede...
>> Er det noen som har peiling på hvilke tillatelser en må ha for å ha med
>> et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
>
>Det enkleste er å leie en rifle hos Ing. G. Paulsen i Longyerbyen.
>De leier ut gamle HV mausere i .30-06 for ca. 250,- i uka så vidt jeg
>husker. Da slipper du å dra med våpen fra fastlandet og ordne med
>lån osv.
Dette er litt upraktisk, da vi har planlagt å seile oppover østkysten og til
Edgeøya først. En "avstikker" til Longyearbyen tar for mye tid.
Så det blir nok til at vi tar med oss våpen.
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Ronny Andre Nilsen
Jo H|kedal <jo...@gauss.uio.no> writes:
> [Hallvard Berg]
> | Er det noen som har peiling på hvilke tillatelser en må ha for å ha med
> | et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
>
> jeg hadde samme spørsmål for 4-5 år siden. etter mye nja og tja fra
> det lokale politikammer orka jeg ikke mer og ringte istedet til
> justisdepartementet og fikk klart svar:
>
> om du vil ha med håndvåpen (pistol/revolver) på en tur som du
> beskriver trenger du bæretilatelse fra politiet. er det derimot en
> rifle du er ute etter er det bare å finne en som vil låne deg geværet
> sitt. det er da utlåneren som "går god" for deg. (husker ikke lenger
> åssen det var med våpenkortet, men det kan hvertfall ikke skade å ha
> med en kopi i fall du støter på en ivrig sikkerhetsvakt på
> flyplassen.)
Du trenger ikke kopi av våpenkort, utlånserklæringen fra eier er
nok og du kan kjøpe ammo selv på en slik erklæring, jeg gjordet
det slik selv første gang jeg var på Svalbard. Utlånserklæringen
skal inneholde navn på eier, våpentype, serienummer på våpen
samt tidrom for utlån og eiers signatur. Utlånstiden kan cære maks
4 uker så vidt jeg husker. Men det er vel ikke noe som hindrer en
å få med seg flere slike attester for flere perioder hvis man skal
være bort lenger...
Man kan kun låne hagle eller rifle på denne måten. Man må ha tillatelse
fra politiet for å kunne låne revolver/pistol, men det er vel mindre
intresant siden de er av mindre nytte hvis man ikke er kan skyte godt
med denslags fra før, dessuten ville jeg ikke møtt en isbjørn med noe
mindre enn en .44 magnum. :-)
Ronny
Dag H.Vennesland
Sturla Molden <stu...@stud.ntnu.no> skrev i artikkelen
<3365D6...@stud.ntnu.no>...
> Mr Bjorn Borud wrote:
>
> > | Hagler er fine mot isbjørn dersom de lades med slugs.
> >
> > er slugs lovlige i Norge? jeg trodde de var forbudt.
>
> De er forbudt å bruke på jakt. Men de er ikke forbudt å selge,
> ikke forbust å selge og ikke forbudt å bruke i selvforsvar mot
> isbjørn. Det er mange våpenforhandlere selger slugs.
>
> Slugs har alltid vært et redskap for å stoppe sinte bjørner
> (slik at man ikke blir middag), det har aldri vært betrakta
> som en en jaktammo. Viltloven slår uttrykkelig fast hvilke
> typer våpen og ammunisjon som kan brukes til jakt på de ulike
> jaktbare artene (spesifisert for hver art). Men å skyte en
> sulten isbjørn i sjølforsvar er ikke jakt, og derfor kan en bruke
> det en har for hånda, også slugs.
>
> Så ja, slugs er lovlige i Norge - men det er ikke lovlig
> å bruke dem til ordinær jakt.
>
>
> Sturla Molden
>
Skal ikke ta stilling til om det er ok å bruke slugs i haglegevær, til
selvforsvar mot isbjørn eller ikke , men vær oppmerksom på følgende :
1. Antall skudd tilgjengelig , og avstand til viltet (slugs på lengre
avstand enn ca. 40 m har dårlig presisjon)
2. Viktig ! Våpenet må ikke være "trangbort". Det vil i så fall være en
overhengende fare for løpsspregning !!!!!!!!!!!!!
--
Mvh,
DH
Bjørn Remseth
Ronny Andre Nilsen <ro...@snidil.ifi.uio.no> writes:
> Det enkleste er å leie en rifle hos Ing. G. Paulsen i Longyerbyen.
> De leier ut gamle HV mausere i .30-06 for ca. 250,- i uka så vidt jeg
> husker. Da slipper du å dra med våpen fra fastlandet og ordne med
> lån osv.
Stemmer. Du trenger dessuten ingen spesielle tillatelser på forhånd,
siden leie-avtalen du får fra G. Paulsen fungerer som våpenkort. BTW:
Vær oppmerksom på at ammoen du fra Paulsen (i alle fall i fjor sommer)
var direkte elendig, flere av kulene var så ødelagte at de ikke gikk
inn i løpet engang, så sjekk det der grundig ut i butikken, og i alle
fall _før_ du putter ammoen i magasinet. Fastkilt ammo er antagelig
det siste du vil ha hvis du møter en isbjørn :)
Bortsett fra det: God tur til Svalbard, og gled deg _intenst_, du blir
ikke skuffet likevel :)
--
(Rmz)
Bj\o rn Remseth !Institutt for Informatikk !Net: r...@ifi.uio.no
Phone:+47 22855802!Universitetet i Oslo, Norway !ICBM: N595625E104337
Sturla Molden
Dag H.Vennesland wrote:
> 1. Antall skudd tilgjengelig , og avstand til viltet (slugs på lengre
> avstand enn ca. 40 m har dårlig presisjon)
>
> 2. Viktig ! Våpenet må ikke være "trangbort". Det vil i så fall være en
> overhengende fare for løpsspregning !!!!!!!!!!!!!
Dette er noen en sjølsagt må ta hensyn til. Det er ikke noe problem om
hagla har utskiftbare choker. I tillegg har de fleste pumpehagler
8 skudds magasin.
Dessuten å skute isbjørn på avstander over 40 meter er ikke sjølforsvar.
Er isbjørnen så langt unna bør man forsøke å skremme den vekk med
knallskudd.
Sturla Molden
Sturle Fladmark
Hallvard Berg <gr...@sn.no> wrote:
...
> (Det er vel ikke magasin på mauseren?)
Nei, men et kammer som tar noen patroner.
> Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
> ammunisjonen til mauseren? ...
Har du tenkt å skyte mange isbjørner?
--
SturleF
Livet er en straff
Hallvard Berg
I artikkelen <33651C...@stud.ntnu.no>,
skrev Sturla Molden <stu...@stud.ntnu.no> dette:
>Hallvard Berg wrote:
>>
>> Vi planlegger en båttur til Svalbard i sommer, og har kommet frem til at
>> det hadde vært kjekt med et våpen ombord.
>>
>> et våpen, og hvordan en får disse tillatelsene?
>
>Hagler er fine mot isbjørn dersom de lades med slugs.
>mauserne fra forsvaret (krigsbytte fra Tyskland) lagt ut for
>salg. De kan kjøpes fra våpenhandler Magne Landrø i Lillestrøm.
>De er billige, men er generelt dårlige jaktvåpen
>før de ombygges. Men til forsvar mot isbjørn er de mer
>enn gode nok.
Jeg fikk i dag katalogen fra Aaserud. De hadde den mauseren du beskrev
(Original mauser M98 K).
Et par sider bak så jeg en pumphagle, Mossberg Mavrick, som ikke var
så avskrekkende dyr. Dersom slugs er bra mot isbjørn kunne jo denne ha
vært aktuell.
Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
ammunisjonen til mauseren?
Hagla er vel ikke like "driftssikker" som mauseren..(?)
Hvilket ville dere anbefale hvis det sto mellom disse våpnene?
(Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Hallvard Berg
I artikkelen <1997050210...@max2-087.link.no>,
skrev stu...@post1.com (Sturle Fladmark) dette:
>Hallvard Berg <gr...@sn.no> wrote:
>...
>> (Det er vel ikke magasin på mauseren?)
>
>Nei, men et kammer som tar noen patroner.
ok..
>> Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
>> ammunisjonen til mauseren? ...
>
>Har du tenkt å skyte mange isbjørner?
Hehe.... :)
Nei, men... Jeg tenkte å ha litt i reserve, og dessuten å "prøveskyte"
litt før vi drar oppover.
Og enda et spørsmål:
Må en ha spesialtillatelse fra politiet for å kjøpe slugs?
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Sturla Molden
Hallvard Berg wrote:
> Jeg fikk i dag katalogen fra Aaserud. De hadde den mauseren du beskrev
> (Original mauser M98 K).
>
> Et par sider bak så jeg en pumphagle, Mossberg Mavrick, som ikke var
> så avskrekkende dyr. Dersom slugs er bra mot isbjørn kunne jo denne ha
> (Det er vel ikke magasin på mauseren?)
> ammunisjonen til mauseren?
>
> (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
Der er magasin på mauseren også. 4 skudd i magasinet + ett i kammeret,
totalt fem skudd. Dersom det stod mellom to slike våpen ville jeg velge
mauseren - ingen tvil om det. Ammunisjonen koster omtrent det samme,
men en rifle er uansett å anbefale framfor ei hagle. Jeg ønsket
bare å få fram at en i prinippet kan bruke begge deler (og så begynte
noen å mase om slugs er lovlige eller ikke, hvilket de forøvrig er
til dette formålet.) Ikke tolk dette slik at jeg anbefaler deg å
ta med hagle framfor mauser, det gjør jeg ikke. (Men uansett hva du
velger så står ikke jeg ansvarlig!)
Husk at du må bruke ammunisjon med ekspanderende prosjektil (såkalte
"dum-dum-kuler"), dersom du skal bruke den mot en evt. sinna isbjørn.
F.eks. Alaska-, Nosler- eler Silverblitz-typen. Å skyte isbjørn
med helmantlet ammunisjon (militærammo/"full metal jacket") vil være
virkningsløst. (Det eneste du da ville oppnå er å skyte et lite
rundt hull tvers gjennom bjørnen - den blir ikke hindret, bare enda mer
agggressiv.)
Men skal du kjøpe M98, ikke ta kontakt med AAserud. For det første
er de vanskelige å handle med, for det andre kjøper også de M98-ene
fra vedkommende som i fjor tok over hele lageret på anbud fra forvaret
(Magne Landrø i Lillestrøm). Derfor selger Aserud M98-ene for en høyere
pris enn det du egentlig trenger å betale for dem. Ta derfor kontakt med
våpenhandler Landrø i Lillestrøm, der er de billigst. Prisen var kr. 950
sist jeg snakka med dem, mulig prisen har gått litt opp nå.
En ting til. Kjøper du M98 bør du vurdere å bytte ut avrekket med et
Timmy (eller noe slikt?) jaktavtrekk. Det originale M98-avtrekket er
svært
upresist, noe som vil gjøre det vanskelig å skyte presist (kulene vil
gå i hytt og vær). Det kan være en fordel for deg å være sikker på at
du treffer, dersom du virkelig får behov for mauseren...
Sturla Molden
Hallvard Berg
I artikkelen <3369A7...@stud.ntnu.no>,
Er slik ammunisjon kurant å få tak i, eller trenger en
spesialtillatelse?
>Men skal du kjøpe M98, ikke ta kontakt med AAserud. For det første
>er de vanskelige å handle med, for det andre kjøper også de M98-ene
>fra vedkommende som i fjor tok over hele lageret på anbud fra forvaret
>(Magne Landrø i Lillestrøm). Derfor selger Aserud M98-ene for en høyere
>pris enn det du egentlig trenger å betale for dem. Ta derfor kontakt med
>våpenhandler Landrø i Lillestrøm, der er de billigst. Prisen var kr. 950
>sist jeg snakka med dem, mulig prisen har gått litt opp nå.
Aaserud selger dem også for 950,-.
>En ting til. Kjøper du M98 bør du vurdere å bytte ut avrekket med et
>Timmy (eller noe slikt?) jaktavtrekk. Det originale M98-avtrekket er
>svært
>upresist, noe som vil gjøre det vanskelig å skyte presist (kulene vil
>gå i hytt og vær). Det kan være en fordel for deg å være sikker på at
>du treffer, dersom du virkelig får behov for mauseren...
Jeg sr i Aaserud-katalogen at de selger en "M98 Populær" med nye løp,
overhalte låskasser, ny sikring og jaktavtrekk. Denne koster imidlertid
3500,- og det blir litt i dyreste laget.
Er det kanskje mulig å få nevnte våpenhandler Landrø til å skifte kun
avtrekket?
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Terje Alte
I artikkel <2eZazAWb...@sn.no>,
skrev Hallvard Berg
| Jeg fikk i dag katalogen fra Aaserud. De hadde den mauseren du beskrev
| (Original mauser M98 K).
|
| Et par sider bak så jeg en pumphagle, Mossberg Mavrick, som ikke var
| så avskrekkende dyr. Dersom slugs er bra mot isbjørn kunne jo denne ha
| vært aktuell. Det er jo 6 skudds magasin på den, og det er jo en fordel.
| (Det er vel ikke magasin på mauseren?)
| Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
| ammunisjonen til mauseren?
Det kommer helt an på hva slags mauser-ammunisjon du tenker på.
Prisen varierer fra 2,50 til >25 kr. pr. skudd.
Det siste du bør tenket på er vel prisen på slikt. Du håper vel at du
slipper å bruke våpenet? :-)
| Og hva ville dere anbefale hvis det sto mellom disse våpnene?
| (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
Hvis det er flere som skal på tur ville det sikkert vært en ide å bruke
flere forskjellige våpen. Dessuten vil det vel være lurt å trene litt på
forhånd. Det hjelper ikke med kanon hvis man ikke treffer det man sikter
på.
Personlig ville jeg tatt med meg en hagle kaliber 10 med runde
luftgeværkuler av bly som ladning. I tillegg ville jeg sikkert prøvd å
lirket av gamlefar hans 10.75x68 i stedet for å bruke slugs.
Terje
--
"Jeg synes det er en menneskerett å være sær, asosial og uhøflig."
Lars Saabye Christensen
Terje Alte
I artikkel <3369A7...@stud.ntnu.no>,
skrev Sturla Molden
| Der er magasin på mauseren også. 4 skudd i magasinet + ett i kammeret,
| totalt fem skudd.
|
<PIRK>
5+1 = 6 i en 30-06
Antallet kommer an på kaliberet.
</PIRK>
Terje.
Terje Alte
| Husk at du må bruke ammunisjon med ekspanderende prosjektil (såkalte
| "dum-dum-kuler"), dersom du skal bruke den mot en evt. sinna isbjørn.
| F.eks. Alaska-, Nosler- eler Silverblitz-typen.
En blyspiss er vel ikke det man kan kalle en "Dumdum-kule".
Hvis man bruker en hullspiss-kule vil man nærme seg effekten av en
"Dumdum-kule".
Sturla Molden
Terje Alte wrote:
>
> | Husk at du må bruke ammunisjon med ekspanderende prosjektil (såkalte
> | "dum-dum-kuler"), dersom du skal bruke den mot en evt. sinna isbjørn.
> | F.eks. Alaska-, Nosler- eler Silverblitz-typen.
>
> En blyspiss er vel ikke det man kan kalle en "Dumdum-kule".
> Hvis man bruker en hullspiss-kule vil man nærme seg effekten av en
> "Dumdum-kule".
Med "Dum-dum-kuler" menes kuler som deformerer/ekspolderer når de
treffer
målet. Noen deformerer kontrollert slik som nosler, andre vil mer eller
mindre disintegrere og gi en effekt som kan beskrives som "et lite hull
der kula slo inn, og et krater der restene slo ut." Mest voldsom effekt
vil en få av hullspissprosjektiler der hullet er forsynt med en liten
rund
plastkule som river kula i filler når den slår inn i målet. Vanligvis
vil
det være en avveining mellom ødeleggelse av kjøttet og drepende
virkning,
og da er blyspiss a la nosler eller alaska gode valg. Men når en skal
bruke våpenet mot isbjørn i sjølforsvar, dreier det seg om å påføre
dyret
mest mulig skade raskest mulig, ikke å unngå ødeleggelse av skrotten.
Helmantlet ammunisjon er uansett utelukket til slike formål.
Sturla Molden
Sturla Molden
Hallvard Berg wrote:
> >Husk at du må bruke ammunisjon med ekspanderende prosjektil (såkalte
> >"dum-dum-kuler"), dersom du skal bruke den mot en evt. sinna isbjørn.
> >F.eks. Alaska-, Nosler- eler Silverblitz-typen.
> Er slik ammunisjon kurant å få tak i, eller trenger en
> spesialtillatelse?
Nei det er helt kurant -- vanlig jaktammunisjon. En må ha våpenkort
(el. liknende tillatelse) for å få kjøpt ammunisjon.
> Er det kanskje mulig å få nevnte våpenhandler Landrø til å skifte kun
> avtrekket?
Det gjør nok alle våpenhandlere/smeder (også Aaserud) dersom du
spør dem om det. Operasjonen er forøvrig ikke værre enn at man kan
gjøre det sjøl.
Sturla Molden
Sturla Molden
Hallvard Berg wrote:
> >> Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
> >> ammunisjonen til mauseren? ...
> >
> >Har du tenkt å skyte mange isbjørner?
>
> Hehe.... :)
>
> Nei, men... Jeg tenkte å ha litt i reserve, og dessuten å "prøveskyte"
> litt før vi drar oppover.
En kan godt kjøpe noen bille helmantlete skudd for å øve seg med, og så
noen ekspanderende for å ta med seg ut på turen. Uansett trenger man
ikke
patroner nok til en heil liten krig. Jeg tror nok at 10-20 skudd (ca.
150 kr)
vil være mer enn tilstrekkelig. (Du for neppe bruk for noen, husk at man
skal ikke skyte isbjørnen for den er på dekk og på god veg inn i
kahytten.
Først må man prøve å jage den vekk, så dersom du skal ta med rikelig av
noe
som smeller, bør det være _signalskudd_ (dvs. fyrverkeri av typen
"flashing
thunder", kinaputter eller signalpennammunisjon.)
Skal du overnatte i telt på Svalbard, må du dessuten sette opp
snubletråder
rundt teltet, dersom du ikke vil bli bamsemums i løpet av natta.
> Og enda et spørsmål:
> Må en ha spesialtillatelse fra politiet for å kjøpe slugs?
Vanlig regler for kjøp av hagleammunisjon gjelder også her. Våpenkort
eller betalt jegeravgift er nok. Reglene for kjøp av hagleammunisjon
er mer liberale enn de som gjelder for kjøp rifleammunisjon.
Har du ikke våpenkort eller jegerprøven, men låner ei hagle av noen du
kjenner, kan du enten få utlåner til å utstede en rekvisisjon eller
kjøpe
dem for deg, eller du kan søke politiet om lov til å kjøpe noen.
(Og husk for all del å bruke sylinderboret choke slik at du ikke
sprenger løpet. Dette er ekstrautstyr, hagler levers standard med 1/4 og
3/4 trangboring.)
Sturla molden
Odd H}vard Skevik
|> Et par sider bak så jeg en pumphagle, Mossberg Mavrick, som ikke var
|> så avskrekkende dyr. Dersom slugs er bra mot isbjørn kunne jo denne ha
|> vært aktuell.
|>
|> Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
|> ammunisjonen til mauseren?
|>
Slugs er ikke like enkle aa faa tak i som .30-06 ammo, men det gaar
rimelig greit. Ihvertfall har ikke jeg hatt problemer (kjoepte noen
forskjellige typer for proeveskyting for et par aar siden).
Det finnes forskjellige typer fyllingskuler for hagler.
Slugs er den vanlige amerikanske typen, full loepsdiameter, utvendige
rifler og stor hulbase.
Brennekekuler er en tysk variant, massive, full loepsdiameter. Disse har
stoerre gjennomslagsevne enn slugs.
"Sabot slugs" er en ny amerikansk vri, en plugg av enten kobber eller
bly innsatt i en slags forladning. Pluggen har typisk en diameter paa
ca. .50 tommer. Utgangshastigheten er stoerre enn for de to andre,
samme med tverrsnittsbelastningen, men siden de har mindre diameter
enn vanlige fyllingskuler er antakelig effekten noe daarligere. Sabot
slugs er egentlig ment for hjortejakt med spesialvaapen og er vanskelige
aa skaffe her i landet.
Generelt er det en fordel med liten trangboring i hagla hvis du skal
skyte med vanlige fyllingskuler.
|> Hagla er vel ikke like "driftssikker" som mauseren..(?)
|>
Mossberg er kjent som driftssikre vaapen, men det er jo sannelig
M98 ogsaa..... Vedlikehold er et stikkord her :-)
|> Hvilket ville dere anbefale hvis det sto mellom disse våpnene?
|> (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
|>
Jeg vetta faen. Hagla ladet med brennekekuler er ansett som det mest
effektive paa korte hold, og er noe raskere enn en boltrifle paa
annetskuddet. Tror jeg ville tatt hagla.
mvh
Odd Haavard Skevik
Odd H}vard Skevik
|> Hallvard Berg wrote:
|>
|> (el. liknende tillatelse) for å få kjøpt ammunisjon.
|>
|> > Er det kanskje mulig å få nevnte våpenhandler Landrø til å skifte kun
|> > avtrekket?
|>
Jeg anbefaler sterkt aa beholde det originale mauseravtrekket og
originalsikringen - de er gode og utrolig driftssikre.
mvh
Odd Haavard Skevik
Sturla Molden
Odd H}vard Skevik wrote:
> Saavidt jeg forstaar er det ikke snakk om noe presisjonsskyting her...
> Jeg anbefaler sterkt aa beholde det originale mauseravtrekket og
> originalsikringen - de er gode og utrolig driftssikre.
Det har du nok rett i, det er nok ikke snakk om lengre hold en et par
meter (når isbjørnen prøver å bryte seg inn i kahytten), og da er nok
hagla best. Men dersom en også skal gå turer på fastlandet er nok
mauseren
vel så god. Hva som er det beste valget mellom hagle og mauser kommer an
på
hva en lettest får tak i.
Sturla Molden
Sturla Molden
Odd H}vard Skevik wrote:
> |> (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
> |>
> Jeg vetta faen. Hagla ladet med brennekekuler er ansett som det mest
> effektive paa korte hold, og er noe raskere enn en boltrifle paa
> annetskuddet. Tror jeg ville tatt hagla.
Ja, og dessuten er ikke isbjørn den eneste trusselen Svalbards
fauna har å by på. Vel så viktig er rabies-smittete fjellrever,
som det er mange av (nei, arten heiter ikke polarrev).
Disse avlives med fordel med hagle, hagl i nr. US 3 eller 4 går bra.
Rabies-smittete fjellrever kan man (og bør man) forøvrig avlive uansett
om de utgjør en trussel eller ikke. (Dyrevernloven åpner for dette -
man kan avlive alvorlig sykt vilt.) Man kjenner dem igjen på at de
kommer
rett mot deg, frådende om kjeften...
Så hagla er nok kanskje lik så god når alt kommer til alt.
Sturla Molden
Hallvard Berg
I artikkelen <3369F9...@stud.ntnu.no>,
>
Det er vel mauseren som er lettest å få tak i, hvis en tar ammunisjonen
med i betraktning. I tillegg er mauseren billigere, så det blir vel til
at jeg kjøper den.
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Hallvard Berg
I artikkelen <MPG.dd3c9fd4...@nftdf.kog.no>,
skrev te...@alte.priv.no (Terje Alte) dette:
>I artikkel <2eZazAWb...@sn.no>,
>skrev Hallvard Berg
>
>| Jeg fikk i dag katalogen fra Aaserud. De hadde den mauseren du beskrev
>| (Original mauser M98 K).
>|
>| så avskrekkende dyr. Dersom slugs er bra mot isbjørn kunne jo denne ha
>| (Det er vel ikke magasin på mauseren?)
>| ammunisjonen til mauseren?
>
>Prisen varierer fra 2,50 til >25 kr. pr. skudd.
>Det siste du bør tenket på er vel prisen på slikt. Du håper vel at du
>slipper å bruke våpenet? :-)
Ja, forsåvidt.. Men hvis det er snakk om kr 25 pr skudd, så blir det
fort en del..
>| Og hva ville dere anbefale hvis det sto mellom disse våpnene?
>| (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
>
>Hvis det er flere som skal på tur ville det sikkert vært en ide å bruke
>flere forskjellige våpen. Dessuten vil det vel være lurt å trene litt på
>forhånd. Det hjelper ikke med kanon hvis man ikke treffer det man sikter
>på.
Akkurat, og hvis jeg skal trene, så bør ikke ammunisjonen koste 25 kr
pr. skudd.. ;)
>Personlig ville jeg tatt med meg en hagle kaliber 10 med runde
>luftgeværkuler av bly som ladning. I tillegg ville jeg sikkert prøvd å
>lirket av gamlefar hans 10.75x68 i stedet for å bruke slugs.
Jeg skal ikke påsta at jeg helt skjønner hva du snakker om... ;)
Men jeg var innom en våpenforretning i byen (Harstad), og de sa at det
var veldig vanskelig å få kjøpt slugs. Han viste meg dessuten en
jaktrifle kaliber 308 med kikkertsikte (mye bruk for...) som han skulle
selge for 3500,- brukt.
Men jeg tror mer og mer at det blir til at jeg kjøper mauseren.
Forresten: Er vanlig jaktammunisjon "ekspanderende"?
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Hallvard Berg
I artikkelen <3369EA...@stud.ntnu.no>,
>
>> >> Men er det greit å få tak i slugs, og hva koster de i forhold til
>> >
>> >Har du tenkt å skyte mange isbjørner?
>>
>> Hehe.... :)
>>
>> Nei, men... Jeg tenkte å ha litt i reserve, og dessuten å "prøveskyte"
>> litt før vi drar oppover.
>
>En kan godt kjøpe noen bille helmantlete skudd for å øve seg med, og så
>noen ekspanderende for å ta med seg ut på turen. Uansett trenger man
>ikke
>patroner nok til en heil liten krig. Jeg tror nok at 10-20 skudd (ca.
>150 kr)
>vil være mer enn tilstrekkelig. (Du for neppe bruk for noen, husk at man
>skal ikke skyte isbjørnen for den er på dekk og på god veg inn i
>kahytten.
>Først må man prøve å jage den vekk, så dersom du skal ta med rikelig av
>noe
>som smeller, bør det være _signalskudd_ (dvs. fyrverkeri av typen
>"flashing
>thunder", kinaputter eller signalpennammunisjon.)
>
>Skal du overnatte i telt på Svalbard, må du dessuten sette opp
>snubletråder
>rundt teltet, dersom du ikke vil bli bamsemums i løpet av natta.
Hvis dere har fått inntrykk at jeg skal på isbjørnjakt, så var det ikke
meningen å gi det inntrykket ;-)
>> Og enda et spørsmål:
>> Må en ha spesialtillatelse fra politiet for å kjøpe slugs?
>
>Vanlig regler for kjøp av hagleammunisjon gjelder også her. Våpenkort
>eller betalt jegeravgift er nok. Reglene for kjøp av hagleammunisjon
>er mer liberale enn de som gjelder for kjøp rifleammunisjon.
Å? Våpenhandleren jeg snakka med i dag a at det var verre å få tak i
slugs..
>Har du ikke våpenkort eller jegerprøven, men låner ei hagle av noen du
>kjenner, kan du enten få utlåner til å utstede en rekvisisjon eller
>kjøpe
>dem for deg, eller du kan søke politiet om lov til å kjøpe noen.
>
>(Og husk for all del å bruke sylinderboret choke slik at du ikke
>sprenger løpet. Dette er ekstrautstyr, hagler levers standard med 1/4 og
>3/4 trangboring.)
ok..
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard
Anders G. Olstad
>Personlig ville jeg tatt med meg en hagle kaliber 10 med runde
>luftgeværkuler av bly som ladning. I tillegg ville jeg sikkert
> prøvdå
>lirket av gamlefar hans 10.75x68 i stedet for å bruke slugs.
Finnes det en annen betegnelse på det kaliberet du nevner der?
---
Hex DEF6
Bjørn Remseth
gr...@sn.no (Hallvard Berg) writes:
> Hvilket ville dere anbefale hvis det sto mellom disse våpnene?
> (Husk at det er til selvforsvar mot isbjørn..)
Gitt dine alternativer:
Mauser'n. Tysk kvalitet, tåler hva som helst av juling, _mer_ enn
presis nok for å skyte isbjørn på under femti meters hold, er dessuten
billig og enkel å få tak i ammo til.
Bortsett fra det er jeg enig med Ronny N. i at en .44 Magnum revolver
er å foretrekke, om ikke annet så på grunn av vekten. En mauser er
_tung_, spesielt hvis du skal på fottur med 30 kilo på ryggen :)
Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
Christian Forwald
Bjørn Remseth (r...@hridil.ifi.uio.no) wrote:
: Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
: pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
Tar det ikke ganske lang tid fra en melder seg inn til en f}r tilatelse
til } kj|pe pistol?
Christian, som egentlig ikke liker v}pen, men som godt kunne tenke seg }
v{re med p} jakt en gang.
--
|Christian Forwald (kj...@hp825.lhg.hib.no)
|http://www.lhg.hib.no/~kj111/
|There's a little nerd in every one of us.
| -Stan Gable, Revenge of the Nerds III
Bjørn Remseth
Sturla Molden <stu...@stud.ntnu.no> writes:
> Dessuten å skute isbjørn på avstander over 40 meter er ikke sjølforsvar.
> Er isbjørnen så langt unna bør man forsøke å skremme den vekk med
> knallskudd.
Ingen faste og harde regler der. En isbjørn kan sprinte i femti
kilometer i timen, den kan hoppe ti meter. Førti meter er ikke langt
hvis noe slikt er på vei mot deg. På den annen side vil en isbjørn
gjerne kretse nyskerrig rundt deg og kanskje, kanskje ikke løpe inn
mot deg. I en slik situasjon har du kanskje anledning til å smelle
avgårde et varselskudd, eller skyte med signalpistol, eller hive et
knallskudd, eller rasle med en blikkboks, eller skrike og hoie. Alt
dette er pr|vd, og det finnes levende mennesker som hevder at alt
sammen har virket for dem. Jeg tror dem.
Så, hvis du har tid og besinnelse, og bamsen ikke er direkte agressiv,
forsøk gjerne å skremme den vekk, det virker vist ofte. På den annen
side: Ei kule er fremdeles det eneste som _stopper_ en isbjbjørn, og
selv om sysselmannen er både streng og myndig, møter jeg mye heller
henne for å diskutere om jeg skøyt for tidlig eller akkurat passe, enn
en 800 Kg illsint gammel isbjørnbamse med lyst på lunch :)
Sturla Molden
Christian Forwald wrote:
> Bjørn Remseth (r...@hridil.ifi.uio.no) wrote:
> : Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> : pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
>
> Tar det ikke ganske lang tid fra en melder seg inn til en f}r tilatelse
> til } kj|pe pistol?
Det tar 6 måneder. Personlig ville jeg ha tatt med meg mauser
framfor .44 magnum. Den er ikke så forbaska tung som det blir
gitt utrykk for.
Sturla Molden
Anders G. Olstad
On 03 May 1997 15:57:56 +0200, r...@hridil.ifi.uio.no (Bjørn Remseth)
wrote:
> Bortsett fra det er jeg enig med Ronny N. i at en .44 Magnum revolver
> er å foretrekke, om ikke annet så på grunn av vekten. En mauser er
> _tung_, spesielt hvis du skal på fottur med 30 kilo på ryggen :)
>
> Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
Jeg tror jeg ville foretrukket mauseren, hvis jeg ikke var en veldig
dyktig pistolskytter.
Jeg vil tro at det er mye verre å ramme en isbjørn som kommer i
40km/t mot deg, med en .44 Magnum revolver, enn ei stødig rifle.
---
Hex DEF6
Bjørn Remseth
Sturla Molden <stu...@stud.ntnu.no> writes:
> Det tar 6 måneder. Personlig ville jeg ha tatt med meg mauser
> framfor .44 magnum. Den er ikke så forbaska tung som det blir
> gitt utrykk for.
Kommer veldig an på hvor mye annet ræl du skal bære med deg. 5.5 Kg
(som jeg tror den veier) er ikke mye, men hvis du har flere titalls
kilo fra før som du skal drasse med deg, er et par kilo avslag verd
ganske mye innsats. ymmv :)
Arvid Grųtting
[r...@hridil.ifi.uio.no (Bjørn Remseth):]
> Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
Jeg vet ikke helt, jeg. Er det ikke et poeng å _treffe_ dyret også?
Pistol er et forbannet upresist våpen. Med mauser vil jeg påstå at du
kan klare å treffe; med en .44 magnum vet jeg ikke helt. Selv om
bamsen er stor.
Har man langt større trening i å skyte med pistol enn med karabin, kan
det være et poeng å ta magnumen. For de fleste av oss er nok ikke dét
tilfelle.
[Fjernet sn.general og satt followup til no.general.]
--
Arvid
Bjørn Remseth
kj...@lhg.hib.no (Christian Forwald) writes:
>
> Bjørn Remseth (r...@hridil.ifi.uio.no) wrote:
> : Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> : pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
>
> Tar det ikke ganske lang tid fra en melder seg inn til en f}r tilatelse
> til } kj|pe pistol?
>
6 mnd. Krever litt planlegging, men er fullt mulig :)
Ronny Andre Nilsen
t...@sn.no (Thore Bjerklund Karlsen) writes:
> >Det tar 6 måneder. Personlig ville jeg ha tatt med meg mauser
> >framfor .44 magnum. Den er ikke så forbaska tung som det blir
> >gitt utrykk for.
>
> Tror det stemmer med 6 måneder, men da må du møte opp på treninga hver uke..
> Det er ikke gjort i en fei å få våpentillatelse for håndvåpen.
Man bør nok drive med pistolskyting fra før hvis man skal bruke en
.44 magnum. De fleste kan skyte rimelig presist med en rifle på
kort hold, men å skyte presist med håndvåpen er ikke så lett som
det ser ut til på TV. :-)
Hvis man ikke har skyterfaring fra før så bør man nok velge en rifle
selv om den er tyngre å dra på.
Ronny
Morten Werner Smeland
Sturla Molden wrote:
>
> Christian Forwald wrote:
>
> > Bjørn Remseth (r...@hridil.ifi.uio.no) wrote:
> > : Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> > : pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
> >
> > Tar det ikke ganske lang tid fra en melder seg inn til en f}r tilatelse
> > til } kj|pe pistol?
>
> framfor .44 magnum. Den er ikke så forbaska tung som det blir
> gitt utrykk for.
>
Jeg vil bare få tilføye at man må være aktivt (relativt begrep) medlem
av en klubb i 6 mnd, være over 21 år og ha gjennomført nybegynnerkurs i
pistolskyting. I tillegg må man selvsagt ikke ha en altfor dårlig
vandel.
Mvh
Morten Werner Smeland
--
(--------) Primus in orbe deos fecit timor (--------)
Alf Dagfinn Lynegard
ande...@stud.osir.hihm.no (Anders G. Olstad) writes:
>
> On 03 May 1997 15:57:56 +0200, r...@hridil.ifi.uio.no (Bjørn Remseth)
> wrote:
>
>
> > Bortsett fra det er jeg enig med Ronny N. i at en .44 Magnum revolver
> > er å foretrekke, om ikke annet så på grunn av vekten. En mauser er
> > _tung_, spesielt hvis du skal på fottur med 30 kilo på ryggen :)
> >
> > Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
> > pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
>
> Jeg tror jeg ville foretrukket mauseren, hvis jeg ikke var en veldig
> dyktig pistolskytter.
>
> Jeg vil tro at det er mye verre å ramme en isbjørn som kommer i
> 40km/t mot deg, med en .44 Magnum revolver, enn ei stødig rifle.
Bommer du med rifla kan du ikke bare trekke av neste skudd..
Med revolveren er det _litt_ enklere. Dessuten tror jeg mange vil
finne ut at det ikke nødvendigvis er midt ute på en fin slette
man treffer på sinte bamser. I telt eller liten hytte er det enklere
å svinge seg rundt med en revolver enn en rifle.
Forøvrig krever revolverskyting endel trening. Å skyte .44 for å øve
opp selvtrekk (double action) blir kanskje litt dyrt. .38 special
revolver gir samme trening, selv om rekylen ikke gir samme kick. :)
--
Alf Dagfinn Lynegard
Thomas Jarvis
The year is 2260. The name of the place is no.general.
Alf Dagfinn Lynegard <al...@mimming.ifi.uio.no> wrote:
>ande...@stud.osir.hihm.no (Anders G. Olstad) writes:
>
>>
>> On 03 May 1997 15:57:56 +0200, r...@hridil.ifi.uio.no (Bjørn Remseth)
>> wrote:
>>
>>
>> > Bortsett fra det er jeg enig med Ronny N. i at en .44 Magnum revolver
>> > er å foretrekke, om ikke annet så på grunn av vekten. En mauser er
>> > _tung_, spesielt hvis du skal på fottur med 30 kilo på ryggen :)
>> >
>> > Skulle jeg dratt på en slik tur igjen ville jeg vurdert medlemskap i
>> > pistolubb bare for å slippe å drasse med meg ei tung rifle.
>>
>> Jeg tror jeg ville foretrukket mauseren, hvis jeg ikke var en veldig
>> dyktig pistolskytter.
>>
>> Jeg vil tro at det er mye verre å ramme en isbjørn som kommer i
>> 40km/t mot deg, med en .44 Magnum revolver, enn ei stødig rifle.
>
>Bommer du med rifla kan du ikke bare trekke av neste skudd..
>Med revolveren er det _litt_ enklere. Dessuten tror jeg mange vil
Ja, du rekker kanskje å skyte deg selv ;)
\\\\\//
|_ _|
(.) (.)
+=====================oOO==(_)==OOo========================+
! Thomas Jarvis !
! ghj...@oslonett.no Y.C.D.B.S.O.Y.A. !
! oooO Oooo !
! Bartender etc. ( ) ( ) On IRC: BigShaker !
+========================\ (==) /==========================+
\ )( /
~ ~
Hallvard Berg
I artikkelen <vzeu3kp...@snidil.ifi.uio.no>,
skrev Ronny Andre Nilsen <ro...@snidil.ifi.uio.no> dette:
>
>Du trenger ikke kopi av våpenkort, utlånserklæringen fra eier er
>nok og du kan kjøpe ammo selv på en slik erklæring, jeg gjordet
>det slik selv første gang jeg var på Svalbard. Utlånserklæringen
>skal inneholde navn på eier, våpentype, serienummer på våpen
>samt tidrom for utlån og eiers signatur. Utlånstiden kan cære maks
>4 uker så vidt jeg husker. Men det er vel ikke noe som hindrer en
>å få med seg flere slike attester for flere perioder hvis man skal
>være bort lenger...
Jeg svarer her på en gammel artikkel for å spørre om noen har peiling på
om jeg kan finne denne loven/forskriften på en eventuell
justisdepartementes web, eller noe sånt.
En forsiktig utlåner vil nemlig ha dette helt klart skriftlig.
Hvis det ikke finnes, kan jeg vel ringe justisdepartementet og få dem
til å fakse oppover loven/forskriften.
--
Hallvard
http://www.pobox.com/~hallvard