Hvem myrdet siv.ing. Jan Wiborg?
Knut O. Haug
"The decision is Gardermoen" om *Århundrets Skandale
i Norge*, nemlig nedbyggingen av Gardermoen for ny
flyplass, som ble iverksatt av Gro Harlem Bruntland.
Det har lenge vært kjent påstander om at de meteoro-
logiske instrumentene på det stortingsvedtatte sted for
ny flyplass, Hurum, ble sabotert og manipulert - noe
som førte til at Stortinget gikk bort fra sitt tidligere
vedtak.
Hovedopplysningen i det aktuelle TV-programmet var
imidlertid at han som avslørte manipuleringen av
instrumentene, nemlig siv.ing. Jan Fredrik Wiborg (f.1944),
mistet livet i Danmark (31.6.1994).
Og det skjedde mens han arbeidet med å skaffe internasjonal
bekreftelse av manipulasjonen.
I følge hans venn, tidl. flykaptein Sven Erik Hallgren, skulle
Wiborg til Danmark i et 'hemmelig' møte med en 'internasjonal
ekspert'.
Wiborg ble funnet død på fortauet under vinduet til sitt hotell-
rom i 3. etg.
Wiborg's dokumentmappe var, ifølge hans venn, borte vekk.
Dansk politi stemplet likevel tilfellet som "selvmord".
Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
resten av livet.
Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
Nei, her er det noe som ikke stemmer!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det stinker ***mord*** lang veg!!!
Jeg tror vi her har fått et glimt av det heslige trynet
til "det hemmelige Norge"!
Jeg støtter lederen i Samferdselskomiteen i hans krav
om full granskning av Gardermosaken. - Og ved en slik
granskning bør Wiborg's avsløringer - og hans død - være
det som det først forsøkes brakt klarhet i!
Geir Harris Hedemark
> Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
> Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
> resten av livet.
Hvem prøver å ta livet av noen andre ved å kaste de ut fra *3.* etg.?
Som vel gir størst risiko for at offeret bare blir invalidisert for
resten av livet, og dermed kan utpeke gjerningsmannen?
Geir - som er glad for at Knut har plinket ham - selv om det er manuelt.
Jan Ingvoldstad
Dokumentmappen til Wiborg ble snappet opp av en lavtkretsende
overvåkingssatellitt.
J<>I
--
^ jo'bbsokning -en leting, tråling, bunnskraping etter jobb, det var ikke
|\ mulig å få arbeid uten jobbsokning, se også jobbinterjuv og arbeidsstas.
| Skilletegn "-- " på egen linje, 4 linjer høy. Med plass til sitater òg.
v<------------------------------76 tegn bred------------------------------->
Anne Lene Hvalen
| Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
| Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
| resten av livet.
| Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
Det var jo veldig mange løse tråder her, og fremstillingen NRK ga var
ikke spesielt objektiv. Men det var litt mistenkelig ja. Jeg kom til
at det omtrent var like lite sannsynlig at norske myndigheter drepte
fyren som at han faktisk gjorde selvmord.
Nå vet vi jo ikke nok om fyren heller, til å si noe om han var en
selvmordskandidat eller ikke. Han virket litt nervøs og dyster.
Men mystisk ja! *trommevirvel*
Alene
--
* VISA - vi gjør livet kortere
*
* [fu...@oppvask.com][http://web.hoyre.no/~annelene/][alene@IRC]
Ina Faye-Lund
KOH> Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
KOH> Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
KOH> resten av livet.
KOH> Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
KOH> Nei, her er det noe som ikke stemmer!!!!!!!!!!!!!!!!!
KOH> Det stinker ***mord*** lang veg!!!
KOH> Jeg tror vi her har fått et glimt av det heslige trynet
KOH> til "det hemmelige Norge"!
Det var khazarene som gjorde det!
*plink*
--
The brim of my hat hides the eye of a beast
I've the face of a sinner but the hands of a priest
Oh you'll never see my shade or hear the sound of my feet
When there's a moon over Bourbon Street
Haakon Wærstad
>Wiborg ble funnet død på fortauet under vinduet til sitt hotell-
>rom i 3. etg.
>
>Wiborg's dokumentmappe var, ifølge hans venn, borte vekk.
>
>Dansk politi stemplet likevel tilfellet som "selvmord".
>
>Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
>Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
>resten av livet.
>Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
>
>Nei, her er det noe som ikke stemmer!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Det stinker ***mord*** lang veg!!!
>
>Jeg tror vi her har fått et glimt av det heslige trynet
>til "det hemmelige Norge"!
Det er god grunn til å stille spørsmålstegn ved Wiborg's dødsfall.
Jeg finner det svært lite sannsynlig at mannen tok sitt eget liv,
dersom opplysningene vedrørende møtet i Danmark er korrekte.
Forutsatt at de meteorologiske resultatene virkelig ble manipulert,
og Wiborg truet med å få dette bekreftet, må det være en del
personer og firmaer som helst så at Wiborg fikk et raskt
hukommelsestap.......at norske myndigheter skulle stå bak
finner jeg helt usannsynlig.
Haug skal forøvrig ha ros for ikke å nevne khazarene som
medskyldige ;)
Haakon Wærstad
Knut O. Haug
>| Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
>| Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
>| resten av livet.
>| Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
>
>ikke spesielt objektiv. Men det var litt mistenkelig ja. Jeg kom til
>at det omtrent var like lite sannsynlig at norske myndigheter drepte
>fyren som at han faktisk gjorde selvmord.
>
Jeg har ikke så mye som antydet at "norske myndigheter"
drepte ham. Jeg antydet "det hemmelige Norge". Og det
er noe ganske annet!
(Det er i alle fall klart nok at blant dem som gikk noe
alldeles vanvittig fanatisk inn for Gardermoen, var det
folk med nok penger til å hyre en 'hitman'. Og folk
med 'allsidige' kontakter.
Og bare som en helt tilfeldig digresjon her: Ved en
flyplass på Hurum: Ville ikke inn- og ut-flygningen
i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
deilige stedet til et sant helvete?)
>Nå vet vi jo ikke nok om fyren heller, til å si noe om han var en
>selvmordskandidat eller ikke. Han virket litt nervøs og dyster.
>
Kanskje han alt da var blitt alvorlig skremt av disse
mørke kreftene? - Han hadde tydeligvis en
formening om hvem som sto bak instrument-
manipuleringen, men våget ikke den minste
antydning - som han kunne ha kommet med
uten å bryte injurielovgivningen!
Knut O. Haug
>KOH> Hvem prøver å ta sitt eget liv ved å kaste seg fra *3.* etg.?
>KOH> Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
>KOH> resten av livet.
>KOH> Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
>
>KOH> Nei, her er det noe som ikke stemmer!!!!!!!!!!!!!!!!!
>KOH> Det stinker ***mord*** lang veg!!!
>
>KOH> Jeg tror vi her har fått et glimt av det heslige trynet
>KOH> til "det hemmelige Norge"!
>
>Det var khazarene som gjorde det!
>
vennetjeneste...
>*plink*
>
Dette er 2. gang du plinker meg, Ina, men du
kommer alltid tilbake til meg. :))))
Knut O. Haug
(Haakon Wærstad) wrote:
>>Wiborg ble funnet død på fortauet under vinduet til sitt hotell-
>>rom i 3. etg.
>>
>>Wiborg's dokumentmappe var, ifølge hans venn, borte vekk.
>>
>>Dansk politi stemplet likevel tilfellet som "selvmord".
>>
>>Og hvem gjør slikt når man skal i et viktig, 'hemmelig' møte?
>>
>>
>
>Jeg finner det svært lite sannsynlig at mannen tok sitt eget liv,
>dersom opplysningene vedrørende møtet i Danmark er korrekte.
>
>Forutsatt at de meteorologiske resultatene virkelig ble manipulert,
>og Wiborg truet med å få dette bekreftet, må det være en del
>personer og firmaer som helst så at Wiborg fikk et raskt
>hukommelsestap.......at norske myndigheter skulle stå bak
>finner jeg helt usannsynlig.
>
sånn at jeg har ment at "norske myndigheter skulle stå bak".
Det er kort og godt en umulighet! - Men personer i makt-
posisjoner kan meget vel være del av nettverk som ikke
er en del av det offisielle Norge.
Og bare som en helt tilfeldig digresjon her: Ved en
flyplass på Hurum: Ville ikke inn- og ut-flygningen
i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
deilige stedet til et sant helvete?
>Haug skal forøvrig ha ros for ikke å nevne khazarene som
>medskyldige ;)>>Haakon Wærstad
>
Jo tusen takk du! - Må jo ta imot all den ros jeg får! :-)
(Men jeg har jo ikke avskrevet dem helt da sjø.:))
Joachim Fr. Kavli
Knut O. Haug og diverse andre skrev i meldingen
<360c8a3c...@news1.telia.com> blandt annet...
>>>Wiborg ble funnet død på fortauet under vinduet til sitt hotell-
>>>rom i 3. etg.
>>>
>>>Wiborg's dokumentmappe var, ifølge hans venn, borte vekk.
>>>Det stinker ***mord*** lang veg!!!
>>>
>>>Jeg tror vi her har fått et glimt av det heslige trynet
>>>til "det hemmelige Norge"!
>>Forutsatt at de meteorologiske resultatene virkelig ble manipulert,
>>og Wiborg truet med å få dette bekreftet, må det være en del
>>personer og firmaer som helst så at Wiborg fikk et raskt
>>hukommelsestap.......at norske myndigheter skulle stå bak
>>finner jeg helt usannsynlig.
>... personer i makt posisjoner kan meget vel være del av nettverk som ikke
>er en del av det offisielle Norge.
Jeg foreslår at dere øyeblikklig tar kontakt med vår største
konspirasjonsspesialist: Fox Mulder.
--
Joachim Fr. http://fly.to/kavli
Ina Faye-Lund
KOH> Dette er 2. gang du plinker meg, Ina, men du kommer alltid
KOH> tilbake til meg. :))))
Jeg har to forskjellige steder jeg leser news fra. Glemte å plinke
deg fra den andre.
Dessuten scorer jeg opp svar på egne postinger. Jaja, jeg får senke
verdien mer, da.
--
IFL - Ina Faye-Lund
Computers have feelings too.
Håkon Styri
<85bto43...@idunn.hoyre.no>...
> Men mystisk ja! *trommevirvel*
Og, kanskje alt sammen bare er for å avlede oss
fra den virkelige konspirasjonen: Å få alle til å
glemme Hobøl. *cymbal*
--
Håkon Styri
Jarle Dahl Bergersen
Håkon Styri <st...@nta.no> wrote:
>Og, kanskje alt sammen bare er for å avlede oss
>fra den virkelige konspirasjonen: Å få alle til å
>glemme Hobøl. *cymbal*
Tror mer på Hallo i uken, jeg. Det var *de* som forandrer på rapporten,
sammen med Vidar Theisen såvidt jeg forstod. De innrømmet det idag kl.15
med reprise ikveld kl.23.. ;-)
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen http://jdb.bsp.no/
«The art of letters will come to an end before AD 2000...
I shall survive as a curiosity.» - Ezra Pound, 1910
--> resource for web developers: http://www.bsp.no/links/ <--
Jon Martin Solaas
Geir Harris Hedemark <gei...@hridil.ifi.uio.no> writes:
> Hvem prøver å ta livet av noen andre ved å kaste de ut fra *3.* etg.?
> Som vel gir størst risiko for at offeret bare blir invalidisert for
> resten av livet, og dermed kan utpeke gjerningsmannen?
>
> Geir - som er glad for at Knut har plinket ham - selv om det er manuelt.
Gitt at man ikke dør av å ramle ned fra 3. etg., hva er mest sannsynlig:
1) Personen dunker hodet hardt tre ganger i toalettskåla på
hotellrommet, dør, og hopper så ut av vinduet selv.
2) Noen andre dunker personens hode i toalettskåla og hiver personen
ut vinduet.
Jfr. Murphy tror jeg det er mye farligere å ramle ut av et vindu i
3. etg. ufrivillig enn det er å hoppe ut av det med vilje for å ta
livet av seg ...
--
Jon Martin Solaas
jonmarti...@mail.link.no
Jon Martin Solaas
> flyplass på Hurum: Ville ikke inn- og ut-flygningen
> i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
> deilige stedet til et sant helvete?)
Sukk, hva har du imot folk fra Hvitsten? Hvorfor er de mer
blodtørstige enn folk fra Son, Drøbak, Sætre, Holmsbu, Filtvet,
Tofte...?
Jon Martin Solaas
> i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
> deilige stedet til et sant helvete?
Ja, vi hører du lurer på det!
Knut O. Haug
>imidlertid at han som avslørte manipuleringen av
>instrumentene, nemlig siv.ing. Jan Fredrik Wiborg (f.1944),
>mistet livet i Danmark (31.6.1994).
>
Håkon Styri
<360e0ba...@news1.telia.com>...
Kanskje "de" har manipulert med med enn
værmålingene.
--
Håkon Styri
Nils Chr. Framstad
>
> On 26 Sep 1998 19:32:11 +0200, Jon Martin Solaas <jo...@ifi.uio.no>
> >
> >Sukk, hva har du imot folk fra Hvitsten? Hvorfor er de mer
> >blodtørstige enn folk fra Son, Drøbak, Sætre, Holmsbu, Filtvet,
> >Tofte...?
>
Nei, men en tidl. samferdselsminister har hytte der.
Synd at haugtrollet skal få forpeste _denne_ diskusjonen også. Tråden er
allerede lang...
--
mailto: n...@math.uio.no
... this was sometime a paradox, but now time gives it proof.
- Shakespeare
Oyvind Syljuaasen
> > Som vel gir størst risiko for at man bare blir invalidisert for
> > resten av livet.
>
> Hvem prøver å ta livet av noen andre ved å kaste de ut fra *3.* etg.?
> Som vel gir størst risiko for at offeret bare blir invalidisert for
> resten av livet, og dermed kan utpeke gjerningsmannen?
>
Jeg kan opplyse om at Cab Inn hotell har rom som ligner
meget paa en lugar paa danskebaaten. En jeg kjenner ble faktisk
sjoesyk av aa sove der...
syljua
--
"Pack your troubles in dreams, and dream your troubles away"
syl...@metaphor.no http://www.metaphor.no/
Knut O. Haug
>> Datoen må ha vært 30.6.1994.
>
>Kanskje "de" har manipulert med med enn
>værmålingene.
>
lurte meg - en liten stund.
Håkon Styri
Et interessant eksempel på din omgang med
dokumentasjon.
--
Håkon Styri
Knut O. Haug
>> >> Datoen må ha vært 30.6.1994.
>> >
>> >Kanskje "de" har manipulert med med enn
>> >værmålingene.
>> >
>> Nei, det var bare et uklart bilde av gravsteinen som
>> lurte meg - en liten stund.
>
>Et interessant eksempel på din omgang med
>dokumentasjon.>-- >Håkon Styri
>
Ja, det viser at jeg retter opp evt. feil så snart jeg blir
klar over dem - selv om ingen annen har oppdaget
feilen og mange andre i tilsvarende situasjon ikke
hadde funnet det 'nødvendig'.
Knut O. Haug
>> flyplass på Hurum: Ville ikke inn- og ut-flygningen
>> i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
>> deilige stedet til et sant helvete?)
>
>Sukk, hva har du imot folk fra Hvitsten? Hvorfor er de mer
>blodtørstige enn folk fra Son, Drøbak, Sætre, Holmsbu, Filtvet,
>Tofte...?
>
om hvordan Jan Wiborg døde, som ble gitt i NRK-programmet,
riktige, og det ikke finnes andre forhold som setter disse
opplysningene i et helt annet lys, ja, da _ble_ Jan Wiborg drept!
Og da finnes det mordere som ikke har fått sin straff her!
Og den/de som fikk drapet utført, er _norske_, selv om akkurat
de som utførte drapet neppe er det!
Og skal man finne morderen/morderne, så bør man se på hvem
som hadde størst motiv for å drepe Wiborg.
Ble han drept, så skyldtes det avsløringer han hadde gjort i flyplass-
saken. Man bør derfor se på hvem som hadde størst motiv for å
manipulere de aktuelle metorologiske instrumentene.
Grunnen til at jeg kom med den "helt tilfeldige digresjonen" om
Hvitsten, _kan_ ha vært at jeg intuitivt (?) oppfattet at folk i dette
området er dem som ville blitt mest plaget av flystøy fra fly-
plassen på Hurum (som man altså klarte å stoppe).
Dette ut fra følgende:
Flyplassens planlagte beliggenhet.
De fleste flyene vil ta av i retning syd.
De fleste destinasjonene ville befinne seg vest for Hurum.
Dermed ville de fleste flyene ta en vestlig sving rett efter
avgang. Med det resultat at jetmotorene ville peke rett
ned mot Hvitsten-området - og ekstra bidra til å gjøre
området til et støyhelvete.
Men selvsagt: Folk i de andre nærområdene til den påtenkte
flyplassen hadde naturligvis også motiv til å manipulere
instrumentene. Så gjerne ta dem med i efterforskningen.
Når man har dette klart for seg, bør man først se på om det
i dette området bor en person som er beryktet for sin
frekkhet og hensynsløshet, kjent for en høy politiske profil
og vilje til å gripe inn i norsk politikk, og som *i tillegg* har
nok penger til å finansiere en likvidasjonsoperasjon som
må ha kostet noen hundretusen kroner.
Manipuleringsoperasjonen av de aktuelle instrumentene
kan også ha kostet store summer.
Det er videre sannsynlig at vedkommende kan ha
engasjert seg aktivt i den politiske kampen for å få
flyplassen til Gardermoen - ikke minst gjennom
mediautspill i tiden _før_ drapet fant sted.
Videre kan det kanskje gi interessante svar hvem som
finansierte lobbyaksjonen for å få Stortinget til å gå bort
fra en Hurum-flyplass og til å legge den til Gardermoen.
Denne aksjonen må ha kostet flere millioner kroner.
Når man har gjort alt dette, vil det kanskje ha utkrystallisert
seg navn på en person/personer som ville være i stand til,
og villig til, å gjøre Wiborg taus for godt.
Og som jeg skrev i et tidligere innlegg: "Det er i alle fall klart
nok at blant dem som gikk noe alldeles vanvittig fanatisk inn
for Gardermoen, var det folk med nok penger til å hyre en
'hitman'. Og folk med 'allsidige' kontakter."
Jeg har blitt spurt om jeg tenker på "en bestemt båteier"(!)
- Jeg må bare svare at jeg ikke skjønner spørsmålet.
Det må jo befinne seg tusenvis av båteiere i området.
- Ikke heller akkurat noe kriterium for å begå drap!
Audun Kvasbø
>Og den/de som fikk drapet utført, er _norske_, selv om akkurat
>de som utførte drapet neppe er det!
Fordi?
>Og skal man finne morderen/morderne, så bør man se på hvem
>som hadde størst motiv for å drepe Wiborg.
>
>Ble han drept, så skyldtes det avsløringer han hadde gjort i flyplass-
>saken.
Fordi?
>Man bør derfor se på hvem som hadde størst motiv for å
>manipulere de aktuelle metorologiske instrumentene.
>Grunnen til at jeg kom med den "helt tilfeldige digresjonen" om
>Hvitsten, _kan_ ha vært at jeg intuitivt (?) oppfattet at folk i dette
>området er dem som ville blitt mest plaget av flystøy fra fly-
>plassen på Hurum (som man altså klarte å stoppe).
>Dette ut fra følgende:
>Flyplassens planlagte beliggenhet.
>De fleste flyene vil ta av i retning syd.
>De fleste destinasjonene ville befinne seg vest for Hurum.
>Dermed ville de fleste flyene ta en vestlig sving rett efter
>avgang. Med det resultat at jetmotorene ville peke rett
>ned mot Hvitsten-området - og ekstra bidra til å gjøre
>området til et støyhelvete.
Bra resonnering!
>Men selvsagt: Folk i de andre nærområdene til den påtenkte
>flyplassen hadde naturligvis også motiv til å manipulere
>instrumentene. Så gjerne ta dem med i efterforskningen.
Storhjertet!
/resten av galskapen er klippet/
Gratulerer Knut O. Haug! Du har skapt den mest paranoide postingen jeg
har lest i hele mitt liv. Du underbygger ikke _en_ av påstandene dine
tilfredsstillende! Jeg er imponert.
Du er som Sputnik; han hadde ikke vært like morsom hvis han hadde gått
inn for det!
mvh Audun Kvasbø.
Knut O. Haug
>>Og da finnes det mordere som ikke har fått sin straff her!
>>Og den/de som fikk drapet utført, er _norske_, selv om akkurat
>>de som utførte drapet neppe er det!
>
>Fordi?
>
tråden?:
ID: <360bc415...@news1.telia.com>
Men dersom du er den halvapen du later til å være, Audun Kvasbø,
så vil vel ikke det hjelpe deg noe særlig.
Men hvis det er noen med litt høyere intelligens som
heller ikke skjønte hvorfor jeg skrev det jeg skrev, så
er sammenhengen denne:
Dersom Wiborg ble drept, og *alt* som er kjent tyder på
at han ble det, da har det vært et bestillingsdrap utfør av
profesjonell(e) drapsmann/menn på oppdrag. Det er
nemlig _svært_ lite sannsynlig at vedkommende som
initierte drapet også er en profesjonell drapsmann og
selv utførte drapet.
Det er ikke kjent, og det er lite sannsynlig, at Wiborg
hadde fiender i utlandet, eller andre i utlandet som
hadde noe motiv for å likvidere ham. Men det er altså
klart at det fantes folk her i landet som hadde *MEGET*
sterke motiver for å gjøre det.
Wiborg døde i Danmark. Sannsynligvis slått i hjel på
sitt hotellrom, for så å bli kastet ut av vinduet. Han ble
funnet død under vinduet til sitt rom i 3. etg.
Det er også åpenbart en stor fordel, sett fra den som
bestilte drapet på Wiborg, at den/de som utførte drapet
er utlending(er) med minst mulig kontakt med Norge.
Likeså at drapet skjedde i utlandet.
Herav slutningen om at oppdragsgiveren er norsk(e),
og den/de som utførte drapet mest sannsynlig er
utenlandsk(e).
Håper jeg nå har posjonert dette ut med små nok teskjeer.
>>Og skal man finne morderen/morderne, så bør man se på hvem
>>som hadde størst motiv for å drepe Wiborg.
>>
>>Ble han drept, så skyldtes det avsløringer han hadde gjort i flyplass-
>>saken.
>
>Fordi?
>
Se igjen starten av tråden!
Men kort: Efter det som Wiborg skal ha opplyst til sin
venn, så skulle han da han ble drept, i et 'hemmelig'
møte nettopp i forbindelse med sin avsløring av
manipulering med måleinstrumenter på Hurum.
Knut O Haug
i <361150e4...@news1.telia.com>:
>Jon Martin Solaas <jo...@ifi.uio.no> wrote:
>>> flyplass på Hurum: Ville ikke inn- og ut-flygningen
>>> i syd skje rett over Hvitsten - og dermed gjøre dette
>>> deilige stedet til et sant helvete?)
>>
>>Sukk, hva har du imot folk fra Hvitsten? Hvorfor er de mer
>>blodtørstige enn folk fra Son, Drøbak, Sætre, Holmsbu, Filtvet,
>>Tofte...?
>>
>Generelt sett så er de selvsagt ikke det! Men er opplysningene
>om hvordan Jan Wiborg døde, som ble gitt i NRK-programmet,
>riktige, og det ikke finnes andre forhold som setter disse
>opplysningene i et helt annet lys, ja, da _ble_ Jan Wiborg drept!
>
>Og den/de som fikk drapet utført, er _norske_, selv om akkurat
>de som utførte drapet neppe er det!
>
>som hadde størst motiv for å drepe Wiborg.
>
>Ble han drept, så skyldtes det avsløringer han hadde gjort i flyplass-
>manipulere de aktuelle metorologiske instrumentene.
>
>Grunnen til at jeg kom med den "helt tilfeldige digresjonen" om
>Hvitsten, _kan_ ha vært at jeg intuitivt (?) oppfattet at folk i dette
>området er dem som ville blitt mest plaget av flystøy fra fly-
>plassen på Hurum (som man altså klarte å stoppe).
>Dette ut fra følgende:
>Flyplassens planlagte beliggenhet.
>De fleste flyene vil ta av i retning syd.
>De fleste destinasjonene ville befinne seg vest for Hurum.
>Dermed ville de fleste flyene ta en vestlig sving rett efter
>avgang. Med det resultat at jetmotorene ville peke rett
>ned mot Hvitsten-området - og ekstra bidra til å gjøre
>området til et støyhelvete.
>
>flyplassen hadde naturligvis også motiv til å manipulere
>instrumentene. Så gjerne ta dem med i efterforskningen.
>
flertall - altså eier av _flere_ båter.
fortsatt ??
Haakon Olsen
>
> Dersom Wiborg ble drept, og *alt* som er kjent tyder på
> Wiborg døde i Danmark. Sannsynligvis slått i hjel på
> sitt hotellrom, for så å bli kastet ut av vinduet. Han ble
> funnet død under vinduet til sitt rom i 3. etg.
Såvidt jeg husker fra tidligere avisreferater (finner ingen
ref. på det nå) så var en hovedgrunn til at dansk politi
konkluderte med selvmord, at dette hotellet hadde et avansert
dørlåssystem som registrerte alle ut/inn-bevegelser fra rommene.
På Wiborgs rom ble det ikke registrert noen bevegelse på mange
timer før han dukket opp død på fortauet. Han var altså mest
trolig alene på rommet sitt i hele denne tiden.
Jeg så TV-dokumentaren med klipp av Wiborg, og stilt overfor
slikt materiale stiller en seg jo uvilkårlig spørsmålet:
"Ser dette ut som en person som kunne være tilbøyelig til
å begå selvmord?" Mitt svar: "Ja, jeg tror nok det."
--
Haakon Olsen
Lock up your hats
Knut O Haug
>> Dersom Wiborg ble drept, og *alt* som er kjent tyder på
>> at han ble det, ...
>
>> Wiborg døde i Danmark. Sannsynligvis slått i hjel på
>> sitt hotellrom, for så å bli kastet ut av vinduet. Han ble
>> funnet død under vinduet til sitt rom i 3. etg.
>
>Såvidt jeg husker fra tidligere avisreferater (finner ingen
>ref. på det nå) så var en hovedgrunn til at dansk politi
>konkluderte med selvmord, at dette hotellet hadde et avansert
>dørlåssystem som registrerte alle ut/inn-bevegelser fra rommene.
>
de om dette og hadde ikke begått drapet på hotellrommet
dersom de ikke hadde visst hvordan de skulle omgå det.
De/han kan jo selv ha forlatt hotellrommet gjennom vinduet.
>På Wiborgs rom ble det ikke registrert noen bevegelse på mange
>timer før han dukket opp død på fortauet. Han var altså mest
>trolig alene på rommet sitt i hele denne tiden.
>
Nei, ikke mest trolig. Og hvor pålitelig var registreringen.
Og hvor sikkert er det at det ble registrert det som her
hevdes.
>Jeg så TV-dokumentaren med klipp av Wiborg, og stilt overfor
>slikt materiale stiller en seg jo uvilkårlig spørsmålet:
>"Ser dette ut som en person som kunne være tilbøyelig til
>å begå selvmord?" Mitt svar: "Ja, jeg tror nok det."
>
Mitt svar: Bildene ga ingen holdepunkter for at Wiborg var
selvmordskandidat. Han var avvisende og brydd, ja. Men
det kan han ha haft gode grunner for å være. Ikke alle
har heller sansen for å ta TV-intervju på sparket. Dette var
også sannsynligvis hans første gang foran et TV-kamera.
Knut O Haug
>Synd at haugtrollet skal få forpeste _denne_ diskusjonen også. Tråden er
>allerede lang...
>
Nils Chr. Framstad
Du. Og du startet med "Viser til NRK TV's visning 24.9.1998", og da bør
det være åpenbart for selv _deg_ at du ikke startet diskusjonen.
Jon Martin Solaas
ko...@xoom.com (Knut O. Haug) writes:
> Grunnen til at jeg kom med den "helt tilfeldige digresjonen" om
> Hvitsten, _kan_ ha vært at jeg intuitivt (?) oppfattet at folk i dette
> området er dem som ville blitt mest plaget av flystøy fra fly-
> plassen på Hurum (som man altså klarte å stoppe).
> Dette ut fra følgende:
> Flyplassens planlagte beliggenhet.
> De fleste flyene vil ta av i retning syd.
> De fleste destinasjonene ville befinne seg vest for Hurum.
> Dermed ville de fleste flyene ta en vestlig sving rett efter
> avgang. Med det resultat at jetmotorene ville peke rett
> ned mot Hvitsten-området - og ekstra bidra til å gjøre
> området til et støyhelvete.
Du har en --- hva skal vi si, selektiv kanskje?--- intuisjon. Håper du
ikke stoler like blindt på den i andre sammenhenger.
Knut O Haug
>> Grunnen til at jeg kom med den "helt tilfeldige digresjonen" om
>> Hvitsten, _kan_ ha vært at jeg intuitivt (?) oppfattet at folk i dette
>> området er dem som ville blitt mest plaget av flystøy fra fly-
>> plassen på Hurum (som man altså klarte å stoppe).
>> Dette ut fra følgende:
>> Flyplassens planlagte beliggenhet.
>> De fleste flyene vil ta av i retning syd.
>> De fleste destinasjonene ville befinne seg vest for Hurum.
>> Dermed ville de fleste flyene ta en vestlig sving rett efter
>> avgang. Med det resultat at jetmotorene ville peke rett
>> ned mot Hvitsten-området - og ekstra bidra til å gjøre
>> området til et støyhelvete.
>
>Du har en --- hva skal vi si, selektiv kanskje?--- intuisjon.
>
ha noen betydning mon tro?
Injurielovgivningen forbyr meg dessverre å skrive løsningen
på denne 'gåten' i klartekst. Beklager!
Se for øvrig mine øvrige innlegg om drapet på Jan Wiborg.