Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Erik Bye er død - noen tanker...

128 views
Skip to first unread message

BEL

unread,
Oct 13, 2004, 11:58:31 AM10/13/04
to
Dersom ordet "hype" kan brukes om en person, må det være Erik Bye. Sjelden
har jeg vært vitne til tilsvarende til dels ufortjent glorifisering.

Joda, Erik Bye gjorde mye bra i medie-Norges barndom. Men han var også en
selvhøytidelig, bedrukken kranglefant. Jeg vet om svært mange som deler
disse synspunktene med meg.

"Landshøvdingen" har sovnet inn. For meg var han først og fremst en gammel
mann.

BEL


Sven Pran

unread,
Oct 14, 2004, 5:23:58 AM10/14/04
to

"Dag Fjellby" <kvas...@hotmail.com> wrote in message
news:2t6novF...@uni-berlin.de...
> Rolf Marvin Bøe Lindgren wrote:
>> "Dag Fjellby" <kvas...@hotmail.com> writes:
>>
>>> *'BEL'* en _ubetydelighet_. -Men det er klart, Erik Bye hadde og sine
>>> dårlige sider. Han plaget, meg bekjent, ingen med dem, og når
>>> man tenker på en person som har gått bort, foretrekker nok de
>>> fleste å tenke på
>
>> han var visst en, øh, krevende kunde, ifølge de jeg kjenner som
>> jobbet i butikkene på Hvalstad.
>
> Sier du det? Ok, du har sikkert rett i det. Jeg kjente ikke Erik Bye
> personlig. Alle som har levd en stund, vet at Bye hadde flere sider og
> at han i peroder hadde problemer med alkohol.
>
>> men bevares. han var stor.
>
> Det synes jeg også. Derfor synes jeg det er så unødvendig av «BEL» å
> skrive at han sjelden har vært vitne til slik ufortjent glorifisering av
> en fyr.

Det sier vel egentlig mest om "BEL" selv at han (eller hun) gjemmer seg
bak anonymitetens slør. Da blir det vanskelig å ta slike uttalelser
alvorlig,
de virker mer som sure oppstøt fra en person med mindreverdighetskompleks.

Sven


Dag Fjellby

unread,
Oct 14, 2004, 11:21:28 AM10/14/04
to
Sven Pran wrote:
>> Rolf Marvin Bøe Lindgren wrote:
>>> "Dag Fjellby" <kvas...@hotmail.com> writes:
[ ]

>>> men bevares. han var stor.
>
>> Det synes jeg også. Derfor synes jeg det er så unødvendig av «BEL» å
>> skrive at han sjelden har vært vitne til slik ufortjent
>> glorifisering av en fyr.
>
> Det sier vel egentlig mest om "BEL" selv at han (eller hun) gjemmer
> seg bak anonymitetens slør. Da blir det vanskelig å ta slike
> uttalelser alvorlig,
> de virker mer som sure oppstøt fra en person med
> mindreverdighetskompleks.

Det kan virke slik. Folk må bare være så anonyme de vil for meg, men det
begynner å bli vel mange av dem nå. Du har helt rett i at «BEL» sine
synspunkter blir oversett. Skal man legge noe *tyngde* bak en slik
uttalelse, bør man iaf. stå frem med fullt navn. Selv om sikkert mange
ikke er enige i det.

--
df

name

unread,
Oct 15, 2004, 4:54:53 PM10/15/04
to


Var han stor og betydningsfull?

Utenom fysisk størrelse, så har/vil han ikke påvirket Norge i noen grad.

Han hadde noen tekster/viser som i ettertid vil leve,men ikke lengere
enn til i morgen ettermiddag.

K.

0 new messages