Aske - kompost - sur jord.
Christina Dahl
Jeg har hørt og lest at aske ikke bør i tømmes i kompostbingen, fordi
det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
næring, og det er jo et gammelt trix å ha aske rundt rosene?
-tina
Leif Henriksen
wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:
Næring og næring - dét er så mye rart. Aske er for en stor del kalk, og det
påvirker nitrifikasjonsprosessen negativt. Nitrogen i forskjellig form er
det viktigste elementet i ferdig kompost.
Men svært mange vekster vil kunne ha god nytte av kalken. Hell asken
direkte på jorden, f.eks. rundt rosene, som du nevner!
--
Leif Henriksen <cereb...@intelligencia.com> DH System
Ankerveien 66b Phone +47 22920781
N-0765 OSLO NORWAY Fax +47 22920749
Sturle Fladmark
Christina Dahl <wi...@nvg.unit.no> wrote:
> Jeg har hørt og lest at aske ikke bør i tømmes i kompostbingen, fordi
> det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
> næring, og det er jo et gammelt trix å ha aske rundt rosene?
Er det bjerkeaske er det der definitivt feil.
Den asken blir basisk blandet med vann.
Forøvrig er det jo slik at noen planter
liker sur jord, andre vil ha den basisk.
Pga forurensning har førstnevnte fått
viljen sin i hele sør-norge.
Litt aske i komposten burde være sunt.
(Forsøk på logisk slutning.)
--
Scannerfôr:Ufrivillig kunde i svindelfirmaet Telenor.Echelon, Molok(.|.)
Xenu, Look Mommy: I'm SPAMMING.Gi landbruksmilliardene til våre syke).(
og gamle! Global Killfil: X-mailer: Mozilla 4.0 mmmm...whale... ( v )
Rocking like a british cow, Speling Police, Future employers: Hi!! \|/
Ivar Bakke
Leif Henriksen wrote:
>
> wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:
>
> >Jeg har hørt og lest at aske ikke bør i tømmes i kompostbingen, fordi
> >det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
> >næring, og det er jo et gammelt trix å ha aske rundt rosene?
>
> påvirker nitrifikasjonsprosessen negativt. Nitrogen i forskjellig form er
> det viktigste elementet i ferdig kompost.
> Men svært mange vekster vil kunne ha god nytte av kalken. Hell asken
> direkte på jorden, f.eks. rundt rosene, som du nevner!
Trodde kalk bidro til å heve ph og øke bedre miljøet for de
bakteriene som omsatte og bryter ned f.eks lignin. Dette må du
forklare nærmere.
Mvh Ivar Bakke
Cynthia S. Smith
On Sun, 2 Feb 1997, Christina Dahl wrote:
> Jeg har h=F8rt og lest at aske ikke b=F8r i t=F8mmes i kompostbingen, for=
di
> det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
> n=E6ring, og det er jo et gammelt trix =E5 ha aske rundt rosene?
Det kommer an p} hva komposten skal brukes til. Aske vil gi sur jord,=20
som kan bli problematisk, selv drepe, noen typer planter.
=3D=3D--> Cynthia Smith
"One who loves a statue loves not the day, not the plaster, nor the bronze,=
but
the achievement of the sculptor's mind."
=09--Antoine de Saint-Exup=E9ry
Anders Herbjørnsen
In message <Pine.SUN.3.91.97020...@mimir.ifi.uio.no>
- "Cynthia S. Smith" <cynt...@mimir.ifi.uio.no> writes:
>
>On Sun, 2 Feb 1997, Christina Dahl wrote:
>
>> Jeg har h=F8rt og lest at aske ikke b=F8r i t=F8mmes i kompostbingen, for=
>di
>> det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
>> n=E6ring, og det er jo et gammelt trix =E5 ha aske rundt rosene?
>
>Det kommer an p} hva komposten skal brukes til. Aske vil gi sur jord,=20
>som kan bli problematisk, selv drepe, noen typer planter.
Dette høres jo umiddelbart galt ut.
Intuitivt ville jeg tro at aske ville medføre nettopp det motsatte.
Aske og vann blir da en basisk oppløsning?
Anders
Leif Henriksen
Ivar Bakke <dvf0...@everyday.no> wrote:
<klippe>
>Trodde kalk bidro til å heve ph og øke bedre miljøet for de
>bakteriene som omsatte og bryter ned f.eks lignin. Dette må du
>forklare nærmere.
Først og fremst bør jeg vel angi som en liten disclaimer at jeg ikke har
spesiell kunnskap på dette området - bare det som følger av en generell
polyteknisk interesse. Det finnes sikkert herværende biologer og agronomer
som både kan korrigere og utdype.
Selve komposteringsprosessen er jo et omfattende kompleks som er avhengig
av at mange forskjellige mikroorganismer og enzymer gjør jobben sin riktig
i forskjellige faser. For at de skal trives og arbeide trenger de riktige
forhold rundt seg. 'Riktige forhold' oppnås bl.a. ved å blande hageavfall
med organisk husholdningsavfall i passende mengder.
Slik jeg forstår det vil en god blanding vanligvis ligge litt på den sure
siden med en pH fra 5,5 til 6,5 ved starten. Etterhvert som prosessen går
nøytraliseres massen, slik at ferdig kompost gjerne ligger rundt 7. Lignin,
som du nevner, brytes ned av soppsporer som absolutt ikke trives ved for
høy pH.
Ved å blande aske i kompostmaterialet vil man heve pH'en slik at prosessen
ikke går riktig, og man ender opp med en 'kompost' som ikke er riktig
nedbrutt og dermed ikke særlig egnet til jordforbedring.
En helt annen sak er det å blande aske i den ferdige komposten før den
spres ut. Det kan være nyttig der hvor man har for sur jord for de aktuelle
vekstene. Men igjen - det er helt avhengig av hva man dyrker.
Dette er altså det en enkel sjel som meg tenker om kompostering. Det er
sikkert rom for alternative betraktninger.
Leif Henriksen
a...@edi-partner.no (Anders Herbjørnsen) wrote:
>In message <Pine.SUN.3.91.97020...@mimir.ifi.uio.no>
>- "Cynthia S. Smith" <cynt...@mimir.ifi.uio.no> writes:
>>
<klippe>
>>Det kommer an p} hva komposten skal brukes til. Aske vil gi sur jord,=20
>>som kan bli problematisk, selv drepe, noen typer planter.
>Dette høres jo umiddelbart galt ut.
>Intuitivt ville jeg tro at aske ville medføre nettopp det motsatte.
>Aske og vann blir da en basisk oppløsning?
Ja. På norsk kalles det vel lut?
Cynthia S. Smith
On 3 Feb 1997, Anders Herbj=F8rnsen wrote:
> In message <Pine.SUN.3.91.97020...@mimir.ifi.uio.no>
> - "Cynthia S. Smith" <cynt...@mimir.ifi.uio.no> writes:
> >
> >On Sun, 2 Feb 1997, Christina Dahl wrote:
> >
> >> Jeg har h=3DF8rt og lest at aske ikke b=3DF8r i t=3DF8mmes i kompostbi=
ngen, for=3D
> >di
> >> det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
> >> n=3DE6ring, og det er jo et gammelt trix =3DE5 ha aske rundt rosene?
> >
> >Det kommer an p} hva komposten skal brukes til. Aske vil gi sur jord,=
=3D20
> >som kan bli problematisk, selv drepe, noen typer planter.
>=20
> Dette h=F8res jo umiddelbart galt ut.
> Intuitivt ville jeg tro at aske ville medf=F8re nettopp det motsatte.
> Aske og vann blir da en basisk oppl=F8sning?
>=20
> Anders
Jeg vet ikke, men *for* basisk eller *for* sur er ikke bra.
Sturle Sunde
[Christina Dahl]
> Jeg har hørt og lest at aske ikke bør i tømmes i kompostbingen, fordi
Oske er oppbrent og inneheld nesten ikkje næring i det heile, med
unnatak av salt og mineral. Det er ikkje næring som komposten treng.
(Prøv å få oske til å rotne.) Det blir berre eit tjukt, sementaktig
lag som den fuktige komposten ikkje får puste gjennom, og verkar
dermed øydeleggjande på heile komposteringsprosessen.
Er du sikker på at oske gjev sur jord, og ikkje alkalisk? I gamle
dagar lagde dei lut av oske og vatn.
--
Sturle URL: http://www.ifi.uio.no/~sturles/ _______
~~~~~~ Win 95: |_Stopp_|
Bjorn Hell Larsen
In <199702030...@nm6-13.ppp.sn.no>, stu...@post1.com (Sturle Fladmark)
wrote:
> Christina Dahl <wi...@nvg.unit.no> wrote:
>
> > Jeg har hørt og lest at aske ikke bør i tømmes i kompostbingen, fordi
> > det gir veldig sur jord. Hvorda kan dette ha seg? Aske er jo rein
> > næring, og det er jo et gammelt trix å ha aske rundt rosene?
>
> Er det bjerkeaske er det der definitivt feil.
> Den asken blir basisk blandet med vann.
Jeg tror aske i det hele tatt er alkalisk.
Jeg leste for noen dager om eksperimenter med å benytte aske for
jordforbedring, og metoden som ble brukt der var å blande asken med vann, la
blandingen stå noen måneder, og så tilsette kalk for å nøytralisere
blandingen.
Dette var ting som ble gjort i treforedlingsindustrien (med aske etter
avfallsbrenning), og planen var å bruke (relativt store mengder med) aske som
jordforbedringsmiddel i skogbruket. Finland, tror jeg.
Bjørn
--
Bjorn Hell Larsen
http://home.sn.no/home/blarsen/
Christina Dahl
bla...@nac.no (Bjorn Hell Larsen) wrote:
>Jeg leste for noen dager om eksperimenter med å benytte aske for
>jordforbedring, og metoden som ble brukt der var å blande asken med vann, la
>blandingen stå noen måneder, og så tilsette kalk for å nøytralisere
>blandingen.
Jamenjamen?!? Aske pluss vann blir lut, som er basisk. Kalk er basisk.
Hvordan kan basisk pluss basisk bli nøytralt??
-tina
Christina Dahl
Sturle Sunde <stu...@ifi.uio.noX> wrote:
>Oske er oppbrent og inneheld nesten ikkje næring i det heile, med
>unnatak av salt og mineral. Det er ikkje næring som komposten treng.
Hva da med gamle dagers svibruk? Det var jo den enste gjødsla de
hadde?
-tina
Jon Stolpnessaeter
In article <5d8485$ro5$2...@doffen.uninett.no>, wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl)
writes:
|> bla...@nac.no (Bjorn Hell Larsen) wrote:
|>
|> >Jeg leste for noen dager om eksperimenter med å benytte aske for
|> >jordforbedring, og metoden som ble brukt der var å blande asken med vann,
|> la
|> >blandingen stå noen måneder, og så tilsette kalk for å nøytralisere
|> >blandingen.
|> [Christina Dahl]
|> Jamenjamen?!? Aske pluss vann blir lut, som er basisk. Kalk er basisk.
|> Hvordan kan basisk pluss basisk bli nøytralt??
Detaljer, detaljer. Hvorfor blir minus og minus pluss?
--
| Jon Stolpnessæter / Phone : +47 93 20 07 40 / +47 73 94 37 16 |
| E. B. Schieldropsv. 4A \ E-mail : jo...@idt.ntnu.no |
| N-7033 Trondheim / WWW : http://www.stud.ntnu.no/~jons/ |
Bjorn Hell Larsen
> bla...@nac.no (Bjorn Hell Larsen) wrote:
>
> >Jeg leste for noen dager om eksperimenter med å benytte aske for
> >jordforbedring, og metoden som ble brukt der var å blande asken med vann, la
> >blandingen stå noen måneder, og så tilsette kalk for å nøytralisere
> >blandingen.
>
> Jamenjamen?!? Aske pluss vann blir lut, som er basisk. Kalk er basisk.
> Hvordan kan basisk pluss basisk bli nøytralt??
Uh, duh duh duh.
Kjemi? Meg? Nei.
Christina Dahl
jo...@idt.unit.no (Jon Stolpnessaeter) wrote:
>|> [Christina Dahl]
>|> Jamenjamen?!? Aske pluss vann blir lut, som er basisk. Kalk er basisk.
>|> Hvordan kan basisk pluss basisk bli nøytralt??
>Detaljer, detaljer. Hvorfor blir minus og minus pluss?
Dette er ikke matematikk. Dette er uhum... RL...;-)
-tina
Leif Henriksen
wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:
Eller nærmest uh... uhum... UHUMUS!
Og dermed er sirkelen sluttet :)