(VG NETT 14.04.07)
Tidligere sjakkmester arrestert i Russland
Den tidligere verdensmesteren i sjakk, Garry Kasparov, som nå leder
opposisjonen i Russland, ble lørdag arrestert. Et stort antall
demonstranter og et titall journalister ble pågrepet, melder
nyhetsbyrået AFP.
Kasparov ble sett smilende og vinkende i en politibil ved Pusjkin-
torget i den russiske hovedstaden. Den tidligere verdensmesteren er i
dag leder for organisasjonen Den forente borgerfronten, som sammen med
flere andre opposisjonsgrupper forsøkte å gjennomføre demonstrasjonen
uten å ha fått tillatelse fra politiet.
Flere tusen politifolk befant seg på Pusjkin-torget lørdag formiddag.
Mange av dem var utstyrt med hjelm og køller.
---------------------
Den godeste Kasparov er ikke alene om blande sjakk og politikk:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53671-2004Jul15.html
(Washington Post Staff Writer - Friday, July 16, 2004)
Ex-Chess Champion Bobby Fischer Detained
Fugitive Held in Japan on Charges Stemming From '92 Spassky Match in
Yugoslavia
The hunt for Bobby Fischer, the unpredictable chess legend, ended this
week when he was detained in Japan, where he awaits possible
deportation on charges that he attended a 1992 match in Yugoslavia in
violation of a U.S. ban.
---------------------
Man burde kanskje plassert disse to i en isolert to-manns celle på
f.eks. Guantanamo så kunne de spilt sjakk i fred uten å være til bry
for sine respektive myndigheter?
Sigvald
Mener du president Putin lar seg bryne?
En sjakk skajakk spiller som er god i skinnasakk og dårlig helse
skal klare å spille Putin på det sjakkars trekket.
Er han dårlig pga strekk og gru fra Robert Fisher,ja da får han
hive seg i skjakkten.
--
Knut
Altså, hva vi her har å gjøre med er to mesterhjerner i
kombinatorikk med sannsyneligvis ekstrem høy intelligens,
naturlig fulgt av ekstrem høy prinsippfasthet og integritet.
Bobby Fischer ignorerte UN's sanksjoner imot Jogoslavia
og deltok i et sjakkmesterskap der i 1992. Begrunnelsen
for dette var at deltagelse i et mesterskap ikke medvirker
til å støtte et visst regime. Derfor har Bobby Fischer levd
i landflyktighet flere steder rundt i verden med FBI hakk i
hæl for å bringe ham til USA og gi ham behørig straff
(opptil 12 års ubetinget fengsel).
Garry Kasparov ignorerer stadig forbud imot å uttrykke
seg kritisk imot bandittregimet i Russland som er
gjennomsyret av korrupsjon og mafia, og er ved
mangfoldige tilfeller truet med langvarig fengselstraff om
han ikke slutter med dette.
Derfor spør jeg deg, Sigvald, er det virkelig viktigre for deg
å opprettholde lov og orden, enn å sørge for at loven
opprettholder fornuft?
Intet er farligre for verden enn de rettferdige menn, de
som står fast ved prinsippene. Disse må sperres inne,
eller aller helst tas av dage, ellers dør verden slik vi
kjenner den idag. De rettferdige menn som ikke tier
bare fordi de føyes i smått, men svarer med å rope
høyere, når deres fiender ikke bøyer helt og holdent av,
til fordel for rakryggethet, ekte rettferdighet og
prinsippfasthet. Denne verden kan ikke bestå med bare
ett slik menneske.
> Man burde kanskje plassert disse to i en isolert to-manns celle på
> f.eks. Guantanamo så kunne de spilt sjakk i fred uten å være til bry
> for sine respektive myndigheter?
Så det å være leder av et opposisjonsparti rettferdiggjør en tur til
Guantanamo?
(klarer du å gjette på hvilke opposisjonsledere jeg tenker på nå?)
> Sigvald
--
C Lund, www.notam02.no/~clund
> Du gjør jo ikke annet enn å snylte på oss andre fra før, og ved å
> plassere deg der, slipper vi også tullpratet ditt :-)
Nja.. han er jo underholdende da.. ;)
--
C Lund, www.notam02.no/~clund
Ja. Utvilsomt!
Jeg leser alle Sigvalds innlegg, da jeg er sikker på at en god latter
folenger livet :-)
Jeg vil leve lenge ennå, håper jeg.
Dette hjelper Sigvald meg med. Noe jeg har takket ham for tidligere!
Så OK.
La ham fortsette å underholde oss her på Usenet, selv om en del av
skatten vi betaler går til å opprettholde livet hans!
--
Knut
> Du gjør jo ikke annet enn å snylte på oss andre fra før, og ved å
> plassere deg der, slipper vi også tullpratet ditt :-)
>
> La ham fortsette å underholde oss her på Usenet, selv om en del
> av skatten vi betaler går til å opprettholde livet hans!
Knut Schrøder slenger om seg med løse, tendensiøse påstander om
forhold han ikke har tilstrekkelig kunnskap til å kunne uttale seg om.
Slikt faller inn under Edvin Viks klassiske psykopati-definisjoner og
Chrisjoys skrulling-definisjoner.
Sigvald
> Derfor spør jeg deg,Sigvald, er det virkelig viktigre for deg
> å opprettholde lov og orden, enn å sørge for at loven
> opprettholder fornuft?
Fornuftig opptreden fra de gamle sjakkmesternes side, vil vel i denne
sammenheng være å mane til nasjonalt samhold og gi uforbeholden støtte
til krigen mot terror enten det nå dreier seg om Irak, Tsjetsjenia,
Afghanistan eller andre steder?
Sigvald
Jeg forstår ikke hvorfor dette er relevant for mitt anliggende i
spørsmålet.
Bobby har aldri motsatt seg at USA grep inn i Jogoslovakia. Garry har
aldri uttalt at USSR ikke skal drepe terrorister hvoren de finner dem.
Garry har derimot kritisert Russlands bandittmyndigheter og dens
mafialedere.
Når de gjelder Bobby og hans ytringer som ønsker USA til helvete
(wiped out) og hans hyllest til 9/11 så må dette ses i sammenheng
med USAs forfølgelse av ham efter deltagelse i et sjakkmesterskap
i Jugoslovakia i 1992. Det er svært få mennesker som har gitt USA
større ære enn Bobby når han ikke bare mestret å bli verdensmester,
men å gjøre det med en slik eleganse og radikal ny måte å spille
sjakk, med flere nye varianter i mellomspillet. Han mestrer dessuten
å se en fremtvunget matt på 22 trekk, og som dessuten demonstrerer
hvorfor det var en feilaktig analyse av sjakkekspertkommentatorer
å kalle et av trekkene i hans mest legendariske parti for direkte
dårlig. Bobby var ekstrem nyttig for USA, både innenrikspolitisk
som i den kalde krigen. Han var selveste ikonet som demonstrerte
for verden at USA også er best på det omeråde som Russlad i
uminnelige tider har vært bortimot enerådende: i sjakk.
Som takk for dette forfølger USA Bobby, med begrunnelse i at han
har spilt i en sjakkturnering som USA's myndigheter ikke ville han
skulle spille.
Derfor, ha litt forståelse for hvorfor Bobby er fly forbanna, også
når han av venstreradikale journalister provoseres til å ytre sitt hat
imot USA, og når dette kommer ut som rabiate utsagn. Han har
eksepsjonelle personlige grunner for dette, og benytter Irakkrigen
kun som et nyttig verktøy for å ramme det han har utpekt til sin
fiende. Er det virkelig merkverdig at det "klikker" for Bobby når
FBI forfølger ham verden rundt i den spesifike hensikt å plassere
ham opptil 12 år i fengsel, uten noen fornuftig eller moralsk grunn.
Du bør ikke kreve en høyere moralsk standard av Bobby enn av
en myndighet som har makt til å gjøre akkurat hva de vil med
ham, om så få ham likvidert. Det er hverken moralsk holdbart
eller godt politisk håndtverk USA har prestert i forholdet til Bobby.
Du har vel ikke problemer med å innse dette du heller, har du vel?