Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ringens brorskap

7 views
Skip to first unread message

Ole Peder Giæver

unread,
Dec 20, 2001, 8:05:24 AM12/20/01
to
Steike meg for en film...

Er det noen her som vet hvem som har rollespill-rettighetene til LotR
nå som ICE har gått konkurs?

-op (fortsatt klump i halsen)

Matthijs Holter

unread,
Dec 20, 2001, 4:13:53 PM12/20/01
to
ole....@giaever.com (=?ISO-8859-1?Q?Ole_Peder_Gi=E6ver?=) wrote in message news:<9f9bc6e6.01122...@posting.google.com>...

ICE hadde kun lisensrettigheter, som du er inne på, og jeg tror ikke
de har gått til noen andre enda... up for grabs. SVJV.

- Matthijs

Oystein Tvedten

unread,
Dec 20, 2001, 5:06:32 PM12/20/01
to
* Matthijs Holter


Decipher sitter på RPG rettighetene til Lord of the Rings.

http://www.decipher.com/lordoftherings/rpg/index.html

Kommer i februar.

Øystein
--
Roy Batty: I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships
on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the
dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time,
like tears in rain. Time to die.

Greger Hoel

unread,
Dec 21, 2001, 8:52:07 AM12/21/01
to
On 20 Dec 2001 05:05:24 -0800, ole....@giaever.com (Ole Peder
Giæver) wrote:

>Steike meg for en film...

>-op (fortsatt klump i halsen)

Skjønner hva du mener. Jeg satt med gåsehud i minst to av de tre
timene filmen varte. Han på TV hadde rett: Det eneste som kunne vært
bedre var om den var lengre.

Mvh Greger

Torbjørn Øverland Amundsen

unread,
Dec 22, 2001, 2:15:28 PM12/22/01
to

> Skjønner hva du mener. Jeg satt med gåsehud i minst to av de tre
> timene filmen varte. Han på TV hadde rett: Det eneste som kunne vært
> bedre var om den var lengre.

Visstnok var Jacksons versjon en time lengre, så vi kan jo håpe på DVD
Director's cut. :-)

Torbjørn Øverland Amundsen


Terje Kvernes

unread,
Dec 23, 2001, 2:20:26 PM12/23/01
to

amen. det var veldig synd at de fantastiske oversiktsbildene bare
fosset forbi, man fikk knapt tid til å måpe før man måpte av en
annen grunn... også kan det jo være interessant å se hva man kunne
få ut av en viss herremann som bor sammen med ei dame langt inne i
en skau. *sukk*

--
Terje

Marianne Gunderson

unread,
Dec 24, 2001, 10:58:42 AM12/24/01
to

"Terje Kvernes" <ter...@ifi.uio.no> skrev i melding
news:wxxsna1...@nommo.uio.no...

Filmen var bra, men ikke SÅ bra... Enig i at den skulle vært lengre...

Jeg savnet mer vekt på Aragorn, hans bakgrunn og sverdet som skulle bli
smidd igjen...

"All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king."

Det der lixom...

Filmen var langt i fra skuffende, men jeg synes ikke den fortjener no
kjempewow..

Btw, var det flere enn meg som ble mektig imponert over Legolas? Den alven
traff jo alt han sikta på, jo... *bøyer seg i støvet for elven archers*

-Marianne


Terje Kvernes

unread,
Dec 26, 2001, 4:14:28 PM12/26/01
to
"Marianne Gunderson" <zath...@frisurf.no> writes:

> Filmen var bra, men ikke SÅ bra...

tja, tjo. den kommer i den øvre klassen av filmer jeg har sett. dog,
det er mange bra filmer. :)

> Enig i at den skulle vært lengre...

:)

> Jeg savnet mer vekt på Aragorn, hans bakgrunn og sverdet som skulle
> bli smidd igjen...

AOL.


> "All that is gold does not glitter,
> Not all those who wander are lost;
> The old that is strong does not wither,
> Deep roots are not reached by frost.
> From the ashes a fire shall be woken,
> A light from the shadows shall spring;
> Renewed shall be blade that was broken:
> The crownless again shall be king."
>
> Det der lixom...

ja, dessverre. poesien manglet, men det var sikkert mangel på tid
som var problemet. :/



> Filmen var langt i fra skuffende, men jeg synes ikke den fortjener
> no kjempewow..

oki, deg om det. :) personlig synes jeg det var stort. det var
veldig imponerende hva man hadde klart å skape... settene var
fantastiske og skuespillet svært godt.


> Btw, var det flere enn meg som ble mektig imponert over Legolas?

jeg ble imponert både av Legolas og av Orlando som spiller ham. man
får virkelig følelsen av at man har med en alv å gjøre -- i all
framtreden.

> Den alven traff jo alt han sikta på, jo... *bøyer seg i støvet for
> elven archers*

det er en del relativt gode skudd her og der, spesielt synes jeg
skuddet over hodet til Boromir ved Morias porter (på "blekkspruten")
og det første skuddet ved bruen over Kazad-Dûm (?) ved utgangen av
Moria.

--
Terje

Kristin Lønner Opdahl

unread,
Dec 30, 2001, 1:31:23 AM12/30/01
to
Dette blir vel som å innrømme for paven at man ikke er katolsk, men hehe..
Har ikke lest boka(phu) Da jeg allerede i 1978 sa; "Jeg venter på
filmen...."
...og filmen var bra, foruten slutten da! Heeey! Vi fikk jo ikke se at de
leverte ringen tilbake da!?! Hva skal dette bety....? Følte meg snytt.
MvTh, Jørn


"Terje Kvernes" <ter...@ifi.uio.no> skrev i melding

news:wxxpu51...@nommo.uio.no...

Herman Ellingsen

unread,
Dec 30, 2001, 3:03:28 AM12/30/01
to
"Kristin Lønner Opdahl" <kl...@frisurf.no> wrote in
news:GryX7.13420$KQ3.1...@news1.oke.nextra.no:

> Dette blir vel som å innrømme for paven at man ikke er katolsk, men
> hehe.. Har ikke lest boka(phu) Da jeg allerede i 1978 sa; "Jeg venter
> på filmen...."
> ...og filmen var bra, foruten slutten da! Heeey! Vi fikk jo ikke se at
> de leverte ringen tilbake da!?! Hva skal dette bety....? Følte meg
> snytt. MvTh, Jørn

Jeg har ikke lyst til å røpe for mye, men du har vel fått med deg at det
blir tre filmer?


Herman

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,
Dec 30, 2001, 5:12:12 AM12/30/01
to
[Kristin Lønner Opdahl]

| Dette blir vel som å innrømme for paven at man ikke er katolsk, men hehe..
| Har ikke lest boka(phu) Da jeg allerede i 1978 sa; "Jeg venter på
| filmen...."
| ...og filmen var bra, foruten slutten da! Heeey! Vi fikk jo ikke se at de
| leverte ringen tilbake da!?! Hva skal dette bety....? Følte meg snytt.

det kom en oppfølger til filmen fra 1978 hvor du fikk se hva som skjedde
med ringen.

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html

EIRIK BULL-HANSEN

unread,
Dec 30, 2001, 4:50:22 PM12/30/01
to
Decipher kommer ut med et Lord of the Rings-rollespill rundt februar. Har
selv fulgt endel med på utviklingen av det.

-Eirik


"Ole Peder Giæver" <ole....@giaever.com> skrev i melding
news:9f9bc6e6.01122...@posting.google.com...

kenneth marken

unread,
Dec 30, 2001, 8:58:47 PM12/30/01
to
hmm, merps kvalitet eller?
nå har jeg ikke personlig prøvd merps men jeg har hørt det skal være lett å
komme inn i og slikt...

"EIRIK BULL-HANSEN" <eiri...@c2i.net> wrote in message
news:y_LX7.5472$RS2.1...@juliett.dax.net...

Håvar Larsen

unread,
Jan 2, 2002, 8:11:47 AM1/2/02
to

"Terje Kvernes" <ter...@ifi.uio.no> wrote in message
news:wxxsna1...@nommo.uio.no...

> også kan det jo være interessant å se hva man kunne
> få ut av en viss herremann som bor sammen med ei dame langt inne i
> en skau. *sukk*

Jeg for min del syns det var bra han ikke var med. Jeg syns ikke helt han
passet inn i boka...

--H&var

Bjarte Heigre

unread,
Jan 2, 2002, 8:28:31 AM1/2/02
to

"Håvar Larsen" <hav...@ifi.uio.fjerndenne.no> wrote in message
news:a0v0uj$dga$1...@readme.uio.no...

> Jeg for min del syns det var bra han ikke var med. Jeg syns ikke helt han
> passet inn i boka...

Det innrømmet vel Tolkien selv etterhvert (om jeg ikke husker helt vilt
(arrester meg den som vil)).


Johannes H. Berg

unread,
Jan 2, 2002, 9:49:01 AM1/2/02
to
"Rolf Marvin B? Lindgren" <ro...@aqualene.uio.no> wrote in message news:<lbzpu4x...@aqualene.uio.no>...

> [Kristin Lønner Opdahl]
>
> | Dette blir vel som å innrømme for paven at man ikke er katolsk, men hehe..
> | Har ikke lest boka(phu) Da jeg allerede i 1978 sa; "Jeg venter på
> | filmen...."
> | ...og filmen var bra, foruten slutten da! Heeey! Vi fikk jo ikke se at de
> | leverte ringen tilbake da!?! Hva skal dette bety....? Følte meg snytt.
>
> det kom en oppfølger til filmen fra 1978 hvor du fikk se hva som skjedde
> med ringen.

Vel, tror egentlig dere kanskje snakker litt forbi hverandre her; Jørn
O. sier vel ikke at det var Bakshis tegnefilmversjon fra 1978(79?) han
ventet på -- eller for den saks skyld så.

Når det gjelder å "levere tilbake" ringen så skal jeg ikke si noe mer
enn at jeg _håper_ det var ironisk ment.

Og når det gjelder den derre "oppfølgeren", Roffe, så er jo det en
amerikansk TV-tegnefilm ("Return of the King") fra Rankin-Bass, de
samme tullingene som laget "Hobbit"-tegnefilmen. Ingen av delene har
hatt noen videre distribusjon på denne siden av dammen, så vidt jeg
vet. Det sier vel litt om hvor bra de to var...

(Noen av oss har sett dem likevel, i regi av Tolkien-foreningen eller
diverse kongresser.)

nyttårsmessige hilsener
Johannes H. Berg

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,
Jan 2, 2002, 10:30:43 AM1/2/02
to
[Johannes H Berg]

| Og når det gjelder den derre "oppfølgeren", Roffe, så er jo det en
| amerikansk TV-tegnefilm ("Return of the King") fra Rankin-Bass, de
| samme tullingene som laget "Hobbit"-tegnefilmen. Ingen av delene har
| hatt noen videre distribusjon på denne siden av dammen, så vidt jeg
| vet. Det sier vel litt om hvor bra de to var...

jeg har da skrevet om det i en avlegger til denne tråden. jeg så dem på
video i USA.

0 new messages