Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spar ess i kortstokkar

107 views
Skip to first unread message

Karl Ove Hufthammer

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Eg har lagt merke til at spar ess i dei fleste kortstokkar er ganske
spesiell. Ofte er dette kortet teikna på ein meir elegant måte enn resten;
kanskje med flotte «ornament» og figurar.

Er det nokon som veit kvifor det er sånn? Har det ein historisk grunn eller
det berre tilfeldig at det har blitt sånn?

--
Mvh.
Karl Ove Hufthammer

Marius Hansen

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to
Det er jo det høyeste kortet i spillet da. så det er jo ganske vanlig at det
høyeste eller det som er mest verd i spill er litt mer dekorert en andre
vanlige ting.

Karl Ove Hufthammer

unread,
Jul 9, 1999, 3:00:00 AM7/9/99
to
Marius Hansen <ma...@online.no> skreiv i news:3783BA2E...@online.no...

Eg søkte litt på nettet og fann dette <URL:
http://cc.sungshin.ac.kr/~s9734704/English/card.html>.

Her står det at det kjem av ein gammal engelsk skatteregel. Spelkort var
skattelagte og firmaa fekk berre lov til å trykkja 51 kort. Dei fekk så det
siste kortet utdelt frå styresmaktene når skatten på kvar kortstokk var
betalt. Dette kortet var altså spar ess, og det er difor dette såg annleis
ut.

Eg veit ikkje om denne historien er sann (høyrest litt suspekt ut for meg!),
men det er då _ei_ forklaring.

--
Karl Ove Hufthammer

Hans Georg Schaathun

unread,
Jul 10, 1999, 3:00:00 AM7/10/99
to
On Fri, 9 Jul 1999 21:04:56 +0200, Karl Ove Hufthammer
<huf...@bigfoot.com> wrote:
: Her står det at det kjem av ein gammal engelsk skatteregel. Spelkort var

: skattelagte og firmaa fekk berre lov til å trykkja 51 kort. Dei fekk så det
: siste kortet utdelt frå styresmaktene når skatten på kvar kortstokk var
: betalt. Dette kortet var altså spar ess, og det er difor dette såg annleis
: ut.

Huh ? og styresmaktene klarer å trykke et kort med identisk bakside og
format ?

: Eg veit ikkje om denne historien er sann (høyrest litt suspekt ut for meg!),


: men det er då _ei_ forklaring.

Saken med skatten er nok sikkert riktig; i Norge hadde man en såkalt
stempelavgift, som ble _kvittert_ ved et stempel på sparess.
Trykkerier som gav bort stokker med feiltrykk, måtte fjerne sparess.
Sparess blir således spesielt, men ikke mht. til ekstra ornamentering.

--
:-- Hans Georg --- student of 'Life, the Universe and Everything'
<ge...@ii.uib.no> (stud.oecon. stud.scient.) http://www.ii.uib.no/~georg/
`My belief is my own, and any resemblance to any religion, real
or imaginary, is purely coincidential.'

Karl Ove Hufthammer

unread,
Jul 12, 1999, 3:00:00 AM7/12/99
to
Hans Georg Schaathun <ge...@ii.uib.no> wrote in message
news:7m7cb7$2kh6$1...@toralf.uib.no...
: On Fri, 9 Jul 1999 21:04:56 +0200, Karl Ove Hufthammer

: <huf...@bigfoot.com> wrote:
: : Her står det at det kjem av ein gammal engelsk skatteregel. Spelkort var
: : skattelagte og firmaa fekk berre lov til å trykkja 51 kort. Dei fekk så
: : det siste kortet utdelt frå styresmaktene når skatten på kvar kortstokk
: : var betalt. Dette kortet var altså spar ess, og det er difor dette såg
: : annleis ut.
:
: Huh ? og styresmaktene klarer å trykke et kort med identisk bakside og
: format ?

Vel, det samme tenkte eg...

Tenkte eg skulle prøva den nye «søkemotoren» på <URL:
http://members.tripod.com/karlini/intelli.htm>

Takka vera denne fann eg sida Playing Card Design <URL:
http://www.epcs.mcmail.com/design.html> som har dette å seia:

«Manufacturers, in general, began taking pride in the quality and elegance
of their designs, so as to attract the best clientèle, and from this time
onwards special personalised Aces of Spades were designed, instead of the
'Old Frizzle' duty ace.»

Denne sida har forresten bilde av nokre flotte spar ess-kort og anna
interessant informasjon, så ho er vel verdt å besøkja.

--
Karl Ove Hufthammer

Herman Ellingsen

unread,
Jul 16, 1999, 3:00:00 AM7/16/99
to

Karl Ove Hufthammer skrev i meldingen
<9Mqi3.405$Gf1....@news1.online.no>...


Jeg tror dere begge er inne på vesentlige deler av bakgrunnen.
Pga stempelavgiften måtte alltid det første, og det eneste synlige kortet
i kortstokken være spar ess. Dette var det eneste kortet du kunne se uten
å åpne selve kortstokken. I dag som selve esken gjerne er pakket i plast,
den og, så er jo ikke dette relevant. Den gang man hadde stempelavgift
ble kortene pakket i papir, med et hull der sparesset skulle stemples, og
deretter lagt i en eske som kunne åpnes i butikken, slik at eventuelle
kjøpere kunne se på baksiden, og på spar ess.

Dermed dikterte stempelavgiften at hvis det var et kort som skulle dekoreres
ekstra, så måtte det bli spar ess.


En annen ting er at stempelavgiften i Norge vissnok ble borte fordi
inntektene av stempelavgiften ikke var store nok til å lønne den mannen
som stemplet kortene...

Herman

0 new messages