Ad Slektsnett.com
tro
opplysninger fra meg. Villig oppgav jeg det som ble forespurt. Var innom
nettstedet i dag og ser at den ikke er oppdatert ennå.
Er det noen som kjenner til om dette er en seriøs nettside for oss med
slektsforskning som hobby ??
Hilsen Karl R Karlsen
Vidar Holum
http://www.disnorge.no/
Med slektsforum og mange hyggelige deltakere og hjelpere:
http://www.disnorge.no/slektsforum/
Fint ikke sant, og befolkes av seriøse folk.
Hilsen
Vidar
Vidar Holum
Kilderegistrering er gøy:
www.kroa.net
Oslo
Frank Johansen
Etter min erfaring er de seriøse, men driver kun på hobby-basis.
mvh
Frank H. Johansen
Vidar Holum
Var det ikke det du spurte om?
>> Er det noen som kjenner til om dette er en seriøs nettside for oss med
>> slektsforskning som hobby ??
Kan du finne mere profesjonelle-amatører noe sted da, i mange
tilfeller går de uten på de fleste.... Jeg snakker ikke bare om
snekkring :-)
Er det snakk om oppdragsforsking kan du jo snakke med disse:
http://www.genealogi.no/Annonser/oppdragsforskning.htm
Her har du kremen...
hilsen
Vidar
Ellef Ellefsen
<no...@microsoft.com skrev:
Klippet
>
> Er det noen som kjenner til om dette er en seriøs nettside for oss med
> slektsforskning som hobby ??
>
- - - - - - - - - - - - - - - -
Var ikke engang klar over at nettstedet fantes, inntil for
noen timer siden.. Kan derfor ikke svare på hvor seriøst det er.
Men på nettstedet har jeg i alla fall funnet forklaring på
et par spørsmål jeg ikke har sett svaret på andre steder.
Dessuten virker nettstedet være fri for slike arrogante
innlegg fra bedrevitere, som desverre "storebrødrene"
Digitalarkivet og DIS-Norges Slektsforum skjemmes av.
Mvh Ellef Ellefsen.
Anne Lise Hovdal
"Ellef Ellefsen" <ell...@online.no> skrev i melding news:
>
> Dessuten virker nettstedet være fri for slike arrogante
> innlegg fra bedrevitere, som desverre "storebrødrene"
> Digitalarkivet og DIS-Norges Slektsforum skjemmes av.
Jeg syns ikke dette er et generelt trekk på Digitalarkivet iallefall, men
noen såkalte bedrevitere er det jo. På Slektsforum har jeg ikke vært
så lenge, men det jeg har lest der inne har ikke vært slik. Har akkurat
funnet ut hva som er brukernavn og hva som er passord, og nå når jeg
får til å svare der inne har det også plutselig blitt mye mer moro å lese.
Syns ellers det begynner å bli nok av forum for slektsforskningen, og jeg
greier ikke helt å følge opp alle så mye som jeg syns jeg vil. Jeg er jo
også så gammeldags at jeg enda sitter mye med mikrofilmer. I tillegg
til de nevnte stedene er jeg også på Trønderslekt.
Anne Lise Hovdal
Ellef Ellefsen
"Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:
>
> "Ellef Ellefsen" skrev
>>
Klippet
>> Dessuten virker nettstedet være fri for slike arrogante
>> innlegg fra bedrevitere, som desverre "storebrødrene"
>> Digitalarkivet og DIS-Norges Slektsforum skjemmes av.
> Jeg syns ikke dette er et generelt trekk på Digitalarkivet iallefall, men
> noen såkalte bedrevitere er det jo. På Slektsforum har jeg ikke vært
> så lenge, men det jeg har lest der inne har ikke vært slik.
Svar: Slektsforumet og Brukarforumet i Digitalarkivet er utmerkede
fora for etterlysninger. På etterlysningene er der hjelpsomme og
likande personer som svarer.
Men-, forsøk å lage innlegg i en generell diskusjon, eller faglig som
enkelte foretrekke kalle det! Diskusjoner om eldre slekter likeså.
Vi legfolk som roter oss inn på "genealogenes" felter blir ofte uglesett
og møtt med arroganse.
Klippet
> Syns ellers det begynner å bli nok av forum for slektsforskningen, og jeg
> greier ikke helt å følge opp alle så mye som jeg syns jeg vil. Jeg er jo
> også så gammeldags at jeg enda sitter mye med mikrofilmer.
Svar: Blir aldri nok fora. Men mange lokale historielag og slektshistrielag
har ingen egen hjemmeside. Synes ikke det er det minste gammeldags
å sende spørsmål til slike lag på den vanlige måten. D.v.s. pr. brev.
Mikrofilmer blir neppe gammeldagse i vår tid. Sjøl om det nå legges ut
skannede kirkebøker, som forhåpentligvis også blir å få på DVD,
gjenstår det nok mange år før primerkilder som skifteprotokoller,
pantebøker, tingbøker osv. osv. blir lagt ut på nettet.
Mvh Ellef Ellefsen.
Anne Lise Hovdal
>
> "Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:
> >
> > "Ellef Ellefsen" skrev
> >>
> Klippet
> >> Dessuten virker nettstedet være fri for slike arrogante
> >> innlegg fra bedrevitere, som desverre "storebrødrene"
> >> Digitalarkivet og DIS-Norges Slektsforum skjemmes av.
> -----
> > Jeg syns ikke dette er et generelt trekk på Digitalarkivet iallefall,
men
> > noen såkalte bedrevitere er det jo. På Slektsforum har jeg ikke vært
> > så lenge, men det jeg har lest der inne har ikke vært slik.
>
> Svar: Slektsforumet og Brukarforumet i Digitalarkivet er utmerkede
> fora for etterlysninger. På etterlysningene er der hjelpsomme og
> likande personer som svarer.
Der er jeg enig.
>
> Men-, forsøk å lage innlegg i en generell diskusjon, eller faglig som
> enkelte foretrekke kalle det! Diskusjoner om eldre slekter likeså.
> Vi legfolk som roter oss inn på "genealogenes" felter blir ofte uglesett
> og møtt med arroganse.
Ja jeg har også sett det angående enkelte når det kommer til f.eks.
adelige slekter. Jeg må innrømme at jeg følger disse debattene litt
sporadisk, fordi jeg vet det er så lett å finne igjen når jeg skal
arbeide med mine adelige aner(jeg har noen, men har mest vanlige
mennesker blant mine aner).
>
> Klippet
> > Syns ellers det begynner å bli nok av forum for slektsforskningen, og
jeg
> > greier ikke helt å følge opp alle så mye som jeg syns jeg vil. Jeg er jo
> > også så gammeldags at jeg enda sitter mye med mikrofilmer.
>
>
> Svar: Blir aldri nok fora. Men mange lokale historielag og
slektshistrielag
> har ingen egen hjemmeside. Synes ikke det er det minste gammeldags
> å sende spørsmål til slike lag på den vanlige måten. D.v.s. pr. brev.
Tror du misforsto meg litt, og jeg mente ikke at det var en ulempe at
det var så mangel slektshistorelag og historielag, men at jeg syns det
er vanskelig å følge med på alle de lagene jeg burde følge med på der
ute på internett(har aner i Buskerud,Bergen,Sør-Trøndelag, mye i Nord-
Trøndelag og på Helgeland og noe i Buksnes og Vågan i Lofoten og
sikkert på flere steder som jeg ikke kommer på nå).
> Mikrofilmer blir neppe gammeldagse i vår tid. Sjøl om det nå legges ut
> skannede kirkebøker, som forhåpentligvis også blir å få på DVD,
> gjenstår det nok mange år før primerkilder som skifteprotokoller,
> pantebøker, tingbøker osv. osv. blir lagt ut på nettet.
Det blir vel flere og flere som bare slektsforsker ut fra det de finner
på internett tror jeg, men det er jo mye som ikke er utlagt enda da.
Har begynt å lese skifter på mikrofilm, men må ha mer trening i å
lese skifter fra 1700-tallet og 1800-tallet. Har sett litt på panteregister
for Helgeland. Tingbøker er noe jeg skal se nærmere på i årene som
kommer, og jeg har mye ulest skiftemateriale enda. Man burde vel også
sjekke folketellingene på mikrofilm, for de er jo ikke innscannet. Det
er det jo andre som har skrevet inn. Det blir også ekstra mye arbeid
når en har så mange steder å forholde seg til angående aner.
Nå holder jeg på med kirkebok for Soknedal i Sør-Trøndelag(Støren
prestegjeld)1696-1746, og i går fant jeg den hittil eldste jeg har funnet
som døpt i min slekt(døpt 1697). Denne kirkeboka er faktisk mer
lesbar enn enkelte kirkebøker jeg har lest senere for andre steder.
Anne Lise Hovdal