trenger man reiseforsikring?
KF
Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land. Ved tyveri
er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man passer
godt på.
Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten reiseforsikring,
kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
Svein Saure
> Trenger man egentlig reiseforsikring?
Ja.
> Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land.
Helsebehandling i det _offentlige_ helsevesen, ja. Kan jo være greit å kunne
gå til nærmeste lege om noe skulle hende, istedenfor å oppsøke et sykehus.
Ved
> tyveri er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
> dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
Hav er vanskelig ? Å gå til nærmste politistasjon og få en bekreftelse på at
man har anmeldt forholdet ?
> Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man
> passer godt på.
>
Tja, det er det vel mange som har sagt før deg ..., og angret.
> Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten
> reiseforsikring, kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
Ikke uansvarlig, men uklokt.
Svein
Svein Saure
> Trenger man egentlig reiseforsikring?
En ting som mange ikke tenker på er jo at man _har_ reiseforsikring hvis man
betaler mesteparten av turen med sitt kredittkort. Gjør man det behøver man
ikke en ekstra/egen reiseforsikring.
Svein
Marianne Kristiansen
"KF" <knutfro...@hotmail.com> skrev i melding
news:f3d6e4$353$1...@aioe.org...
> Trenger man egentlig reiseforsikring?
Ja.
> Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land.
På lik linje med landets egne innbyggere ja. Helt greit, vi har testet ut
sykehuset på Chios vi og har ingenting å klage på :) -men det kan jo være
kjekt å ha forsikring hvis man trenger større inngrep eller rett og slett
trenger hjemreise! På sykehus i Hellas f.eks, er det pårørende som står for
stellet av pasienten. Vet ikke hvordan Spania er...
> Ved tyveri er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
> dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
Det har aldri vært noe problem for meg å dokumentere overfor mitt
forsikringsselskap at vi skal ha erstatning for skader, så jeg kan ikke
tenke meg at det er noe vanskeligere i forhold til tyveri i utlandet. Alt de
krever er jo at man melder tyveriet til lokale myndigheter.
> Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man passer
> godt på.
Selv om man passer godt på, kan man fort bli avledet.
> Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten reiseforsikring,
> kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
Som sagt før meg; Betaler du turen med visakort/kredittkort har du kanskje
reiseforsikring også. Sjekk det vel :) Og uansvarlig... Vet ikke. -men jeg
vil ikke reise noe sted uten forsikringen.
--
Marianne
Tobias Brox
> Hav er vanskelig ? Å gå til nærmste politistasjon og få en bekreftelse på at
> man har anmeldt forholdet ?
Det er min erfaring, at ofte kan tiden som går med på å få anmeldt et
forhold være såpass betydelig at det ikke er verd innsatsen - i
enkelte tilfeller hvor ting har gått galt har jeg heller ikke giddet å
ta kontakt med forsikringsselskap.
Jeg synes det er bedre å ikke bruke tid og penger på forsikringer. Da
trenger man heller ikke engste seg for hva forsikringen _egentlig_
dekker når uhellet er ute.
> Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten
> > reiseforsikring, kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
> Ikke uansvarlig, men uklokt.
Over tid må man regne med å tape mer penger på forsikringer enn hva
man får tilbake på forsikringene, ellers hadde forsikringsselskapene
gått i minus. Egentlig er det bare vits i å forsikringe seg mot ting
man absolutt ikke har råd til.
--
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E
Navnet er Øystein
> Trenger man egentlig reiseforsikring?
hmmm, du vet sikkert at det kan skrives bøker med utgangspunkt i dette
spørsmålet.
> Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land.
Husk på at Norden og i noen grad Nord-Europa er spesielt vanskelig å
bli syk som utlending i. Dersom du ikke er meget ansvarlig syk og ikke
har et norsk personnummer er du i alvorlig trøbbel dersom du trenger
legehjelp. De fleste leger vil rett og slett blankt avvise å behandle
deg eller gi deg konsultasjon fordi du ikke står på listen over faste
pasienter og du kan ikke gå på apoteket og kjøpe de mediser du trenger
over disk etter råd fra helsepersonell, slik som du kan i det aller
meste av den siviliserte verden.
Hvis jeg forstår deg riktig skal du til Spania og da vil du ikke
oppleve tilsvarende problemer som i Norge. Antagelig vil du kunne gå
på apoteket å kjøpe blodtrykksmedisinen du glemte igjen hjemme eller
mistet da bagasjen din ble forsinket, uten å oppsøke lege. Dersom du
har forsikring, vil du antagelig måtte betale en egenandel som det
godt kan tenkes overgår hva medisinen koster over disk. Konklusjon:
Skriv ned navnet på medisiner du måtte være avhengig av inkl
virkestoffet i dem og hva få rede på hva de koster. Forsikre deg om at
du kan kjøpe slike medisiner over disk til markedspris i Spania (det
vil overrakse meg stort om du ikke kan). For de fleste vanlige, ikke
potensielt listruende e.l. situasjoner vil det å oppsøke lege eller
apotek løse problemet ditt.
Jeg er enig med deg i at helsetrygdkort antagelig dekker behandling /
hjemreise dersom du blir meget alvorlig syk
Dersom du reiser til et sted du har vært før eller kjenner andre som
har vært, kan det aldri skade å kjenne til en god lege og et bra
apotek. Helt uavhengig av om du har forsikring er dette en meget smart
forhånsregel mot helseplager på ferieturer.
En god reiseguide har gjerne et kapittel om førstehjelp. Pencilin mot
reisediare, evt vaksiner som er fornuftige å ta før du reiser,
forhåndsregler du bør ta etc kan hjelpe deg med å både forebygge og gi
råd hvis uhellet er ute.
Oppsummert kan en si at reiseforsikringen vanligvis kun er relevant
for mellomalvorlige situasjoner. For alvorlige til at det er bedre /
akseptabelt å dekke kostnaden selv - for lite alvorlige til at den
europeiske reiseforsikringen dekker deg. For en epileptiker eller
diabetiker kan en slik situasjon f.eks være at du blir fraktet til
sykehus med ambulanse fordi du faller om på gaten. Det kan koste deg
en formue, dersom du ikke har forsikring. På den annen side er
reiseforsikring ikke allverdens dyrt. Når du først har den, kan du jo
velge i den konkrete situasjonen om du ønsker å bruke den.
Når det gjelder ansvarlighet, er det langt viktigere å pakke ned
førstehjelpssaker, notere ned navn, virkestoff på medisiner en er
avhengige av, forsøke å orientere seg om en god lege/et godt apotek på
stedet, ta med en førstehjelpsbok og lommepalør og orientere seg om
grunnleggende forhold med helsesystemet på stedet, enn å tegne
forsikring. Er uhellet ute og du f.eks trenger antibiotika mot
reisediare, er navn på antibiotika, adresse til apotek, infomasjon om
hvordan du kan spørre noen om veien til et apotek og tilgang til
toalett langt viktigere enn forsikring.
> Ved tyveri
> er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
> dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
> Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man passer
> godt på.
Storbyene i Søreuropa er der det er aller størst sjangse for å bli
utsatt for lommetyver i hele Europa. Når det er sagt, går det som
regel bra. Planlegg med utgangspunkt i at du ønsker å minimere
risikoen for tyveri og ønsker å fortsette ferien uten ubehageligheter
dersom uhellet er ute. Generelt bør en også gjøre seg opp en mening om
en ønsker å ha noe med politiet i et gitt land å gjøre. I Spania anno
2007 er det neppe noen grunn til bekymring. Dersom en som meg har et
stor hjerte for å oppleve diverse politidiktaturer (Spania anno en 30
år siden skulle kvalifisere:), er dette noe en bør unngå med mindre
det er helt nødvendig. Atter andre steder er det problemer med
rasisme, slik at dersom en f.eks ikke ser hvit ut, bør en holde seg
langt unna politimyndighetene.
Noen råd for å unngå lommetyver: Oppbevar alltid kontanter og
kredittkort på forskjellig sted (f.eks penger i lommeboka og
kredittkort et annet sted på kroppen eller i safe på hotell). Ha ALDRI
verdisaker liggende løst i veske eller sekk (da er det ikke snakk OM
med NÅR du blir utsatt for lommetyveri). Dersom du baserer deg på å
bruke kredittkort (det er i de fleste deler av verden fornuftig), så
ta med deg 2 kort, slikat om det ene blir stjålet, så kan du sperre
det og fortsette å benytte det andre ubekymret. Denne stragegien
fordrer selvsagt at du oppbevarer kortene på ulike steder, slik at
ikke begge kan stjeles samtidig. Selvom du blir ranet, er dette
relativt sikkert fordi en raner ikke vil vente å finne mer enn 1
kredittkort på 1 sted. Særlig ikke når en tar i betrakning at de er
under tidspress og søker enkle penger raskt. Det siste forteller en
også at å oppbevare penger på kredittkort istedenfor i kontanter gjør
en til et mindre attraktivt mål for ran og tyveri. Det samme gjør det
å være mer forsiktig enn de andre rundt en - da blir de andre et
enklere mål. En del globetrottere jeg kjenner har i tillegg med seg
kodekalkulator for nettbank på tur. De oppbevarer lite penger på
kortkontoen og går innom en internettkafe og overfører penger til
kortkontoen rett før de har behov for dette. Dette siste er et godt
råd helt uahengig om en er på reise eller ei. Det er et spørsmål om
når snarere enn om en vil oppleve å få kortet sitt tappet for penger
av svindlere. Da hjelper det godt på at en bare "sluser" et mindre
pengebeløp over til kontoen en bruker kortet på. En kan antagelig også
fullføre en ferie hvor en baserer seg på å bruke kort selvom dette
kortet blir tappet på denne måten: Hold kortkontoen tom slik at det
ikke er noe å tappe, gå innom en internettkafe og ta ut det nøyaktige
beløpet du trenger ved behov, deretter er kontoen tom igjen slik at
den ikke kan tappes. Her er det sikkerhetsforanstaltninger på mange
nivåer - velg det nivået som passer deg. Planlegg med hensyn til at du
ikke skal vøre nødt til å avbryte ferien din, dersom uhellet er ute.
Reiserforsikring kan være et godt supplement til litt
forhåndsplanlegging a la hva jeg skriver over. Men det kan aldri
erstatte det at du og bare du kan sørge for at du ikke kan få ferien
ødelagt pga tyveri.
Forøvrig er det en gylden regel at du ikke rtar med deg noe du ikke
har råd til å miste. T a de billige solbrillene istedenfor de dyre,
det rinelige kameraet istendenfor det kjempedyre etc. Dersom f.eks
foto er din sotre lidenskap og en viktig del av turen derfor er å ha
med det dyre, fine utstyret ditt, er situasjonen selvsagt litt
annerledes. Slike situasjoner krever definitivt forsikring.
Et annet godt råd er å ikke reklaemere med at en er turist eller rik.
Pakk det dyre, fine kameraet ditt inn i et gammelt, slitt etui. Legg
reiseguiden din inni en lokal avis, for å ikke fortelle alle at du er
turist. Ikke kle deg eller opptre slik at du åpenbart skiller deg ut.
La det dyre, fine kamerat ligge igjen på et trygt sted dersom du skal
ta en øl i baren, ikke ta drømmebildet.
> Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten reiseforsikring,
> kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
Jeg vil råde deg til å gå gjennom de tingene jeg er inne på og plukke
ut det som passer for deg. Hvis du fortsatt har ting som du trenger
forsikring til, f.eks at du er epileptiker og vil unngå unødvendige og
svindyre am bulansetransporter til sykehus eller du ønsker å ha med
deg dit superfotte spesilrefleklskamera - da er definitivt forsikring
noe for deg.
Øystein
Tobias Brox
> Et annet godt råd er å ikke reklaemere med at en er turist eller rik.
> Pakk det dyre, fine kameraet ditt inn i et gammelt, slitt etui. Legg
> reiseguiden din inni en lokal avis, for å ikke fortelle alle at du er
> turist. Ikke kle deg eller opptre slik at du åpenbart skiller deg ut.
Min morfar pleide alltid å bruke en bærepose fra en lokal matbutikk -
han mente et var det ultimate trikset mot tyveri fordi ingen ville
mistenke at han hadde noe verdifullt i posen. Jeg aner ikke om han
hadde verdisaker med seg i posen eller ikke, men det er jo alltid
kjipt å få ting frastjålet, uansett om det er verdisaker eller ikke.
Det er forsåvidt også et poeng, dersom man f.eks. mister en ryggsekk
hvor man bl.a. har badetøy, kan irritasjonsmomentet være veldig stort
selv om det reelle tapet er lite.
Ellers må jeg kommentere et bra innlegg; essensen er at det er
viktigere å være beredt og forebygge problemer enn å kjøpe forsikring.
Sturle Fladmark
> Trenger man egentlig reiseforsikring?
Ja.
> Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land.
På et nivå som i enkelte land er bortimot uakseptabelt. Du er klar over
at i Spania er det familien som tar seg av store deler av stellet av
pasienten?
> Ved tyveri
> er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
> dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
> Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man passer
> godt på.
Sannsynligheten for tyveri er ekstremt stor, og det er naive nordmenn
som rammes først.
Ta med deg en lommebok og spaser opp og ned las Ramblas i Barcelona noen
ganger, så skal du få deg en overraskelse. (Avisen meldte om en norsk
kvinne som ble frastjålet lommeboken 3 ganger i løpet av 1 dag der).
> Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten reiseforsikring,
> kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
Ja. Det er uansvarlig.
Hva hvis du - eller noen i familien - forårsaker skade?
En vanlig reiseforsikring dekker ansvar (opptil 4.000.000 for en vanlig
type).
Rettshjelp: Hva hvis du får et søksmål etter deg?
Helsekortet gir ingen utbetaling ved invaliditet eller død.
Det gir deg heller ingen hjelp om bagasjen blir forsinket eller borte.
Hva om noen blir syke _før_ dere skal reise? Reiseforsikringen dekker
avbestilling.
--
Sturle Fladmark
som har helårs hos
http://www.gouda.no/
Navnet er Øystein
(Sturle Fladmark) wrote:
i noen tilfeller har du rett. Forsikring er imidertid langt fra den
viktigste forhåndsregel mot tyveri og helse. Dette har vel illustrert
tydelig over, så jeg skal ikke gjenta meg selv.
>
> > Helsetrygdkortet dekker jo helsebehandling innenfor EØS-land.
>
> På et nivå som i enkelte land er bortimot uakseptabelt. Du er klar over
> at i Spania er det familien som tar seg av store deler av stellet av
> pasienten?
Kan jeg gå ut fra at medisins personale vil stå for operasjoner,
gipsing av brukkede ben, håndtering av medisinsk utstyr mv? Kan jeg gå
ut fra at familien står for en del av mating, flytting av sitt
innlagte familiemedlem i sengen, kjører dem til/fra operasjonssalen
eller lignende ting? På den ene siden kan jeg godt forstå at slik
pleie av en syk reisekamerat ikke er del av hva folk flest anser som
drømmeferien. På den annen side har vel dette med måten som
helsestellet evt er innrettet på der en reiser - helt uanhengig av om
en har forsikring eller ei. Videre er det mitt klare inntrykk at
hvorvidt en sendes hjem eller ei, er knyttet til varigheten og
alvorligheten på den medisinske situasjonen som har oppstått, samt
lokale myndigheters evne til å gi medisinsk forsvarlig behandling. Er
det virkelig tilfelle at forsikringsselskaper spanderer fri hjemreise
for noen som f.eks har brukket beinet (les: en situoasjon som utmerket
kan takles medisinsk på stedet og pasienten iløpet av kort tid kommer
seg tilstrekkelig til å reise hjem med vanlig fly) fordi
reisekameratene ikke ønsker å få ødelagt badeferien eller pasienten
synes oppfølgingen utenom det rent medisinske på sykehuset er
begrenset?
>
> > Ved tyveri
> > er det jo uansett egenandel, pluss at det kan være vanskelig å
> > dokumentere og argumentere for at man skal ha erstatning-
> > Sannsynligheten for tyveri er heller ikke den største dersom man passer
> > godt på.
>
> Sannsynligheten for tyveri er ekstremt stor, og det er naive nordmenn
> som rammes først.
> Ta med deg en lommebok og spaser opp og ned las Ramblas i Barcelona noen
> ganger, så skal du få deg en overraskelse. (Avisen meldte om en norsk
> kvinne som ble frastjålet lommeboken 3 ganger i løpet av 1 dag der).
Uten å kjenne saken du sikter til konkret, kan knapt noe slikt skje
med mindre hun selv ikke opptrådte på en forsiktig og fornuftig måte.
Når det er sagt, er det et viktig poeng at reiseforsikring ER absolutt
nødvendig for mennesker som ikke er i stand til å forstå at de må ta
helt enkle forhåndsregler, selv etter at de har blitt frastjålet
verdisakene sine 2 ganger før på samme sted og dag.
Noen venner av meg reiser mye i Latin-Amerika og har blandt annet
opplevd karnevalet i Rio. Helt grunnleggende forhåndsregler i deres
tilfelle besto i å ikke ta med seg mer penger enn det de hadde bruk
for iløpet av dagen. Disse kontantene la de under sålen i skoene sine,
resten av pengene og kort plasserte de i safen på hotellet. Med disse
forhåndsreglene opplevde de INGEN problemer med lommetyveri. Det var
det mange andre som gjorde. Om de hadde hatt forsikring og fått
frastjålet veske med lommebok, kredittkort og andre verdisaker, kunne
de antagelig fått nye nød-kort i løpet av noen dager (avhengig av
kortselskap, ikke forsikringsselskap), antagelig nødkontanter iløpet
av noen dager (dersom de har en god forsikring som gir hjelp
underveiss, ikke bare dekning av tapet når du kommer hjem) mens
mobiltelefon eller andre verdigjenstander antagelig ville blitt dekket
når de kom hjem (forutsatt at de anmeldte forholdet lokalt, jeg vet
ikke om de trenger kvittering på kjøpet?). Forsikringen ville altså
medføre masse bry med anmeldelser, kontakting av forsikringsselskap
(vi får håpe de hadde tlf nummer til forsikringsselskapet oppbevart
noe annet sted enn i den stjålne veska:) etc og nedsatt kvalitet på
ferien i noen dager, til ting (forhåpentligvis) ordnet seg.
Konklusjon: forsikring kan i beste fall hjelpe deg i ettertid, etter
betydelig arbeid som nedsetter kvaliteten på ferien. I de aller fleste
tilfeller kan problemet som forsikringen dekker, løses ved hjelp av
sunn fornuft uten at en kaster bort tid på denne måten overhodet.
Endelig finnes det noen situasjoner en vanskelig kan forutse og hvor
en forsikring kan være veldig god å ha. Den kan imidertid ALDRI
erstatte grunnleggende forhåndsregler. Ble mine venner slått ned på
gata, banket opp og ranet for skillemynten de hadde i skoene sine,
ville de åpenbart hatt god nytte av en forsikring som dekke
sykehusbehandling. Det ville uansett være betryggende å vite at
verdisakene deres (inklusive mobilteleronen de kunne bruke til å ringe
forsikringsselskapet) lå trygt i safen på hotellet. I 99 av 100
tilfeller blir imidertid "rike" turister utastt for simpelt
lommetyveri av "fattige" lokale som trenger noen penger raskest og
enklest mulig. Dette sikrer en seg fint mot uten forsikring.
> > Jeg tenker å dra til Spania i sommer med familien, uten reiseforsikring,
> > kun med helsetrygdkort. Er det uansvarlig?
>
> Ja. Det er uansvarlig.
Hvis reiseforsikringen ikke er allverdens dyr (det er den jo vanligvis
ikke), er det ofte en god ide å tegne en forsikring. Da kan du jo
velge om du ønsker å benytte den, når en situasjon oppstår. Særlig
hvis du må ha med deg det spinndyre spesilreflekskameraet ditt eller
foretrekker å gå med designersolbriller gjennom områdene som er
hardest belastet med lommetyver i f.eks Barcelona, er forsikring en
veldig god ide (dog blir dette en dyr vane - sjekk både
forsikringspris og egenandel, så er mange enige i det ressonementet).
På den annen side, er det heltt avgjørende med forhåndsregler a la de
jeg var innom i forrige posting. En kan reise på kun forhåndsregler
eller med en kombinasjon av forhåndsregler og forsikring, men aldri på
reiseforsikring alene - da kan det gå sikkelig galt.
> Hva hvis du - eller noen i familien - forårsaker skade?
> En vanlig reiseforsikring dekker ansvar (opptil 4.000.000 for en vanlig
> type).
Jeg ser dette kan være beleilig dekning om en reiser med femåringen på
badeferie i utlandet - helt klart.
> Rettshjelp: Hva hvis du får et søksmål etter deg?
Kan du gi meg et eksempel på hva som evt skulle skje?
> Helsekortet gir ingen utbetaling ved invaliditet eller død.
Det gjør jo det norske velferdssystemet og evt livsforsikring som du
måtte ha helt uanvengig av en ferietur. Jeg kan knapt se at dette er
en relevant problemstilling i forbindelse med _reiseforiskring_.
> Det gir deg heller ingen hjelp om bagasjen blir forsinket eller borte.
Dette er et nytt eksempel på at forhåndsregler er nødvendig. For det
første er det ytterst sjelden at noe skjer. Dernest er det som typisk
skjer at bagasjen din blir en dag eller 2 forsinket, ikke at den blir
borte. Derfor: pakk ned blodtrykksmedisin, paraply og et
undertøysskift i håndbagasjen din. Hvis det skulle skje at bagasjen
din blir borte: Kan du gå i en lokal klesbutikk å kjøpe de klærne du
trenger? Skal du på badeferie i en uke slik at du trenger lite klær
for å ha det utmerket en uke. Eller skal du stå slalom i en måned og
trenger mye dyrt utstyr som i tillegg skal være vanskelig å erstatte.
I det siste tilfellet trenger du absolutt reiseforsikring (dette kan
en si er en annen variant av speilrefleks-casen). For en uke med
bading, hvor du trenger lite tøy og du i tillegg elsker å shoppe -
forsikring er bare tøys (for akkurat dette formålet selvsagt).
> Hva om noen blir syke _før_ dere skal reise? Reiseforsikringen dekker
> avbestilling.
En får tur-retur reiser til en rekke destinasjoner for 1000-2000
kroner. Disse bilettene kan ofte også endres for 100-300 kroner.
Dersom avbestillingsforsikringen er rimeligere enn dette (og dekker
den situasjonen du har kommet opp i - det er slett ikke sikkert), har
du rett. Ellers har du kastet penger ut av vinduet. Og igjen må en
huske på - hvor ofte skjer dette? Hvor mange forsikringer skal en
kjøpe for å spare bilettkostnaden?
Lykke til med eller uten forsikring!
Øystein
Navnet er Øystein
wrote:
> On 30 Mai, 09:52, Grqqqyczcxzxzxhczbxyrqb.x.stu...@spamgourmet.com
>
> (Sturle Fladmark) wrote:
> > KF <knutfrodesop...@hotmail.com> wrote:
> > > Trenger man egentlig reiseforsikring?
>
> > Ja.
>
> i noen tilfeller har du rett. Forsikring er imidertid langt fra den
> viktigste forhåndsregel mot tyveri og helse. Dette har vel illustrert
> tydelig over, så jeg skal ikke gjenta meg selv.
Et tilfelle som jeg har glemt helt å nevne, er at en til en del land
er nødt til å ha reiseforsikring for å få visum. Dette er f.eks et
krav for å få visum til Norge. I slike tilfeller er det opplagt slik
at en MÅ ha reiseforsikring.
Øystein
Alf Nilsen
>> Trenger man egentlig reiseforsikring?
Neggu om je veit !
Kom tilbake fra Kreta i går og hadde følgende opplevelse.
En i reisefølge ble stikki av et insekt i lillefingeren - helt
uproblematisk. Så skjer det at dagen etter er fingeren hovnet opp skikkelig.
Dessuten var det flere årer oppå handa som var blitt tydelig mørke og det
verket litt oppover faktisk helt til albuen. Legekontoret i Platanjas ble
konsultert - fantastisk service. Vi endte opp med antibiotika og
antihistaminer. Konsultasjonen 50 Euro - pillene 30 Euro. Ingen stor deal
men reiseforsikringen ble vist og da var det ikke noe problem å komme inn!
Pengene får vi vel igjen trur eg'.
Mulig dette hadde ordnet seg på andre måter!
Affe
Tobias Brox
> Legekontoret i Platanjas ble
> konsultert - fantastisk service. Vi endte opp med antibiotika og
> antihistaminer. Konsultasjonen 50 Euro - pillene 30 Euro. Ingen stor deal
> men reiseforsikringen ble vist og da var det ikke noe problem å komme inn!
> Pengene får vi vel igjen trur eg'.
> Mulig dette hadde ordnet seg på andre måter!
Betalte dere, eller ble regningen sendt direkte til
forsikringsselskapet? Ville det vært noe problem dersom dere ikke
hadde hatt reiseforsikring? Prøvde dere å vise frem EØS-trygdekort?
Alf Nilsen
> Betalte dere, eller ble regningen sendt direkte til
> forsikringsselskapet? Ville det vært noe problem dersom dere ikke
> hadde hatt reiseforsikring? Prøvde dere å vise frem EØS-trygdekort?
Vi betalte kontant, men fikk kvittering på alle utlegg.
Jeg vet ikke hva som hadde skjedd dersom vi ikke hadde hatt reiseforsikring.
Han skulle stenge kl.20.30 - var ute på et oppdrag, men legesekretæren
ringte han opp. Da hun fikk bekreftende svar på om vi hadde reiseforsikring
skulle han komme innom kontoret. Klokken var 21.00 da han kom. Vi hadde
heller ikke noe EØS trygdekort med oss.
Affe
Tobias Brox
> Vi betalte kontant, men fikk kvittering på alle utlegg.
> Jeg vet ikke hva som hadde skjedd dersom vi ikke hadde hatt reiseforsikring.
> Han skulle stenge kl.20.30 - var ute på et oppdrag, men legesekretæren
> ringte han opp. Da hun fikk bekreftende svar på om vi hadde reiseforsikring
> skulle han komme innom kontoret. Klokken var 21.00 da han kom.
Det høres sært ut :-) Det skulle jo ikke ha noe å si fra eller til for
doktoren om dere hadde reiseforsikring eller ikke, all den tid dere
kunne betale kontant.
Alf Nilsen
> doktoren om dere hadde reiseforsikring eller ikke, all den tid dere
> kunne betale kontant.
Vel sært og sært, poenget var at han var veldig velvillig til å hjelpe
særlig når han fikk vite at jeg hadde forsikring. Mulig noe med hans
sikkerhet for å få penga - don't know!
Tror nok det er mange som ikke kan betale for seg - kanskje ikke akkurat
nårrmenn da, men kanskje fra andre land i Europa ....
Affe
Navnet er Øystein
Rask hoderegning tilsier at dette er noe som kostet dere 650,- til
700,- NOK og som derfor neppe er interessant å bruke reiseforsikringen
på (tror neppe dere finner noen reiseforsikring med så lav
egenandel). Å betale f.eks. kr 1000,- i egenandel for å få kr 700,-
igjen er selvsagt en dårlig deal.
På den annen side - ved å betale for forsikringer, hadde dere kunnet
velge om dere ønsket å bruke den, når en situasjon oppsto. Hver og en
for vurdere for sin egen del om de tror de har mer enn ca kr 3000,- i
kostnader (forsikringspremie, egenandel og kostnader forbundet med
kommunikasjon og dokumnetasjon av skade) relatert til helse og tyveri
som ikke allerede er dekket av helseforsikring, betaling med
kredittkort eller på annet vis.
Øystein
Rune S
Nei! Har bodd noen år på Gran Canaria uten forsikring, og mener det slett
ikke er uansvarlig.
Jeg mener offentlig akuttbehandling i Spania er like god som i Norge, men du
kan være uheldig med at de kan dårlig engelsk. Det er ikke sant at man må
ha pårørende for å få mat og sengetøybytte.
Reiseforsikring gir en reell risiko for overdiagnostisering og
overbehandling - "forsikrings-sykehusene" tjener mer jo mer de behandler, og
du kan risikere unødvendige operasjoner og bort-operering av brukbare
kroppsdeler.
Forsikrings-sykehuset Clinica Roca på Gran Canaria vil jeg ikke anbefale til
noen, bruk heller helsetrygd-kortet!
Rune S