>Skal kjøpe en Askeladden 17" med 90hk, er det lønsomt å legge til noen kr.
>og kjøpe hydraulisk styring?
>Fordeler/ulemper.
Definitivt. Båten blir lettere å kjøre og også sikrere. Normalt er
vedlikeholdet også mindre da du ikke har kabler som kan irre og låse
seg.
Men det spørs hvor mye ekstrakostnaden er da ? For 2-4k hadde jeg
gjort det, men ikke for 8-10k.
Tommy
"JIM BROK" <jim...@firsurf.no> skrev i melding
news:etAOb.2119$hd.3...@news2.e.nsc.no...
>Hva med det mange flere omdreiinger som må til for å få samme sving som med
>teleflex. Blir det virkelig så tungt og mye mer usikkert med teleflex enn
>hydraulisk styring på en såpass liten båt?
Flere omdreininger ? Det kommer vel an på pumpen som benyttes, på min
forrige båt ble det færre rattomdreininger etter at jeg byttet til
hydraulisk.
En kabelstyring vil normalt trekke sterkt til siden om du slipper
rattet under enkelte forhold (om ikke styringen er av "no feedback"
(NFB) typen). Dette kan skape farlige situasjoner. Med kabelstyring
vil båten ofte også være mye tyngre å svinge den ene veien. Dette
avhenger dog av farten.
Samt at det som sagt er mer vedlikehold med kabelstyring. Men den
fungerer helt klart fint, den har jo vært brukt i _lang_ tid. IMHO er
det bedre med hydraulisk jo fortere båten går.
Har selv kabelstyring (Ultraflex NFB) men skal bytte til hydraulisk
(SeaStar Pro) i år om jeg får råd. Det er mye dyrere å bytte siden
regner med at jeg må ut med ca. 10k om jeg bestiller den selv fra USA.
Jeg vil bare advare mot en bestemmt type av sylinder som fåes sammen med de
billigste pakkene: en ubalansert sylinder fører til at du må ratte mer i den
ene retning enn i den andre. (en ubalasert sylinder kjennetegnes ved at
stanga stikker bare ut av den ene ende av sylinderen). Dette opplever jeg
som ytterst irriterende. Du kan f eks ikke endre kursen littigran ved å
dreie rattet en kvart omdreining den ene veien og så bare tilbake til samme
posisjon.
Andreas
--
Replace the obvious part in my email address with 'frogn'