6.5 x 57R ???
Kristoffer Plowiec
Har den samme potensiale som 6.5x55, dvs godkjent for storvilt.?
Finnes det ammo i kulevekt 9gram ??
Blir takknemlig for hjelp.
--
-------
Kristoffer Plowiec kplo...@c2i.net
Tåsen Alle 11-1, 0853 Oslo, tel.: 22 23 37 05
Nils Olav Brandstorp Bekken
Kristoffer Plowiec wrote:
> Kjenner noen dette ?
>
> Har den samme potensiale som 6.5x55, dvs godkjent for storvilt.?
> Finnes det ammo i kulevekt 9gram ??
>
Vel, kjenner og kjenner jeg har ihvertfall gjort meg noen tanker rundt
kaliberet etter det jeg fant i ladeboken. (med forbehold om tyrkleif både
her og der)
iflg. våpenjournalens ladebok så finnes den med vekt fra 6-10,3gram.
sitat:
"Patronen er på sitt beste med kuler rundt 8-9 gram (120-140 grain), men
mange våpen har for langsom riflestigning til å gi tilfredsstillende presisjon
med de lengste 140-160 grains kulene."
Tydligvis et greit kombi/drilling kaliber pga. kraven den har ( i motsetning til
6,5x55 som mangler krave og kan være noe plundrete med kalde fingre (hvis ikke
utdraget drar patronen godt ut som jeg vet enkelte Tikka modeller gjør, min
Husqvarna kombi gjør det ikke og kan være plundrete å få ut)
etter det jeg kan se er kraftigste ladninger tilrådelig som følger
(egentlig 786m og 746m men jeg hadde et regneark som lå veldig
nærme så jeg brukte det)
gram hastighet m anslagsenergi: joule/kpm
9,1 785 2803,82 / 286,10
10,4 745 2886,13 / 294,50
Vet ikke hva som finnes i handelen når det gjelder ammunisjon.
Så den går vel igjennom på 2700 under 10 gram og 2200 over 10gram
som er kravet på storvilt. Men om den er noe godt egnet til det er
vel en annen sak. 6,5 er vel generelt et marginalt kaliber til storvilt
selvom det er godkjent.
Kun som storviltrifle ville jeg vel kanskje heller satset på noe i
området .308 / 30-06. Kjedelig -javel, men den gjør jobben og
kan vel lades til å passe det meste.
Som sagt, tror ikke jeg ville vurdert 6,5x57R i noe annet enn en kombi/drilling
til
rådyr, men det er nå min mening.
Nils.
arthuro
> Har den samme potensiale som 6.5x55, dvs godkjent for storvilt.?
> Finnes det ammo i kulevekt 9gram ??
Den har samme potensialet i et kombigevær/drilling. Jeg har en Sauer
drilling i 6.5X55, og er fornøyd med det, men i dag ville den ha vært med
rand(6,5X57R). Når jeg sier samme potensiale mener jeg at en bør lade 6,5X55
på nivå med 6,5X57R, fordi det ellers lett kan oppstå slark i låskassen på
kombivåpen. I alle fall gjelder dette min Sauer, da de fleste kombivåpen
ikke på langt nær har samme styrke som ei boltrifle. Hvis bruksområdet er.
Mest rådyr, en elg/hjort av og til = 6,5X57R.
Er det mer hjort/elg ville jeg valgt 7X65R, som også er en glimrende patron,
i praksis på høyde med .30-06. Randløse patroner ville jeg styrt unna.
Mvh Arthur
"Den som selv hevder han er ferdig utlært, er ikke utlært, men han er
ferdig."
Eirik M
<kplo...@c2i.net> said something like::
>Kjenner noen dette ?
>
>Har den samme potensiale som 6.5x55, dvs godkjent for storvilt.?
>Finnes det ammo i kulevekt 9gram ??
Vel, du kan jo se hva som står i Våpenjournalens Ladebok nr. 3
(NB, scannet text, muligens trykkleifer tilstede)......
Når det gjelder hastigheter (har ikke scannet tabellene, for da får
jeg sikkert Erik Braaten på nakken) , lister de en 9.1gram Hornady i
ca. 750m/s, og 104gram i ca. 700.......
-----
6.5x57R
-----
Blant drilling-tilhengere en mye brukt patron, som også leveres i
mange rifle/hagler. En drilling-patron skal i følge feinschmeckerne ha
krave, og det blir unektelig mer plunder med en rillepatron som f.eks.
6,5x55. Med 6,5 mm kaliberets gunstige egenskaper som all-round patron
i tankene, er det slett ikke rart at 6,5x57R har en viss gruppe
brukere også her i landet. Den ville vært langt større dersom
importører og forhandlere av kombivåpen gikk inn for oppgaven, i
stedet for likegyldig å ta inn kun .222, 6,5x55 og .30-06. Alle disse
tre har sine tilsvarende kravepatroner, se omtale av 5,6x50R og 7x65R
annet sted.
Opprinnelsen til 6,5x57R er selvfølgelig tysk, men noe særlig mer er
det vanskelig å finne. Opphavet er Mauser-patronen 6,5x57 som vel var
til tenkt en skjebne som militærpatron en gang i tiden (1893), og
seinere var det bare naturlig at en eller annen børsemaker laget en
kraveversjon. I dag lades den såvidt vi vet av Hirtenberger og RWS, og
finnes med kulevekter fra 6 til 10,3 gram. Noen vil kanskje tro at de
enkelt kan lage hylser ved åpresse om 7x57 tomgods, men det er faktisk
forskjeller
både i hylsehode- og kravediameter, så det anbefaler vi ikke.
Vær oppmerksom på at en del kombivåpen kan være regulert for 6 grams
(93 gram) ladningen, en lite tilfredsstillende situasjon til all-round
bruk, og neppe den beste ladningen til råvilt heller. Patronen er på
sitt beste med kuler rundt 8 til 9 gram (120-140 gram), og mange våpen
har for langsom rifiestigning til å gi tilfredsstillende presisjon med
de tunge 10,4 gram kulene(160 gram).
Høyest utgangshastigheter fikk vi som ventet med Norma MRP,
hylsevolumet er ikke så ulikt det 6,5x55 har, og en får med samme
ladning nesten identiske resultater. Skal en holde seg innenfor
trykkgrensene oppnår en
ikke helt de samme hastigheter som for rillepatronen, selv om vi vet
at enkelte lader sine 6,5x57R våpen hardere enn her angitt. Vi vil
ikke anbefale det, av hensyn til våpenets levetid. Erfaringen viser at
en god del drillinger kamret for 6,5x55 relativt raskt utvikler slark
i mekanismen p.g.a. den høyere belastningen.
Vi benyttet Hirtenberger hylser, vær oppmerksom på at RWS hylser kan
være noe tykkere i godset, med dertil hørende høyere trykk med samme
ladning.
Testvåpen: Fanzoj drilling
Pipelengde: 63 cm - 25"
Riflingsdiameter: .265" -6,73 mm
Rifiestigning: 1-9 1/2" - 1-241 mm
Hetter: CCI-200
Hylser: Hirtenberger
Maksimum hylselengde: 56,7 mm
Trimmelengde: 56,5 mm
Fabrikkammunisjon kronografert i testvåpenet:
Hirtenberger 6,8 gram: 2859 f/s - 871 m/s.
Eirik M
---
Fulmen<@>hotmail.com
Insert .sig here........