Valg av ski
Arnt Sand
Mine gammle tre ski med kandahar bindinger er snart moden for vedovn.
Er det noen gode tips der ute hvor jeg kan få tak i gode ski som
bærer bra i løssnø.Tre el. glassfiber? Hvilke type bindinger m/sko? Kom med
forslag
arnt
r t o y sett sammen og fjern resten@online.no Arthur
perfekte. Jeg har kikka på de på messa, og det er skikkelige
kvalitetsprodukter. Jeg er av den oppfatning at tre har klare fordeler til
jaktski/løssnø.
Arthur
oddvar
news:giNG9.4807$hV6....@news2.e.nsc.no...
Treski har vel sin misjon når det er kaldt, brukar sjølv nokre gamle
natoplank. Men treski er neste par du skal vurdere, ikkje første. Sjølv er
eg ihuga fan av Fisher smørefritt, mislikar sterkt å måtte tenkje på
smørning når eg skal ut på jakt. Har slitt ut to par og gløymer lett at dei
er utruleg tunge å få til fine telemarkssvingar på.
Oddvar so trivst på ski berekna på evnelause og ungar...
Arnt Sand
> > perfekte. Jeg har kikka på de på messa, og det er skikkelige
> > kvalitetsprodukter. Jeg er av den oppfatning at tre har klare fordeler
til
> > jaktski/løssnø.
> >
> > Arthur
>
arnt
> Treski har vel sin misjon når det er kaldt, brukar sjølv nokre gamle
> natoplank. Men treski er neste par du skal vurdere, ikkje første. Sjølv er
> eg ihuga fan av Fisher smørefritt, mislikar sterkt å måtte tenkje på
> smørning når eg skal ut på jakt. Har slitt ut to par og gløymer lett at
dei
> er utruleg tunge å få til fine telemarkssvingar på.
>
> Oddvar so trivst på ski berekna på evnelause og ungar...
>
>
Nå er jeg ikke så opptatt av å få til fine telemarkssvinger når jeg er på
jakt,
men takk for tipset.
arnt
KJETIL ALBREKTSEN
og minner faktisk om ei carvingski.Crovnmønster som gir meget godt feste
under de fleste forhold.
Skia flyter godt i løssnø og lar seg kante bra på skaren også.Er personlig
veldig godt fornøyd med denne skia.
Fisher Jakt .lengde 189 cm.
Arnt Sand <arnt...@sensewave.com> skrev i
meldingsnyheter:iv5H9.6538$8E1.1...@news4.e.nsc.no...
Jon Inge Bragstad
Uten at jeg har noen gode _forslag_ å komme med, så har jeg spekulert
litt på akkurat dette den siste tida, med mye tung snø her i området.
Det jeg har behov for, er et par korte, brede ski som bærer godt og
kan manøvreres. Jeg er ingen bjørn dæhli (for lave blodverdier...) og
har heller ingen planer om å bli det. Jeg trenger å komme meg fram,
uten å kvælve. Trenger ikke å gå så raskt, bare det _går_.
Det hadde også vært hensiktsmessig med et eller annet system for å
koble skiene sammen, og muligheter for å feste ei stropp i tuppen et
sted. På den måten kunne skiene brukes som en slags slede - eller i
allefall trekkes etter, istedet for å ha dem på skuldra eller i
hendene opp de tyngste kneikene. Når jeg har bruk for ski, er det som
regel for å komme meg hjem - ned bakken.
Det betyr igjen at det må være bindinger som kan brukes på
jaktstøvlene. Enkelt og greit...
Om det finnes noe sånt, er vel heller tvilsomt... ; )
Bent Ove Haga
"Jon Inge Bragstad" <sivertbITTJNÅSP...@online.no> skrev i melding
news:3ded1368...@news.online.no...
Vel... si ikke det! I forrige uke var jeg innom min "faste" levrandør av
jakt og friluftsutstyr. Fikk presentert et par skikkelige plank fra
Madshus(kan ikke
komme på hva de heter, finner dem ikke på Madshus nettsider). Virket veldig
gode... forholdsvis hyggelig pris også(veil. 899,-med god kontakt i "din"
foretning for du x% avslag). Binding med lærreim over tuppen på skoa og
fjørbelastet reim bak helen. Ellers er jo natoplanken alternativ.
Jaktstøvlene(crispi) mine gled rett inn i bindingen på natoplanken, med
forholdsvis god retningsstabilitet i utforkjøringene.
Mvh.
Bent Ove Haga
Steinar Glad-Iversen
Det er vel den skia Alsgaard har designet sammen med Madshus. Mener å huske
at den heter et eller annet med: "Alsgårds jaktski". Ser bra ut, og skulle
bære godt selv i løs snø.
Steinar
"Bent Ove Haga" <bo....@online.no> skrev i melding
news:SsbH9.6695$8E1.1...@news4.e.nsc.no...
Arnt Sand
"Jon Inge Bragstad" <sivertbITTJNÅSP...@online.no> skrev i melding
news:3ded1368...@news.online.no...
>
> Uten at jeg har noen gode _forslag_ å komme med, så har jeg spekulert
> litt på akkurat dette den siste tida, med mye tung snø her i området.
> Det jeg har behov for, er et par korte, brede ski som bærer godt og
> kan manøvreres. Jeg er ingen bjørn dæhli (for lave blodverdier...) og
> har heller ingen planer om å bli det. Jeg trenger å komme meg fram,
> uten å kvælve. Trenger ikke å gå så raskt, bare det _går_.
>
> Det hadde også vært hensiktsmessig med et eller annet system for å
> koble skiene sammen, og muligheter for å feste ei stropp i tuppen et
> sted. På den måten kunne skiene brukes som en slags slede - eller i
> allefall trekkes etter, istedet for å ha dem på skuldra eller i
> hendene opp de tyngste kneikene. Når jeg har bruk for ski, er det som
> regel for å komme meg hjem - ned bakken.
> > Det betyr igjen at det må være bindinger som kan brukes på
> jaktstøvlene. Enkelt og greit...
> Om det finnes noe sånt, er vel heller tvilsomt... ; )
>
>
Det er en test av den nye utgaven av natoplankene i siste
nr. av Jeger, Hund og våpen. Som ser ut til å muligens passe ditt behov.
Bærer bra i løssnø midtbredde på 62 mm og innsving på 22mm,
kun 2 m lange, veier bare 2,4 kg og har hull i tuppen av skia,
men pris antagelsen(2500-3000,-) er mildt sagt noe avskrekkende.
Men på en annen side så har du vell ski i flere år frammover
Du har også den gamle typen som er litt tyngre,men desto billigere.
Kandahar heter de type bindinger jeg bruker nå.
Av noe gammel årgang kanskje men fungerer greit, med reim over tuppen
på skoa og fjærbelaste reim bak hælen og som er lette å tilpasse
de fleste typer jaktsko Finnes sikkert i noe mere modernt utgave vill je
tru.
Ellers vil jeg takke for alle gode forslag,
men det er bare å komme med flere hvis dere har noen.
arnt
Idar Iversen
"Arnt Sand" <arnt...@sensewave.com> wrote in message
news:UnHG9.6049$8E1.1...@news4.e.nsc.no...
Hvordan er NNN BC bindingen? Er den brukbar til tyngere bruk? Går det å
svinge med den? Hvordan er BC skoene å gå med på jakt? Tåler systemet at man
går i f.eks. en steinur?
/ii
r t o y sett sammen og fjern resten@online.no Arthur
> Hvilke fordeler?
>
> arnt
>
De brekker ikke så lett(!!!) som kunstfiber(som som regel har trekjerne), og
i kaldt vær har de en god egenglid. Har du hund slipper du som regel å være
redd for å kutte den på stålkanter. Gode treski har et hardt treslag som
heter lignotre i kanten, og som er meget hardt, og selv om kanten blir slitt
sitter den brukbart i skarekanter likevel. Jeg har ennå mine Åsnes-ski som
jeg kjøpte for 15 år siden, og de har ikke brukket som div. kunstfiberski
jeg har hatt... Jeg har Fisher E-99 nå som turski, med BC NNN binding. Den
er stødig og god, men til jakt bruker jeg Åsnes-skiene med stillbar
Kandaharbinding. Akkurat nå er det Alfasko den passer til, for det hender
ofte at skiene blir satt igjen når skrenter skal forseres fram mot der
reven(muligens...;)) ligger. Det har hendt sent i sesongen at skiene har
blitt igjen i heia..., og det var endel rare blikk jeg fikk et år det dro ut
med å hente de, og jeg kom langs E-18 i begynnelsen av juni...;) DA er det
sommer på Sørlandet!
Arthur
Arnt Sand
<arnt...@sensewave.com> wrote:
Hvilke fordeler har treski kontra glassfiberski.
"Arthur" <a r t o y sett sammen og fjern res...@online.no> skrev i melding
>>Har vært litt usikker om jeg skulle satse på ett par nye treski
>>eller ei pga.erfaringen med de skia jeg har hatt nå i noen år.
>>De blitt så slitt langs kantene pga. for mykt treverk, men som ellers
>>har fungert greit, så vi får se hva det blir.
>>Takker for alle gode forslag og synspunkter på min henvendelse.
>>Skitt jakt på ski i skog og li.
>>PS:.Synes ikke det er så rart å se noen på ski langs E-18
>>i begynnelsen av juni
>>nordmenn er jo tross alt født med ski på beina sier dem.
>>
>>arnt