Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Valg av våpen...

38 views
Skip to first unread message

Per G. Møgster

unread,
Nov 28, 2002, 5:53:20 PM11/28/02
to
Heisann!
Jeg er en fersking på jakt og trenger derfor noen råd om valg av våpen.

Behov:
Jeg tenkte på å skyte litt leirdue, sjøfugl, gjess, rype osv...hele
spekteret.

Valgene:
Hagle:
Har sett på en beretta due og en ruger rustfritt.
rugeren er svintung, men den vil jo tåle det meste...

+ Rifle .223:
har sett på en ruger rustfritt, og ett leupold sikte 3-9x50

og en howa heavy barrel med samme sikte.

noen som har noen erfaringer/forslag?

hilsen
PGM

K-B.Pettersen

unread,
Nov 29, 2002, 3:18:48 AM11/29/02
to

"Per G. Møgster" <mog...@online.no> wrote in message
news:G5xF9.3518$hV6....@news2.e.nsc.no...

> Heisann!
> Jeg er en fersking på jakt og trenger derfor noen råd om valg av våpen.
>
> Behov:
> Jeg tenkte på å skyte litt leirdue, sjøfugl, gjess, rype osv...hele
> spekteret.
>
> Valgene:
> Hagle:
> Har sett på en beretta due og en ruger rustfritt.
> rugeren er svintung, men den vil jo tåle det meste...

Jeg jakter en del ved havet, og hagla som jeg har (Lanber) har væældig lett
for å ruste. Så hvis du har råd så får du den rugern for 9900 hos jakt og
friluft. Jeg har en Ruger rustfri rifle og der er det tofoten og
kikkertmontage som får noen flekker.

>
> + Rifle .223:
> har sett på en ruger rustfritt, og ett leupold sikte 3-9x50
>
> og en howa heavy barrel med samme sikte.
>

Howa fikk vel meget bra kritikk i et blad for en tid siden, Jørun Lien skrev
artikkelen, og det sier sitt.
Hvorfor ikke kjøpe en .243? den tåler mye mere vind enn en .223, jeg ville
valgt en 6,5x55 og kjøpt ammo hos skytterlagene. Nammo har en patron med
6,9grams Sierra Match MC kule med 870m/sec utgang i langt Sauerløp.

kbp

Øystein Larsen

unread,
Nov 29, 2002, 4:52:19 AM11/29/02
to
On Thu, 28 Nov 2002, Per G. Møgster wrote:

> + Rifle .223:
> har sett på en ruger rustfritt, og ett leupold sikte 3-9x50
>
> og en howa heavy barrel med samme sikte.
>
> noen som har noen erfaringer/forslag?

Howa er gode børser - meget bra kjøp til prisen. Men tenk nå på at om nå
tungt løp gir god presisjon, bør du også fokusere på ordet "tungt" :-)

--

Øystein Larsen

oystein...@usit.uio.no

Frode Løkke

unread,
Nov 29, 2002, 5:01:22 AM11/29/02
to

"Per G. Møgster" <mog...@online.no> skrev i melding
news:G5xF9.3518$hV6....@news2.e.nsc.no...
> Heisann!

Hei!

> Jeg er en fersking på jakt og trenger derfor noen råd om valg av våpen.
>
> Behov:
> Jeg tenkte på å skyte litt leirdue, sjøfugl, gjess, rype osv...hele
> spekteret.
>
> Valgene:
> Hagle:
> Har sett på en beretta due og en ruger rustfritt.
> rugeren er svintung, men den vil jo tåle det meste...

Når det gjelder hagle må en kjenne litt på de (helst prøve noen skudd) og
kjenne hvordan de passer deg. Ellers med tanke på jakt av sjøfugl osv. ser
jeg en stor fordel med tanke på rustfritt, men å dra med seg en styggtung
rustfrihagle langt på fjellet har jeg mindre sansen for.Så hvis jeg skulle
ha hatt kun en hagle hadde jeg tatt den letteste jeg hadde funnet som jeg
hadde syntes hadde passet meg. Dette krever litt mere pussing og
vedlikehold. Sjekk at haglene er godkjent for stålhaggel, da bly blir
vanskeligere og vanskeligere og skaffe.

> + Rifle .223:
> har sett på en ruger rustfritt, og ett leupold sikte 3-9x50
>
> og en howa heavy barrel med samme sikte.

Hva har du tenkt den til?
223 er etter min mening et fint kaliber til masse, men du skal vite at du
ikke har lov til å bruke dette kaliberet til f.eks. hjort, elg, sel og
gaupe.

> noen som har noen erfaringer/forslag?

Som en allround rifle hadde jeg heller satset på et kaliber som er godkjent
til alle formål, men om du ser for deg at du skal ha flere rifler er jo ikke
det et problem.
Jeg personlig holder for tiden på og går ned i antall våpen, og ser for meg
at jeg etter hvert at det jeg skal ha er en pumpehagle (for min del
Remington 870 supermagnum) en rifle godkjent for storvilt (for min del en
Sauer 202 Euro rustfritt m syntstokk) og etterhvert en lettrifle (22
magnum). Dette tror jeg for min del dekker alle behov jeg har for jakt pr.
dags dato.

--

Frode Løkke.


Idar Iversen

unread,
Nov 29, 2002, 11:19:37 AM11/29/02
to

"Frode Løkke" <vm...@netcom.no_to_spam> wrote >

> Hva har du tenkt den til?
> 223 er etter min mening et fint kaliber til masse, men du skal vite at du
> ikke har lov til å bruke dette kaliberet til f.eks. hjort, elg, sel og
> gaupe.
>

Er ikke kravet på gaupe 100 kgm på 100 meter? Mulig jeg husker feil. .223
klarer 100 kgm. Hvis du ikke skal lade selv og ikke skal jakte storvilt
eller sel så er .223 et bra valg. Du får ammo til under 3 kroner. Hvis du
skal jakte mest rådyr så er nok .243 bedre. Men .243 er heller ikke tillat
på sel. Byråkratiske idiotregler, men det er en annen sak :)

/ii


Jon Inge Bragstad

unread,
Nov 29, 2002, 5:55:52 PM11/29/02
to
On Fri, 29 Nov 2002 17:19:37 +0100, "Idar Iversen"
<fjernde...@sensewave.com> wrote:

>
>"Frode Løkke" <vm...@netcom.no_to_spam> wrote >
>> Hva har du tenkt den til?
>> 223 er etter min mening et fint kaliber til masse, men du skal vite at du
>> ikke har lov til å bruke dette kaliberet til f.eks. hjort, elg, sel og
>> gaupe.
>>
>
>Er ikke kravet på gaupe 100 kgm på 100 meter?

Tror det stemmer - forvirrelsen ligger nok i at gaupa er det eneste
småviltet det kreves storviltprøve for å jakte... (samt jerv,
muligens?)


Idar Iversen

unread,
Nov 29, 2002, 7:43:12 PM11/29/02
to

"Jon Inge Bragstad" <sivertbITTJNÅSP...@online.no> wrote

> >
> >Er ikke kravet på gaupe 100 kgm på 100 meter?
>
> Tror det stemmer - forvirrelsen ligger nok i at gaupa er det eneste
> småviltet det kreves storviltprøve for å jakte... (samt jerv,
> muligens?)
>
>

Ja også for jerv.

/ii


Frode Løkke

unread,
Dec 2, 2002, 9:31:31 AM12/2/02
to

"Idar Iversen" <fjernde...@sensewave.com> skrev i melding
news:usMF9.48141$HU.33...@news010.worldonline.dk...

Ok. Så kravet for gaupe og jerv går etter 100 kgm...
Ikke enkelt å følge alle de derre kravene de finner på.

--

Frode Løkke.


Jon Inge Bragstad

unread,
Dec 3, 2002, 7:27:37 AM12/3/02
to
On Mon, 2 Dec 2002 15:31:31 +0100, "Frode Løkke"
<vm...@netcom.no_to_spam> wrote:

<snip>


>> Er ikke kravet på gaupe 100 kgm på 100 meter? Mulig jeg husker feil. .223
>> klarer 100 kgm. Hvis du ikke skal lade selv og ikke skal jakte storvilt
>> eller sel så er .223 et bra valg. Du får ammo til under 3 kroner. Hvis du
>> skal jakte mest rådyr så er nok .243 bedre. Men .243 er heller ikke tillat
>> på sel. Byråkratiske idiotregler, men det er en annen sak :)
>
>Ok. Så kravet for gaupe og jerv går etter 100 kgm...
>Ikke enkelt å følge alle de derre kravene de finner på.

Tro meg, den ene tingen byråkratene ikke har tenkt på, er å fortelle
gaupa og jerven at de _ikke_ skal dø dersom våpenet ikke klarer 100
kgm på 100 meter...


Frode Løkke

unread,
Dec 3, 2002, 10:30:22 AM12/3/02
to

"Jon Inge Bragstad" <sivertbITTJNÅSP...@online.no> skrev i melding
news:3deca18d...@news.online.no...

;o)
Har hørt at gaupa faktisk kan dø av både 22 magnum og 222.
Tror ikke egentlig at de klarer 100 kgm på 100 meter...

--

Frode Løkke.


Idar Iversen

unread,
Dec 3, 2002, 11:42:17 AM12/3/02
to

"Frode Løkke" <vm...@netcom.no_to_spam> wrote

> ;o)
> Har hørt at gaupa faktisk kan dø av både 22 magnum og 222.
> Tror ikke egentlig at de klarer 100 kgm på 100 meter...
>
> --
>
> Frode Løkke.
>
>

.222 gjør det :)

/ii


Erik Prestmo

unread,
Dec 3, 2002, 1:35:59 PM12/3/02
to

Idar Iversen <fjernde...@sensewave.com> skrev i
news:L95H9.55125$HU.37...@news010.worldonline.dk

Og Gaupa dør da av en godt plassert .22 LR åsså den......

Eljen å, det ble brukt endel rundt her, under krigen.......

EP


0 new messages