Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kaliber 20

108 views
Skip to first unread message

HB

unread,
Dec 15, 2001, 12:13:02 PM12/15/01
to
Hei jegere!

Jeg har tenkt å kjøpe en kaliber 20 hagle med 76 mm kammer. Vil en slik
hagle gi begrensninger på gåsejakt?

Johan Sturen

unread,
Dec 15, 2001, 12:56:33 PM12/15/01
to

"HB" <hb...@hotmail.com> wrote in message
news:1ALS7.717$KQ3....@news1.oke.nextra.no...

> Hei jegere!
>
> Jeg har tenkt å kjøpe en kaliber 20 hagle med 76 mm kammer. Vil en slik
> hagle gi begrensninger på gåsejakt?
>
Begrensninger ift hva ? Jo større kaliber og jo lenger patron, jo flere hagl
blir det plass til.
Uten at jeg har sjekket det, tror jeg at cal 20/76 tilsvarer omtrent cal
12/70 mht haglladning.
Det kraftigste idag er vel 12/89, såvidt jeg vet. Den holder cirka dobbelt
ladning av 12/70, og
skuddholdet kan strekkes til 40m, etter hva jeg har lest.
Noen sier 50m, men jeg tviler på at det er særlig fornuftig. Ikke uten en
skikkelig
matching av choke/patron på forhånd, ihvertfall.

20/76 er jo uten tvil tillatt å bruke på gåsejakt, men om det er et optimalt
valg
med tanke på skuddeffekt er kanskje tvilsomt.


Halvor

unread,
Dec 15, 2001, 9:10:15 PM12/15/01
to

"Johan Sturen" <jst...@hotmail.com> wrote in message
news:9vg2ik$70t$1...@readme.uio.no...
Stemmer det med haggle ladnigen....

Hvist du skal bare jakte gås er det ikke noe optimalt valg... men skal du
jakte på annet vilt er det en veldigt
gerei... har en selv en.... er veldig glad i den....


Halvor


Soo

unread,
Dec 19, 2001, 7:38:25 PM12/19/01
to
Kaliber 20 er for "kjerringer".
Skal du ha noe til gåsejakta kjøper du kal.10 mag.

Soo

"HB" <hb...@hotmail.com> wrote in message
news:1ALS7.717$KQ3....@news1.oke.nextra.no...

Størker Moe

unread,
Dec 20, 2001, 2:34:41 AM12/20/01
to
On 20 des 2001, en anonym person med hår på brøstet wrote:

>Kaliber 20 er for "kjerringer".
>Skal du ha noe til gåsejakta kjøper du kal.10 mag.

Du, derimot, skyter ikke med mindre enn luftvernartilleri, drikker
seksognitti'en bar og puler alt med skjørt (inklusive skotter) innen
to mils omkrets?

Ærlig talt...
--
Størker Moe

Email Storker(DOT)Moe(AT)chembio(DOT)ntnu(DOT)no
WWW http://www.chembio.ntnu.no/users/stmoe/

StiG Danielsen

unread,
Dec 20, 2001, 12:15:15 PM12/20/01
to
"Størker Moe" <storke...@chembioDOTntnuDOTno.invalid> skrev i melding
news:917D50E...@129.241.190.95...

> On 20 des 2001, en anonym person med hår på brøstet wrote:
>
> >Kaliber 20 er for "kjerringer".
> >Skal du ha noe til gåsejakta kjøper du kal.10 mag.
>
> Du, derimot, skyter ikke med mindre enn luftvernartilleri, drikker
> seksognitti'en bar og puler alt med skjørt (inklusive skotter) innen
> to mils omkrets?
>
> Ærlig talt...
> --
> Størker Moe

Nå, nå....
Hun bruker vel cal. 20 da, ser du. :-)
Det er mulig Anne fra Bø drikker 96 bar, men resten??


--
StiG Danielsen
Jeg bruker mine penger på kvinner, vin og sang.
Resten sløser jeg bort....


Brynjar Harsvik

unread,
Dec 20, 2001, 6:05:45 PM12/20/01
to
On Thu, 20 Dec 2001 07:34:41 +0000 (UTC),
storke...@chembioDOTntnuDOTno.invalid (Størker Moe) wrote:

>On 20 des 2001, en anonym person med hår på brøstet wrote:
>
>>Kaliber 20 er for "kjerringer".
>>Skal du ha noe til gåsejakta kjøper du kal.10 mag.
>
>Du, derimot, skyter ikke med mindre enn luftvernartilleri, drikker
>seksognitti'en bar og puler alt med skjørt (inklusive skotter) innen
>to mils omkrets?
>
>Ærlig talt...

Jeg har skutt noen gjess opp gjennom årene. En del av disse har jeg
skutt med kaliber 10 magnum. Jeg er ikke i tvil om at kaliber 10 har
atskillig større rekkevidde enn kaliber 20. Vi snakker tross alt om
nesten dobbelt så mange hagl....
Jeg er også av den oppfatning at 10 mag er bedre enn 12/89 av den
enkle grunn at et grovt rør gir mindre motstand og høyere hastighet.
Selv om 12/89 har like mye hagl som 10 kan den ikke få samme ytelse
grunnet motstanden i løpet. Prisen på patroner i 12/89 er forøvrig den
samme som for 10. Når det er sagt må det også nevnes at det er fult
mulig å skyte gjess med kaliber 20. Det handler bare om å innse sine
begrensninger. Du skyter ikke gåsa jevnlig på 50 meter med en 20
-kaliber, men ut til 25-30 meter gjør den nok en rikelig god nok jobb.

Brynjar

Steve Aslaksen

unread,
Dec 21, 2001, 5:24:58 AM12/21/01
to

"Brynjar Harsvik"

>
> Jeg har skutt noen gjess opp gjennom årene. En del av disse har jeg
> skutt med kaliber 10 magnum. Jeg er ikke i tvil om at kaliber 10 har
> atskillig større rekkevidde enn kaliber 20. Vi snakker tross alt om
> nesten dobbelt så mange hagl....
> Jeg er også av den oppfatning at 10 mag er bedre enn 12/89 av den
> enkle grunn at et grovt rør gir mindre motstand og høyere hastighet.
> Selv om 12/89 har like mye hagl som 10 kan den ikke få samme ytelse
> grunnet motstanden i løpet. Prisen på patroner i 12/89 er forøvrig den
> samme som for 10. Når det er sagt må det også nevnes at det er fult
> mulig å skyte gjess med kaliber 20. Det handler bare om å innse sine
> begrensninger. Du skyter ikke gåsa jevnlig på 50 meter med en 20
> -kaliber, men ut til 25-30 meter gjør den nok en rikelig god nok jobb.
>
> Brynjar

Og bare for å ha sagt det , så er 25-30 m langt nok for de aller aller
fleste!

Jeg jakter bare med kal .20, 12'ern bruker jeg ikke lenger...
Jeg har ikke skutt gås med 20'ern, men en haug med ravn, de er harskutt de
å...

Steve


Arthur Ø

unread,
Dec 22, 2001, 4:22:43 PM12/22/01
to
Som "autorisert hagleinstruktør" burde jeg kunne svare på dette, men det er
nå desverre slik at dette kursbeviset ikke sier en dritt! Jeg fikk det etter
et helgekurs på Hovden skytesenter, og kurset var bra nok, men det var nå
bare slik at det var mye "fine varer" der...

However; Selv om jeg vil påstå at jeg vet 10 ganger mer om rifler og kuler
og krutt, har jeg nå en drilling i kal. 12, som jeg trakterer rimelig
bra...(?) Denne har jeg skutt alt fra trost til tiur, rev og rådyr med
(haglløpene...), og det samme har bror min som har en i kal. 20.
Imidlertid er det hele etter min mening såre enkelt; Den patronen som
leverer flere hagl, større hastighet, like mange men større, osv., vil jo
selvfølgelig være bedre! Verre er det ikke...
Prisen er jo som for riflemagnumer; Mer rekyl, tyngre børser, dyrere.
De som er interessert i å sammenligne, må finne seg en kronograf og ei
treffbildeskive. Enten papir eller ei stålplate som en bruker kalk og vann
på. Hvordan treffbildet for hagla ser ut er jo noe av det viktigste, ja, jeg
vil påstå enda mer enn om ei storviltrifle går på 15 eller 60 mm...

Arthur

ä

unread,
Dec 22, 2001, 5:27:51 PM12/22/01
to

Enten papir eller ei stålplate som en bruker kalk og vann
> på. Hvordan treffbildet for hagla ser ut er jo noe av det viktigste,
>
>
> Arthur
>
>
>

For endel år siden, da jeg var aktiv konkurranseskytter, og skjøt gratis med
ammo fra èn av importørene, fikk jeg utlevert på kassevis med den ammo som
denne importøren markedsførte.

Jeg måtte selvsagt bruke denne ammoen.

På stålplate var ammoen totalt ubrukbar - hvis èn skulle gå ut ifra jevn/fin
dekning.

Uansett hvor mange choker jeg prøvde ammoen med, var skuddbildet på
stålplate elendig.

På lerduer derimot, var denne ammoen absolutt den som gav best "knus".

Så jeg vet ikke helt om det stemmer dette med papirskive-/stålplateskyting.

Stålplaten bruker jeg selv til å bedømme side- og høydefaktoren med.


Sverre


unread,
Dec 22, 2001, 5:35:02 PM12/22/01
to

>
> However; Selv om jeg vil påstå at jeg vet 10 ganger mer om rifler og kuler
> og krutt, har jeg nå en drilling i kal. 12, som jeg trakterer rimelig
> bra...(?) Denne har jeg skutt alt fra trost til tiur, rev og rådyr med
> (haglløpene...),

Leste en artikkel i et av våpentidsskriftene for en tid tilbake, at drilling
ikke var enkel å skyte med - i forhold til en vanlig hagle.

Arthur skriver at han trakterer denne rimelig bra.

Dette er også min klare oppfatning.

Selv har jeg en Merkel 12/12/6,5x55, og skyter ihvertfall ikke dårligere med
denne på jakt enn med noen av mine andre hagler.

På lerduebanen er det heller ikke store problemer med å skyte et par gode
serier, men hvis målet er å skyte 200 av 200 i en konkurranse, er selvsagt
ikke dette det rette våpenet - men det er heller ikke en vanlig jakthagle.


Sverre


´

unread,
Dec 22, 2001, 5:41:50 PM12/22/01
to

> Imidlertid er det hele etter min mening såre enkelt; Den patronen som
> leverer flere hagl, større hastighet, like mange men større, osv., vil jo
> selvfølgelig være bedre! Verre er det ikke...


Jeg har hatt et par smekre fine 20`ere, men har aldri vært tilfreds med
disse.

Haglene har passet godt, men har hatt altfor mange uforklarlige bommer med
dem.

Derimot har jeg gode erfaringer med cal. 16 - like god som med cal. 12.

Skulle jeg kjøpt meg en smekker fin hagle - og ikke minst en drilling -
idag, ville jeg vært på utkikk etter en cal. 16.

Ammo får man alltids tak i.

På kontinentet er det jo overhodet ikke noe problem med 16 ammo, men her
markedsføres ikke dette kaliberet, og derfor er det jo heller ikke
interessant for butikker/importører å ha noe særlig utvalg av dette
kaliberet.

Sverre


Idar Iversen

unread,
Dec 22, 2001, 11:10:32 PM12/22/01
to

"´ " <sha...@frisurf.no> wrote ..

Enten er jeg dum eller så går det ikke å lese navnet ditt.

/ii


Vidar

unread,
Dec 23, 2001, 8:11:41 AM12/23/01
to
klippe klippe

> Skulle jeg kjøpt meg en smekker fin hagle - og ikke minst en drilling -
> idag, ville jeg vært på utkikk etter en cal. 16.
>
> Ammo får man alltids tak i.
>
> På kontinentet er det jo overhodet ikke noe problem med 16 ammo, men her
> markedsføres ikke dette kaliberet, og derfor er det jo heller ikke
> interessant for butikker/importører å ha noe særlig utvalg av dette
> kaliberet.
>
> Sverre
>

Prøv på nærmeste G-sport ang. cal.16 ammo ,
G-sport Arken utenfor Bergen hadde det ihvertfall
i fjor .


Mvh

Vidar


~

unread,
Dec 23, 2001, 9:17:46 AM12/23/01
to

>
> Enten er jeg dum eller så går det ikke å lese navnet ditt.
>
> /ii

Jeg skal ikke mene noe som helst om det, men det står da Sverre?
Hvis du vil vite etternavnet, er det Meisingseth.

Hvis du sikter til avsenderrubrikken, så kan jeg forsikre deg om at du ikke
er dum.

Sverre

sha...@frisurf.no

unread,
Dec 23, 2001, 9:35:47 AM12/23/01
to
Tro om innstillingen er forandret nå?
Idar Iversen <idari.fj...@fjerndette.tiscali.no(rge)> skrev i
meldingsnyheter:YOcV7.4804$N77....@news.world-online.no...

d

unread,
Dec 23, 2001, 9:37:51 AM12/23/01
to
Nå da?
<sha...@frisurf.no> skrev i
meldingsnyheter:E_lV7.8311$KQ3....@news1.oke.nextra.no...
0 new messages