Remington 700 ADL og endre kaliber fra 243 til 308 ?
Frank Grandalen
den korte låsekassa. Grei nok til sitt bruk, men ikke så enkel å få solgt
igjen. Og nå har jeg behov for et våpen også til reinsdyrjakt. Merkelig krav
det med minimum 6,5 mm på rein...Rådyrene merket jo ingen forskjell, og
innenfor sikre skyteavstander mener jeg 6mm burde greid sakene også på rein.
Men jeg forstår jo at grensa må settes ved ett eller annet kaliber....
Men jeg trenger vel egentlig ikke å fylle opp våpenskapet med å kjøpe enda
en rifle..., når jeg ikke får solgt den jeg har.
Løpsendring fra 243W til 308W er vel en mulighet, eller vil noen råde meg
til 6,5 eller 7mm med 243 / 308 hylsa som basis? Ønsket er (med utgangspunkt
i R700 med kort låsekasse) å få behagelig rekyl og (for dette nye behovet
mitt) så flattskytende egenskaper som mulig, samt god presisjon. Jeg lader
sjøl men må i såfall kjøpe meg diesett og omformingsdie. Hvor får jeg evt
tak i løp i disse mer ukurante kalibrene?
Prisklasse?
Det kreves vel våpensøknad om kaliber / løpsendring? Og gebyrer...Er det
noen som vet om det går ann å beholde påtegningen av begge kalibre og skifte
løp etter ønske? Noe upraktisk kanskje, når kaliberforskjellen ikke er
større. Men.....når en først har igjen så mye ammo og 243W er fullt brukbar
på rådyr....
Er det noen som har gode råd til meg..
Mvh Frank
Frank Grandalen
"Frank Grandalen" <fra...@online.no> skrev i melding
news:bv8uc.4719$eH3....@news4.e.nsc.no...
- R.700 med det forholdsvis korte løpet (og orginal riflestigning) i 243W
likte ikke tyngre "lange" kuler som f.eks Barnes X. og Norma Diamond Line
Disse greide ikke å stablisere, og kula traff faktisk pappblinken med sida
først. Mulig jeg ikke hadde oppnåd høy nok hastighet, men jeg fulgte
ladetabellen til kruttprodusent.. Samlingen med lettere kuler var god. Dette
kan vel også fort et problem med et grovere kaliber, ihvertfall i6,5mm som
har så forholdsvis lange kuler. Hvilken løpslengde og riflestigning
anbefales for "lange"kuler? Er regelen at høyere riflestigning stabiliserer
bedre tyngre kuler?
Frank igjen.
Odd Håvard Skevik
"Frank Grandalen" <fra...@online.no> wrote in message news:dvguc.4731$eH3....@news4.e.nsc.no...
> > Løpsendring fra 243W til 308W er vel en mulighet, eller vil noen råde meg
> > til 6,5 eller 7mm med 243 / 308 hylsa som basis?
308 Winchester er en utmerket patron, det. Lett å lade, gir som regel utmerket
presisjon. Kulebanen er flat nok til all jakt.
7mm-08 er samme hylsa men med 7mm kule.
.260 Remington er nok en gang samme hylsa, men med 6.5mm kule.
Kulebanen er nokså lik for alle tre, men .308 er hakket bedre enn de to andre.
Ingen av disse kalibrene gir noen rekyl å snakke om.
Jeg ville valgt den største eller den minste av dem, litt avhengig om jeg så for
meg elgjakt senere.
> >Hvor får jeg evt tak i løp i disse mer ukurante kalibrene?
Hvis du tar en ringerunde til diverse børsemakere, kan det hende du finner en som har
et pent brukt løp liggende. Hvis ikke kan du snakke med Norma; Remington har
fabrikkløp til alle de tre kalibrene du nevner.
Vil du ha noe bedre, er Lothar Walther-løp greie å få tak i, og ikke så voldsomt dyre.
Du kommer nok unna med rundt 4000.
Sjekk prisene på nye børser før du skifter løp til et helt standard kaliber;
det kan hende du kommer like godt fra det med å selge den du har billig og kjøpe
ei ny rifle.
> > Det kreves vel våpensøknad om kaliber / løpsendring? Og gebyrer...Er det
> > noen som vet om det går ann å beholde påtegningen av begge kalibre og
> >skifte
> > løp etter ønske? Noe upraktisk kanskje, når kaliberforskjellen ikke er
> > større. Men.....når en først har igjen så mye ammo og 243W er fullt
> >brukbar
> > på rådyr....
Det skal gå bra å beholde gammel-løpet, ja.
> Et tillegsspørsmål:
> - R.700 med det forholdsvis korte løpet (og orginal riflestigning) i 243W
> likte ikke tyngre "lange" kuler som f.eks Barnes X. og Norma Diamond Line
> Disse greide ikke å stablisere, og kula traff faktisk pappblinken med sida
> først. Mulig jeg ikke hadde oppnåd høy nok hastighet, men jeg fulgte
> ladetabellen til kruttprodusent.. Samlingen med lettere kuler var god. Dette
> kan vel også fort et problem med et grovere kaliber, ihvertfall i6,5mm som
> har så forholdsvis lange kuler. Hvilken løpslengde og riflestigning
> anbefales for "lange"kuler? Er regelen at høyere riflestigning stabiliserer
> bedre tyngre kuler?
Regelen er at raskere riflestigning stabiliserer lengre kuler. F.eks vil
1-8" stabilisere lengre kuler enn 1-10".
.308 klarer seg godt med 1-10", mens .260 helst bør ha 1-8" eller 1-9"
hvis vanlige kulevekter skal brukes.
Lykke til!
ohs
Frank Grandalen
"Odd Håvard Skevik" <odd.h....@proxycom.no> skrev i melding
news:2hub5vF...@uni-berlin.de...
ombygging. Og kanskje gjøre avtrekkermekanismen litt raskere og bedre
samtidig..
mvh frank
>
>
Odd Håvard Skevik
"Frank Grandalen" <fra...@online.no> wrote in message news:Rz5vc.5062$eH3....@news4.e.nsc.no...
>
> Takker for gode råd...tror jeg vil forhøre meg om ett løp i 308 og gå for
> ombygging. Og kanskje gjøre avtrekkermekanismen litt raskere og bedre
> samtidig..
>
er allerede av de raskeste på markedet.
Avtrekket som leveres fra fabrikken er så godt som umulig å få bra med
vanlig justering. Det finnes avtrekk fra flere produsenter som er bra.
Selv har jeg et fra Timney, fikk det brukbart etter en del runder
med justering, men helt fornøyd er jeg ikke. Men så er jeg jævla
kresen på avtrekk :-)
ohs
Frank Grandalen
> > Takker for gode råd...tror jeg vil forhøre meg om ett løp i 308 og gå
for
> > ombygging. Og kanskje gjøre avtrekkermekanismen litt raskere og bedre
> > samtidig..
> >
> Å gjøre Remington-mekanismen raskere er det ikke stort å hente på, den
> er allerede av de raskeste på markedet.
>
> Avtrekket som leveres fra fabrikken er så godt som umulig å få bra med
> vanlig justering. Det finnes avtrekk fra flere produsenter som er bra.
> Selv har jeg et fra Timney, fikk det brukbart etter en del runder
> med justering, men helt fornøyd er jeg ikke. Men så er jeg jævla
> kresen på avtrekk :-)
>
> ohs
Nei jeg er slettes ikke fornøyd med avtrekk / mekanisme på min Remington
700, og spesiellt ikke at det går så "lang" tid for tennålen slår ann på
tennpatron etter at avtrekk er foretatt. En kan jo nesten se bakenden på
sluttstykket bevege seg, og uten at dette er en reel funksjonsfeil. En
børsemaker som så på det sa at slik er det bare.Og selv etter en grundig
rengjøring av avtrekkermekanisme/ sluttstykke var det likedann..Det er det
jeg mener med raskere avtrekk og der jeg mener det bør være mest å hente, og
er ikke helt enig i at remington må være av de raskeste på markedet. De har
jo på de seneste versjoner innført elektronisk avtrekk..uten at jeg vet om
det ble noen suksess.
Med en lettere (aluminium/hardmetall ?) tennål og mye strammere fjær,
samtidig med et bedre avtrekk, gjerne Timney blir det sikkert bedre.
frank
Odd Håvard Skevik
"Frank Grandalen" <fra...@online.no> wrote in message news:yGnvc.5257$eH3....@news4.e.nsc.no...
>
> Det er det
> jeg mener med raskere avtrekk og der jeg mener det bør være mest å hente, og
> er ikke helt enig i at remington må være av de raskeste på markedet.
En kort oversikt over slagtid (for lange mekanismer) og hva du får til med
hardere slagfjær og titantennstempel følger :
Remington 700 : ~2.5ms. Kan komme ned mot 1.6ms
Winchester 70 : ~3.0ms. Kan komme ned mot 1.8ms
Sauer 200 : ~3.0ms
Ruger 77 : ~3.5ms
Mauser 80 : ~5ms.
Korte mekanismer er litt raskere, størrelsesorden 10-15%.
Det finnes matchvåpen som er litt raskere, spesielt .22-våpen, men ingen
jaktvåpen med konvensjonell mekanisme.
> De har
> jo på de seneste versjoner innført elektronisk avtrekk..uten at jeg vet om
> det ble noen suksess.
Avtrekket er elektronisk, men den store forandringen er at tennhettene
settes av elektrisk. Vesentlig raskere enn mekanisk tenning, selvsagt.
> Med en lettere (aluminium/hardmetall ?) tennål og mye strammere fjær,
> samtidig med et bedre avtrekk, gjerne Timney blir det sikkert bedre.
>
Avtrekket har så godt som ingenting å si for slagtiden, men et godt
avtrekk er betydelig viktigere for praktisk presisjon enn kort slagtid.
Jeg vil på det sterkeste anbefale deg å gjøre det du kan for å få
avtrekket perfekt før du begynner å skifte andre deler i mekanismen.
Sjansen er stor for at det du tror er et problem med slagtiden egentlig
kommer av kryp i avtrekket og/eller tyngre avtrekk enn nødvendig.
Mener du fortsatt at kortere slagtid er det som skal til for at du skal
skyte bedre, så for all del gjør noe med problemet. Jeg er likevel
stygt redd for at du blir skuffet.
Lykke til!
ohs
Frank Grandalen
> avtrekk er betydelig viktigere for praktisk presisjon enn kort slagtid.
>
> Jeg vil på det sterkeste anbefale deg å gjøre det du kan for å få
> avtrekket perfekt før du begynner å skifte andre deler i mekanismen.
> Sjansen er stor for at det du tror er et problem med slagtiden egentlig
> kommer av kryp i avtrekket og/eller tyngre avtrekk enn nødvendig.
>
> Mener du fortsatt at kortere slagtid er det som skal til for at du skal
> skyte bedre, så for all del gjør noe med problemet. Jeg er likevel
> stygt redd for at du blir skuffet.
Takk igjen, jeg begynner å bli overbevist nå og forstår argumentene. Det jeg
opplever som treg mekanisme / lang slagtid, skyldes høyst sannsynlig at slik
er bare orginalavtrekket. (man får vel det man betaler for her også) Men
klart det kan være en eller annen funksjonsfeil i denne. Det virker som
problemet oppleves større i kuldegrader/ regnvær og jeg innbilte meg en
stund at jeg hadde brukt noe uheldig rense/ smøremiddel en gang og fikk da
en børsemaker til å rense avtrekk/sluttstykke/tennål for meg.Våpenet har
faktisk vært inne til sjekk to ganger for problemet, - uten særlig bedring.
Og nå kommer jeg til å levere det inn til en børsemaker for å få skiftet
avtrekk og går for et nytt løp i 308...Ser fram til å teste ut forsjellen.
frank
sammen@online.no Arthur
lock tennstepel fra Superior Shooters supply(350,-), alu/titan nål og
tilhørende fjær.Da ble den 1,6. Halve tiden mot før. Jeg har bestillt et
jewell avtrekk til denne, men nå som jaktfeltsesongen er over låner jeg
jewell avtrekket jeg har i HSén. Har du en gang prøvd et jewell er det ingen
vei tilbake. koster 1200.- hos Bruno, og heter replacement parts på
pakken...;-) At disse to sakene har mer å si for den pratiske presisjonen
enn noe annet er udiskutabelt!!! Avtrekket har mye å si for å få av skuddet
greit, men; Når du bruker et speed lock kit er kula FRAMME i viltet FØR den
andre har forlatt hylsa...Når du er på vei UT fra der du trakk av betyr det
mange cm på 150 meter. Det har jeg gang på gang fått bekreftet når jeg
skyter med HSén, både på blink og vilt. I tillegg til at rifla blir 60 gram
lettere, får du også en kortere slagLENGDE i tillegg til tid(hullet i nåla
er 2 mm. lengre bak en original til låsesplinta, samme totallengde) . Det er
fordi en mindre masse skal settes i bevegelse, og vi vet alle som har regbet
på anslagsenergi hva fart har å si i formelen...?
Speed lock anbefales på det varmeste!!! Jeg vil faktisk si det slik at det
er galskap å ikke ha det når de koster 350.- kr.
Arthur
Frank Grandalen
bestillt. Da gjennstår å bestille løpet, jeg leverte våpensøknad til
behandling i dag.
mvh frank
"Arthur" <a r t o y <sett sam...@online.no> skrev i melding
news:87Lzc.7835$eH3.1...@news4.e.nsc.no...