Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jaktrifle (alværsrifle)

64 views
Skip to first unread message

Thomas Antonsen

unread,
Feb 14, 2001, 1:09:53 PM2/14/01
to
har i dag onsdag fått tilbud på disse våpenene


tikka rustfri med synt stokk kaliber 308 den har ikke faste sikter men eg
skulle få den med et tasco kikkertsikte 3-9 x 40
den har 3 skuds boksmagasin som kan takes ut.

fikk opplyst at ny pris på denne rifla nå er steget til 9800 (på grunn av
dollarkursene) men eg skulle få den for 8990 med kikkert og reim kikkerten
kostet 18-1900 kr montasjen følger med rifla

her er spørsmålet
hvordan er denne rifla i bruk ?
er det et godt tilbud?
er det en STOR ulempe å ikke ha fastsikte? når og hva skulle jeg trenge det
til?

sist må jeg nevne at forhandleren er privat og eg har handlet mye oss han
før og fått store rabatter. siden han ikker er med i noen kjeder er han ikke
avhengig av de faste summene for alt derfor kan han gå langt ned i pris.

som f.eks fikk eg feil med ej rizzini hunting hagle som eg kjøpte der for 2
år sia dette var på leirdueskyting fredagen før jakta jakta starta på søndag
i år.
da eg kom innom han fikk eg bytta hagla umiddelbart siden han ikke hadde
flere rizzinier inne fikk eg bytte den i en FAIR premier
prisene var
rizzini huning kosta 4700 når eg kjøpte den
FAIR Premier kosta 6500 når eg bytta i mellomlegg betalte eg 400 kr
skulle bare fortelle dette slik at dere ikke tror at det er noe i veien med
tilbudet mitt (kan jo tenkes billige kikkerter osv.)


Arve Flaten

unread,
Feb 14, 2001, 3:15:14 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 19:09:53 +0100, "Thomas Antonsen"
<tho-...@online.no> wrote:

>tikka rustfri med synt stokk kaliber 308 den har ikke faste sikter men eg
>skulle få den med et tasco kikkertsikte 3-9 x 40
>den har 3 skuds boksmagasin som kan takes ut.

Tikka e veldig OK. Bra avtrekk og gode å skyte med. Vanligvis veldig
presise også. Tikka har noen rifler med justerbar kinnkappe (trestokk)
som e veldig smart. Om du tenker å skyte ein del konkuranser så vil je
anbefale det. Kinnkappa gir ein del xtra støtte, og høyere plassering
på resultatlista :-)

Magasinet på Tikka e je sånn passe begeistra for. Har opplevd ein del
matetrøbbel, og det e no billig plastgreier. Rettelse: DYRE
plastgreier; prisen e hårreisende! 5skudds magasin koster over 700,-,
og om du har planer om å skyte elgbane så e du nesten avhengig av
5skudd.

Tikka e mye brukt i jaktfelt i "mitt" miljø, mange som liker dem, meg
inkludert.

Tasco kikkerter e vel sånn passe bra. Muligens bra nok. På Tikka'n min
har je hatt ein Bushnell 2-7x32 i mange år, og den har aldri feila
-merkelig nok.

Mange vil nok anbefale billig rifle m/ dyr kikkert framfor dyr rifle
m/ billig kikkert. Men je e itte heilt sikker på om je e enig i den
teorien. Det spørs på bruksområdet. Tikka'n med Tasco på trur je vil
funke OK te det meste. Bare kikkerten holder, det kan jo væra eit
problem. Je har hørt om mange Bushnell som har streika, og
skumringsjakt kan du bare glømme.

Fastsikte: Det e det første je fjerner på ei rifle. Je har aldri hatt
bruk for det hverken te jakt eller konkuranser. Men her vil og
bruksområdet avgjøra. Tipper du klarer deg heilt fint uten.

Flatin

--
Ein lyt vara som ein e,
når'n itte e som ein ska.

Jon Inge Bragstad

unread,
Feb 14, 2001, 3:45:41 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 19:09:53 +0100, "Thomas Antonsen"
<tho-...@online.no> wrote:

>har i dag onsdag fått tilbud på disse våpenene

Åhhh, handle våpen er GØØØØØY!!!!
; )

>tikka rustfri med synt stokk kaliber 308 den har ikke faste sikter men eg
>skulle få den med et tasco kikkertsikte 3-9 x 40
>den har 3 skuds boksmagasin som kan takes ut.

Hva slags montasje, og hva slags syntetstokk ?
(Tikka og Sako produseres vel nå på samme fabrikk, mer eller mindre
over samme lest, og det skulle ikke forundre meg om montasjen er en
original Sako stålmontasje - som vel skal være meget bra.(?))

>fikk opplyst at ny pris på denne rifla nå er steget til 9800 (på grunn av
>dollarkursene) men eg skulle få den for 8990 med kikkert og reim kikkerten
>kostet 18-1900 kr montasjen følger med rifla
>
>her er spørsmålet
>hvordan er denne rifla i bruk ?

Rifla er sikkert grei - jeg stiller meg derimot tvilsom til kikkerten,
og spørrende til stokken og montasjen...
; )

>er det et godt tilbud?

Jeg har kikka litt rundt...
Jakt&Friluft har et pakketilbud, som jeg antar er på samme pakke:
Tikka M695 Rustfri Tasco 3-9x40 m/orginal Tikka stålmontasje.
Prisen er 9.450,-

Din lokale forhandler ligger fortsatt noe under. (men bare 500,-)
; )

>er det en STOR ulempe å ikke ha fastsikte? når og hva skulle jeg trenge det
>til?

Jeg vil heller påstå at det er en fordel å _ikke_ ha fastsikte - da
slipper du i allefall at framsiktet hekter seg fast i greiner og kvas
når du beveger deg gjennom skogen...

>sist må jeg nevne at forhandleren er privat og eg har handlet mye oss han
>før og fått store rabatter. siden han ikker er med i noen kjeder er han ikke
>avhengig av de faste summene for alt derfor kan han gå langt ned i pris.

Jeg ser at forhandleren har en svært bra pris på denne pakken, men som
sagt er jeg litt skeptisk. Først og fremst til kikkerten...
Som jeg har sagt før, i de aller, aller fleste tilfeller vil ei
jaktrifle fungere rimelig tilfredsstillende, og være særdeles
forutsigbar. Så lenge rifla er bedda, så vil ikke den i seg sjøl
forandre treffpunkt eller gjøre noe fjas. Enten blir det smell, ellers
blir det ingenting.

Kikkerter og montasjer, derimot. Du kan få vanninntregning, og du ser
ingenting. Retikkelet løsner, og du ser klart i kikkerten, men ikke
hvor du skal sikte. Kikkerten får seg en kakk, alt ser greit ut, men
skuddet går i hytt og gevær.

Konkusjon : Kjøp et drittgevær, og sett på en knallende bra kikkert i
en solid, sikker montasje.

Hadde _jeg_ vært _deg_ ville jeg kikka etter noe brukt. Vil du ha litt
hjelp kanskje (Ja, jeg mener det - å handle våpen er GØØØØY!!!)
Jeg har helt abstinenser etter en våpenhandel nå, jeg...

Og vil du ikke ha hjelp, får du det uansett. Here goes..
Se f.eks

http://www.wingevapen.no/BRUKT.HTM#rifler
Sako AII Helstokk 308W Bra stand m/Kahles 6x42 9500.-

http://shop.jaktogfriluft.no/vareliste.asp?sku=PAKKEBR
Tikka Master 308 kr 5 500,00
Winchester 70 SS, 30-06 kr 5 990,00

http://www.oslopk.com/borselars/bruktsider.htm
Browning A-bolt .30-06 m/2-7x40, synt stokk kr 4900
Vet ikke hvilken kikkert det er, men børsa skal i høyeste grad være
brukbar.

Ellers er det mye snadder på
http://home.sol.no/cgi-bin/vis-interaktiv%3Fmorty/oscpk/kjopsalg

Og det er leeenge til jakta starter enda...
; )

------------- Jon Inge Bragstad --------------
-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
------- Member of the Hunting Trail. ---------

Erik Overvik

unread,
Feb 14, 2001, 4:50:03 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 20:45:41 GMT, Jon_...@bigfoot.com (Jon Inge
Bragstad) wrote:

>On Wed, 14 Feb 2001 19:09:53 +0100, "Thomas Antonsen"
><tho-...@online.no> wrote:
>
>>har i dag onsdag fått tilbud på disse våpenene
>
>Åhhh, handle våpen er GØØØØØY!!!!
>; )

Synd det koster penger...


>
>>tikka rustfri med synt stokk kaliber 308 den har ikke faste sikter men eg
>>skulle få den med et tasco kikkertsikte 3-9 x 40
>>den har 3 skuds boksmagasin som kan takes ut.
>
>Hva slags montasje, og hva slags syntetstokk ?
>(Tikka og Sako produseres vel nå på samme fabrikk, mer eller mindre
>over samme lest, og det skulle ikke forundre meg om montasjen er en
>original Sako stålmontasje - som vel skal være meget bra.(?))

Samme fabrikk ja, men gjennomgående er vel kvaliteten på sakoen noe
høyere. Den har bl.a. en mye bedre magasinløsning. Montasjen er
forskjellig, det blir et problem hvis du skal sette en sakomontasje på
en Tikka og omvendt. En Tikka stålmontasje (stål bør det være) kommer
seg på rundt 7-800 kroner om jeg ikke husker feil. Litt avgjørende for
prisen er det om det skal være 1" eller 30mm rør.


>
>>fikk opplyst at ny pris på denne rifla nå er steget til 9800 (på grunn av
>>dollarkursene) men eg skulle få den for 8990 med kikkert og reim kikkerten
>>kostet 18-1900 kr montasjen følger med rifla
>>
>>her er spørsmålet
>>hvordan er denne rifla i bruk ?
>
>Rifla er sikkert grei - jeg stiller meg derimot tvilsom til kikkerten,
>og spørrende til stokken og montasjen...
>; )

Du vet jo min erfaring med tascoen Jon Inge ;-) Stokken ser grei ut,
bedre enn på min Rem 700 ADL Synth ihvertfall.
Tikka er bra greier, elgjegerne her på Steinkjer kjøper ikke annet har
jeg inntrykk av.


>
>>er det et godt tilbud?

Ikke la det at reima følger med lokke deg... ;-)


>
>Jeg har kikka litt rundt...
>Jakt&Friluft har et pakketilbud, som jeg antar er på samme pakke:
>Tikka M695 Rustfri Tasco 3-9x40 m/orginal Tikka stålmontasje.
>Prisen er 9.450,-
>
>Din lokale forhandler ligger fortsatt noe under. (men bare 500,-)
>; )

En Tikka 695 har lang låskasse (eks. 6,5x55, 30-06), og den koster
noen hundrelapper mer enn mod 595 med kort kasse (eks 308 win.).
;-)


>
>>er det en STOR ulempe å ikke ha fastsikte? når og hva skulle jeg trenge det
>>til?
>
>Jeg vil heller påstå at det er en fordel å _ikke_ ha fastsikte - da
>slipper du i allefall at framsiktet hekter seg fast i greiner og kvas
>når du beveger deg gjennom skogen...

Enig med Jon Inge.


>
>>sist må jeg nevne at forhandleren er privat og eg har handlet mye oss han
>>før og fått store rabatter. siden han ikker er med i noen kjeder er han ikke
>>avhengig av de faste summene for alt derfor kan han gå langt ned i pris.

Da kan du jo la ham gå enda lenger ned i pris så du ikke blir i tvil!
;-) Men få klarhet i om det er en original stålmontasje som følger
med!

>
>Jeg ser at forhandleren har en svært bra pris på denne pakken, men som
>sagt er jeg litt skeptisk. Først og fremst til kikkerten...
>Som jeg har sagt før, i de aller, aller fleste tilfeller vil ei
>jaktrifle fungere rimelig tilfredsstillende, og være særdeles
>forutsigbar. Så lenge rifla er bedda, så vil ikke den i seg sjøl
>forandre treffpunkt eller gjøre noe fjas. Enten blir det smell, ellers
>blir det ingenting.

Tikkaen er ikke bedda fra fabrikk da... De påstår at det skal være
helt unødvendig. Vis meg den rifla som ikke blir bedre
presisjonsmessig etter ei skikkelig bedding ;-)


Mvh Erik O somsynesvåpensalgetgåraltfortregtpådennetidaavåret ;-)

Thomas Antonsen

unread,
Feb 14, 2001, 5:01:55 PM2/14/01
to
selv om kikkerten koster i underkant av 2000 så trenger den jo ikke å ryke
har brukt en kikkert shirstone på pappa sin kombi i 2 år den kosta 2000
det er hittil ikke antydning til problemer med den og det blir ikke
storviltjakt med det første desuten så er det vel bedre å kjøpe ej god
rifle no og en billigere kikkert for så å kjøpe en ny hvis noe skulle skje
med den da med noe bedre kvalitet som økonomien støtter
for den er ikke så stor akkurat no.
en annen ting er baneskyting som eg heilt sikkert kommer til å drive mye med
(trening kansje konkuranser senere men ikke noe sikkert) hvis du ser i
gruppa mi om 308 win så vil du fin ut at eg har skutt mye med luft våpen og
kommer til å fortsette med skytinga så lenge som overhode mulig ,så hvis det
blir noe feil så fiks eg det berre da.


>Hva slags montasje, og hva slags syntetstokk ?
>(Tikka og Sako produseres vel nå på samme fabrikk, mer eller mindre
>over samme lest, og det skulle ikke forundre meg om montasjen er en
>original Sako stålmontasje - som vel skal være meget bra.(?))


trur det er en tikka orginal montasje som vistnokk skal være ganske bra
stokken er i børstet fiber i polypropylen har justerbar kolbelengde og
vinkel ellers er den svart og ja pipa ligger ikke intil skjeftet har godt
åpenrom. ellers så er stokken svart. med nettskjeringer i forskjefte hvis eg
kan kall det det og i pistolgrepet. har også monte carlo

Jon Inge Bragstad

unread,
Feb 14, 2001, 6:24:09 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 21:50:03 GMT, eri...@online.no (Erik Overvik)
wrote:

>>>har i dag onsdag fått tilbud på disse våpenene
>>
>>Åhhh, handle våpen er GØØØØØY!!!!
>>; )
>
>Synd det koster penger...

Det er et spørsmål om prioriteringer...

<snip>


>>Rifla er sikkert grei - jeg stiller meg derimot tvilsom til kikkerten,
>>og spørrende til stokken og montasjen...
>>; )
>
>Du vet jo min erfaring med tascoen Jon Inge ;-)

Ja, det gjør jeg. Og jeg gremmes...
; )

>>>er det et godt tilbud?
>
>Ikke la det at reima følger med lokke deg... ;-)

Å, det er ikke alle steder en får med reim, vet du vel...
*kremt*

>>Jeg vil heller påstå at det er en fordel å _ikke_ ha fastsikte - da
>>slipper du i allefall at framsiktet hekter seg fast i greiner og kvas
>>når du beveger deg gjennom skogen...
>
>Enig med Jon Inge.

; )

<snip>


>>Jeg ser at forhandleren har en svært bra pris på denne pakken, men som
>>sagt er jeg litt skeptisk. Først og fremst til kikkerten...
>>Som jeg har sagt før, i de aller, aller fleste tilfeller vil ei
>>jaktrifle fungere rimelig tilfredsstillende, og være særdeles
>>forutsigbar. Så lenge rifla er bedda, så vil ikke den i seg sjøl
>>forandre treffpunkt eller gjøre noe fjas. Enten blir det smell, ellers
>>blir det ingenting.
>
>Tikkaen er ikke bedda fra fabrikk da...

Hvilke _er_ bedda fra fabrikk...
Varberger er den eneste jeg har hørt om - tror jeg.

>De påstår at det skal være
>helt unødvendig. Vis meg den rifla som ikke blir bedre
>presisjonsmessig etter ei skikkelig bedding ;-)

Jeg skal i allefall klare å vise deg to som har _blitt_ bedre. Ei av
dem _betraktelig_ bedre også...

>Mvh Erik O somsynesvåpensalgetgåraltfortregtpådennetidaavåret ;-)

Det er bare å presse priser det, vet du !

Jon Inge Bragstad

unread,
Feb 14, 2001, 6:24:11 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 23:01:55 +0100, "Thomas Antonsen"
<tho-...@online.no> wrote:

>selv om kikkerten koster i underkant av 2000 så trenger den jo ikke å ryke

Nei, det trenger den ikke. Men til jaktbruk ville _jeg_ satse på noe
som var litt mer holdbart. Og lyssterkt. Og vanntett. Og med ei bedre
garantiordning...

>har brukt en kikkert shirstone på pappa sin kombi i 2 år den kosta 2000
>det er hittil ikke antydning til problemer med den og det blir ikke
>storviltjakt med det første desuten så er det vel bedre å kjøpe ej god
>rifle no og en billigere kikkert for så å kjøpe en ny hvis noe skulle skje
>med den da med noe bedre kvalitet som økonomien støtter
>for den er ikke så stor akkurat no.

Kjenner problemet. Godt.

Jeg skifta forøvrig nettopp fra en Simmons (som knakk i to, etter å ha
vært inne på reparasjon pga vanninntrengning) i en Kahles.
Prisforskjellen ble = 0, jeg kjøpte brukt...
; )

>en annen ting er baneskyting som eg heilt sikkert kommer til å drive mye med
>(trening kansje konkuranser senere men ikke noe sikkert) hvis du ser i
>gruppa mi om 308 win så vil du fin ut at eg har skutt mye med luft våpen og
>kommer til å fortsette med skytinga så lenge som overhode mulig ,så hvis det
>blir noe feil så fiks eg det berre da.
>
>>Hva slags montasje, og hva slags syntetstokk ?
>>(Tikka og Sako produseres vel nå på samme fabrikk, mer eller mindre
>>over samme lest, og det skulle ikke forundre meg om montasjen er en
>>original Sako stålmontasje - som vel skal være meget bra.(?))
>
>trur det er en tikka orginal montasje som vistnokk skal være ganske bra
>stokken er i børstet fiber i polypropylen har justerbar kolbelengde og
>vinkel ellers er den svart og ja pipa ligger ikke intil skjeftet har godt
>åpenrom. ellers så er stokken svart. med nettskjeringer i forskjefte hvis eg
>kan kall det det og i pistolgrepet. har også monte carlo

Jeg har absolutt ikke noe dårlig å si om Tikka, bortsett fra det som
ble nevnt tidligere her om magasinet. Jeg har ingen erfaring med
våpenet, men vet av flere som har, og er godt fornøyd.

Erik Overvik

unread,
Feb 14, 2001, 7:12:38 PM2/14/01
to
On Wed, 14 Feb 2001 23:24:09 GMT, Jon_...@bigfoot.com (Jon Inge
Bragstad) wrote:


>Å, det er ikke alle steder en får med reim, vet du vel...
>*kremt*

Er ikke alle som er så smarte at de spør heller ;)

>>Tikkaen er ikke bedda fra fabrikk da...
>
>Hvilke _er_ bedda fra fabrikk...

Akkurat....

>>De påstår at det skal være
>>helt unødvendig. Vis meg den rifla som ikke blir bedre
>>presisjonsmessig etter ei skikkelig bedding ;-)
>
>Jeg skal i allefall klare å vise deg to som har _blitt_ bedre. Ei av
>dem _betraktelig_ bedre også...

Får ta oss en dag med litt skyting igjen da!


>
>>Mvh Erik O somsynesvåpensalgetgåraltfortregtpådennetidaavåret ;-)
>
>Det er bare å presse priser det, vet du !
>; )

Tilbud på våpen nå ;) Hva med en 10 magnum da!? Har jo prøvd å
overbevise deg om kaliberets fortreffelighet lenge jeg nå ;)
Eller en .375, eller en .300 winmag, eller.....

Erik

http://home.online.no/~erikov

Hallgeir Lødøen

unread,
Feb 14, 2001, 8:18:54 PM2/14/01
to
"Thomas Antonsen" <tho-...@online.no> wrote in message
news:OaAi6.7767$xT3.1...@news1.oke.nextra.no...

Har sjølv ei Tikka M695 SS ( Syntetich Stainless) ( 30-06 ) med Swarovski
2.5 - 10 X 56 med lysande dot og original Tikka montasje. Betalte 19200 for
stasen. Berre kikkerten kosta i underkant av 14000 ( no kan ein få denne for
12813 hos Kikkertspesialisten ( http://www.kikkertspesialisten.no ) )

Hadde eigentleg tenkt å kjøpe meg SAKO, men han karen som selde meg geværet
sa at det var betre presisjon på Tikkaen ( eg trudde på det der og då, men
veit/har ikkje sjekka om dette verkleg er tilfelle ). Han byrja å snakke om
låseklakkar eller noko i den dur. Har ikkje så peiling......
Eg er strålande fornøgd. Samlingane er sinnsjukt bra ( i allefall samanlikna
med dei jaktgeværa eg har prøvd ). Klarte nesten å klistre 3 skot med ein
lapp, skote med reim. ( Eg har alltid reim på når eg jaktar rein, men finn
som regel ein stein )
Eg er mykje meir konfortabel med dette geværet enn dei eg har hatt tidlegare
( ombygd HVmauser (30-06), BRNO (.308) ). Nettop på grunn av presisjonen.
Du blir ikkje ein god jeger dersom du ikkje kan stole 100 % på våpenet ditt
!

Når det gjeld syntetstokken, så er det berre lovord å seie om den også. Det
er litt mjukare enn til dømes remington sin som det er sikkleg plastikk lyd
i ( noko eg hatar ). Eg har ikkje gått noko særleg i kratt og skog med det,
så eg veit ikkje korvidt stokken lett vert skada. Men den støyar i alle fall
ikkje noko meir enn ein trestokk gjer.....

Her ser du geværet og resultatet frå i haust (
http://home.online.no/~loedoeen/grimsdalen/010_28.jpg ).

Er ikkje sikker på at tilbudet er så hoppande gale.
Ser at Jakt og Friluft (http://www.jaktogfriluft.no/) har eit pakketilbud no
Tikka M695 Rustfri med Tasco 3-9x40 m/orginal Tikka stålmontasje til kr 9
450,00 ( http://shop.jaktogfriluft.no/product.asp?sku=PAKKEJA069 ). Akkurat
det med kikkertmontasjen bør du sjekke at ikkje er noko billeg drit.....

Faste sikter kan vere kjekke å ha når du ha eit par mil inne på fjellet og
oppdagar at kikkerten har løsna.
Eller at du har vore uheldig med geværet/kikkerten slik at det har fått seg
ein trøkk ( er ikkje alltid ein kan foreta kontrollskot der og då ).... Men
kanskje er dyret du skal ha der der og då ;) Ein del av kompisane mine som
jaktar hjort brukar opne sikter når dei er inn i skogen ( dei har
swing-montasje, denne er noko dyrare ).

Men gjer som meg, gi deg tida før du bestemmer deg. Mail rundt til ulike
forhandlarar og sjå kva dei er villeg til å gi deg av tilbod. Så tek du ein
prute runde etter det. Eg brukte vel eit år ( ikkje effektivt sefølgeleg
;) ) på å undersøke, og sjekke "litt" rundt om kring..... Eg enda også opp
med ein lokal forhandlar.

Kjøper du Tikka får du i allefall presisjon og kvalitet. Dersom det er
syntetisk du er ute etter så kan du jo spare ein del på å kjøpe remington.
Utan at eg veit noko meir enn at eg ikkje likte stokken på dei geværa.
Presisjonen har eg ikkje peiling på.

Har du sjekka den artikkelen i Villmarksliv som eg nemde i eit anna innlegg
? Der kan du sikkert gjere eit kupp, og sette på ein syntetisk stokk... !

Lukke til med research og kjøp....

Hallgeir Lødøen


Størker Moe

unread,
Feb 15, 2001, 3:24:20 AM2/15/01
to
On 14 feb 2001, Arve Flaten wrote:

>Fastsikte: Det e det første je fjerner på ei rifle. Je har aldri
>hatt bruk for det hverken te jakt eller konkuranser. Men her vil
>og bruksområdet avgjøra. Tipper du klarer deg heilt fint uten.

Ikke enig. Jeg liker å ha fastsiktet som "backup". Og rett
(umbrako)nøkkel til å ta av kikkerten med taes med på jakta, sammen
med pussesakene. Bitter erfaring fra høstens hjortejakt støtter den
oppfatninga. Kikkerter går i stykker, som regel på verst tenkelig
tidspunkt. Tilogmed Zeiss'er konker hvis man går på r..a i ura og
lander oppå kikkerten.

--
Størker "Bushnellkikkert med løst retikkel selges billig" Moe

Email Storker(DOT)Moe(AT)chembio(DOT)ntnu(DOT)no
WWW http://www.chembio.ntnu.no/users/stmoe/

Steve Aslaksen

unread,
Feb 15, 2001, 3:44:12 AM2/15/01
to

"Hallgeir Lødøen" <loed...@online.no> skrev i melding
news:68Gi6.8114$xT3.1...@news1.oke.nextra.no...

> Men gjer som meg, gi deg tida før du bestemmer deg. Mail rundt til ulike
> forhandlarar og sjå kva dei er villeg til å gi deg av tilbod. Så tek du
ein
> prute runde etter det. Eg brukte vel eit år ( ikkje effektivt sefølgeleg
> ;) ) på å undersøke, og sjekke "litt" rundt om kring..... Eg enda også opp
> med ein lokal forhandlar.

PS.
Vi har fortsatt noe som heter telefon , det pleier å være bedre å snakke med
forhandlerne særlig da de kan ha noe bra liggende i hylla som du ikke får
vite om bare ved å maile etter tilbud på spesifikk våpen.
Jeg pleier alltid å slenge på " har du noe annet morsomt i hylla " og da
blir det ramset opp.........

Men jeg har en Tikka selv og den fungerer perfekt også plastmagasinet som
jeg ser noen er sure på, den ruster ihverfal ikke.
Og jeg kan ikke se noen forskjell på original Tikka og Sako mont. foruten
utfresingen for feste til låsekassa.

steve


Jon Inge Bragstad

unread,
Feb 15, 2001, 10:16:01 AM2/15/01
to
On Thu, 15 Feb 2001 08:24:20 +0000 (UTC),
storke...@chembioDOTntnu.no (Størker Moe) wrote:

>On 14 feb 2001, Arve Flaten wrote:
>
>>Fastsikte: Det e det første je fjerner på ei rifle. Je har aldri
>>hatt bruk for det hverken te jakt eller konkuranser. Men her vil
>>og bruksområdet avgjøra. Tipper du klarer deg heilt fint uten.
>
>Ikke enig. Jeg liker å ha fastsiktet som "backup". Og rett
>(umbrako)nøkkel til å ta av kikkerten med taes med på jakta, sammen
>med pussesakene. Bitter erfaring fra høstens hjortejakt støtter den
>oppfatninga. Kikkerter går i stykker, som regel på verst tenkelig
>tidspunkt. Tilogmed Zeiss'er konker hvis man går på r..a i ura og
>lander oppå kikkerten.

Åh, det var vel også en som kjørte over sin Win 70 med en Zeiss i
Leupold stålmontasje - med en Nissan Patrol - uten å få
treffpunktsendring..

; )

Thomas Antonsen

unread,
Feb 15, 2001, 11:50:13 AM2/15/01
to
>jeg ser noen er sure på, den ruster ihverfal ikke.
>Og jeg kan ikke se noen forskjell på original Tikka og Sako mont. foruten
>utfresingen for feste til låsekassa.
>
>steve
>
>
vel det var en orginal tikka montasje eg skulle få med og magasinet får vel
ikke de harde trøkkene som resten av våpenet det sitter jo ganske godt
"gjemt". har funnet et som har jakta med denne kikkerten på rypjakt og har
ikke hatt noen problemer med den men selfølgelig er det en grunn til att
noen kikkerter koster 2000 og andre 20000 det er jo ikke å komme fra men som
førstegangs rifle som skall brukes på rypjakt vinterstid foreløpig for så å
bruke den på fremtidig storviltjakt så trur eg den klar seg.
har forresten en nabo som betalte 4500 kr for rifla og kikkert for 20 år sia
han er en aktiv jeger og børsa er mye brukt han har aldri had kikkerten laus
en gang.


Thomas Antonsen

unread,
Feb 22, 2001, 11:35:21 AM2/22/01
to
til alle de som ga meg gode hint i både denne gruppen og i 308 win gruppa
takker jeg så mye. men nå er det gjort. en tikka alværsrifle med synth
stokk og rustfritt løp. fikk også med orginal tikka stålmontasje og greide å
få med en bushnell trophy 3-9*40 kikkert i stål.
fikk også med 40 lapua skudd med 8 eller var det 9 grams kuler.
polstret futeral (300) og reim (100) ble det også.

alt i alt ble dette 9200 kr (ingen skrivefeil)


Thomas Antonsen

unread,
May 14, 2001, 3:48:08 AM5/14/01
to
Tikka master allweather


takker for alle svara jeg fikk for noen måneder siden. som hjalp meg med å
velge våpen.

valget falt på tikkaen i 308 win med en bushnell 3-9*40 og jeg er svært
fornøyd med våpenet.

de siste jaktdagene skaut jeg mine første skudd med den ,da falt det 4 ryper
på 5 skudd. (bommet på den første pga. at det ble for langt)
etter jakta begynte jeg med jaktfelt og har siden da skutt 200 skudd (alt
var fabrikkammo) og har IKKE opplevd noen problemer med børsa eller
kikkerten heller ikke med magasinet som var av plast det fungere helt fint)
er fornøyd med syntetstokken som jeg ikke syns bråker noe mer en trestokken
på hagla våpenet er behagelig å skyte med og er ikke for tungt (ca 3,6kg)

til sommeren skal jeg oppgradere den med
+tofot (harris med vugge ,fjellrypa er jævlig lita på 150m)
+bedre og bredere reim så den blir bedre å ha over skuldera
+5 skudsmagasin (jaktfelt er litt vanskelig med bare 3+1)
+lyd demper fra hausken. kommer ann på hvor mye gryn jeg kan tjene i sommer
på sommerjobben

lyddemperen er for å spare hørselen ikke for å bedrive tjuvjakt ,jeg er 16
år og driver med både rifle og hagleskyting så det blir mange skudd i løpet
av de årene før jeg blir gammel og skølven.

Erlend Berg

unread,
May 14, 2001, 6:01:58 AM5/14/01
to
Thomas Antonsen wrote:

om rypejakt med 308


>lyddemperen er for å spare hørselen ikke for å bedrive tjuvjakt ,jeg er 16
>år og driver med både rifle og hagleskyting så det blir mange skudd i løpet
>av de årene før jeg blir gammel og skølven.

Ingen mistenker deg for tjuvjakt, Thomas.
Lyddemper er En God Ting, og det er bra at du har vett til å passe på
hørselen din. Ser at flere og flere snakker om lyddempere på diverse
våpen, både til jakt og sport.
Ypperlig!

Skitt jakt.

mvh

Erlend Berg

"Anti-wrinkle cream there may be,
anti-fat-bastard cream there is not."

Arve Flaten

unread,
May 14, 2001, 6:32:33 AM5/14/01
to
Erlend Berg skreiv...

> Ingen mistenker deg for tjuvjakt, Thomas.

Sku ønske du hadde rett, Erlend. Men folk flest, som itte har greie på
våpen og langt mindre lyddempere, har nok ein tendens te å tenke i de
baner når ordet lyddemper nevnes. Synd, men sant.

Flatin

Steve Aslaksen

unread,
May 14, 2001, 5:30:14 AM5/14/01
to

"Thomas Antonsen" <tho-...@online.no> skrev i melding
news:15ML6.7658$Ty6.1...@news1.oke.nextra.no...

Hvordan ammo brukte du på rypa og hvordan ble resultatet?

Og vi trenger ikke unnskylde oss for å ha lyddemper, det er lovlig det.

Steve


Arve Flaten

unread,
May 14, 2001, 6:58:18 AM5/14/01
to
Thomas Antonsen skreiv...

> til sommeren skal jeg oppgradere den med
> +tofot (harris med vugge ,fjellrypa er jævlig lita på 150m)

Jepp, skikkelig støtte e bra på så små mål. Rype på 150 = elg på 1500 ;)

> +5 skudsmagasin (jaktfelt er litt vanskelig med bare 3+1)

Det magasinet e svindyrt, over 700,- svjv. Kjekt å ha, men jaktfelt? 5
skudd på 2 minutter e da inga problem, om det så e med
enkeltskuddsrifle. Jaktfelten je skyter e vanligvis 3 skudd/2
min. Elgbane derimot e verre, særlig løpende.

> +lyd demper fra hausken. kommer ann på hvor mye gryn jeg kan tjene i sommer
> på sommerjobben
>

> lyddemperen er for å spare hørselen ikke for å bedrive tjuvjakt.

Alle som har eit snev av kunnskap om lyddempere skjønner det. Dessvere e
det itte så mange som kan særlig meir om lyddempere enn hva detektimen
har lært bort. "fomp, fomp" og skurken ligger stille
Nuvel, lyddemper e veldig kjekt. Lyden blir akseptabel, rekylen nesten
borte, rifla stødigere å skyte med -særlig fint på løpende, "svingen"
blir veldig bra. (Itte tillatt i konkuranse)
Ulemper e vekt, lengde, meir vedlikehold, endra treffpunkt +masse
undrende jaktkompiser :)

Flatin -halvveis tinnitius, m/ 800 gram "stål i tuten"

Jon Inge Bragstad

unread,
May 14, 2001, 9:22:54 AM5/14/01
to
On Mon, 14 May 2001 10:01:58 GMT, erl...@chello.se (Erlend Berg)
wrote:

<snip>


>Lyddemper er En God Ting,

*kremt*

En God Ting [TM]

Thomas Antonsen

unread,
May 14, 2001, 10:05:37 AM5/14/01
to
>Hvordan ammo brukte du på rypa og hvordan ble resultatet?
>
>Og vi trenger ikke unnskylde oss for å ha lyddemper, det er lovlig det.
>
>Steve
>

ja heldigvis er det lovlig med demper og lyden blir jo ikke borte heller
da. bare mindre

når jeg kjøpte børsa fikk jeg med 2 esker med lapua trainer med 8g 123grs
helmantel 895m/s kaliberet er 308

eneste innskyting var den hurtigdingsen selgeren hadde i butikken. og som
ikke tar hensyn til kulebanen.

men nokk om det jeg la ut på jakt nest siste jaktdag (småviltjakta) på
fjellrypejakt vi fant MYE ryper men vi var 5 jegere og jeg vet at man skal
være forsiktig med rifle /helmantel kuler derfor kunne jeg bare skyte på 5
av dem.
første rypa med tikkaen ble skutt i hodet det sier ikke mye om ødeleggelser
men hele hodet var skutt bort.

dagen etter

tom fant et rypkul og jeg begynte med snikingen fortsatt litt usikker på
lengden som jeg var ble det første skuddet Bom. rypene fløy men det jeg
ikke viste var at et kull hadde lettet fra skråningen bak oss. og noen av
rypene fant det for godt til å sette seg enda nermere meg. så her hadde jeg
en klar fordel framfor kombien i og med at jeg hadde 3 skudd derfor 2 igjen
jeg repeterte og vred meg 45 grader og fikk den nye sjangsen.
det var nå jeg fikk meg et mål på hvor stor rypa skal se ut i kikkerten
fordi denne gangen traff jeg midt brystet.
begge skuddene ble skutt liggende.

denne var halv hadde truffet i brystbeinet og det var bare det ene brystet
som var helt.

litt senere på dagen avtalte vi at vi skulle ta mat men jeg så et kull 10-15
ryper i en snyskavel på 200m jeg sneik meg nermere og fant en sten som jeg
la me ned bakom. i kikkerten så jeg at rypene var rolige og satt og spiste.
(dette må være det beste med riflejakt å får se rypa så nert)
fant ej rype som satt i ro men p.ga. at jeg ikke så om det var ej rype eller
bare sny valgte jeg en annen. skuddet gikk og så at alle rypene fløy til min
fortvilelse selvsagt. men 10m bortfor så jeg at rypa gikk i bakken inne i
noe kratt.
jeg så tilbake der rypene hadde suttet i kikerten og fant fort igjenn
snyflekken min. denne gangen kunne jeg heller ikke si 100% sikkert at det
var en rype bare 99% etter litt kikking på den bestemte jeg meg for å skyte
et skudd.
denne gangen så jeg ikke noe skuddtegn og kunne heller ikke se blod eller
rype i kikkerten og var glad for den ene jeg fikk.

jeg gikk inn i krattet og fant den jeg skaut først, men noe var galt hode
stod rett opp. jeg gikk sakte forbi den uten å se på den før jeg plutselig
satte foten på hodet til rypa (hadde hagla med men den lå igjen der jeg
begynte smygingen) etter noe basking og med røde klær og våpen fikk jeg den
avlivet.
den var truffet langt ned liksom rett innenfor stjerten. men brystene var
inntakte iallefall nesten men det var ikke noe vakkert syn etter at
magesekken og tarmene var skutt ut og mye lå igjen etter at jeg hadde
avlivet den.

rype nr4
som sagt så avfyrte jeg 2 skudd så jeg måtte se om det kanskje var en
mulighet for at det lå en til rype igjen.
så jeg begynte å gå ganske hurtig bortover dit jeg hadde sett snøflekken der
lå det en helt kvit vinterrype i dokk det var bare såvidt den stakk opp og
det fantest ikke blod synlig.
jeg satte meg ned og løftet den opp fant et lite hull som hadde gått inn i
siden og ut på andre siden det var ikke noe spessielt mye blod i hullet
heller. glad som jeg var slengte jeg børsa på ryggen og "sprang" tilbake til
sekken. jeg hadde så travelt for å fortelle dette til de andre derfor hengte
jeg sekken på en skulder og tok hagla i neven. og gled sakte bortover
skareføret til de andre. med rypene i den andre handa.

i låpet av denne andre dagen skaut vi i 25 ryper+ fordelt på 5 jegere. pappa
hadde lurt seg alene med kombien og hadde fått skutt på alt han ville han
hadde 6 ryper. en som heter arnt gunnar hadde skutt 3 på et hagleskudd. og
jeg fikk 5 ryper denne dagen men skulle ha hat flere hvis jeg hadde vært mer
oppmerksom på alle rypene som satt nert ikke bare rifla men slik er det med
nytt våpen.

konklusjon med 308 og disse kulene


egner seg ikke hvis rypa skal stoppest ut den ene kunne ha vært mulig men
det kan fort bli mye blod også er jo hullet noe større en haggel uansett.
men jeg mista ikke mye kjøtt dvs. jeg tror jeg fikk mer pga. rifla.
rypa var mye i et slikt humør at den sprang like fort som oss og det var
vanskelig å komme nert den. og den brukte heller ikke vingene før den var
absolutt nødt.
vi prøvde å gå etter den sette opp farten litt og springe etter den men den
fortsatte i samme tempo som oss. dette endte opp med at f.eks. pappa brukte
flere skudd på samme rypa og lå og skaut flere cm over rypa.
et annet problem var at de flyttet seg mye derfor var det vanskelig å få tid
til å legge seg ned og skyte før dem var sprunget 50 meter til og ofte
stoppet de ikke slik at vi kunne skyte.

skulle børsa mi ha blitt brukt bare til småvilt ville jeg valgt et kaliber i
22 serien f.eks 223 eller 222 fordi de er ikke så grove men jeg ville ha ej
børse som kunne brukes til alt.
baneskyting ,trening ,småviltjakt ,seljakt ,storviltjakt ,osv.
og jeg fant ut at 308 kunne brukse til det meste fordi jeg har treningsskud
til 4kr og det finnes mye god jaktammo. har jo også 7,62x51 muligheten.

og sist men ikke minst jeg er ikke den verste, kjenner en som jakter rype
men en reminghton 700adl synt i 3006 og sier at det går bra.


Erlend Berg

unread,
May 14, 2001, 5:55:29 PM5/14/01
to
Flatin;

>> Ingen mistenker deg for tjuvjakt, Thomas.
>
>Sku ønske du hadde rett, Erlend. Men folk flest, som itte har greie på
>våpen og langt mindre lyddempere, har nok ein tendens te å tenke i de
>baner når ordet lyddemper nevnes. Synd, men sant.

Ok, da: Ingen _her_ (i.e. på denne lista) mistenker deg for tjuvjakt
;-)

Erlend Berg

unread,
May 14, 2001, 5:57:12 PM5/14/01
to
Jon Inge Bragstad (TM) wrote:

>>Lyddemper er En God Ting,
>
>*kremt*
>
>En God Ting [TM]

>(TM)
>
>
>------------- Jon Inge Bragstad --------------(TM)
>-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------(TM)
>- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -(TM)
>------- Member of the Hunting Trail. ---------(TM)

:-P (TM)

mvh (TM)

Erlend Berg (TM)
også kjent som Dumme-Erlend (TM)

Øystein Larsen

unread,
May 14, 2001, 6:02:36 PM5/14/01
to
> > > Erlend Berg :

> > > Ingen mistenker deg for tjuvjakt, Thomas.

> > Flatin :

> > Sku ønske du hadde rett, Erlend. Men folk flest, som itte har greie på
> > våpen og langt mindre lyddempere, har nok ein tendens te å tenke i de
> > baner når ordet lyddemper nevnes. Synd, men sant.

> Erlend Berg :

> Ok, da: Ingen _her_ (i.e. på denne lista) mistenker deg for tjuvjakt
> ;-)

Hvis han derimot hadde vært fra Etne eller Kvinherrad og spurt om
hvilken billig jaktrifle som lettest kan skjules under framsetet i en
Opel Ascona, og krysspostet til no.teknologi.bil et spørsmål om hvor man
fikk kjøpt billige tusenmetere til kjerra, hadde jeg nok hevet øyenbryna
megetsigende, tror jeg... >:-}

ObUndring: Flatin, er det lov med rekyldemper ("Smellforsterkar", som
Jørund Lien sa) på rifla når man skyter jaktfelt?

--

Øystein Larsen

oystein.l...@usit.uio.no

Far min seie de e postmaen.

Erlend Moen

unread,
May 15, 2001, 2:33:14 AM5/15/01
to
"Øystein Larsen" <oys...@freenix.no> wrote in message
news:3B0055FC...@freenix.no...

> Hvis han derimot hadde vært fra Etne eller Kvinherrad og spurt om
> hvilken billig jaktrifle som lettest kan skjules under framsetet i en
> Opel Ascona, og krysspostet til no.teknologi.bil et spørsmål om hvor man

Hm... mener du at vi som bor i Kvinnherad driver med tjuvjakt altså?

<-emo-> (5463 Uskedalen)


Øystein Larsen

unread,
May 15, 2001, 2:37:03 AM5/15/01
to


Ikke slik at folk derfra er notoriske tjuvjegere. Men det er nå
sånn at det er "noen" som driver med slikt på vestlandet, så jeg
håper du ikke tok det slik at dere er tjuvjegere hele røkla. Kanskje jeg
burde ha skrevet "alskens vestlandsbygder" heller for ikke å tråkke noen
på tærne. Vestlendinger er ikke gode å ha som fiender, spesielt ikke når
man kommer fra Stavanger. :-)


---

Øystein Larsen

oystein...@usit.uio.no

Arve Flaten

unread,
May 15, 2001, 2:58:40 AM5/15/01
to
Øystein Larsen skreiv...

> Hvis han derimot hadde vært fra Etne eller Kvinherrad og spurt om
> hvilken billig jaktrifle som lettest kan skjules under framsetet i en
> Opel Ascona

BMW 318, 320 o.l har vel delvis tatt over etter Ascona'n?!
Av rifle egna te formålet vil je absolutt anbefale noe i rustfritt.
Ølsøl, hamburgerfett, svette fingre og dampende ungjenter e hardt for
stålet...

> , og krysspostet til no.teknologi.bil et spørsmål om hvor man
> fikk kjøpt billige tusenmetere til kjerra, hadde jeg nok hevet øyenbryna
> megetsigende, tror jeg... >:-}

Billige tusenmetere med blå pærer i. Da får ein både i pose og sekk;
blåskjær i lyset, men uten den "sjenerende" virkningen av bedre lys ;)

> ObUndring: Flatin, er det lov med rekyldemper ("Smellforsterkar", som
> Jørund Lien sa) på rifla når man skyter jaktfelt?

Regler for jaktskyting med rifle finnes på:
http://www.njff.no/download/download.htm

Utdrag:
"8.1.3 Ikke tillatt tilleggsutstyr
Rekylbrems, kompensator, pipevekter, innlagte balansevekter eller
lignende tillates ikke."

Dvs. at loddet mitt på 0,9 Kg fremst på stokken e regelbrudd? Lærer no
nytt hver dag...

Heldigvis e det forbud mot smellforsterker. Det kan væra ille nok med
nedkorta 6,5-piper. Sjøl har je fått noen olme blikk når o'store
6,5-06AI spyr ut 60+ grains med langsomtbrennende krutt.

Flatin

Erlend Moen

unread,
May 15, 2001, 4:18:47 AM5/15/01
to
"Øystein Larsen" <oyst...@ulrik.uio.no> wrote in message
news:Pine.SOL.4.30.0105150834000.1635-100000@bacchus...

> håper du ikke tok det slik at dere er tjuvjegere hele røkla. Kanskje jeg
> burde ha skrevet "alskens vestlandsbygder" heller for ikke å tråkke noen
> på tærne. Vestlendinger er ikke gode å ha som fiender, spesielt ikke når
> man kommer fra Stavanger. :-)

Spesielt ikke når vi har små kompakte våpen som fint går under framsetene
våre ;-)

Men fra spøk til revolver - det foregår vel litt tjuvjakt de fleste steder,
men mitt inntrykk er at det går mer på at en tar mer enn kvoten tilsier enn
å jakte utenom jakttida (selv om det også skjer i følge avisoppslag).
Uansett er det like galt selvsagt.

<-emo->


Øystein Larsen

unread,
May 15, 2001, 4:38:32 AM5/15/01
to
Erlend Moen :

> > håper du ikke tok det slik at dere er tjuvjegere hele røkla. Kanskje jeg
> > burde ha skrevet "alskens vestlandsbygder" heller for ikke å tråkke noen
> > på tærne. Vestlendinger er ikke gode å ha som fiender, spesielt ikke når
> > man kommer fra Stavanger. :-)
>
> Spesielt ikke når vi har små kompakte våpen som fint går under framsetene
> våre ;-)
>
> Men fra spøk til revolver - det foregår vel litt tjuvjakt de fleste steder,
> men mitt inntrykk er at det går mer på at en tar mer enn kvoten tilsier enn
> å jakte utenom jakttida (selv om det også skjer i følge avisoppslag).

Ja, eller at en kar for eksempel er ute på toppjakt med rifla og så ser
han et rådyr og klarer ikke dy seg. Eller: om et jaktlag skulle komme i
den uheldige situasjon at man har ett dyr igjen på kvoten, og så kommer i
skade for å skyte to. Ville et jaktlag meldt fra, altså anmeldt seg selv,
for noe slikt? Jeg snakker ikke om bevisst, overlagt nedskytning av flere
dyr enn man har konsesjon for, men hvis f.eks. to dyr skulle bli skutt
omtrent samtidig...

Det -har- skjedd. Husker dere saken med de to jegerne nordpå som skjøt to
dyr, helt samtidig? De var så godtroende at de meldte fra, de, i sin
grenseløse tro på at ting kunne ordne seg...og det fikk de også svi for.

Men tilbake til tusenmetere og Mauser-karabin under setet: en vestlending
som var på laget mitt under førstegangstjenesten, skulle på perm en helg,
og jeg spurte hva han skulle drive med der vi stod og ventet på bussen
utenfor leiren.

"Na, e ska no på hjortajakt eg."


Spurte jeg, ut fra det lille jeg visste om hjortejakt: "Ja, som driver
eller som ligger, da?"


"Naa, som sjåfør..." sa han og gliste stygt.


Jeg stusset litt over dette siden. :-)


Mens vi snakker om ikke å kunne dy seg: her om dagen lå jeg og skjøt på
300-metersbanen på Løvenskiold. Tror du ikke en hare kommer springende ut
foran standplass, ca. 15 meter ifra meg, midt under en serie, og bare står
der og titter, i ihvertfall 10 sekunder, rett foran munningen...

Snakker om at Fader Darwins veier er uransakelige. Et eller annet gen i
haren som dikterte at å springe foran standplass under skyting var en bra
ting, kom seg desverre ikke ut av gene-pølen, og er nå i sirkulasjon
igjen.

For det var nå forbaska at det var tellende skudd jeg skjøt, ellers hadde
det blitt haresteik til middag den dagen, for jeg skal innrømme at jeg var
farlig (for haren) i tvil om jeg skulle ta den :-)

Erlend Moen

unread,
May 15, 2001, 5:02:08 AM5/15/01
to
"Øystein Larsen" <oyst...@ulrik.uio.no> wrote in message
news:Pine.SOL.4.30.0105151020410.1635-100000@bacchus...

> For det var nå forbaska at det var tellende skudd jeg skjøt, ellers hadde
> det blitt haresteik til middag den dagen, for jeg skal innrømme at jeg var
> farlig (for haren) i tvil om jeg skulle ta den :-)

He-he-he... vi er fra tid til annen plaget av geiter som rusler mellom
standplass og skivene på vår skytebane. Jeg har ikke hørt om noen som har
falt for fristelsen, men det skulle ikke forundre meg!

<-emo->


Arve Flaten

unread,
May 15, 2001, 5:30:04 AM5/15/01
to
Erlend Moen skreiv...

> He-he-he... vi er fra tid til annen plaget av geiter som rusler mellom
> standplass og skivene på vår skytebane. Jeg har ikke hørt om noen som har
> falt for fristelsen, men det skulle ikke forundre meg!

På "min" skytebane har det kommi elg utpå under skyting. Sau e det der
stadigvekk, som driter ned heile banen. Sau fra nabobyga t.o.m! Vi e alt
for snille som lar det væra med å jage dom vekk :) I noen sammenhenger
kunne det væra fint med ulv, f.eks. ein liten kraftig stamme rundt
skytebanen.

Flatin

0 new messages