Hva skyter folk med?
Erik Prestmo
skytebanene i nærheten og tømte bøtta.
Mente det var like greit, for om ingen plukker opp hylsene, kommer "noen" og
rydder opp, og det skjer ved at man tømmer hylsene, papirrasket, de gamle
blinkene og isoporkoppene i en haug og tenner på!
Terrenget er overstrødd med gamle utbrente tomhylser - farlig i bruk
selvsagt og derfor blir de liggende også en slags evig skam.
Men altså jeg tømte bøtta jeg, ettersom "vi" skyter rifler i 3 forskjellige
kaliber, seksogenhalv, trenullåtte og trettinullseks.
Også tenkte jeg jeg skulle lage litt statistikk i samme slengen:
I alt 1183 hylser.
6,5x55 : ca 20%
308 : ca 40%
30-06 : ca 30%
resten var så ymse.
Noe under halvparten av 6,5x55 var Ranohylser; dvs DFS helmantel
Noe over halvparten av 308 var 7,62x51; dvs forsvarets grønne pølser.
Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
kaliber?
Og er 30-06 såpass utbredt som mine tall antyder?
--
ErikP
The purpose of a pistol is to shoot your way to a rifle. Nuff said.
Arve Flaten
says...
> Mente det var like greit, for om ingen plukker opp hylsene, kommer "noen" og
> rydder opp, og det skjer ved at man tømmer hylsene, papirrasket, de gamle
> blinkene og isoporkoppene i en haug og tenner på!
Skyttere flest e no'n griser! Blander alt rusk og rask med tomhylsene.
Itte plukker dom oppatt hylsene sine hell. Mens vi heimeladere nesten
bli på gråten hvis vi mister ei hylse ;-)
> Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
> sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
>
>
> Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
På de skytebana je ferdes e det stort sett RA 6,5x55-hylser. Ein del
S&B .308 (pføy!) og nesten like mange Lapua .30-06. I dessa
skyteprøvetider finns det i tillegg ein del Norma i nevnte kalibre.
Innslag av .338WM, og ein og annen 9,3x62.
> BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
> kaliber?
Svært få je kjenner bruker 6,5 på elg. På "mitt" jaktlag e vi åtte
mann, hvorav sju med .308. Sjøl bruker je 6,5x55, evt. 6,5-06AI.
Det finns mange .308 pga. tidligere (håp om) tilgang på billig Nato-
ammo. Ganske mange .30-06 også. Prata med ein forleden som fra før har
ein Tikka i 6,5x55. Nå skulle'n jakte elg, og hadde derfor kjøpt kless
maken Tikka i .30-06. ??hmm??? klø se i huggu...
Flatin
Erik Overvik
<hfan...@online.no> wrote:
>Har plukka opp endel tomhylser til eget og kompisenes bruk; dro opp på en av
>skytebanene i nærheten og tømte bøtta.
>
>Mente det var like greit, for om ingen plukker opp hylsene, kommer "noen" og
>rydder opp, og det skjer ved at man tømmer hylsene, papirrasket, de gamle
>blinkene og isoporkoppene i en haug og tenner på!
>
>Terrenget er overstrødd med gamle utbrente tomhylser - farlig i bruk
>selvsagt og derfor blir de liggende også en slags evig skam.
>
>Men altså jeg tømte bøtta jeg, ettersom "vi" skyter rifler i 3 forskjellige
>kaliber, seksogenhalv, trenullåtte og trettinullseks.
>
>Også tenkte jeg jeg skulle lage litt statistikk i samme slengen:
>
>I alt 1183 hylser.
>
>6,5x55 : ca 20%
>
>308 : ca 40%
>
>30-06 : ca 30%
>
>resten var så ymse.
>
>Noe under halvparten av 6,5x55 var Ranohylser; dvs DFS helmantel
>
>Noe over halvparten av 308 var 7,62x51; dvs forsvarets grønne pølser.
>
>Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
>sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
>
>
>Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
>
>BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
>kaliber?
>
>Og er 30-06 såpass utbredt som mine tall antyder?
>
>
>
>--
>
>
>ErikP
>
>The purpose of a pistol is to shoot your way to a rifle. Nuff said.
Jeg selger ammunisjon i alle de omtalte kalibre hver dag nå, og merker
omtrent samme trenden. Men interessen for 30-06 er klart stigende
(kommentar fra kunde i dag: "Det e itj så greittj å få Nato- ammo
længer nei!). 308 er fortsatt svært utbredt selvfølgelig, men når vi
selger nye rifler (mest Tikka) blir det gjerne ei med lang låskasse i
30-06.
6,5x55 ser ut til å ha sine tilhengere fortsatt, men de er ikke mange
blant Nord-Trønderske elgjegere.
Av de tyngre kalibre ser 338 win.mag. ut til å være ganske populær.
Kanskje jeg skal ta for meg boka vi noterer alt ammosalg i og se om
jeg får sammenfallende resultater? F.eks. for den siste måneden?
Merker forøvrig en stadig stigende interesse for Oryx... Norma
"forverret" Elite selges det forholdsvis lite av, det samme med
Vulkan. Gode gamle Nosler har et stødig salg, det samme har Winchester
Silvertip. TXP (Swift A-frame) går det lite av pga litt stiv pris, men
det er kanskje den beste av alle... Lapua Mega? Går en del av den
også.
Norma jaktmatch: Masse!
Til slutt: Har ikke merka noen "hamstringspanikk" på blyhagl ennå....
Erik O
Jon Inge Bragstad
<hfan...@online.no> wrote:
>Har plukka opp endel tomhylser til eget og kompisenes bruk; dro opp på en av
>skytebanene i nærheten og tømte bøtta.
>
>Mente det var like greit, for om ingen plukker opp hylsene, kommer "noen" og
>rydder opp, og det skjer ved at man tømmer hylsene, papirrasket, de gamle
>blinkene og isoporkoppene i en haug og tenner på!
>
>Terrenget er overstrødd med gamle utbrente tomhylser - farlig i bruk
>selvsagt og derfor blir de liggende også en slags evig skam.
>
>Men altså jeg tømte bøtta jeg, ettersom "vi" skyter rifler i 3 forskjellige
>kaliber, seksogenhalv, trenullåtte og trettinullseks.
>
>Også tenkte jeg jeg skulle lage litt statistikk i samme slengen:
>
>I alt 1183 hylser.
>
>6,5x55 : ca 20%
>
>308 : ca 40%
>
>30-06 : ca 30%
>
>resten var så ymse.
>
>Noe under halvparten av 6,5x55 var Ranohylser; dvs DFS helmantel
>
>Noe over halvparten av 308 var 7,62x51; dvs forsvarets grønne pølser.
>
>Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
>sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
Du har faen steike meg for lite å ta deg til !
; )
>Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
Ser ikke ut til å være stort forskjellig fra situasjonen noen mil
nordover, nei. Dog tror jeg nok 6.5x55 ville ta over en del av
"markedet" her oppe, samt at .30-06 ville være litt sjeldnere.
Si 40-40-20, for eksempel. (Annet er såpass sjelden at jeg ikke regner
med det...Kanskje i underkant av 5%?)
>BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
>kaliber?
Regner med at ca 50% av de jeg jakter sammen med, bruker 6,5x55
(flesteparten av disse er skyttere i tillegg til jegere)
>Og er 30-06 såpass utbredt som mine tall antyder?
ca 20% ? Ja, omtrent deromkring, vil jeg tro.
------------- Jon Inge Bragstad --------------
-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
------- Member of the Hunting Trail. ---------
Jon Inge Bragstad
wrote:
<snip>
>Kanskje jeg skal ta for meg boka vi noterer alt ammosalg i og se om
>jeg får sammenfallende resultater? F.eks. for den siste måneden?
Du har i allefall timebetaling for det...
; )
<snip>
>Til slutt: Har ikke merka noen "hamstringspanikk" på blyhagl ennå....
Bare vent...
Når stipendet kommer, da kommer jeg nok sigende, skal du se...
; )
Kjell-Tore
>
> BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
> kaliber?
Jeg holder fast på min 6,5x55 fortsatt. Har vel litt å si at faderen
også sverger til dette kaliberet, og det er jo der den egentlige
jegeropplæringa stammer ifra.
Jeg mener å ha lest en svensk undersøkelse engang som gikk på antall
skudd per felt elg, og hvor langt påskutt elg gikk for de forskjellige
kalibrene. I denne undersøkelsen var det ikke, så vidt jeg husker, noen
signifikant forskjell på 6,5x55, 308 og 30-06.
mvh
Kjell-Tore
Morten Vinje
<snip>
Jeg for min del bruker stort sett våpen når jeg skyter.
;-)
Morten
--
Med en finger som ikke er normal, vil et menneske føle
seg misfornøyd. Med et sinnelag som ikke er normalt,
har det ikke vett til å være misfornøyd. Dette kalles
manglende sans for proporsjoner. - Meng Tse -
Jon Inge Bragstad
Ingen stor forskjell, nei - men 6,5x55 kom absolutt dårligst ut, og
358NM var best på både fluktstrekning og ant. skudd/dyr...
Men uansett vil jo dette komme an på hvor man treffer, mer enn hva man
treffer med (selvsagt med visse, rimelig logiske begrensninger)
Arve Flaten
Bragstad nokko slikt som atte...
> >Jeg mener å ha lest en svensk undersøkelse engang som gikk på antall
> >skudd per felt elg, og hvor langt påskutt elg gikk for de forskjellige
> >kalibrene. I denne undersøkelsen var det ikke, så vidt jeg husker, noen
> >signifikant forskjell på 6,5x55, 308 og 30-06.
>
> Ingen stor forskjell, nei - men 6,5x55 kom absolutt dårligst ut, og
> 358NM var best på både fluktstrekning og ant. skudd/dyr...
Stod itte den testen i Jakt,Hund&Våpen? Ihvertfall har je lest'n. At
.358NM feller vilt fortere enn 6,5x55 har je ingen problemer med å
svelge, men det e mange faktorer inne i bildet. Sea undersøkelsen var
svensk, så vil det si at veldig stor andel av elgen blei felt med
6,5x55. (ca. halvparten?)
Je vil tru at brorparten av jegera som bruker .358NM har gjort eit
veldig bevisst og begrunna valg av kaliber. Derav følger interesse for
patroner, skuddvirkning etc.
I Sverige må vel 6,5'n kunne sies å være "den uinteressertes patron",
på samma måte som .308 e det i Norge. Så MedelSvensson med sin
sexochenhalva e kanskje itte så veldig interessert i patronvalg,
skuddvirkning osv. Videre e han kanskje itte så skyteinteressert
heller, så det blir sparsomt med trening.
Poenget mitt e at NOE av forskjellen mellom standardkalibre og andre,
kan væra nettopp HVEM som bruker de, og itte nødvendigvis bare ytelsen
te patronen.
> Men uansett vil jo dette komme an på hvor man treffer, mer enn hva man
> treffer med (selvsagt med visse, rimelig logiske begrensninger)
Skuddplassering har alt å si. Eit godt argument for normale kalibere e
at dom e lette å skyte godt med.
Flatin -med 6,5x55
Erik Overvik
Bragstad) wrote:
>>Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
>>sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
>
>Du har faen steike meg for lite å ta deg til !
>; )
>
>>Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
>
>Ser ikke ut til å være stort forskjellig fra situasjonen noen mil
>nordover, nei. Dog tror jeg nok 6.5x55 ville ta over en del av
>"markedet" her oppe, samt at .30-06 ville være litt sjeldnere.
>Si 40-40-20, for eksempel. (Annet er såpass sjelden at jeg ikke regner
>med det...Kanskje i underkant av 5%?)
>
>>BRUKES 6,5x55 fortsatt i elgskogen, eller går det stort sett i tyngre
>>kaliber?
>
>Regner med at ca 50% av de jeg jakter sammen med, bruker 6,5x55
>(flesteparten av disse er skyttere i tillegg til jegere)
>
>>Og er 30-06 såpass utbredt som mine tall antyder?
>
>ca 20% ? Ja, omtrent deromkring, vil jeg tro.
>
>
>------------- Jon Inge Bragstad --------------
>-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
>- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
>------- Member of the Hunting Trail. ---------
I dag tok jeg for meg ammoboka og kom til følgende resultat:
Periode: 1. til 23. august.
6,5x55: 460 skudd, 17,3%
308: 1370 skudd, 51,7%
3006: 820 skudd, 31%
Velger bare å presentere disse tre kalibre, da det har gått lite av
andre storviltkalibre.
mvh Erik O
Erlend Berg
> Så MedelSvensson med sin
>sexochenhalva e kanskje itte så veldig interessert i patronvalg,
>skuddvirkning osv.
Mulig.
> Videre e han kanskje itte så skyteinteressert
>heller, så det blir sparsomt med trening.
Det er langt flere jaktskytebaner for eksempel i Svea enn i Norge,
skyes mye (!) mere på løpende elg, skrikende villsvin, osv.
Vil nok tro at den jevne svenskradd .. eeh.. svenske jeger skyter
adskillig flere skudd enn sin norske artsfrende.
Om de dermed er bedre skyttere har jeg ingen anelse om.
>Skuddplassering har alt å si. Eit godt argument for normale kalibere e
>at dom e lette å skyte godt med.
Yes.
Mvh
Erl1
Jon Inge Bragstad
wrote:
<snip>
>> Ingen stor forskjell, nei - men 6,5x55 kom absolutt dårligst ut, og
>> 358NM var best på både fluktstrekning og ant. skudd/dyr...
>
>Stod itte den testen i Jakt,Hund&Våpen? Ihvertfall har je lest'n.
Jo, og den stod også her på no.fritid.jakt, samt på swnet.fritid.jakt
en gang i 98 eller 99. Pønsjet inn av undertegnede. Noen som har tid
og anledning kan kanskje sjekke deja ?
Og reposte, selvsagt...
Erlend Moen
news:39a448a7...@news1.online.no
> Jo, og den stod også her på no.fritid.jakt, samt på swnet.fritid.jakt
> en gang i 98 eller 99. Pønsjet inn av undertegnede. Noen som har tid
> og anledning kan kanskje sjekke deja ?
Fant ikke noe fra 15. mai 1999 og fram til nå i hvertfall. Desverre har Deja
gjort postinger før 15.mai 1999 utilgjengelig.
<-emo->
Ųyvind Hannisdal
Arve Flaten <fla...@start.no> wrote in message
news:MPG.140e082a4...@news.powertech.no...
> Stod itte den testen i Jakt,Hund&Våpen? Ihvertfall har je lest'n. At
> .358NM feller vilt fortere enn 6,5x55 har je ingen problemer med å
> svelge, men det e mange faktorer inne i bildet. Sea undersøkelsen var
> svensk, så vil det si at veldig stor andel av elgen blei felt med
> 6,5x55. (ca. halvparten?)
>
> Je vil tru at brorparten av jegera som bruker .358NM har gjort eit
> veldig bevisst og begrunna valg av kaliber. Derav følger interesse for
> patroner, skuddvirkning etc.
Jeg har såvidt lest gjennom rapporten, men mener å huske at tallgrunnlaget
for de grovere kalibrene var noe spinkelt - spesielt for .358 NM. I en mer
omfattende undersøkelse av de mellomstore røra ville jeg forventet en like
liten forskjell mellom .338 Win, .358 NM, 9,3x62 og .375 H&H som tilfellet
var her med normalkalibrene.
Like fullt kan en forvente en tydelig forskjell mellom 6,5x55 og .358 NM, om
enn ikke så dramatisk som denne rapporten antyder.
>
> Skuddplassering har alt å si. Eit godt argument for normale kalibere e
> at dom e lette å skyte godt med.
>
> Flatin -med 6,5x55
Enig. Som det heter i Pirelli-reklamen: 'Power is nothing without control'.
Kanskje flere bør ta med .338'en eller .458'en på jaktfeltstevner før de
bestemmer seg for å prøve i skogen?
Øyvind - uten 6,5x55
Arve Flaten
Hannisdal nokko slikt som atte...
> Kanskje flere bør ta med .338'en eller .458'en på jaktfeltstevner før de
> bestemmer seg for å prøve i skogen?
Ja så absolutt! Je kjenner noen få som har skyti litt konkuranser med
.338, og det står det respekt av. Som ivrig heimelader har je hjelpa
noen .338-skyttere med å laga noen lettere ladninger. 180 gr Nosler BT
i underkant av 800 m/s. Ein kamerat har nyinnkjøpt 9,3x64. Den va rett
og slett jævli å skyte originale RWS-patroner i. (19 g TUG)
Ladd med 12,5 g S&B @ 690 m/s blei det andre boller. Faktisk sparker
ein .308 verre enn den 9,3'n med redusert ladning.
Je kjenner temmelig mange som har ei rifle te jaktfelt, og ei anna ei
te elgjakt. Og da gjerne heilt forskjellige rifler, med forskjellig
stokk, kikkert, avtrekk osv. Det e vel å bra å trene sjøl om ein
trener med ei anna rifle, men ein bør også trene litt med jaktbørsa.
For min egen del har je brukt ei Tikka i 6,5 te jaktfelt/elgbane, +
jakt f.o.m trost t.o.m elg.
Forøvrig syns je rifleprodusenter e feige, som itte tør å laga stokken
slik at den passer med kikkert påmontert. Kinnkontakt som på ei hagle
gjør underverker på skyteresultatet.
Flatin
Ųyvind Hannisdal
> Ja så absolutt! Je kjenner noen få som har skyti litt konkuranser med
> .338, og det står det respekt av. Som ivrig heimelader har je hjelpa
> noen .338-skyttere med å laga noen lettere ladninger. 180 gr Nosler BT
> i underkant av 800 m/s. Ein kamerat har nyinnkjøpt 9,3x64. Den va rett
> og slett jævli å skyte originale RWS-patroner i. (19 g TUG)
> Ladd med 12,5 g S&B @ 690 m/s blei det andre boller. Faktisk sparker
> ein .308 verre enn den 9,3'n med redusert ladning.
>
>
Jeg har brukt min .375 H&H i 12 år til trening, jakt og konkurranser. Det er
en riktignok en tung Brno med McMillan skjefte og veldig behagelig å skyte
med, men jeg må bryte sammen og innrømme at jeg ofte bruker lette og ikke
minst billige 220 gr. Hornady. Da blir det omtrent som å skyte salongrifle.
De gangene jeg har vært med å arrangere jaktfelt, har vi krydret opplevelsen
litt med artige kalibre fra .308 Norma Magnum til .45-70 og .458 Lott.
Sistnevnte er litt slitsom på liggende.
>
> Forøvrig syns je rifleprodusenter e feige, som itte tør å laga stokken
> slik at den passer med kikkert påmontert. Kinnkontakt som på ei hagle
> gjør underverker på skyteresultatet.
>
> Flatin
Du tenker på justerbart (evt. kundetilpasset) kinnstykke? Det er vel det
eneste fyllestgjørende når en bruker svære kikkerter med 50-56 mm objektiv.
Ellers har Winchester noen flotte skjefter på de nye Sporter LT, Super Grade
og Safari Classic riflene. Designet av David Miller med den høyeste
kolbekammen jeg har sett på noe 'klassisk' skjefte. Men også disse fordrer
en relativt lav kikkertmontering.
http://www.winchester-guns.com/prodinfo/catalog/md70/70supgrd/70supgrd.htm
Jeg liker åpne sikter, og da blir det fort et dilemma. Løsningen er 1 mm
klaring mellom hevearm og kikkert, og relativt høye åpne sikter.
Øyvind
Erik Prestmo
Morten Vinje <mvi...@online.no> skrev i
news:MPG.140dbe228...@news.online.no
> On Tue, 22 Aug 2000 22:42:09 +0200, Erik Prestmo wrote:
>
> <snip>
>
> Jeg for min del bruker stort sett våpen når jeg skyter.
Dukk!
Der kommer det jaggu en Mauser fykende - i 2900 fot i sekundet!!
ÅH! det er selvsagt Morten som lader for hardt igjen :-)
ep
Arve Flaten
hann...@bergen.frisurf.no sagde...
> De gangene jeg har vært med å arrangere jaktfelt, har vi krydret opplevelsen
> litt med artige kalibre fra .308 Norma Magnum til .45-70 og .458 Lott.
> Sistnevnte er litt slitsom på liggende.
DET trur je på! ;-)
> Du tenker på justerbart (evt. kundetilpasset) kinnstykke? Det er vel det
> eneste fyllestgjørende når en bruker svære kikkerter med 50-56 mm objektiv.
Je har ennå te gode å prøve ei fabrikkbygd rifle som passer med
kikkert påmontert. Det e faktisk sjelden stokken passer te de åpne
sikta. Det må legges te at det e forskjell på kjakan på folk; je treng
veldig høyt kinnstykke -høyere enn folk flest.
Sålenge rifla passer med faste sikter så e det no way at det bli
vellykka med kikkert på. Jegere/skyttere flest tenker aldri på
problemet. Je har påpekt problemet ovenfor mange, men de svarer som
oftest at de syns stokken passer bra. Neste steg e å be skytter'n
lukka øya, legge an med tett kinnkontakt, åpne øya og se rett i .....
kikkertmontasja. Seeing is believing ;-)
Brno-stokker e av de mest ekstreme når det gjelder mangel på
kinnkontakt. Ca. 3 cm for lave, selvfølgelig avhengig av type
kikkert/montasje.
Flatin
Erik Prestmo
Erik Prestmo <hfan...@online.no> skrev i
>
> Også tenkte jeg jeg skulle lage litt statistikk i samme slengen:
>
> I alt 1183 hylser.
>
> 6,5x55 : ca 20%
>
> 308 : ca 40%
>
> 30-06 : ca 30%
>
> resten var så ymse.
Ny måling i dag tømte bøtta etter et jegerstevne, for øvrig en artig
variant, meg lagmessig skyting, noe som skulle stimulere jegere som er
sjenert?? over egne skyteprestasjoner!
6,5x55 : 24,1%
308 : 31,3%
30-06 : 44,6%
snitt for to målinger:
6,5x55 : ca 22%
308 : ca 35,5%
30-06 : ca 37,5%
Tar vi med Overviks salgsrapporter:
6,5x55: 460 skudd, 17,3%
308: 1370 skudd, 51,7%
3006: 820 skudd, 31%
får vi et snitt for tre målinger:
6,5x55: ca 21%
308: 42%
3006: 37%
Jeg tror vi begynner å få datapunkter nok til å kunne si noenlunde fornuftig
at det er slik det fordeler seg i den norske elgskogen : 20 - 40 - 35,
de siste 5 prosentene fordeler seg antakelig på en hel regnbue av obskure
kaliber, forbeholdt entusiastene, som selvsagt "vet" hva som er "riktig"
ammo på såvel hjort som elg, rådyr, rein og annet stort som tusler i
skogen....
På stevnet møtte det selvsagt opp jegere som skyter ørlite mer aktivt enn
andre og mye mer aktivt enn gjennomsnittet. Det ble ikke funnet noen annen
ammo enn de tre hovedkalibrene.
37 hylser av ca hundre, ble med hjem i kaliber 6,5x55 for å bli forvandlet
til
pistolhylser, 3 ganger så mange, på mysteriøst og ulovlig vis, i følge et
stort, vennlig lands lover..... Resten av 6,5 var berdan... -
skytterlagsammo!
I .308 var også flertallet av hylsene Nato-ammo jegerne vet nok å spare på
godsakene til Onkel Elg vender bredsiden til....
Det er bare 30-06 skytterne som ikke skjøtter Pæng', flertallet av
tomhylsene var Remington, og det var praktisk talt ikke spor av gammelt
militært overskuddslager....
4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er nok
en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe om
det.
Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest ubeleilige
tidspunkt?
Det så ut til at de sprukne hylsene var fabrikkladet, 1 var RA med
boxerhetter og 3 var RANO med Berdanhetter. Disse recykleres forsøksvis til
.45 Win Mag pistolhylser, det er bare å kappe og dreie ned til en
hylselengde på ca 33mm, omtrent som en .44 Magnum.
ErikP
Erik Prestmo
Siste sett datapoints for i år; tømte bøtta for siste gang denne sesongen,
nå går oppskytingene for fullt, det blir vel ikke mye messing nå, før
banesesongen er i gang:
6,5x55: 7,3%
.308: 58,5%
3006: 34,2%
Snitt for 4 målinger:
6,5x55: ca 17 %
.308: 45 %
3006: 35 %
Det var unormalt lavt antall 6,5 denne gang, og nesten bare boxerhylser, det
vil si treninghsskuddene med skytterlags ammo er avsluttet, jegerne skyter
et prøveskudd og skyter opp på direkten, det var ikke stort mer enn 5 - 6
skyttere med 6,5 på banen i forrige uke.
20 - 45 - 35 for 6,5 - .308 - 30-06 ser ut til å stemme ganske bra, og det
var INGEN andre kalibre i bøtta.
Men det var 53 9mm hylser! Betyr det at man skyter inn 9mm og tar med i
skogen for avlivning? :-)
Personlig trodde jeg det var mer av både 6,5 og .308 før jeg startet denne
måleserien.
Nå sitter jeg her med ei tjuelitersbøtte med 7,62x51 berdanhetter, ei 10
liters bøtte med 30-06, 90% boxerhetter, 10 - 20 liter 6,5 RANO o.l.
berdanhetter, 5 liter .308W boxerhetter.
6,5 er transformert til pistolhylser i vennlig samarbeid med et par tre
amerikanere som samler hylser for meg.
Hva skal man så bruke all overskudds-messingen til? Noen som vet hva
skytterlagene gjør? Recycling? Hva er skrapmetall-prisen på messing nå for
tiden?
Skal man kanskje støpe om messingen til små statuetter?
Gode forslag etterlyses!
Jeg kommer til å skylde Morten V. ei tjeneste når kammertolken kommer, jeg
får emballere tolken med noen hekto hylser når jeg returnerer den, hva
foretrekker herren, .308 eller 30-06? (Eller er det som Winnie Poo - ja
takk til begge deler! ???)
ErikP
Størker Moe
<AHVq5.628$Yi4....@news1.online.no>:
[snip]
>Hva skal man så bruke all overskudds-messingen til?
Jækla godt spørsmål! Jeg synes faktisk det er for j... å hive tomhylsene.
Men nå lader jeg ikke sjæl (30-06 fabrikkammo er ikke SÅ dyr, og det er
godt utvalg av gode skudd i det kaliberet), så jeg begynner etterhvert å få
et visst lager av tomhylser. Kvitta meg med noen kilo til en bekjent av en
kamerat for litt siden da jeg ikke gadd å dra på flere kilo messing på
flyttelasset, men det begynner å fylles opp igjen.
Noen som bor i Trondhjemsområdet og er interessert i engangsskutte 30-06-
hylser? MEGET billig (gratis?) Stort sett Norma og Sako, skutt i en Sako
Hunter anno 1990-tallet.
--
Størker "kanskje jeg kjøper ladeutstyr hvis jeg får meg en .243 engang" Moe
Replace ".invalid" with ".no" or
Email Storker(DOT)Moe(AT)chembio(DOT)ntnu(DOT)no
WWW http://www.chembio.ntnu.no/users/stmoe/
Nils Lerum
<hfan...@online.no> wrote:
Klippa masse interessant statistikk..
>Jeg tror vi begynner å få datapunkter nok til å kunne si noenlunde fornuftig
>at det er slik det fordeler seg i den norske elgskogen : 20 - 40 - 35,
>de siste 5 prosentene fordeler seg antakelig på en hel regnbue av obskure
>kaliber, forbeholdt entusiastene, som selvsagt "vet" hva som er "riktig"
>ammo på såvel hjort som elg, rådyr, rein og annet stort som tusler i
>skogen....
Du har sikkert rett, men 5% høyrest lite ut.
Skal vi gjette litt på kva som utgjer desse 5% ?
>På stevnet møtte det selvsagt opp jegere som skyter ørlite mer aktivt enn
>andre og mye mer aktivt enn gjennomsnittet. Det ble ikke funnet noen annen
>ammo enn de tre hovedkalibrene.
Ja, det er vel helst "slike" som har uvanlige kaliber,
men dei har sikkert _også_ ei meir kurant børse til
konkurransebruk.
Dette _kan_ indikere ei annan fordeling i skogen enn
i bøtta på bana.
Dei spesielle hylsene går vel også meir sjeldan i bøtta,
men blir med heim. Trur nok at ein lagt større del av
"spesial" -eigarane lader sjølv.
>Det er bare 30-06 skytterne som ikke skjøtter Pæng', flertallet av
>tomhylsene var Remington, og det var praktisk talt ikke spor av gammelt
>militært overskuddslager....
Her er det neppe stort meir overskot å ta av.
>4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er nok
>en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe om
>det.
>
>Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest ubeleilige
>tidspunkt?
Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
"vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
>Det så ut til at de sprukne hylsene var fabrikkladet, 1 var RA med
>boxerhetter og 3 var RANO med Berdanhetter. Disse recykleres forsøksvis til
>.45 Win Mag pistolhylser, det er bare å kappe og dreie ned til en
>hylselengde på ca 33mm, omtrent som en .44 Magnum.
Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
N. Lerum.
(Som bruker hylsene til dei sprekker.)
(Men tar dei med heim.)
Jon Inge Bragstad
wrote:
>hfan...@online.no (Erik Prestmo) wrote in
><AHVq5.628$Yi4....@news1.online.no>:
>[snip]
>>Hva skal man så bruke all overskudds-messingen til?
>
>Jækla godt spørsmål! Jeg synes faktisk det er for j... å hive tomhylsene.
>Men nå lader jeg ikke sjæl (30-06 fabrikkammo er ikke SÅ dyr, og det er
>godt utvalg av gode skudd i det kaliberet), så jeg begynner etterhvert å få
>et visst lager av tomhylser. Kvitta meg med noen kilo til en bekjent av en
>kamerat for litt siden da jeg ikke gadd å dra på flere kilo messing på
>flyttelasset, men det begynner å fylles opp igjen.
>
>Noen som bor i Trondhjemsområdet og er interessert i engangsskutte 30-06-
>hylser? MEGET billig (gratis?) Stort sett Norma og Sako, skutt i en Sako
>Hunter anno 1990-tallet.
Hmmmm.... Normahylsene er vel rimelig bløte, og kan vel omformes til
35 Whelen... Hmmm....
Odd Håvard Skevik
"Størker Moe" wrote:
>
> Noen som bor i Trondhjemsområdet og er interessert i engangsskutte 30-06-
> hylser? MEGET billig (gratis?) Stort sett Norma og Sako, skutt i en Sako
> Hunter anno 1990-tallet.
>
Jeg!
Prisen blir vi sikkert enige om.... Har du mye?
Odd Håvard Skevik
Arve Flaten
slikt som atte...
> Dei spesielle hylsene går vel også meir sjeldan i bøtta,
> men blir med heim. Trur nok at ein lagt større del av
> "spesial" -eigarane lader sjølv.
Høres fornuftig ut. Je legg nesten aldri igjen ei hylse, de brukes til
the bitter end. Derfor e det 0 % 6,5-06AI-hylser i bøtta, te tross for
at 2 % av jegera i bygda bruker det kaliberet. (1 av 50)
> Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
> "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
> frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
Ihvertfall e det slik i praksis, uansett hva teorien tilsier. e har da
skyti hylser med sprekt hals fleire ganger. TOM omlading går bra. Men
det e sjølsagt bare tull; har ein råd te å skyte, så har ein råd te å
bruke skikkelige hylser IMO
>>Det så ut til at de sprukne hylsene var fabrikkladet, 1 var RA med
>>boxerhetter og 3 var RANO med Berdanhetter. Disse recykleres
>>forsøksvis til
>>.45 Win Mag pistolhylser, det er bare å kappe og dreie ned til en
>>hylselengde på ca 33mm, omtrent som en .44 Magnum.
>Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
>botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
Skandinavisk 6,5x55-messing har sær botndiameter. Den amerikanske har
samma diameter'n som .30-06 m.fl. Ifølge hva je har lest om emnet, har
aldri sjekka med skyvelære.
Flatin
Arve Flaten
Om brukte .30-06
> Hmmmm.... Normahylsene er vel rimelig bløte, og kan vel omformes til
> 35 Whelen... Hmmm....
Gjerrigknark! ;-) Brukt messing e no drit. Har du tatt steget te å
skyte "villkatt", så burde du kunne bruke skikkelige hylser. Kan godt
tenkes at du får trøbbel med sprekte hylsehalser. Ny messing e lettere
å forme.
Kjøp nye Lapua eller Norma, lad med fornuft, og du har .35W hylser i
fleire år. Totalkostnaden med skytinga di påvirkes veldig lite av om
du benytter brukt messing.
Flatin 6,5-06AI
Eirik van der Meer
>
> >Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
> >botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
>
> Skandinavisk 6,5x55-messing har sær botndiameter. Den amerikanske har
> samma diameter'n som .30-06 m.fl. Ifølge hva je har lest om emnet, har
> aldri sjekka med skyvelære.
6.5 har nok ikke HELT samme diameter som 30-06, men forskjellen er vel
forsvinnende liten. Derimot er tykkelse på krave/høyde på rille
forskjellig hvis jeg ikke tar helt feil.
--
Eirik M
Ful...@hotmail.com
Windows is the one-night stand of operating systems,
you feel cheap after using it.
-Stef Murky, User Friendly
Trond Solem
wrote on 30-08-2000 13:26:
> On Sat, 26 Aug 2000 22:06:52 +0200, "Erik Prestmo"
> <hfan...@online.no> wrote:
>
> Klippa masse interessant statistikk..
>
>> Jeg tror vi begynner å få datapunkter nok til å kunne si noenlunde fornuftig
>> at det er slik det fordeler seg i den norske elgskogen : 20 - 40 - 35,
>> de siste 5 prosentene fordeler seg antakelig på en hel regnbue av obskure
>> kaliber, forbeholdt entusiastene, som selvsagt "vet" hva som er "riktig"
>> ammo på såvel hjort som elg, rådyr, rein og annet stort som tusler i
>> skogen....
>
> Du har sikkert rett, men 5% høyrest lite ut.
> Skal vi gjette litt på kva som utgjer desse 5% ?
>
>> På stevnet møtte det selvsagt opp jegere som skyter ørlite mer aktivt enn
>> andre og mye mer aktivt enn gjennomsnittet. Det ble ikke funnet noen annen
>> ammo enn de tre hovedkalibrene.
>
> Ja, det er vel helst "slike" som har uvanlige kaliber,
> men dei har sikkert _også_ ei meir kurant børse til
> konkurransebruk.
> Dette _kan_ indikere ei annan fordeling i skogen enn
> i bøtta på bana.
> Dei spesielle hylsene går vel også meir sjeldan i bøtta,
> men blir med heim. Trur nok at ein lagt større del av
> "spesial" -eigarane lader sjølv.
>
>> Det er bare 30-06 skytterne som ikke skjøtter Pæng', flertallet av
>> tomhylsene var Remington, og det var praktisk talt ikke spor av gammelt
>> militært overskuddslager....
>
> Her er det neppe stort meir overskot å ta av.
>
>> 4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er nok
>> en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe om
>> det.
>>
>> Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest ubeleilige
>> tidspunkt?
>
> Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
> "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
> frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
Helt riktig. Har hatt hals-sprekk flere ganger uten at det så mye som piplet
røyk ut bak på børsa. Den dagen jeg fikk sprekk i hylsebotnen derimot...
Det ble heldigvis ikke noen personskade eller skade på våpen, men keg så ut
som en halv-neger! (halve ansiktet svart!!)
Trond Solem.
kurs5
Arve Flaten <fla...@start.no> skrev i
meldingsnyheter:MPG.141722d52...@news.powertech.no...
> In article <39acf058...@news1.online.no>, skreiv Jon Inge
> Bragstad nokko slikt som atte...
>
> Om brukte .30-06
>
> > Hmmmm.... Normahylsene er vel rimelig bløte, og kan vel omformes til
> > 35 Whelen... Hmmm....
>
> Gjerrigknark! ;-) Brukt messing e no drit. Har du tatt steget te å
> skyte "villkatt", så burde du kunne bruke skikkelige hylser. Kan godt
> tenkes at du får trøbbel med sprekte hylsehalser. Ny messing e lettere
> å forme.
Tjaaa. knert ut hetta, still hylsene i ei skål med vanntil midt oppå hylsa,
og bruk propanbrenner'n til hylsehalsen har den berømte fargen VJ Ladeboka
snakker om....... velt hylsenen ned i vannet og du har bløt og fin hylsehals
igjen...
> Kjøp nye Lapua eller Norma, lad med fornuft, og du har .35W hylser i
> fleire år. Totalkostnaden med skytinga di påvirkes veldig lite av om
> du benytter brukt messing.
Enig forsåvidt, men det er en prinsippsak...... og om du gløder ut
hylsehalsen av og til varer da hylsene lenge de?
kurs5
Odd Håvard Skevik <odd.h....@proxycom.no> skrev i
meldingsnyheter:39ACFED5...@proxycom.no...
Tjaa, ca 20 liter med assorterte hylser, litt må jeg ha selv, til mauser'n
men jeg kunne tenke meg en byttehandel, pistolhylser eller 6,5 boxerhylser
kanskje 1:1 ?
ErikP
kurs5
Nils Lerum <nle...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:39acec1...@news.online.no...
> On Sat, 26 Aug 2000 22:06:52 +0200, "Erik Prestmo"
> <hfan...@online.no> wrote:
>
> Klippa masse interessant statistikk..
takk for det! (rødmer)
> >Jeg tror vi begynner å få datapunkter nok til å kunne si noenlunde
fornuftig
> >at det er slik det fordeler seg i den norske elgskogen : 20 - 40 - 35,
> >de siste 5 prosentene fordeler seg antakelig på en hel regnbue av obskure
> >kaliber, forbeholdt entusiastene, som selvsagt "vet" hva som er "riktig"
> >ammo på såvel hjort som elg, rådyr, rein og annet stort som tusler i
> >skogen....
>
> Du har sikkert rett, men 5% høyrest lite ut.
> Skal vi gjette litt på kva som utgjer desse 5% ?
>
> >På stevnet møtte det selvsagt opp jegere som skyter ørlite mer aktivt enn
> >andre og mye mer aktivt enn gjennomsnittet. Det ble ikke funnet noen
annen
> >ammo enn de tre hovedkalibrene.
>
> Ja, det er vel helst "slike" som har uvanlige kaliber,
> men dei har sikkert _også_ ei meir kurant børse til
> konkurransebruk.
> Dette _kan_ indikere ei annan fordeling i skogen enn
> i bøtta på bana.
> Dei spesielle hylsene går vel også meir sjeldan i bøtta,
> men blir med heim. Trur nok at ein lagt større del av
> "spesial" -eigarane lader sjølv.
Det tror jeg du har helt rett i.
> >Det er bare 30-06 skytterne som ikke skjøtter Pæng', flertallet av
> >tomhylsene var Remington, og det var praktisk talt ikke spor av gammelt
> >militært overskuddslager....
>
> Her er det neppe stort meir overskot å ta av.
>
> >4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er
nok
> >en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe om
> >det.
> >
> >Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest
ubeleilige
> >tidspunkt?
>
> Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
> "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
> frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
Uhu, jeg er ikke så stor på rifler, i pistol, til og med magnumladninger er
det enkelte som forstetter å lad sprukne hylser helt til sprekka går midt på
patronen (det må være Skotske gener!), uten problemer, men 50 000 pund på
kvadrattommen er mye...
> >Det så ut til at de sprukne hylsene var fabrikkladet, 1 var RA med
> >boxerhetter og 3 var RANO med Berdanhetter. Disse recykleres forsøksvis
til
> >.45 Win Mag pistolhylser, det er bare å kappe og dreie ned til en
> >hylselengde på ca 33mm, omtrent som en .44 Magnum.
>
> Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
> botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
Hmm det har litt med hviklen pistol det er snakk om, min Grizzly har svært
god plass til bakenden, og om du måler er ikke forskjellen stor, men jeg er
enig det er helst 30-06 og .308 Win som skal benyttes til slikt.
> N. Lerum.
> (Som bruker hylsene til dei sprekker.)
> (Men tar dei med heim.)
OK fint å få bekreftet at det ikke er verdens undergang, om man sitter med
noen sprukne hylser i nevan....
kurs5
> >Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
> >botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
>
> Skandinavisk 6,5x55-messing har sær botndiameter. Den amerikanske har
> samma diameter'n som .30-06 m.fl. Ifølge hva je har lest om emnet, har
> aldri sjekka med skyvelære.
Der snubla Flatin over hemmeligheten med the US-Norwegian Brass Exchange!
Amerikanerne er svært misfornøyd med egen messing, særlig Crufflerne som
skyter gamle svensker, Kragere og Ljungmann, de har rett og slett problemer
med amerikansk sivil messing.
Det er der jeg kommer inn i bildet, 1000 .40 S&W og 800 .45 ACP er på vei
over Atlanteren as we speak, i bytte mot 600 6,5x55, Norma, Lapua og RA
hovedsakelig....
Det er STOR mangel på skikkelige 6,5 hylser over there...
ErikP
kurs5
Eirik van der Meer <lo...@the.sig> skrev i
meldingsnyheter:39AD0282...@the.sig...
> Arve Flaten wrote:
> >
> > >Neeii ! Du veit vel at 6,5x55 har ein sær, (større)
> > >botndiameter enn .308 &alle dei andre "vanlige".
> >
> > Skandinavisk 6,5x55-messing har sær botndiameter. Den amerikanske har
> > samma diameter'n som .30-06 m.fl. Ifølge hva je har lest om emnet, har
> > aldri sjekka med skyvelære.
>
> forsvinnende liten. Derimot er tykkelse på krave/høyde på rille
> forskjellig hvis jeg ikke tar helt feil.
>
Jupp, men i en raklete amerikansk pistol går det nok bra allikevel, John M.
sørget for at toleransene tillot en viss variasjon på faktorene uten at det
hele gikk i stå.....
erikP
kurs5
Trond Solem <trond...@mison.no> skrev i
> >> 4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er
nok
> >> en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe
om
> >> det.
> >>
> >> Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest
ubeleilige
> >> tidspunkt?
> >
> > Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
> > "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
> > frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
>
> Helt riktig. Har hatt hals-sprekk flere ganger uten at det så mye som
piplet
> røyk ut bak på børsa. Den dagen jeg fikk sprekk i hylsebotnen derimot...
> Det ble heldigvis ikke noen personskade eller skade på våpen, men keg så
ut
> som en halv-neger! (halve ansiktet svart!!)
Fortell oss mer om sprekte hylsebotner! Detaljer, detaljer!
Ble du forresten halveis mobbet, eller er det også en myte? :-)
ErikP
Eirik van der Meer
> > Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
> > "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
> > frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
>
> det enkelte som forstetter å lad sprukne hylser helt til sprekka går midt på
> patronen (det må være Skotske gener!), uten problemer, men 50 000 pund på
> kvadrattommen er mye...
Jeg _tror_ ikke det er noen ekstrem fare med å bruke en sprukken hylse,
men jeg kan ikke se en eneste fordel med praksisen heller. Det må bli en
viss lekasje bakover til hylsekroppen har ekspandert bakenfor sprekken,
og det blir helt klart mye dårligere hold på kula.
Å bruke slike hylser er ikke bare et spørsmål om gjerrighet, jeg vil
kalle det tvangstanker. Hvor mye koster nå egentlig en vanlig hylse? Men
det er klart at om du har en 555 Phyl & Scpetackel hvor hylsene koster
50kr stykket.....
Arve Flaten
slikt som atte...
>
> Tjaaa. knert ut hetta, still hylsene i ei skål med vanntil midt oppå hylsa,
> og bruk propanbrenner'n til hylsehalsen har den berømte fargen VJ Ladeboka
> snakker om....... velt hylsenen ned i vannet og du har bløt og fin hylsehals
> igjen...
Det har je prøvd med eingangskutte Lapuahylser, .30-06, for å laga
6,5-06AI. Det stemmer at hylsene blir bløte, veldig bløte, nei -FOR
bløte! Det blei problemer med å necke ned te 6,5, halsen bare krølla
se som eit trekkspell. Det hadde sikkert gått bedre hvis je hadde
necka ned i fleire step. FL-sizer'n i 6,5-06AI e heilt umulig å necke
ned med pga. den krappe skuldervinkelen -40 deg. Men det går heilt
fint med ei vanlig 6,5x55-die.
Men ærlig talt: når ein svir av 3500,- på eit villkattløp, og ein
tusing på diesettet... hva e poenget?
> > Kjøp nye Lapua eller Norma, lad med fornuft, og du har .35W hylser i
> > fleire år. Totalkostnaden med skytinga di påvirkes veldig lite av om
> > du benytter brukt messing.
>
> Enig forsåvidt, men det er en prinsippsak...... og om du gløder ut
> hylsehalsen av og til varer da hylsene lenge de?
Je må innrømme at je sikler litt når je ser all den fine, blanke
Norma-messingen som flyter i dessa skyteprøvetider. Men je veit at det
fører te trøbbel. Noen hylser passer bra, noen går trangt og enkelte e
umulig å få i børsa. (og enda verre å få ut, hvis ein har vært dum nok
te å lukke sluttstykket heilt ned)
Ved juletider -98 kjøpte je 100 6,5x55 Lapuapatroner te ca. Kr 4,-
/stk. Det dom samma hylsene je bruker fremdeles...
Omladd hvor mange ganger? Ærlig talt så e det lenge sea je kom ut av
tellinga (fy!), men je kan anslå 15-20 omladinger, max.
Om ein nå ser på pris/skudd, så e det opplagt at hylseprisen e
uvesentlig. Kr. 4,- minus 1,50 for første avfyring. Rest 2,50 delt på
ant. omladinger. Tennhetta koster jo snart meir! Det e kula som e
avgjørende for patronprisen. Ei 6,5-kule i "normalvekt" koster 1,20-
1,30.
Ein ser og at det e itte no stort økonomisk poeng i å lade hylsene
meir enn 5-6 ggr.
Je har ein liten plan med noen brukte hylser arva etter bestefar min.
Han va ein ivrig elgjeger, med mange trofeer på veggen. Je har ca. 20
Norma .30-06 som han høyst sannsynlig har felte elg med. Sku vært stas
å forma dem om te 6,5-06AI og brukt på jakt. DA må vel storoksen dukke
opp?!
Flatin -overtroisk?
Jon Inge Bragstad
wrote:
>Om brukte .30-06
>
>> Hmmmm.... Normahylsene er vel rimelig bløte, og kan vel omformes til
>> 35 Whelen... Hmmm....
>
>Gjerrigknark! ;-) Brukt messing e no drit. Har du tatt steget te å
>skyte "villkatt", så burde du kunne bruke skikkelige hylser. Kan godt
>tenkes at du får trøbbel med sprekte hylsehalser. Ny messing e lettere
>å forme.
>Kjøp nye Lapua eller Norma, lad med fornuft, og du har .35W hylser i
>fleire år. Totalkostnaden med skytinga di påvirkes veldig lite av om
>du benytter brukt messing.
Hmmja... Midway tok forøvrig ikke mer enn 3.40 (ca) for _nye_ hylser
heller, da... Men når man først _har_ et sært kaliber, så må man da
prøve alle de sære tingene som følger med !
; )
lillelien
> Ved juletider -98 kjøpte je 100 6,5x55 Lapuapatroner te ca. Kr 4,-
> /stk. Det dom samma hylsene je bruker fremdeles...
> Flatin -overtroisk?
Og du får dem ferdigladet for 4.50, ferdig ladet med valgfri scenar kule...
Oddvar !
Arve Flaten
nokko slikt som atte...
> > Ved juletider -98 kjøpte je 100 6,5x55 Lapuapatroner te ca. Kr 4,-
> > /stk. Det dom samma hylsene je bruker fremdeles...
>
> Og du får dem ferdigladet for 4.50, ferdig ladet med valgfri scenar kule...
For å klare opp: Je kjøpte ferdigladde patroner med 7 gram Scenar.
Trur prisen dengang var 3,95 hos Steenvåg Våpen. Spørte etter Lapua-
hylser der forleden: 3,50 Dvs. at første smellet koster kr. 1,-
Deretter 1,20 for kula, 0,25 for hetta, 0,60 for kruttet --> 2,05 +
"hylsekost"
Flatin
Tore Wik
"kurs5" <ku...@vigordata.no> wrote in message
news:xear5.1100$Yi4....@news1.online.no...
>
> Fortell oss mer om sprekte hylsebotner! Detaljer, detaljer!
Var på skytebanen i går, og opplevde å få gassen i ansiktet etter at
tennhetten blåste ut av hylsa. Ikke noe dramatisk over det, men litt
overraskende. Dette var med .243W ladet litt hardt, med et eller annet
suspekt finsk krutt.
mvh
Tore Wik
Trond Solem
wrote on 30-08-2000 17:52:
>
> Trond Solem <trond...@mison.no> skrev i
>
>>>> 4 6,5x55 hylser gikk for øvrig tapt, som følge av sprukket hals, det er
> nok
>>>> en eller annen som sliter med et alt for romt kammer, uten å vite noe
> om
>>>> det.
>>>>
>>>> Hva sier ekspertisen; venter en ulykke på å slå til på det mest
> ubeleilige
>>>> tidspunkt?
>>>
>>> Utan å vera ekspert, men eg har alltid trudd at ei
>>> "vanlig" hals-sprekk er heilt udramatisk, bortsett
>>> frå at hylsa ikkje kan brukast _fleire_ gonger.
>>
>> Helt riktig. Har hatt hals-sprekk flere ganger uten at det så mye som
> piplet
>> røyk ut bak på børsa. Den dagen jeg fikk sprekk i hylsebotnen derimot...
>> Det ble heldigvis ikke noen personskade eller skade på våpen, men keg så
> ut
>> som en halv-neger! (halve ansiktet svart!!)
>
> Fortell oss mer om sprekte hylsebotner! Detaljer, detaljer!
Hadde en liten ulykke i 8x57JS´en min. Hylsa sprakk i fra tennhettelomma og
ut i kanten. Det ble en sprekk på ca 0,5mm åpning fra hetta til kanten.
Ved disseksjon av hylsa i ettertid, så det ut til at hylsa hadde en feil i
messingen. Så ut som en urenhet hadde ligget der.
Husker ikke merke på hylsa. Har heller ikke siden sett antydning til slikt.
@
Dette skjedde forøvrig under oppskyting til storviltprøven. tror det var
andre skuddet i serien. Fortsatte i allefall å skyte resten etter en sjekk
av børsa. 4 skudd satt i en fin samling, det 5. satt ca. 10 cm under de
andre, men fremdeles innenfor sirkelen.
>
> Ble du forresten halveis mobbet, eller er det også en myte? :-)
Vel.... Ved slike tilfeller blir nok skyteleder litt skremt, men etter at
det var fastslått at allt gikk bra, fikk jeg høre noen kommentarer!
MVH, Trond Solem.
Arve Flaten
nokko slikt som atte...
> Var på skytebanen i går, og opplevde å få gassen i ansiktet etter at
> tennhetten blåste ut av hylsa. Ikke noe dramatisk over det, men litt
> overraskende. Dette var med .243W ladet litt hardt, med et eller annet
> suspekt finsk krutt.
Ladet litt hardt?? "litt" !?! Blåste hetta ut med ein ladning som
stemte med boka? Det va itte tilfeldigvis N-170 du brukte? Je har
klart å blåse hetter i 6,5-06AI med det kruttet, uten å ligge over
"tabellen" Dvs. je hadde ingen annen tabell, men hadde ladninger med
MRP som funka. Sea N-170 ska væra ein del treigere enn MRP starta je
med samma ladning. Da spratt hetta, ubehagelig opplevelse! Stoppa
videre lading med det kruttet, tørte itte å hverken øke eller minske
ladningen. Med trege krutt e det som kjent like gæli å ligge for lavt
som for høyt.
Flatin
Nils Lerum
wrote:
>Skandinavisk 6,5x55-messing har sær botndiameter. Den amerikanske har
>samma diameter'n som .30-06 m.fl. Ifølge hva je har lest om emnet, har
>aldri sjekka med skyvelære.
Har høyrt at US-hylser i 6,5 var undermåls, men bruker
dei verkeleg _samme_ botn som "vanlige"?
Skilnaden er etter mitt syn ikkje så reint liten.
Vil ikkje _tilrå_ dette men:
For moro skuld pressa eg ei .308 hylse i 6,5x55 die,
(1 g.sk. rekna med den ville tåle dette _ein_ gong til)
så den fekk ein svært kort 6,5-hals, lada opp med ein
mild ladning, og snudde ansiktet vekk når eg trekte av.
Hylsa fekk skarp og fin skulder, men ein _stygg_ mage !
Dersom .45WM kammeret svelger slike hylser, så må det
da bli mage på dei vanlige? Og .45 sizeren må da vel
fare hardt med 6,5 messingen ?
N. Lerum.
Nils Lerum
wrote:
>Jeg _tror_ ikke det er noen ekstrem fare med å bruke en sprukken hylse,
>men jeg kan ikke se en eneste fordel med praksisen heller. Det må bli en
>viss lekasje bakover til hylsekroppen har ekspandert bakenfor sprekken,
Ved svake ladninger, også i nomale hylser, sotar som
kjent hylsehalsen, kanskje skulderen også, men det tettar
fint lenger bak. (Medmindre det er spesiellt svakt)
>og det blir helt klart mye dårligere hold på kula.
Ja, men ein bruker den ikkje _etter_ at den har sprukke.
>Å bruke slike hylser er ikke bare et spørsmål om gjerrighet, jeg vil
Javisst ! :-)
Nei eg _tilrår_ det ikkje. Og tar med slike hylser heim,
så ikkje andre bruker dei av vanvare.
N. Lerum.
Erik Prestmo
> fornuftig
> > at det er slik det fordeler seg i den norske elgskogen : 20 - 40 - 35,
> > de siste 5 prosentene fordeler seg antakelig på en hel regnbue av
obskure
> > kaliber, forbeholdt entusiastene, som selvsagt "vet" hva som er "riktig"
> > ammo på såvel hjort som elg, rådyr, rein og annet stort som tusler i
> > skogen....
>
Jeg tok med ett sett data til, dro innom løpende elgbanen bare for å se hva
de skyter med der, i tillegg plukka jeg noen få på oppskytingsbanen, men
bulken denne gang er løpende et-eller-annet.
1602 hylser
6,5x55: ca 5 %
.308: 78 %
3006: 16 %
222 : <1 %
Her slår nok konkurranseskytterne til så det suser, det absolutte flertallet
av hylsene er .308, og det aller meste var Nato-ammo også...... 84% av .308
for å være nøyaktig.
I 6,5 var forholdet motsatt, der var 85% av hylsene berdanhylser av
umiskjennelig jegeropphav, de få hylsene i 6,5 som dukket opp stammet nok
fra oppskytingen og ikke fra løpe-elgen....
Det var lite 30-06, konkurransefolk liker nok ikke rekyl.....
Interesserte får selv regne ut hvordan dette slår ut på gjennomsnittet, jeg
velger å forkaste målingen som ikke representativ for norske jegere, men
interessant var det lell!
Nå er sortering avsluttet, 6,5 befinner seg på et fly på vei over
atlanteren, og nå skal resten (det man skal bruke selv) renses, poleres og
lades opp på nytt.
Tilbudet om å høste av overskuddet står ved lag!
ErikP
Øystein Larsen
>I alt 1183 hylser.
>
>6,5x55 : ca 20%
>
>308 : ca 40%
>
>30-06 : ca 30%
>
>resten var så ymse.
>
>Noe under halvparten av 6,5x55 var Ranohylser; dvs DFS helmantel
>
>Noe over halvparten av 308 var 7,62x51; dvs forsvarets grønne pølser.
Hmmm, et moment som vi kanskje ikke har tillagt nok vekt her, er vel
at de entusiaster som skyter med allslags rare patroner også i ni av
ti tilfeller lader sine egne? Og at tomhylsene dermed omsorgsfullt
plukkes opp for nye omladninger, helt til den flittige lader en kveld
oppdager en markert ring rundt hylsa og den ender sine dager i søpla.
Jeg er litt sånn at jeg er alltid nysgjerrig på hva andre skyter, og
disse tallene du så flittig har regnet deg frem til her, O Gamle, er
nok hva angår forholdet mellom de tre store - 6,5 , .308 og 30-06
ganske korrekte. Tatt i betraktning at de aller fleste skytebaner er
under DFS-administrasjon, og at det lokale skytterlaget som oftest er
mer enn glad for å selge unna helmantlet treningsammo til jegere, så
forklarer jo dette alle ranohylsene... og det at NATO-ammo skal være
så umulig å få tak i er også en myte.
Men som sagt, såpass mange 9,3'er, .338'er og 8mm'er-rifler har jeg
sett rundt om kring at jeg mener disse utgjør en mye større andel enn
denne opptellinga forteller.
>Det antyder at enten er det blandet inn endel hylser fra DFS-skyting (mest
>sannsynlig), eller så trener endel av skytterne fortsatt med helmantel.
>
>
>Hvordan stemmer dette med situasjonen hos andre?
Hmm, vri heller på flisa og spør; 'er det i det hele tatt noen som
trener med noe ANNET enn helmantel på jegerskyting, bortsett fra
ved innskyting av jaktammo og selve prøven i seg selv'
(Jeg skyter 800 m/s DFS-ammo i 6,5'en og NATO i Remingtonen på
jakttrening.)
Hilsen Øystein, som skulle ha jaget reinsdyr med 6,5x55 hvis han bare
ikke hadde vært så forbanna forkjølet.
>:-{
Erik Prestmo
> > Fortell oss mer om sprekte hylsebotner! Detaljer, detaljer!
>
> Hadde en liten ulykke i 8x57JS´en min. Hylsa sprakk i fra tennhettelomma
og
> ut i kanten. Det ble en sprekk på ca 0,5mm åpning fra hetta til kanten.
>
> Ved disseksjon av hylsa i ettertid, så det ut til at hylsa hadde en feil i
> messingen. Så ut som en urenhet hadde ligget der.
>
> Husker ikke merke på hylsa. Har heller ikke siden sett antydning til
slikt.
> @
> Dette skjedde forøvrig under oppskyting til storviltprøven. tror det var
> andre skuddet i serien. Fortsatte i allefall å skyte resten etter en sjekk
> av børsa. 4 skudd satt i en fin samling, det 5. satt ca. 10 cm under de
> andre, men fremdeles innenfor sirkelen.
Du er i allefall bra til å skyte! Og har nervene underkontroll også, bra
jegermateriale?
> > Ble du forresten halveis mobbet, eller er det også en myte? :-)
>
> Vel.... Ved slike tilfeller blir nok skyteleder litt skremt, men etter at
> det var fastslått at allt gikk bra, fikk jeg høre noen kommentarer!
Ingenting slår beiske kommetarer på standplassen, uttalt med et smil!
ErikP
Erik Prestmo
Nils Lerum <nle...@online.no> skrev i news:39ae3c9...@news.online.no
Aaaah Nils!
Poenget er å gå i skogen i ei feltløype, med steinansikt, skyte .45 WM og
IKKE SÅ MYE SOM KIKKE ETTER TOMGODSET!
Så kan førere av Kjærringpistoler undres på om det er en slektning av Røkke
på laget!
ErikP
>
Erik Prestmo
Et lite poeng:
Blandt 30-06 fant jeg siste en neve 6,5-06 med sprukket hals!
Et poeng til deg!
Jeg regner med at de var omladd noen ganger ja, og bare kastet når messingen
ble for sprø.
Jeg har for øvrig ved selvsyn sett folk med litt mer obskure kaliber plukke
hylser som gale, jeg synes det er moro bare å sitte på banen som tilskuer og
følge med jeg, når jeg bare har tid....
ErikP
Øystein Larsen <oys...@freenix.no> skrev i
news:39ae8dc...@news.online.no