Hagleskyttet
Erik Prestmo
tid til jakt både er en mulighet igjen i en stresset hverdag, og at man er i
ferd med å få gutter i passende alder, tidlig krøkes....
I den sammenheng er tilpassning av kolbe et tema, ettersom kolben utgjør det
viktigste siktet på et haglegevær.
Når det gjelder kolbetilpasning, later mange å tro at det ikke er så viktig,
når det gjelder rifler....
Ingenting er mer feil! En godt tilpasset kolbe på jaktrifla er like viktig,
for å treffe med raske skudd i overraskende situasjoner. Om ikke kolben
"sitter" finner man hverken sikter, kikkertokular eller viltet, og det er
kanskje npoe å tenke på, for den som har skutt hull i skogsnaret og lurer på
hvorfor?
Det finnes en konge når det gleder hagler: Arvid Knøppel. I tidligere tider
var jeg henvist til å låne boka hans på biblioteket, nå ligger den her, på
skrivebordet, vel forvart som en del av biblioteket i residensen......
Arvid har en tabell for kolbelengder, basert på et enkelt mål av lengden på
skytterens hånd: man vender mot en vegg og peker på et mål rett i mot. Så
måler assistenten (kona?) lengden fra armhulen og til pekefingerens spiss.
I følge Arvid, som har innkludert tabellen (formodentlig utarbeidet av tyske
bøssemakere oppe i Suhl-distriktet, engang i løpet av det gyldne
1800-tallet....) er sammenhengen slik :
(armlengde/kolbelengde)
72cm/35cm
75cm/36,5cm
80cm/39cm
Ved å tegne inn disse verdiene på millimeterpapir, i en skala hvor man har
kolbelengde i vertikalen, 2cm i diagrammet utgjør 1 cm kolbelengde, og hvor
man har armlengde i horisontalen, 1 cm i diagrammet utgjør 1 cm armlengde,
ser man raskt at man får et tilnærmet helt nøyaktig lineært forhold her.
Da er det nærliggende å tro at man kan forlenge begge veier, både lengre og
kortere armer....., ettersom menneskenes proporsjoner i forbausende grad er
temmelig like.
Det er kortere armer som interesserer meg.
Nå vet vi jo at spebarn er disproporsjonert i forhold til voksne, og at
voksteren frem mot voksen alder kjennetegnes ved at man får mer og mer
voksne trekk.
Når jeg ser på egne, vakre og velproporsjonerte guttebarn(!), føler jeg meg
imidlertid ganske sikker på at proporsjonene er innenfor usikkerhetsgrenser,
allerede fra ca 10 års alder.
En rask sjekk av naboens raske dreng underbygger denne påstanden.
Her er målene:
8 år : 51 cm, indikerer omtrent 25 cm kolbelengde
9 år : 55 cm, indikerer omtrent 26,5cm kolbelengde
11 år : 64 cm, indikerer omtrent 31cm kolbelengde
En rask sjekk med børsa, som for øvrig passer meg, som den er laget til
meg... (det betyr vel at jeg er usedvanlig normal og velproporsjonert??),
med 36cm kolbe, passende for 74cm lang arm, viser at denne selvsagt er alt
for lang til noen av disse tre guttene.
Nå har jeg ikke satt meg til å skru og sjekke enda, men jeg ser for meg at
det er begrenset hvor mye som kan kappes av bakenden, ettersom kolbens
festebolt skal sitte inne i kolben.
Men planen er å skjære av to biter, på ca 1,5cm hver, med fintannet sag, og
tilpasse kolben slik at bitene kan skrues på igjen, etterhvert som ryssen
vokser til......
Jeg tror det blir vanskelig å kappe mer enn 3 cm totalt, men det får en se
nærmere på senere.
Det jeg står tilbake med da, er ei børse med 33cm/34,5cm/36cm kolbe, og at
størstemann kan starte treningen sånn cirka ved 12-13 års alder....
12,5 år er jo en passende alder å begynne trening på, å lære seg å gå på
jakt, opplærer en ung mann (eller kvinne, for den saks skyld), til å ha
respekt for liv, å respektere andre mennesker og å holde avtaler....
Dette er noe jeg ser fram til med stor glede, å gå på virkelig jakt med sin
egen sønn, kan det tenkes noe bedre, for å skape forhold mellom far og sønn?
Eneste downside er at det nok betyr jamt slutt på konkurranseskyting, døgnet
og kalenderen har bare SÅ mange timer, men skitt au, noe må en ofre her i
livet!
Noen andre som har målt armlengde på barna sine? Eller som har gjort dette
før?
--
ErikP
- Tradition sometimes carries us along on obsolete wings. -
Jack F
Per
"Erik Prestmo" <hfan...@online.no> wrote in message
news:xEyC9.625$hV6....@news2.e.nsc.no...
> Jeg har i en del tid intressert meg for hagleskyting, noe som kommer av at
> tid til jakt både er en mulighet igjen i en stresset hverdag, og at man er
i
> ferd med å få gutter i passende alder, tidlig krøkes....
>
> I den sammenheng er tilpassning av kolbe et tema, ettersom kolben utgjør
det
> viktigste siktet på et haglegevær.
>
> Når det gjelder kolbetilpasning, later mange å tro at det ikke er så
viktig,
> når det gjelder rifler....
>
> Ingenting er mer feil! En godt tilpasset kolbe på jaktrifla er like
viktig,
> for å treffe med raske skudd i overraskende situasjoner. Om ikke kolben
> "sitter" finner man hverken sikter, kikkertokular eller viltet, og det er
> kanskje npoe å tenke på, for den som har skutt hull i skogsnaret og lurer
på
> hvorfor?
>
> Det finnes en konge når det gleder hagler: Arvid Knøppel. I tidligere
tider
Hva heter boka hans ? Skulle vært interessant å lese. Når det gjelder
kolbetilpasning, så er jeg av den formening at det aller meste er snobberi-
og snobberiet kan erstattes med trening. Det gjelder haglekolber generelt,
og riflekolber spesielt.
Selvsagt er det morro å ha en hagle som er tilpasset, gjerne meg signatur og
lignende dildall, med det er ikke verre enn at en nevenytting person med
trerasp kan gjøre jobben like bra som en børsemaker som tar 10.000 for
jobben.
Poenget mitt er at hvis kostnad er noe poeng. så er det mye bedre å legge
penger i et godt våpen, fremfor allslags dilldall som ingen andre en
våpenhandleren/børsemakeren tjener på.
Erlend Berg
>Hva heter boka hans ? Skulle vært interessant å lese. Når det gjelder
>kolbetilpasning, så er jeg av den formening at det aller meste er snobberi-
>og snobberiet kan erstattes med trening. Det gjelder haglekolber generelt,
>og riflekolber spesielt.
Det er mulig - innenfor visse grenser - å trene seg sånn noenlunde
inn på en hagle som ikke passer. Men ettersom hagleskyting ikke
foregår med sikter i tradisjonell forstand er det en utrolig fordel at
den passer eieren/brukeren.
>Selvsagt er det morro å ha en hagle som er tilpasset, gjerne meg signatur og
>lignende dildall, med det er ikke verre enn at en nevenytting person med
>trerasp kan gjøre jobben like bra som en børsemaker som tar 10.000 for
>jobben.
>
>Poenget mitt er at hvis kostnad er noe poeng. så er det mye bedre å legge
>penger i et godt våpen, fremfor allslags dilldall som ingen andre en
>våpenhandleren/børsemakeren tjener på.
Dilldall er dilldall, og dermed en smaksak.
En hagle som passer er en nødvendighet imho.
mvh
erl1
Charles Chapple: - Harry, the clock on that nine-foot nuclear weapon is ticking.
Per
"Erlend Berg" <siphon...@spray.no> wrote in message
news:3de0cdb1...@news.chello.se...
> Per wrote:
andre en
> >våpenhandleren/børsemakeren tjener på.
>
> Dilldall er dilldall, og dermed en smaksak.
> En hagle som passer er en nødvendighet imho.
>
opphausset til. For menn med normal koppsbygning. så passer de fleste hagler
bra. Kjøpte en Remington 11-87 for et par år siden, og den passer perfekt,
ville ikke smidd av en eneste flis på den kolben. For personer med andre enn
denne "normale" kroppsbygningen, kan behovet for tilsmidde kolber være
tilstede. Men det er en kjensgjerning at enkelte vestlige våpensmeder gjør
god butikk av akkurat dette, og det gjør meg svært oppkavet. Det skulle da
vitterlig være en våpensmeds oppgave å tilpasse de sarte kvinneskuldre til
sine hagler uten vederlag. Så meget må man da kunde forlange ! Da jeg for
nogle år siden udtrykkte min bekymring for denne sag i en av Bogstadsveiens
forhandlere av haglevåpen, fikk jeg til svar at det, ja det, behøvde ikke
koste for meget- jig tog ham for hans ord, og indregnet det i min pris. Han
blev meget sur efterhånden. Såvidt jeg vet, lever denne butikken den dag i
dag, frendelse med fokus oå våpen, og fremndeles med fokus på å lokke penger
fra rike damer
Idar Iversen
"Per" <perp...@hotmail.com> wrote in message
news:arok6q$la$1...@readme.uio.no...
>
> "Erlend Berg" <siphon...@spray.no> wrote in message
> news:3de0cdb1...@news.chello.se...
> > Per wrote:
> andre en
> > >våpenhandleren/børsemakeren tjener på.
> >
> > Dilldall er dilldall, og dermed en smaksak.
> > En hagle som passer er en nødvendighet imho.
> >
> Enig i det. Men det er jo liksom ikke den helt store greia som det ofte
blir
> opphausset til. For menn med normal koppsbygning. så passer de fleste
hagler
> bra.
- Jeg er kortere enn gjennomsnittet. Har problemer med å treffe med for
lange hagler. Burde vel ha sagt at jeg har større problemer med å treffe med
en for lang hagle :) Må skyte veldig agressivt for å treffe med lange
hagler. Jeg er 172 cm, så jeg kan tenke meg at jenter har samme problemer
med hagler av standard lengde. Jeg synes det er lettere å treffe med en for
kort hagle enn med en som er for lang.
/ii
Per
"Idar Iversen" <fjernde...@sensewave.com> wrote in message
news:MkRD9.32706$HU.24...@news010.worldonline.dk...
Visse tommelfingerregler fins, som er fornuftige. Mitt poeng er at det ikke
er nødvendig å betale masse lapper for det som kan gjøres over
kjøkkenbenken en kveldsstund hjemme. Det er ingen heksekunst å tilpasse en
kolbe, men enkelte våpenhandlere tjener grovt på å opphauuse dette til noe
nesten guddommelig. Det er vissvass. Tilpasning er en enkel ting.
idar
Leser innlegg ang kolbe lengde.
man måler lengden på kolben .
Hvor langt frem skal man måle ?
Regner med det er til avtrekker.
Er det riktig.
Idar
Øystein Larsen
> kjøkkenbenken en kveldsstund hjemme. Det er ingen heksekunst å tilpasse en
> kolbe, men enkelte våpenhandlere tjener grovt på å opphauuse dette til noe
> nesten guddommelig. Det er vissvass. Tilpasning er en enkel ting.
Varmepistol, linolje, noen tvinger og litt fingerferdighet. Men, jeg som
er en total måp hva hagler angår - hvor viktig er kolben *egentlig*? Kan
kroppen lære seg å komme kolben i møte, så og si? Eller har man tapt fra
begynnelsen med en mindre-enn-optimal trebit?
--
Øystein Larsen
Erik Prestmo
Per <perp...@hotmail.com> skrev i news:aroo8s$2i0$1...@readme.uio.no
> > - Jeg er kortere enn gjennomsnittet. Har problemer med å treffe med for
> > lange hagler. Burde vel ha sagt at jeg har større problemer med å treffe
> med
> > en for lang hagle :) Må skyte veldig agressivt for å treffe med lange
> > hagler. Jeg er 172 cm, så jeg kan tenke meg at jenter har samme
problemer
> > med hagler av standard lengde. Jeg synes det er lettere å treffe med en
> for
> > kort hagle enn med en som er for lang.
>
> Visse tommelfingerregler fins, som er fornuftige. Mitt poeng er at det
ikke
> er nødvendig å betale masse lapper for det som kan gjøres over
> kjøkkenbenken en kveldsstund hjemme. Det er ingen heksekunst å tilpasse en
> kolbe, men enkelte våpenhandlere tjener grovt på å opphauuse dette til noe
> nesten guddommelig. Det er vissvass. Tilpasning er en enkel ting.
Njaaaaa, ikke i London. Der finnes det utrolig flinke håndverkere, både når
det gjelder skreddersydde klær, spesialsydde sko, og tilpassede haglekolber.
Å tilpasse kolbe-LENGDEN er en schmal sak.
Men spesialistene bøyer kolbene de i tre dimensjoner, for å få de til å
passe.
Og det er ikke vissvass, sier de som har råd til å spandere 150 000 til 250
000 på ei håndlaget hagle....
ErikP
Erik Prestmo
Per <perp...@hotmail.com> skrev i news:arok6q$la$1...@readme.uio.no
>
> "Erlend Berg" <siphon...@spray.no> wrote in message
> news:3de0cdb1...@news.chello.se...
> > Per wrote:
> andre en
> > >våpenhandleren/børsemakeren tjener på.
> >
> > Dilldall er dilldall, og dermed en smaksak.
> > En hagle som passer er en nødvendighet imho.
> >
> Enig i det. Men det er jo liksom ikke den helt store greia som det ofte
blir
> opphausset til. For menn med normal koppsbygning. så passer de fleste
hagler
> bra. Kjøpte en Remington 11-87 for et par år siden, og den passer
perfekt,
> ville ikke smidd av en eneste flis på den kolben.
Enig der, så er vel både du og jeg "normale" da.....
:-)
Hadde en Remington 1100, og slike sies jo å ha for rett kolbe av
sakkunnigheten.
Saken er at min 1100 skjøt jeg bra med, deltok på et slikt NJFF kurs i Trap,
og fikk ad omveier høre at jeg burde begynne å skyte trap.....
Det var børsa, det var børsa! sa jeg da.....
Og en Baikal enkeltløper! Passer meg som den er laget til meg........
ErikPVelproporsjonert
Erik Prestmo
Øystein Larsen <oyst...@ulrik.uio.no> skrev i
news:Pine.SOL.4.44.021123...@saruman.uio.no
Å vri kolben slik at den passer halslengde og skulderbredde betyr nok litt,
men basert på egne erfaringer, i all enkelhet, med fabrikkkolber, så vil jeg
si at kolbeLENGDEN utgjør 80 - 90 prosent av hele ligninga her.
For meg passer de fleste fabrikk-kolber godt, med gode erfaringer fra Brno,
Remington, Baikal, Beretta og tyske Sauer-hagler, dengang vi fikk dem
råbillig fra øst-tyskland, og snobbene ikke ville ha dem... (NÅ kjøper
snobbene opp gamle DDR-Sauere for det 5 - 10-dobbelte av hva de ble solgt
for for 20 år siden, og er umulige å få tak i....)
Jeg har nå for tiden en Brno-sideligger som passer som bare det, pluss en
gammel svensk hanehagle, passer den og...
ErikP
Erik Prestmo
idar <mykl...@c2i.net> skrev i
news:o9qvtu80d5pnbpo1p...@4ax.com
>
> Leser innlegg ang kolbe lengde.
> man måler lengden på kolben .
> Hvor langt frem skal man måle ?
> Regner med det er til avtrekker.
> Er det riktig.
Jupp, fra kolbekappe til avtrekker i mest mulig rett linje, ifølge Knøppel.
Totallengden er utrolig viktig, for om den er for lang, slår kolben inn
under armhulen, og forhindrer både et raskt og presist skudd.
Kolben er baksiktet og kornet forsiktet, så og si.
Erik Prestmo
Idar Iversen <fjernde...@sensewave.com> skrev i
news:MkRD9.32706$HU.24...@news010.worldonline.dk
> - Jeg er kortere enn gjennomsnittet. Har problemer med å treffe med for
> lange hagler. Burde vel ha sagt at jeg har større problemer med å treffe
med
> en for lang hagle :) Må skyte veldig agressivt for å treffe med lange
> hagler. Jeg er 172 cm, så jeg kan tenke meg at jenter har samme problemer
> med hagler av standard lengde. Jeg synes det er lettere å treffe med en
for
> kort hagle enn med en som er for lang.
172 er ikke kort, Idar! Ikke kort, ikke kort, ikke.......
Selv er jeg et par cm større, men jeg har lange hender....
(Uhu, vil noen nikke, genene hans stammer nok fra regnskogen, det vet vi fra
før!)
Uansett 174 lang og favner 194..... so don't be smart with me, I'm a
Gorilla!
Men det er merkelig, med så lange hende, så passer bøsser med tilpasset
kolbe, laget til Schvære Gutter på 190++. Det er nesten rart hvor det
passer.
Men A. Knøppel interesserer seg ikke for kroppslengde. Han snakker om
lengden på hånden.
Der er jeg enig.
Ikke overarm, som noen tror, eller underarm, men hele arma (fordi dette vil
være gjennomsnittsmålet, som AK sier i boka si...)
Om du går tilbake til første post i denne tråden og setter opp tabellen, kan
du måle egne armer og finne ut hvopr lang kolbe du skal ha....
King Kong
Idar Iversen
"Erik Prestmo" <hfan...@online.no> wrote:
>
> 172 er ikke kort, Idar! Ikke kort, ikke kort, ikke.......
>
Over 10 cm kortere enn gjennomsnittsrekrutten nå om dagen.
> Selv er jeg et par cm større, men jeg har lange hender....
> (Uhu, vil noen nikke, genene hans stammer nok fra regnskogen, det vet vi
fra
> før!)
>
> Uansett 174 lang og favner 194..... so don't be smart with me, I'm a
> Gorilla!
Minner meg om Fakta på Lørdag for noen uker siden. "Go ape"(eng. tittel) :)
>
> Men det er merkelig, med så lange hende, så passer bøsser med tilpasset
> kolbe, laget til Schvære Gutter på 190++. Det er nesten rart hvor det
> passer.
>
Mens vi er inne på temaet Schvært, er det noen her inne som synes AG3'en er
for kort? Den er jo lengere enn trærne vi har her ute på Finnmarkskysten :)
> Om du går tilbake til første post i denne tråden og setter opp tabellen,
kan
> du måle egne armer og finne ut hvopr lang kolbe du skal ha....
>
Har en litt eldre Beretta 685. Den er ganske kort og passer meg bedre enn
gjennomsnittshalga som våpenpusherne selger nå om dagen. Når jeg bommer tror
jeg ikke det skyldes kolben. Skal sjekke måla på tabellen mot hagla.
/ii
Erik Prestmo
>
> "Erik Prestmo" <hfan...@online.no> wrote:
> >
> > 172 er ikke kort, Idar! Ikke kort, ikke kort, ikke.......
> >
>
> Over 10 cm kortere enn gjennomsnittsrekrutten nå om dagen.
>
Uhu, men så ryker ryggen på døm for et godt ord også da!
Sitere gammel-onkel: "har sett dem ein hal' meter lenger,l det eneste DEt
hjalp dem, var at de slo seg så jævlig når bakhaue slo i bakken......"
LOL!
