Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Begynnervåpen, rifle/hagle?

678 views
Skip to first unread message

Erland Øvergård

unread,
May 5, 2003, 5:58:35 AM5/5/03
to
En kamerat av meg tok jegerprøven i fjor og har ingen erfaring med jakt før
i fjor ( 33 år). Da var han med en fjern slektning på reinsdyrjakt (uten
våpen), hadde to nydelige dager på høyfjellet og fikk vært med på felling,
slakting (og ikke minst bæring) av ei simle og et ungdyr.
Senere på høsten var vi sammen på skogsfugljakt i Trysil (han med lånt
hagle). Dette ble også to fine dager, men uten kjøtt i sekken for noen av
oss. Vi hadde kontakt med både orrfugl og rype uten at det ville seg helt.
Typisk skogsfugljakt altså! ( i følge mine erfaringer).

Begge turene gjorde sterkt inntrykk, så min kamerat lurer nå på om han skal
investere i rifle eller hagle i første omgang. Jeg har vel egentlig anbefalt
hagle, siden det er enklest å få jaktet med og vel det vanligste å begynne
med.
Hva slags hagle skal han kjøpe i prisklasse 5-7000 kr ?
Har sett på en Lanber ou 12/76 til kr 5600,- (Nedsatt fra 6900,-) og en
Rizzini ou 12/70 til 5900 (nedsatt fra drøye 9000,-). Begge med løse choker,
sistnevnte veide imidlertid 3,5 kg. Er ikke det litt tungt for en jakthagle?

Andre forslag eller viktige momenter å ta med i vurderingen?

--
Erland Øvergård
St.Jørgensvei 63
0662 OSLO

erland....@chello.no


Anja Bjerke

unread,
May 5, 2003, 8:36:05 AM5/5/03
to

"Erland Øvergård" <erland....@chello.no> skrev i melding
news:5Bqta.5133$KF1.89665@amstwist00...

Min erfaring er at det er bedre med ei tung hagle når man er fersk i gamet.
Bl.a. blir rekylen vesentlig dempet. Er jo litt tyngre å drasse på, men en
voksen mann klarer da det. Aller viktigst om man skal "hive opp" hagla, er
at skjeftet er passe langt. (Der har jeg problemer, fordi jeg er så lita.
Selv "dame-haglene" er for store for meg. Blir dyrt den dagen jeg velger å
kjøpe hagle selv. Hittil har jeg brukt svogerens o/u Lanber
konkurranse-hagle. Tung, men med ganske kort skjefte, da også han er ganske
liten og har fått tilpasset hagla til seg.)

Hilsen Anja


Jon Inge Bragstad

unread,
May 5, 2003, 8:54:29 AM5/5/03
to
On Mon, 5 May 2003 11:58:35 +0200, "Erland Øvergård"
<erland....@chello.no> wrote:

<snip>


>Begge turene gjorde sterkt inntrykk, så min kamerat lurer nå på om han skal
>investere i rifle eller hagle i første omgang. Jeg har vel egentlig anbefalt
>hagle, siden det er enklest å få jaktet med og vel det vanligste å begynne
>med.

Det er vel like viktig at vedkommende gjør seg opp en mening om hva
han har tenkt å jakte, og hvordan.

>Hva slags hagle skal han kjøpe i prisklasse 5-7000 kr ?
>Har sett på en Lanber ou 12/76 til kr 5600,- (Nedsatt fra 6900,-) og en
>Rizzini ou 12/70 til 5900 (nedsatt fra drøye 9000,-). Begge med løse choker,
>sistnevnte veide imidlertid 3,5 kg. Er ikke det litt tungt for en jakthagle?
>
>Andre forslag eller viktige momenter å ta med i vurderingen?

Dersom økonomien spiller en viktig rolle, er det kanskje like greit å
kjøpe ei pent brukt hagle, til en rimelig penge - og heller investere
noen kroner hos børsemakeren for å få den godt tilpassa.
Da er det igjen interessant hvorvidt vedkommende ønsker ei pen hagle,
eller et skikkelig bruksjern. Med det siste tenker jeg egentlig
spesielt på Remington's 870 pumpehagler, som er lette, gode å skyte
med, rimelige i innkjøp - men kanskje ikke spesielt vakre.

Daffy

unread,
May 6, 2003, 2:58:36 AM5/6/03
to

"Erland Øvergård" <erland....@chello.no> wrote in message
news:5Bqta.5133$KF1.89665@amstwist00...

Hei

Jeg bare så at du nevnte Lanber, jeg kjøpte en Lanber Gyttorp i fjor.
Jeg var ute etter ei lett og sterk hagle siden jeg går en del på fjellet,
uten masse utsmykning som skal få hagla til og se mye dyrere ut en den er.
Den har jeg brukt både på jakt og til leirduer og figursti og den har
fungert glimrende.
Har også snakket med andre som har kjøpt Lanber og jeg har bare hørt
positive ting.
Tror ikke jeg hadde kjøpt for tung hagle, tror det er bedre og venne seg til
ei lett hagle som er bedre og bære på jakt, det og kaste opp hagla må man
trene på uansett, lett eller tung hagle.


Mvh

Kjetil Iversen


Erlend

unread,
May 6, 2003, 3:49:16 AM5/6/03
to
Mon, 5 May 2003 11:58:35 +0200, "Erland Øvergård"
<erland....@chello.no> wrote :

>snippitbaby


>Vi hadde kontakt med både orrfugl og rype uten at det ville seg helt.

"Hei der."
"Hei."
"Vi er jegere, vi."
"Ja, det ser jeg. Jeg er en orrfugl."
"Ja, akkurat."
" Mm."
"Fint i dag."
"Deilig."
"Men du .. hva var det jeg skulle ha sagt .. får jeg skyte deg?"
" .. tror ikke det .."
"Neinei."
"Må fly, jeg. Ha det bra."
"Ja, ha det bra."

mvh

Dumme-Erlend

(Erland, jeg skal si fra neste gang jeg er i landet, så du kan få
banke meg. Uff, at jeg skal tulle sånn bestandig ...)

Nei!
Å, joda.

Thomas Antonsen

unread,
May 6, 2003, 8:39:52 AM5/6/03
to
> Hva slags hagle skal han kjøpe i prisklasse 5-7000 kr ?
> Har sett på en Lanber ou 12/76 til kr 5600,- (Nedsatt fra 6900,-) og en
> Rizzini ou 12/70 til 5900 (nedsatt fra drøye 9000,-). Begge med løse
choker,
> sistnevnte veide imidlertid 3,5 kg. Er ikke det litt tungt for en
jakthagle?
>
>
Jeg har ikke sett noe på lanber sine hagler, men jeg har had 2 stykk rizzini
hunter (tror det var det den het) i cal 12/70.
ble feil med begge så jeg byttet dem inn, nå har jeg en F.A.I.R premium
(eller noe slikt) og den er jeg stor fornøyd med, har brukt den aktivt både
på leirduer og jakt, nesten hver helg gjennom hele sesongen i et par år.

har en kompis som også byttet inn sin rizzini pga feil, men det kan jo være
at vi har vært uheldige.
har forøvrig en kompis som kjører frem og tilbake fra børsemakeren med sin
beretta til 15000 nykjøpt for under ett år siden.

--
Thomas Antonsen
tho-...@online.no
http://skyttern.mine.nu <-- min egen webserver (midlertidlig ikke mye der,
men noe kommer forhåpentligvis snart)
www.mo-skytterlag.no

Brynjar Harsvik

unread,
May 7, 2003, 5:29:02 AM5/7/03
to
On Tue, 6 May 2003 08:58:36 +0200, "Daffy" <kjetil...@hotmail.com>
wrote:


>
>Hei
>
>Jeg bare så at du nevnte Lanber, jeg kjøpte en Lanber Gyttorp i fjor.
>Jeg var ute etter ei lett og sterk hagle siden jeg går en del på fjellet,
>uten masse utsmykning som skal få hagla til og se mye dyrere ut en den er.
>Den har jeg brukt både på jakt og til leirduer og figursti og den har
>fungert glimrende.
>Har også snakket med andre som har kjøpt Lanber og jeg har bare hørt
>positive ting.

Ok! Her skal du da få høre noe negativt: Jeg vet ikke om prinsippet er
det samme på Lanber Gyttorp som på Baron. Jeg uttaler meg om Baron.
Hagla funker bra helt til det skjer noe med den første patronen du
skal avfyre! Dersom du ikke har rukket å laste inn patron i
førsteløpet grunnet hastverk, og derfor må klikke på det før du kan
fyre av nummer to, eller at patron nummer en klikker skjer følgende:
INGEN TING! "Mainnskjitn" er avhengig av rekyl for å veksle til løp
nummer to. Klikker det første må du slå sikringen på og av igjen for å
få nytt avtrekk. Fullstendig uholdbart på et jaktvåpen etter min
mening.
Blåneringen på Lanber Baron er også dårlig. Bruk hagla en langdag på
sjøen, så ser den ut som en skabbrev når du kommer på land.
Slitestyrken har heller ikke imponert meg nevneverdig. 4 års aktiv
bruk resulterte i mye slark i låskassen. Hadde samtidig en Baikal o/u,
som viste seg å være mye mer holdbar både på slitestyrke og blånering.
Løpene er hardforkrommet innvendig og kan overhodet ikke sammenlignes
når det gjelder rustangrep. Dessuten smeller den hver eneste gang.


>Tror ikke jeg hadde kjøpt for tung hagle, tror det er bedre og venne seg til
>ei lett hagle som er bedre og bære på jakt, det og kaste opp hagla må man
>trene på uansett, lett eller tung hagle.

Hva med å bevege seg såpass mye at man utvikler sterke nok armmuskler
til å bære ei hagle? Lette våpen har kun en fordel: At de er lette å
bære. Ellers er de mindre solide, dårligere å skyte med, mer rekyl,
kresne på ammo og ofte dyrere enn tilsvarende tyngre våpen.


Brynjar

http://home.no.net/bharsvik/

For å sende post til meg må du fjerne "er" i siste del av adressen

Daffy

unread,
May 7, 2003, 8:15:42 AM5/7/03
to
"Brynjar Harsvik" <bhar...@starter.no> wrote in message
news:3eb7fbd7....@news.start.no...

Hmmm...

Nå var det vel ikke jeg som spurte om råd, det var vel en forespørsel om råd
og tips fra en annen person og saken var vel ikke hvorvidt jeg har store
armmuskler eller bveger meg mye.

Mvh

Kjetil Iversen

Brynjar Harsvik

unread,
May 7, 2003, 5:48:28 PM5/7/03
to
On Wed, 7 May 2003 14:15:42 +0200, "Daffy" <kjetil...@hotmail.com>
wrote:


>Hmmm...
>
>Nå var det vel ikke jeg som spurte om råd, det var vel en forespørsel om råd
>og tips fra en annen person og saken var vel ikke hvorvidt jeg har store
>armmuskler eller bveger meg mye.

Neida! Beklager hvis du ble støtt av innlegget mitt. Imidlertid nevnte
du positive ting med Lanber, og i den forbindelse ville jeg komme med
en motvekt som jeg forøvrig står helt for.
Jeg mente heller ikke å antyde at du har armer som kyllingvinger eller
ikke, men derimot å sette fingeren på at lette våpen har blitt en
uforklarlig "mote" som det gjelder å følge for alle og enhver. Likevel
kan det ikke skyves under en stol at gjennomsnittsformen til Ola Jeger
nok har gått ned de siste årene.

0 new messages