Swift A frame i .338 WinMag
arthuro
for
> elgen?
>
> Kvalifiserte betraktninger mottas med takk!
Har brukt .338 i mange år og bytta ut pipa i år(utskutt?)
Har brukt alle de der og jeg husker en annen som spurte om noe av det samme,
så hvis du søker litt i Deja, så finner du nok den tråden. Det var flere
gode synspunkter der.
Kort kan jeg si; Bruk 225 graineren.
Ei lodda/delt premiumkule som denne vil oppnå nesten 100%
restevekt(normalt), og kula vil plystre igjennom det meste av Norske elger.
Med slike "superkuler" kan det lønne seg å gå ned litt i vekt og oppnå
flatere kulebane og for de som tror på det(jeg begynner å bli en av de, selv
om jeg går ned i hast. i år...), større "sjokkeffekt".
250 grains er i utgangspunktket "vekta" for .338, men det var før inntoget
av premiumkuler...
275 grainsSwift er den eneste kula jeg har skutt elger med .338én der det så
ut som det var 6,5 jeg brukte...*S* ikke mye skuddreaksjoner der nei...de
løp over til nabopostene som også fikk satt noen kuler i dem...Det har ikke
skjedd med 225 graineren, Woodleigh den siste tida, men Swift 225 var lik;
Tipper gjennomsnitts avstanden de løp ligger på ca....35m. i de fleste
tilfeller kom dyra i drev, og skulle i "teorien" være mer hardskutte.
Så mitt svar er entydig: 225 i Premiumkuler( Woodleigh, Swift, Trophy
bonded, osv)
Mvh Arthur
lillelien
news:3qVt5.2131$gD2....@news1.online.no...
> > Skal jeg bruke 225, 250 eller 275 grain Swift A-Frame i min .338 WinMag
> for
> > elgen?
> >
> > Kvalifiserte betraktninger mottas med takk!
>
> Har brukt .338 i mange år og bytta ut pipa i år(utskutt?)
> Har brukt alle de der og jeg husker en annen som spurte om noe av det
samme,
> så hvis du søker litt i Deja, så finner du nok den tråden. Det var flere
> gode synspunkter der.
>
>
Et spørsmål, eg berre lurar.... kva med ordinære blyspiss i 338, er det
ingen av dei du ville ha bruka. Ei 250 gr kule i grei hastighet må vel kunne
gjere jobben den og ? Eg har ein 375 som eg har venta i 8 år på skal få kome
på elgjakt (og desverre nok må vente nokre år til). Men eg ser vel at eg
hadde lada opp med ei standard kule (hornady 270 RN f.eks), til nød ei 260
gr Nosler (eller 300 gr). Ei 250 gr Nosler par ville vel være eit greitt val
i 338 ?
Til slutt, nosler er desverre for tida ei mellomklasse kule til toppklasse
pris....
mvh
Oddvar som bærre lurar...
Eirik van der Meer
said something like:
>Hallo i luken!
>
>Skal jeg bruke 225, 250 eller 275 grain Swift A-Frame i min .338 WinMag for
>elgen?
Vel, jeg pleier å regne om til tilsvarende tverrsnittsbelastning i 308
diameter om jeg lurer:
225grs/.338" = 187grs/.308"
250grs/.338" = 208grs/.308"
275grs/.338" = 228grs/.308"
Jeg ville vel tro at en 225grs kule skulle ha nok dybdevirkning, men
du kan sikkert ikke gjøre noe feil med en 250grainer.
>Kvalifiserte betraktninger mottas med takk!
Vel, jeg har vel knapt sett en .338, så dette var bare noen
betraktninger gjennom kalkulatoren.
La oss så jamføye med Den Grønne Bibel (utgave 3):
"Den best egnede kulevekta til storvilt er etter vår mening 250grain.
Nosler er uten tvil det tryggeste valget til de største (og sinteste)
artene....."
Dette var nok skrevet før utvalget av superkuler virkelig tok av,
A-Frame'n er vel hakket bedre enn gode gamle Nosler Partition?
"Lettere kuler som 225grain har selvsagt sin anvendelse, Nosler har
dessuten en 210grain, men når kulevekta krabber ned mot 200grain kan
vi ærlig talt ikke skjønne hva en skal med en 338 Magnum.......
Her snakker vi vel og merke om konvensjonelle kuler - de massive
X-kulene fra Barnes er noe helt annet.......
Ei 200 grs X-kule vil stort sett gjøre samme jobben som en 250grs
Nosler."
Eirik M
--
Ful...@hotmail.com
Ernst Roger Lundbye
<Snip>
> Med slike "superkuler" kan det lønne seg å gå ned litt i vekt og oppnå
> flatere kulebane og for de som tror på det(jeg begynner å bli en av de,
selv
> om jeg går ned i hast. i år...), større "sjokkeffekt".
Det med flatere kulebane blir nesten bare teoretisk. B.C på 250 grain er
0.427 og en av de høyeste innen Swift sitt kulesortiment. B.C på 225
grain er mye lavere: 0.384.
.338 Win Mag er meget flattskytende og forskjellen på disse to kulene
er max 3 - 4 mm opp til 250 m med følgende forutsetninger:
225 gr med 870 m/sek har følgende kulebane opp til 250 m med 0 punkt
på 200m. Målt på 100m - 150m - 200m - 250m
59 51 0 - 100
250 gr med 843 m/sek har følgende kulebane opp til 250 m med 0 punkt
på 200m. Målt på 100m - 150m - 200m - 250m
62 54 0 - 103
Hastigheten på 250gr kula holder seg bedre enn 225gr, og anslags-
energien på 250gr blir bare større utover i kulebanen i forhold til 225gr.
Ved Vo er forskjellen på hastighet 27 m/sek. Ved V 250 er forskjellen
bare 7 m/sek.
Variasjoner kommer selvfølgelig av hvordan man lader, men dette er de
hastigheter jeg bruker på disse kulene. Men for all del, det er power
nok uansett hva man bruker.
Mvh
Ernst Roger Lundbye
Eirik van der Meer
something like:
>Til slutt, nosler er desverre for tida ei mellomklasse kule til toppklasse
>pris....
Jo, men hva med den nye Nosleren da? Den har tykkere vegg foran (ala
A-Frame) og stålkappe i basen (fra Winchester Fail-Safe), på meg
virker dette som en meget solid kule i toppskiktet. Men så var det
praktiske tester da......
Eirik M
--
Ful...@hotmail.com
Jon Inge Bragstad
wrote:
<snip>
>La oss så jamføye med Den Grønne Bibel (utgave 3):
>
>"Den best egnede kulevekta til storvilt er etter vår mening 250grain.
>Nosler er uten tvil det tryggeste valget til de største (og sinteste)
>artene....."
>
>Dette var nok skrevet før utvalget av superkuler virkelig tok av,
>A-Frame'n er vel hakket bedre enn gode gamle Nosler Partition?
I Utg. 4 er ovenstående sitat forandret til "Kuler som Nosler og Swift
er uten tvil det tryggeste... etc"
; )
------------- Jon Inge Bragstad --------------
-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
------- Member of the Hunting Trail. ---------
arthuro
> ingen av dei du ville ha bruka. Ei 250 gr kule i grei hastighet må vel
kunne
> gjere jobben den og ? Eg har ein 375 som eg har venta i 8 år på skal få
kome
> på elgjakt (og desverre nok må vente nokre år til). Men eg ser vel at eg
> hadde lada opp med ei standard kule (hornady 270 RN f.eks), til nød ei 260
> gr Nosler (eller 300 gr). Ei 250 gr Nosler par ville vel være eit greitt
val
> i 338 ?
Jøss JA!
Hornady 250 grains Intelock, brukte jeg på 4-5 elg, og hadde ingenting å
utsette. I det hele tatt har .338 Win.mag et svært godt forhold mellom
diameter/kulelengde/hastighet som gjør at store overraskelsene uteblir når
en lader med noenlunde "jaktkuler" der de i alle fall prøver å lage en slags
"kontrollert ekspansjon" of det gjelder de fleste. I forholdet Pris/kvalitet
er Hornadyen i særklasse, og i dette kaliberet er det en god kombinasjon,
elgene datt fort, med "noemale kjøttskader" og "pene" kuler(fant to som ikke
var gått gjennom) Den største diameter på ei ekspandert kule var ei 225
Woodleigh...den var sikkert 3 ganger diameteren...
MEN; Spørsmålet i utgangspunktet var Swift i ulike vektklasser, og her står
jeg på 225, som sagt.
Når det gjelder kulebane er det riktig at tyngre kuler med bedre ball.C.
beholder farten bedre når en kommer lenger ut .(22-250 er et godt eksempel
på det...), men hvor mye har du bruk for den kulebanen OVER 350m...?
Hastigheten på mine ladninger skilte over 60 m/s med de 225 swift, kontra
250(som var de jeg oppnådde høyest hastighet med av 225 kulene) og det var
ikke spesiellt "harde" ladninger, da jeg aldri har funnet det nødvendig...
For de som er interessert har jeg liggende 500 blykuler(220 grs.) med gas
checks, som er fine å trene med...billig...
Mvh Arthur