Tikka M55 kal. .222
Stig Aaslund
M55 i kaliber .222 ikke stabiliserer kuler på 4 gram?
Stig.
t e a @fjerndette.tiscali.norge Steve
"Stig Aaslund" <stig.a...@c2i.net> wrote in message
news:stig.aaslund-590F...@news01.chello.no...
> Er det noen her som har opplevd at Tikka
> M55 i kaliber .222 ikke stabiliserer kuler på 4 gram?
>
> Stig.
Jadda!
Men, hvordan kuler er det du prøver?
Er det fabr.ammo eller hjemmeladd, lader du selv?
Hvordan presisjon får du med 60grs ++ kuler?
Samler børsa godt med 55 grs?
Har du mulighet for å måle utgangshastighet?
Hvis du lader selv og skal bruke kulene til rådyr el, så finnes det fine
alternativer i 55 grs.
Ellers , hvis du er fast bestemt på å bruke 60 grs og tyngere så er det bare
en medisin som hjelper og det er større fart på kulene for å få stabilisert
dem. Eller skifte til ett nytt løp........
Steve
Stig Aaslund
Dette er et våpen jeg har tenkt å kjøpe. Vet at rifla har 14"
riflestigning, og en e-post til fabrikken avslører at den har problemer
med å stabilisere kuler tyngre enn 55 grs. Har også hørt at noen som har
slike rifler påstår at den stabiliserer 4 grams Norma fabrikkammo uten
problemer. Er derfor usikker på kjøpet.
Stig.
Idar Iversen
Det ligger en fin .222 på qxl
URL:http://www.qxl.com/cgi-bin/qxlhome.cgi/NO/QXL/PR/Q1013109932/_29220225#i
temdescription
2,500,- er ikke så ille hvis løpet ikke er utskutt. Men det har
matchkammer...står heller ingenting om riflestigninga.
/ii
t e a @fjerndette.tiscali.norge Steve
"Stig Aaslund"
>
> Dette er et våpen jeg har tenkt å kjøpe. Vet at rifla har 14"
> riflestigning, og en e-post til fabrikken avslører at den har problemer
> med å stabilisere kuler tyngre enn 55 grs. Har også hørt at noen som har
> slike rifler påstår at den stabiliserer 4 grams Norma fabrikkammo uten
> problemer. Er derfor usikker på kjøpet.
>
> Stig.
Aha, så å forstå....
Fabrikken har "rett" , _alle_ 222'er med 1:14 stigning har litt problemer
med tyngere kuler dette pga att man ikke får fart nok på kulene til att de
stabiliseres med såpass slakk riflestigning. 222 en funker best med
kulevekter inntil 55 grs når stigninga er 1:14.
Men hvis du skal kjøpe ny rifle , hvorfor 222 ?
Flatin her pleier å snakke varmt og lenge om 22-250 ...
Og en annen ting med den Tikkarifla , rifla e skikkelig bra, men; hvis du
går rundt med planer om å skifte løp med tia så må du huske att det
sluttstykket som er i riflene som leveres for 222 / 223 ikke kan åpnes nok
til å ta patroner som 22-250 og 308 f.eks.
Du er altså nødt til å holde deg til patroner med bunndiameter som for 222
ol
Eller gjøre som meg, kjøpe deg ett til sluttstykke og det er svindyrt!
Tilbake til 222 og jakt, hvilket bruksområde hadde du tenkt deg for den
rifla? Skal du jakte rådyr med fabrikk ammo finnes det nok "bedre" patroner
som ikke er så krampaktig med tyngere kuler.
Begynner du å lade selv finnes det 55 grs kuler som er mye bedre en Normas 4
gramere, 55 grs Trophy Bonded , Barnes X eller HT og da funker 222en med
1:14 stigning.
Til varmintig eller fuglejakt med helmantel er 222 helt ok, jeg har selv
jaktet med en i mange år og brukt kuler fra 35 grs til 55 grs. 60grs ++ fikk
aldri god nok presisjon til att jeg ville bruke dem....
Steve
Øivind B
> M55 i kaliber .222 ikke stabiliserer kuler på 4 gram?
>
> Stig.
Det er helt normalt at 222 ikke klarer å stabilsere kuler over 55 grains,
unntaket er Normas 62 grainkule, som er laget spesielt med tanke på 222.
Noe helt annet er at vi nordmenn snart må skjønne at 222'en er på vei ut
over det meste av verden. Den er også svært krampaktig til rådyrjakt, som
den stort sett blir brukt til i Norge. Bytt til 223 eller 22-250, da kan man
tilogmed bruke kuler som er beregnet til hjortevilt.
ØivindB
Idar Iversen
"Øivind B" <oiv...@bakkegris.com> wrote in message
news:ufi1cqa...@corp.supernews.com...
222 stabiliserer tyngere kuler enn 55 grns med krappere riflestigning enn
1-14". 223 har ingen praktisk forskjell til 222 andre enn at en del
fabrikkløp kommer med 1-12" stigning.
/ii