Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Salong 22LR

88 views
Skip to first unread message

Glen Waldron

unread,
Mar 14, 2003, 3:33:00 PM3/14/03
to

Hei,

Jeg skal kjøpe meg en ny salong.

Lure på en par forskjellig,

en heldempet Ruger 10/22 halv auto -

en Weihrauch Rekruttrifle , litt tung men godt å holde i, gode
avtrekker. Skal fjerne diopter og montere Kikkertsikte, og gjenger for
demper.

CZ 452 2E ZKM Varmint - tung løp

CZ 452 2E ZKM Lux standard løp.

Remington 597

Skal brukes på følgende,

plinking på hytte
trenning inner på vinter halv år
jakt lite ( det planlegger en 22-250 eller 223 )


Er det noe som har erfaring med disse gode / dårlig - svak punkter?


Takker

Glen

Knut

unread,
Mar 15, 2003, 6:30:17 AM3/15/03
to
jeg personlig ville gått for en CZ 452 2E ZKM Varmint. God presisjon,
greit nok avtrekk, lett å pusse og ikke så stiv i pris..... lite svakheter!

Knut
-------------------------------------------------------------------------

"Glen Waldron" <kald...@nospam-hotmail.com> skrev i melding
news:tde47vg7buesfkal7...@4ax.com...

Leifa

unread,
Mar 15, 2003, 4:09:03 PM3/15/03
to

"Glen Waldron" <kald...@nospam-hotmail.com> wrote in message
news:tde47vg7buesfkal7...@4ax.com...
>
Klippe

> CZ 452 2E ZKM Lux standard løp.
>

> plinking på hytte
> trenning inner på vinter halv år
> jakt lite ( det planlegger en 22-250 eller 223 )

Har en CZ 452 2E ZKM standard, samme som Lux, men med beisa bøkestokk.
Hvorfor tenker du "Varmint"?
Rifla mi er bedda og setter fem skudd innenfor 15 mm på 60 m (Eley Target)
når jeg skyter med
støtte under fortreet. Ved frihåndsskyting dominerer skytterens feil totalt.
Forøvrig er 22 lr definitivt krumbaneskyts både i vertikal og
horisontalplanet (vind).

--
Hilsen Leifa

leif-a-...@online.no

"topjunk" is antispam

J. Rutlin

unread,
Mar 16, 2003, 8:18:26 AM3/16/03
to

"Glen Waldron" <kald...@nospam-hotmail.com> wrote in message

> Jeg skal kjøpe meg en ny salong.


> en heldempet Ruger 10/22 halv auto -
> en Weihrauch Rekruttrifle , litt tung men godt å holde i, gode
> avtrekker. Skal fjerne diopter og montere Kikkertsikte, og gjenger for
> demper.
> CZ 452 2E ZKM Varmint - tung løp
> CZ 452 2E ZKM Lux standard løp.
> Remington 597

Eg har to 10/22 som eg har hatt mykje moro med, ein med lyddempar
og ein med rekyldempar (er redd rekyl... :=)). Nytten av ein halvautomat
er litt avhengig av kor mykje sjølvdisiplin ein har. Eg konkluderte med
at eg ikkje kunne bruke dei til treningsskyting (tenker da på ein vanleg
papirblink), men heller til moroskyting (det er lov) på div. forskjellige
blinkar. Da er ein 10/22 perfekt og dei fungerer godt. Av og til kiler
patronene seg, men det er veldig nært kopla til kor ofte ein pussar våpenet.
Og så kan ein jo kjøpe masse ekstradelar til 10/22 og det er eit stort
pluss.

Men sia eg også vil bruke salongen til trening, så kjøpte eg ein CZ 452
2E ZKM Style for eit par månader sia (etter litt disputt med politiet
som ville nekte meg ein salong til). Eg har berre testa den ein gong og
eg blei forelska! Det var mykje for pengane. I utgangspunket hadde
eg tenkt å kjøpe ein Varmint, men etter å ha testa korleis sluttstykket
gjekk i våpna på butikken, så fann eg at syntetmodellen var absolutt
best.

mvh

Jørn


Morten Vinje

unread,
Mar 17, 2003, 2:57:57 AM3/17/03
to
[Glen Waldron]

>
> Hei,
>
> Jeg skal kjøpe meg en ny salong.

Hoppsann!

Jeg anbefaler Chesterfield på det varmeste; god sittekomfort,
skinn av beste kvalitet, tidløs design, klasse og ekstrem
holdbarhet.

Skal du derimot ha et våpen i .22lr, ville jeg enten velge
varmintutgaven av BRNO-en, eller Rugeren. Selv ville jeg
absolutt ha gått for en halvauto om jeg bare skulle hatt én
rifle i .22lr.


Morten
--
Hmmm. Lost a planet Master Obi-Wan has.
How embarrassing. Hooow embarrassing.

Magne O Bře

unread,
Mar 17, 2003, 1:39:59 PM3/17/03
to

"Morten Vinje" <mvi...@spamcop.net> skrev i melding
news:MPG.18df9e6f6...@news.online.no...

> [Glen Waldron]
> >
> > Hei,
> >
> > Jeg skal kjøpe meg en ny salong.
>
> Hoppsann!
>
> Jeg anbefaler Chesterfield på det varmeste; god sittekomfort,
> skinn av beste kvalitet, tidløs design, klasse og ekstrem
> holdbarhet.

:-)

>
> Skal du derimot ha et våpen i .22lr, ville jeg enten velge
> varmintutgaven av BRNO-en, eller Rugeren. Selv ville jeg
> absolutt ha gått for en halvauto om jeg bare skulle hatt én
> rifle i .22lr.

Det står en slik BRNO Varmint og samler støv i våpenskapet mitt. Det jeg
liker best med den er tyngden/balansen. Det er verre med avtrekket som har
et skikkelig "etter trekk", noe mange salonger har. I motsettning til de
fleste rifler i 22LR er den ikke gjenga for demper.

--
magne
There is always more than one way to skin a cat!

Glen Waldron

unread,
Mar 18, 2003, 4:48:10 PM3/18/03
to


Jeg falt for en heldempet Ruger 10/22 til slutt. Hadde jeg valgt bolt
aksjon blir det Brno Varmint. Tid vil viser om det var klokk.

Salong Ve, l det bor vi syssel set litt og valg det gode Norsk Ekornes
:-)

Takker for alle svar.

Audun Johannes Mørch

unread,
Apr 11, 2003, 5:42:53 AM4/11/03
to
In article <Z8Eca.13473$oe.20806@amstwist00>,
"Knut" <kna...@frisurf.no> wrote:

CZ 452 2E ZKM Varmint

Jeg hadde med meg en splitter ny slik en på skytebanen for første gang i
går! Etter en viss innskyting satte den 5 skudd (CCI) i et rosett med
diameter på en drøy cm. Jeg liker stokken bedre enn på de øvrige CZ 452
modellene. Men stokken ligger an mot pipa, så man skulle tro at bedding
ville gi ytterligere forbedring. Det er vel også slik at hvis en jakter
på grupper ned mot og under en cm, så begynner skytterens egenspredning
å gjøre seg gjeldende selv om det skytes i benk.

Det var en som sa at avtrekket hadde etterslep. Etterslep!? Det har jo
ikke noe trykkpunkt i det hele tatt! Det er langt på vei et
double-action avtrekk i miniatyr! Dette er litt skuffende, men er du
vant med double-action revolvere, for ikke å snakke om Glock, er det i
og for seg helt OK.


Audun

John C. Swain

unread,
Apr 11, 2003, 1:00:19 PM4/11/03
to
Mulig jeg banner i kirken, men jeg vil hevde at betydningen av avtrekket er
oppskrytt.
I våre dager er det mulig å lage avtrekk som fyrer av ved ren tankekraft, om
så var,
men blir folk skytterkonger av den grunn ?
Nei. Det er helt andre kvaliteter som skal til.

"Audun Johannes Mørch" <a.j....@east.uio.no> wrote in message
news:a.j.morch-F2595...@readme.uio.no...

notsiggen

unread,
Apr 14, 2003, 5:30:18 AM4/14/03
to
> >> >
> >> > Hei,
> >> >
> >> > Jeg skal kjøpe meg en ny salong.
> >>
> >> Hoppsann!
> >>
> >> Jeg anbefaler Chesterfield på det varmeste; god sittekomfort,
> >> skinn av beste kvalitet, tidløs design, klasse og ekstrem
> >> holdbarhet.
> >
> >:-)
> >
> >>
> >> Skal du derimot ha et våpen i .22lr, ville jeg enten velge
> >> varmintutgaven av BRNO-en, eller Rugeren. Selv ville jeg
> >> absolutt ha gått for en halvauto om jeg bare skulle hatt én
> >> rifle i .22lr.
> >
> >Det står en slik BRNO Varmint og samler støv i våpenskapet mitt. Det jeg
> >liker best med den er tyngden/balansen. Det er verre med avtrekket som
har
> >et skikkelig "etter trekk", noe mange salonger har. I motsettning til de
> >fleste rifler i 22LR er den ikke gjenga for demper.
>
>
> Jeg falt for en heldempet Ruger 10/22 til slutt. Hadde jeg valgt bolt
> aksjon blir det Brno Varmint. Tid vil viser om det var klokk.
>
> Salong Ve, l det bor vi syssel set litt og valg det gode Norsk Ekornes
> :-)
>
> Takker for alle svar.

Litt seint kanskje ... men eg kjøpte meg ein Brno Varmint som eg fekk gjenga
for lyddempar. Var tenkt som eit treningsvåpen og kanskje litt til jakt. Er
godt fornøgd med våpenet, men eg har funne ut i ettertid at eg skulle gått
for Rugeren din til jakt (halvautomat og nydeleg tyngde på våpenet) og ei
salongrifle med match stokk og dioptersikte til treningsskyting. Kjem nok
ikkje til å kvitte meg med Varminten helit endå, det var den bolt
salongrifla som minna mest om tyngda til Rugeren.

Lykke til!

Audun Johannes Mørch

unread,
Apr 14, 2003, 7:31:17 AM4/14/03
to

> Mulig jeg banner i kirken, men jeg vil hevde at betydningen av avtrekket er
> oppskrytt.
> I våre dager er det mulig å lage avtrekk som fyrer av ved ren tankekraft, om
> så var,
> men blir folk skytterkonger av den grunn ?
> Nei. Det er helt andre kvaliteter som skal til.

Nei, jeg er i og for seg enig. Hvis avtrekket hadde vært så viktig ville
det overhodet ikke ha vært mulig å treffe noe som helst med en Glock
eller en AG-3. Likevel hadde jeg forventet et godt avtrekk i et våpen
som (i motsetning til Glock og AG-3) har pretensjoner som
prikkskytevåpen.
>
A.

0 new messages