Skjærefangst
Wolverine
nærheten av huset (har nå 6-7 stykker).Starter opp om morgenen 4-5 tida men
et faens leven som gjør at man vurderer hagla.Dessverre er ikke det så lurt
når man bor i tettbygd strøk.Har salong med lyddemper,men det blir vel bare
bråk hvis man bruker det i et byggefelt?og noen "dyrevenner" oppdager det.
JS
Odd Einar Svendsen
"Wolverine" <pad...@hotmail.com> wrote in message
news:dfEb7.6684$em.2...@juliett.dax.net...
Hei
Er du snekkerkyndig, så lag ei enkel felle, alla kråkefelle
2 meter høg, lengde bredde, bestemmer du selv, tett sidene med netting,
(Husk ei dør) samt endel av taket, resten av taket, så legger du en stige,
slik at skjærene kan hoppe ned til maten, men ikke kan fly opp igjen, siden
vingene tar borti stigen.
Ikke gå ut til fella for å "kverke" skjærene når det er lyst, for da
skremmer du resten av de
Denne fella er testet ut, og er veldig effektiv på kråke.
MVH
Odd Einar Svendsen
Email oe-...@online.no
the...@start.no
thelon...@enter.vg
Url http://home.no.net/thewolf
" Kunnskap er å vite hvor lite man vet."
Pål Vedal
<oe-...@online.no> wrote:
>
>"Wolverine" <pad...@hotmail.com> wrote in message
>news:dfEb7.6684$em.2...@juliett.dax.net...
>Hei
>Er du snekkerkyndig, så lag ei enkel felle, alla kråkefelle
>2 meter høg, lengde bredde, bestemmer du selv, tett sidene med netting,
>(Husk ei dør) samt endel av taket, resten av taket, så legger du en stige,
>slik at skjærene kan hoppe ned til maten, men ikke kan fly opp igjen, siden
>vingene tar borti stigen.
>Ikke gå ut til fella for å "kverke" skjærene når det er lyst, for da
>skremmer du resten av de
>Denne fella er testet ut, og er veldig effektiv på kråke.
Billigere å kjøpe ei skikkelig rottefelle.
Men skjæra lager et jævla leven om den ikke knekker nakken med en
gang....
--
Pål Vedal
Wolverine
Pål Vedal <pal....@c2i.net> skrev i news:3b70314...@news1.c2i.net...
Er rottefelle egnet da? om jeg blir vekt tidlig om morgenen,og jeg kjenner
at hjerteinfarktet er like rundt hjørnet , er jeg likevel opptatt av at det
skjer mest mulig humant.Har du erfaringer med rottefelle ? Satte meg
forresten på tanken om å bruke en annen type feller,nemlig en conibear.Bygge
ei kasse og sette opp utenfor rekkevidde for katter(som det også er for
mange av) har noen prøvd ?
JS
Jon Inge Bragstad
wrote:
<snip>
>Er rottefelle egnet da?
Ja, meget godt egna til røyskatt, ekorn, skjære og nøtteskrike, bl.a
Og rotter selvsagt...
>om jeg blir vekt tidlig om morgenen,og jeg kjenner
>at hjerteinfarktet er like rundt hjørnet , er jeg likevel opptatt av at det
>skjer mest mulig humant.Har du erfaringer med rottefelle ? Satte meg
>forresten på tanken om å bruke en annen type feller,nemlig en conibear.Bygge
>ei kasse og sette opp utenfor rekkevidde for katter(som det også er for
>mange av) har noen prøvd ?
Nei, men jeg ser for meg at CB'n får for stor radius i forhold til
skjæra's størrelse, og at avtrekker'n blir i hardeste laget... Kan
selvsagt settes fiiiint, men da er de pokker ikke særlig morsomme å
jobbe med...
Det er langt bedre med en svak fulltreffer rett i bakhodet, enn en
kladask midt på kroppen...
Conibear'n er også så merkfundig at den ikke slår helt sammen, så det
blir en "gleppe" mellom de to bøylene. Kanskje slår den ihjel skjæra
på første slaget, men dersom den ikke gjør det, tror jeg ikke det er
nok makt i den til å kvele skjæra mens den er bevisstløs. Det er det
derimot i ei rottefelle, der det blir 100% kontaktflate mellom bøylen
og treplata.
CB'n er egentlig noe dritt å holde på med... Traumatisk å drive å
sette den opp i halvmørket, med kalde fingre i våte votter...
------------- Jon Inge Bragstad --------------
-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
------- Member of the Hunting Trail. ---------
Anja Hammer Dubland
Wolverine wrote:
Skjæra er lur, så du må forandre jaktmåte og feller og åtesteder ofte! Veldig
ofte. Et trks kan være å få tak i en hubro lokke fugl. Skjæra hater hubroer og
går til angrep. Lyddemper på salongen og kort hold (Ikke over 50 meter synes
jeg) burde gjøre susen
--
Anja
Pål Vedal
wrote:
>Er rottefelle egnet da? om jeg blir vekt tidlig om morgenen,og jeg kjenner
>at hjerteinfarktet er like rundt hjørnet , er jeg likevel opptatt av at det
>skjer mest mulig humant.Har du erfaringer med rottefelle ? Satte meg
>forresten på tanken om å bruke en annen type feller,nemlig en conibear.Bygge
>ei kasse og sette opp utenfor rekkevidde for katter(som det også er for
>mange av) har noen prøvd ?
Jeg satte klart fem rottefeller en gang, hvor en av de ble stående
igjen utendørs ved en feiltagelse. Kråka som satt i den var stein dau,
og det var da jeg kom på ideen :)
Jeg har sett for meg å sette fast rottefellene så langt ut på grenene
at kattene ikke kommer til.
En brødbit burde holde lenge som åte.
Hvis du kan bruke salong med lyddemper så er det mye morsommere, men
husk at den kan gi stykke rikosjetter og at skjæra har innebygde
"AntiBørseGener" og gjerne er over alle hauger når du lurer ut pipa av
vinduet :)
--
Pål Vedal
Odd Einar Svendsen
"Anja Hammer Dubland" <an...@ttv.no> wrote in message
news:3B717A83...@ttv.no...
en unngå skytevåpen
Til og med den beste skytter kan bomme, og i tettbygd strøk, så er ikke det
noe særlig morsomt
--
Erik Prestmo
Odd Einar Svendsen <oe-...@online.no> skrev i
news:4Rgc7.334$fT5....@news1.oke.nextra.no
> Er enig med salongrifle, men her er jo skjærene i tettbygd strøk, og da
bør
> en unngå skytevåpen
> Til og med den beste skytter kan bomme, og i tettbygd strøk, så er ikke
det
> noe særlig morsomt
>
Her skyter vi da skjærer i bøtter og spann med luftgevær....
Men de må baites skikkelig:
På en fin dag, sett opp alle vinduene slik at du har mange skuddvinkler
og -muligheter.
Deretter tar du pølsebrød som er til overs fra grillpartyet, deler et i 4
eller 6 stykker og varmer opp et par stykker skikkelig i mikrobølgeovnen.
Disse slenger du ut på plena, etter 5 - 10 minutter lander den første av
plageåndene....
1 down, 10 to go...
Om det slenger innom en måke eller ei dum kråke, om det overhodet finnes
slike, så får de samme medisinen...
BTW måker, det finnes jo i flere størrelser, luftgevær kan bli i spedeste
laget, men! skyt oppå ryggen, da lammer man flygemuskulaturen, så og si, og
har god til et forsøk til....
Det er for mange kråker, det er for mange måker, og det skyldes at
menneskene har grepet inn og gitt disse artene en unaturlig stor utbredelse.
Måkene driter ned og forurense fjellvatna.
Kråkene raider rypefjellet og tar kullene.
Bort med skjiten!
Pål Vedal
wrote:
>Det er for mange kråker, det er for mange måker, og det skyldes at
>menneskene har grepet inn og gitt disse artene en unaturlig stor utbredelse.
>
>Måkene driter ned og forurense fjellvatna.
Og fortrenger endene...
>Kråkene raider rypefjellet og tar kullene.
>Bort med skjiten!
Skyt kråke, skjære og måke året rundt!
--
Pål Vedal
Arve Flaten
> Her skyter vi da skjærer i bøtter og spann med luftgevær....
Fy skam! Det ska da væra kruttdrevet prosjektil. .22LR m/demper og CCI
standard funker bra, evt. subsonic om du kan tolerere klasket når du
treffer. Ulempen med .22LR e rikosjetter, kulene flyr oppatt som bare
det. Sjøl foretrekker je .22-250 m/demper og 40 gr V-max @ 1250 m/s, det
gir sikker felling og lite rikosjetter. Smellet blir jo forholdsvis
kraftig da..
Det fine med såpass kraftig skyts e at åte produseres fortløpende.
Skjæra lar se lett friste av ein nyskutt trost f.eks. Litt usikker på om
nyskutt skjære gjør samma nytta (?)
Flatin
Brattbakkallen ( Dag Evensen)
wrote:
>Erik Prestmo skreiv...
>
>> Her skyter vi da skjærer i bøtter og spann med luftgevær....
>
>Fy skam! Det ska da væra kruttdrevet prosjektil. .22LR m/demper og CCI
>standard funker bra, evt. subsonic om du kan tolerere klasket når du
>treffer.
Æhem, jeg har skutt etter skjærer med .45 LC og svartktutt i det
siste..... Men nå bor jeg altså også slik til at jeg kan skyte med hva
som helst hvor som helst når som helst!
"Mine" skjærer stjeler kattmat, noe hverken jeg eller kattene liker,
men jeg må innrømme at jeg har virkelig sansen for hvor intelligente
disse fuglene er. Derfor vil jeg jo helst skremme dem vekk, framfor å
ta livet av dem.
For meg blir det derfor høye smell og mye røyk.
Men skulle jeg først bli irritert nok, til å drepe ei skjære eller to,
så ble det nok med BRNO-en med lyddemper og CCI standard.. En utrolig
fin og presis kombinasjon!
Joda, jeg kunne vel bruke hagle, men det ville ikke være like
sportslig, mæssom!
;-)
MVH Brattbakkallen (Dag Evensen)
--
Þat er hræddr maðr sem ekki þorir at skjalfa.
(Vikingordtak)
Steve Aslaksen
"Brattbakkallen ( Dag Evensen)" <dag...@frisurf.no> skrev i melding
>
> Joda, jeg kunne vel bruke hagle, men det ville ikke være like
> sportslig, mæssom!
>
Næi, ikke noka hagle fra bakhold.
Du vet davel att de skal tas i ærlig duell , med revolver?
:-)
Steve
Brattbakkallen ( Dag Evensen)
SNIP> Jeg vet ikke helt om jeg tør å stille opp i en "ærlig" duell
med disse fuglene. De er utrolig kjappe...... ;-)
Blir det for galt får jeg heller ordne meg med pumpehagle og
helikopter.... ;-)
Erik Prestmo
Arve Flaten <fla...@start.no> skrev i
news:MPG.15e1ab162...@news.powertech.no
Vi kan ikke tolerere rikosjetter her i et utpreget Villaområde!
Ellers har vi utmerkede resultater med Skjære som åte!
5 sekunder etter fall lander broren, søstra og mora, og blir sittende og
skvattre noe forferdelig, mens den Grymme Desimator [Tm] spenner luftgeværet
igjen!
Det gjelder å trene på å lade raskt og ikke vise silhuett i vinduet!
ep