Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Norrøna Dovre VS Finnskogen

117 views
Skip to first unread message

ILS

unread,
Sep 24, 2001, 6:37:37 PM9/24/01
to
Er det noen som har erfaringer med Norrøna Dovre og Finnskogen jakke.

Jeg har en Finnskogen bukse. Den er jeg meget godt fornøyd med, med unntak
av at den blir meget kald når den blir våt.
Fordelen med denne er at den er tilnermet lydløs og dermed egner seg godt
til smygjakt.

Fordelen til Dovre er vel at den ikke trekker til seg fuktighet. Men bråker
den for mye ??

Jeg jakter i hovedsak hjort i et fuktigt vestlands terreng.

Mvh
Inge


Einar Trulssen

unread,
Nov 22, 2001, 11:43:41 AM11/22/01
to
"ILS" <slei...@start.no> wrote in message
news:9ot18e$k03$1...@troll.powertech.no...

> Er det noen som har erfaringer med Norrøna Dovre og Finnskogen jakke.

Eg har ikkje sjølv erfaring med norrøna Finnskogen,men kjenner flere som ikkje
er fornøyd i det heile med denne modellen.Siste person eg prata med ,hadde nå
bukse nr 3. som han måtte bytte på grunn av at vannet gikk gjennom og han ble
bløt.
Pusteegenskapene er også dårlig ,da det har lett for å lekke vann inn og ikke
slippe svette ut.
3 stk hadde Finnskogen dresser på jakt villreinsjakt og en hadde Sweadteam
Timber ,de gikk ute i 12 timer i vått dårligt vær og han i Sweadteam dressen
var den eneste som var tørr da dagen var over.

Etter den historien kjøpte eg meg Sweadteam Timber Frog og har fått brukt den i
tøfft vestlandsterreng med stigning,svette og regn. Jakka må nok åpnes eller av
i hardaste stigninga,men buksa takler godt svette og er litt fuktig som raskt
tørker opp i roligere terreng. Ingen bråk og veldig god goretex hette.
Prisen er ikkje så høg som på de produktene du nevner.
Virkelig å anbefale.

Beste pusteegenskapen på dressen fikk eg ved å bruke Ullfrotte Orginal 200g og
kun den under jakka og vanlig kort truse under buksa da den var varm nok.
Jakka har for som tørker lett opp om det skulle bli fuktighet på innsida.

>
> Jeg har en Finnskogen bukse. Den er jeg meget godt fornøyd med, med unntak
> av at den blir meget kald når den blir våt.

Sweadteam blir ikkje våt slik du beskriver Finnskogen og du er fortsatt tørr.

> Fordelen med denne er at den er tilnermet lydløs og dermed egner seg godt
> til smygjakt.
>
> Fordelen til Dovre er vel at den ikke trekker til seg fuktighet. Men bråker

> den for mye ?? Dovre en ei mykje bedre dress ,spesielt den nye modellen med lufteluker under armene. Men bråker nok.

Einar

>
> Jeg jakter i hovedsak hjort i et fuktigt vestlands terreng.
>
> Mvh
> Inge

--
Posted from mp-217-195-218.daxnet.no [193.217.195.218]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Mikal Jenssen

unread,
Nov 23, 2001, 8:09:06 AM11/23/01
to

"Einar Trulssen" <etru...@online.no> skrev i melding
news:ad805fece5cbee4fd96...@mygate.mailgate.org...

Jeg har brukt Norrønna i 3 år nå. Utstyret bråker ikke
i det hele tatt, -helt lydløst. Men det er kansje for at jeg
kjøpte den lydløse typen.
I hardt vær,regn og sterk vind blir du fort våt på knærne.
I snøvær er klærne helt ubrukelige da snøen legger seg på
klærne istedet for å ramle av. Dermed blir du kliss klass når
snøen smelter. Men dette er et gammelt sett,så kvaliteten er
sikkert blitt til det bedre..

Mikal

0 new messages