7.62 = .308?
Arne Midtbø
ammunisjon til begge disse to?
--
«Med lover og forskrifter skal landet řdes»
Arne Midtbř
«Du finner meg ved tastaturene»
Trond Ingebrigtsen
Arne Midtbø <arne....@iname.com> skrev i
meldingsnyheter:kglm7tsnf1k7m3nma...@4ax.com...
> Jeg har to rifler; en cal. 7.62, den andre cal. .308. Kan jeg bruke samme
> ammunisjon til begge disse to?
> --
Det du oppgir er innvendig dimensjon på løpene, sier ingenting om hvilken
patron våpnene dine er kamret for. Jeg ville gjettet på at 7,62en er i 3006
og .308en er i .308 Win, men du er nødt til å finne ut hvilke patron våpnene
er kamret for før du skyter noe i dem.
Mvh
Trond
Morten Vinje
> Jeg har to rifler; en cal. 7.62, den andre cal. .308. Kan jeg bruke samme
> ammunisjon til begge disse to?
Du har flere muligheter egentlig - 7,62-en din _kan_ være en
7,62x63 mm - altså en 30-06. Da går det ikke så bra med en .308
som har en hylselengde på 51 mm. Prosjektildiameteren er derimot
den samme for begge - i hvertfall i praksis.
Nå kommer det sikkert noen 1/1000mm-onanister løpende med kavende
armer og forutrettede blikk, men det får vi tåle :-)
Altså; har du en Mauser og det står 7,62 mm et sted på løpet, kan
du med 99% sikkerhet slå fast at du har en 30-06, og dermed kan
du ikke bruke .308W
Har du derimot en rifle kamret for .308W (se våpenkortet da vel),
går detr vanligvis veldig greit å bruke 7,62x51 NATO, som er
nesten identisk - det eneste som skiller disse to er ca 1/2 grads
forskjell i skuldervinkelen. Ytelses- og trykkmessig er de i
praksis identiske, men noen våpen kmaret for .308W _kan_ ha noe
problemer (ikke farlige) med å godta 7,67x51 NATO, men det er
sjelden å høre om med Mausere.
Morten
--
---------------------------------------------------------
Keep the Deja Archive Alive - sign the petition
http://www2.PetitionOnline.com/dejanews/petition.html
---------------------------------------------------------
Øystein Larsen
"Arne Midtbø" wrote:
> On Sat, 03 Feb 2001 08:49:07 GMT, Trond Ingebrigtsen wrote :
> >
> >Det du oppgir er innvendig dimensjon på løpene, sier ingenting om hvilken
> >patron våpnene dine er kamret for. Jeg ville gjettet på at 7,62en er i 3006
> >og .308en er i .308 Win, men du er nødt til å finne ut hvilke patron våpnene
> >er kamret for før du skyter noe i dem.
>
> Sant og si har jeg ikke videre ekspertise på dette området. Kanskje
> det kan være til hjelp om jeg sier at 7.62en er en gammel Mauser som
> min far fikk kjøpe fra HV da Hæren skiftet håndvåpen. .308en er en
> rifle som ble kjøpt på Kongsberg Våpnfabrikk da jeg jobbet der for
> omkring 15 - 20 år siden. Da bygget KV om endel gamle låsekasser,
> skiftet kolbe og satte på nye løp. Noen av låsekassene hadde
> hakekors-symbolet som ble filt vekk.
Jeg foreslår at du henvender deg til no.sport.skyting. Det er mange rifleskyttere
der som kan svare på disse spørsmålene. Hvis du med 7,62 mener 7,62x51 NATO så ja
- det går som regel greit å skyte denne i en rifle kamret for .308. Jeg gjør det
selv hele tida.
Dog høres det ut som om 7,62'en du snakker om her er 7,62x63, altså den patronen
som også kalles for .30-06. Man finner fra tid til annen på skytebanen
7,62x51-hylser som er skutt i 63mm-versjonen. De ser ganske morsomme ut :-)
Setter xfut til n.s.s.
---
Øystein Larsen
"Nature note: Dogs should not attack pigs.
Smart dogs do not attack pigs.There are,
however, a lot of stupid dogs around."
--Col.(R) Jeff Cooper
Størker Moe
>On Sat, 03 Feb 2001 00:52:21 GMT, Arne Midtbø wrote:
>> Jeg har to rifler; en cal. 7.62, den andre cal. .308. Kan jeg
>> bruke samme ammunisjon til begge disse to?
[klipp]
>Altså; har du en Mauser og det står 7,62 mm et sted på løpet, kan
>du med 99% sikkerhet slå fast at du har en 30-06, og dermed kan
>du ikke bruke .308W
Er du sikker på det? Jeg synes å huske en HV-skarpskyttermauser
(Kongsberg KV59) som hadde 7,62 på løpet og som vitterlig ble ladd
med 7,62 NATO (dvs. 7,62x51 mao sågodt som 308 Win). Men testen bør
være enkel, den. Prøv å kamre ei lang hylse (30-06). Går det, er det
en 30-06. Går det ikke, er det nok en 7,62x51 NATO.
--
Størker Moe
Email Storker(DOT)Moe(AT)chembio(DOT)ntnu(DOT)no
WWW http://www.chembio.ntnu.no/users/stmoe/
Tarjei T. Jensen
Størker Moe wrote
>Er du sikker på det? Jeg synes å huske en HV-skarpskyttermauser
>(Kongsberg KV59) som hadde 7,62 på løpet og som vitterlig ble ladd
>med 7,62 NATO (dvs. 7,62x51 mao sågodt som 308 Win). Men testen bør
>være enkel, den. Prøv å kamre ei lang hylse (30-06). Går det, er det
>en 30-06. Går det ikke, er det nok en 7,62x51 NATO.
KV59 er en ombygget Mauser some er kamret for 7,62x51.
De gamle HV-mauserene er kamret for 7,62x63. De bruker samme ammunisjon som
MG-34 brukte før. Har selv strippet MG-belter for å skaffe ammunisjon til
HV-mauser.
Helsingar,
Morten Vinje
> On 03 feb 2001, Morten Vinje wrote:
> >Altså; har du en Mauser og det står 7,62 mm et sted på løpet, kan
> >du med 99% sikkerhet slå fast at du har en 30-06, og dermed kan
> >du ikke bruke .308W
>
> Er du sikker på det? Jeg synes å huske en HV-skarpskyttermauser
> (Kongsberg KV59) som hadde 7,62 på løpet og som vitterlig ble ladd
> med 7,62 NATO (dvs. 7,62x51 mao sågodt som 308 Win).
Ikke helt sikker - derfor skrev jeg 99% :-)
Husker jeg ikke veldig feil nå, er det ikke kaliberstemplet pipe
på de KV59-ene jeg har sett.
> Men testen bør
> være enkel, den. Prøv å kamre ei lang hylse (30-06). Går det, er det
> en 30-06. Går det ikke, er det nok en 7,62x51 NATO.
Nemlig
Erlend Berg
>On Tue, 06 Feb 2001 19:19:17 GMT, Erlend Berg wrote:
>
>> Eneste rifla jeg har vært borti som hadde alvorlige problemer med
>> militær ammo var en Browning lever-action, tydeligvis med ganske
>> trangt kammer. Der klistra hylsene stygt, og det var et helvete å få
>> dem ut, man blir ikke direkte sterk gjennom en slik ladearm.
>> Men kula kom ut ; )
>
>Samme her - man har et vanvittig svakt moment å dra ut hylsen med
>i den mekanismen, og det soiller ingen rolle hva man gjør - den
>er og blir treg, selv med en del fabrikkladninger i
>originalkaliberet. Tenk på hva hevarmen på en boltrepeter gjør
>istedet; på hele løftet trekker den hylsen bare noen få
>millimeter tilbake og løsner den - på BLR-en må du dra den ut med
>med en utveksling som ikke akkurat er fordelaktig.
Slik er det.
Kom faktsik på at det var en kar som stilte i et praktisk riflestevne
med en BLR for flere år siden i Trondhjem.
Töfft å stille med en slik rifle, dessverre var det kul i havet å få
ut tomgodset etter 8-10 skudd.
... og så tok det jo litt tid, da, når han skulle lade om. : )
mvh
Erlend
--
I never seem to complete my
\ystein Larsen
> Kom faktisk på at det var en kar som stilte i et praktisk riflestevne
> med en BLR for flere år siden i Trondhjem.
> Töfft å stille med en slik rifle, dessverre var det kul i havet å få
> ut tomgodset etter 8-10 skudd.
> ... og så tok det jo litt tid, da, når han skulle lade om. : )
Synd det ikke gis poeng for stil i praktisk skyting.
"nitten nitten nitteåenhalv nittenåenhalv..." :-)
---
Øystein Larsen
(Som har fryktelig, fryktelig lyst på en lever-action karabin i .357 eller
.44 Magnum - ene og alene for underholdningsverdien. Til høsten kanskje?)
no .sig today