Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gaupejakt

42 views
Skip to first unread message

Egil Vågan

unread,
Jan 27, 1999, 3:00:00 AM1/27/99
to
I år er det for første gang åpnet for gaupejakt i "mitt" jaktterreng. Vi
vurderer å forsøke. Det er sett gaupe i området. Er det noen som har gode
råd? Er det best med et kombivåpen, hvilken haglsstørrelse? osv. Er det
sporjakt som er best ellr kan en gjerne benytte hund (drever)?

Jonis

unread,
Jan 27, 1999, 3:00:00 AM1/27/99
to
On Wed, 27 Jan 1999 19:18:48 +0100, "Egil Vågan" <egil...@online.no>
wrote:

>I år er det for første gang åpnet for gaupejakt i "mitt" jaktterreng. Vi
>vurderer å forsøke. Det er sett gaupe i området. Er det noen som har gode
>råd? Er det best med et kombivåpen, hvilken haglsstørrelse? osv.

Gaupejakt kan drives med både hagle og rifle. Det kommer vel litt an
på hvilke poster og hvilket terreng dere skal jakte i. Er det typisk
gaupeterreng er det vel både-og... Haglstørrelse som på rådyr, 2-3.
Husk at man må ha storviltprøven for å bruke rifle, og alltid, alltid
alltid skyte dødskudd, da gaupa kan spille død. Og da er det lite lurt
å kleppe tak i en bakfot...

> Er det
>sporjakt som er best ellr kan en gjerne benytte hund (drever)?

Det er skutt gaupe for drever her i N-T, men det er ikke anbefalt.
Risikoen er for stor for at hunden blir drept. Selvfølgelig vil en
småhund drive gaupa saktere, og derfor gi den mer ro enn en større
hund, men skulle gaupa legge seg i bakhold har dreveren null sjanse.

Større hunder, som f.eks støvere eller spisshunder er fortreffelige
til gaupejakt. Gjerne i samjag. Dette fordi gaupa går opp i tre, og
støveren vil da returnere til hundeføreren. En spisshund vil stå i
los. Det kan lønne seg å gå ut gaupa fra dagleiet med uerfarne hunder,
evt sporgå med hunden et par drev til den blir fortrolig med lukta.

Gaupa er notorisk til å gå i sine egne spor, og er det slueste viltet
vi har. Innsporet i et terreng er den posten dere må ha, for her
kommer den ofte. Ellers er det viktig å dekke så mye som mulig,
spesielt der det er overganger - gaupa vil som oftest ikke ut i åpent
terreng, spesielt ikke når den jages på. Gaupe har kravlet, svømt og
lurt seg forbi utallige poster. Stillhet er 100% nødvendig for at det
skal lykkes, og gaupa merker lett en utålmodig postjeger. Enkelte har
gått runde på runde med gaupa foran seg rundt topper osv, så det kan
lønne seg å være to på sporet. En som driver og en som sitter igjen i
bakhold, og følger med sporet begge veier.

Kommunikasjon er også viktig. Kjedelig å miste gaupa fordi en viktig
postjeger har gått i fjøset. Bruk dette som et hjelpemiddel og ikke et
nytelsesmiddel... Vitser tar en på fallet... ; )

Kan forøvrig anbefale boka Gaupejeger av John S Opdahl, der det meste
innen gaupejakt er dekket. 74163689 (Jakt og Fangstbua)

Skal prøve meg på gaupa selv, jeg. Kanskje slippe haldenstøveren, men
er ikke sikker enda. Hun er fortsatt uerfaren, så vi får se hva som
skjer på revefronten først. Dreveren har fått ferie til 21. August.
Kankje Jämten til kameraten... Det er mange muligheter, men bare 1
gaupe på kvota...

Jon Inge Bragstad
Steinkjer
--- Jonis ----
--- http://home.sol.no/~sbragsta/ ----
--- Member of The Huntingtrail ----

Oddvar Demmo

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
Jeg har vert borte fra gaupejakt noen år, men at det er blitt tillatt med
hagle tør jeg vedde både riflene og haglene mine på, ihvertfall i mitt
distrikt.
Er det forskjellige regler rundt omkring.

Egil Vågan skrev i meldingen <78nl8t$p51$1...@readme.online.no>...


>I år er det for første gang åpnet for gaupejakt i "mitt" jaktterreng. Vi
>vurderer å forsøke. Det er sett gaupe i området. Er det noen som har gode

>råd? Er det best med et kombivåpen, hvilken haglsstørrelse? osv. Er det

Bjørn Hansen

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
In article <36aedced...@demonews.mindspring.com>, siv...@online.no
(Jonis) wrote:

masse interessant om gaupejakt

by the way:
I read from your excellent homepage that you hunt for
roedeer and elk! hva slags dyr er det her snakk om ??

--
Bjørn Hansen

Bjørn Hansen

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
In article <bjoernha-280...@torsk447.nfh.uit.no>,
bjoe...@nfh.uit.no (Bjørn Hansen) wrote:


> roedeer and elk! hva slags dyr er det her snakk om ??

dæven, heter det virkelig roedeer og elk, jeg var sikker på at at elg
hette moose på engelsk/amerikask, men ser her at moose betyr
_amerikansk_ elg. skal sjekke ordboka på forhånd heretter!

--
Bjørn Hansen

Bjørn Hansen

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to

og i tillegg betyr roe fiskerogn; roedeer = fiskerogndyr direkte oversatt
(tenkte at kanskje ikke absolutt alle her visste det:)

--
Bjørn Hansen

Oddvar Demmo

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to

Bjørn Hansen skrev i meldingen ...

>> roedeer and elk! hva slags dyr er det her snakk om ??
>
>dæven, heter det virkelig roedeer og elk, jeg var sikker på at at elg
>hette moose på engelsk/amerikask, men ser her at moose betyr
>_amerikansk_ elg. skal sjekke ordboka på forhånd heretter!
>

>--
>Bjørn Hansen
Jeg har det for meg at elgen i Norge m.m. er elk på amerk/engelsk og at
moose`n er en større type elg.
Rett/Feil Stryk det som passer. :-)
Det samme er det med Caribou som er en større Rein. 130 Kg ifølge leksikonet
jeg leste i, det er vel ikke vanlig Norsk Rein.
Rett eller feil ?
Oddvar


Bjørn Hansen

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
In article <78q2nr$a5f$1...@readme.online.no>, "Oddvar Demmo"
<oddv...@online.no> wrote:


> Det samme er det med Caribou som er en større Rein. 130 Kg ifølge leksikonet
> jeg leste i, det er vel ikke vanlig Norsk Rein.
> Rett eller feil ?


rett, norsk rein 50kg+/-

--
Bjørn Hansen

Andor Mikalsen

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
On Thu, 28 Jan 1999 17:23:19 +0100, "Oddvar Demmo"
<oddv...@online.no> wrote:

>
>Bjørn Hansen skrev i meldingen ...
>
>>> roedeer and elk! hva slags dyr er det her snakk om ??
>>
>>dæven, heter det virkelig roedeer og elk, jeg var sikker på at at elg
>>hette moose på engelsk/amerikask, men ser her at moose betyr
>>_amerikansk_ elg. skal sjekke ordboka på forhånd heretter!
>>
>>--
>>Bjørn Hansen
>Jeg har det for meg at elgen i Norge m.m. er elk på amerk/engelsk og at
>moose`n er en større type elg.
>Rett/Feil Stryk det som passer. :-

Feil.. elk og elg er to forskjellige dyr.
Hvis jeg ikke er helt borte vekk så mener jeg å ha sett bilder av elk

og den ligner mye mer på en hjort enn elg.

anm

>
>
>


Leif Jensen

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to

Andor Mikalsen wrote in message <36b30c10....@news.online.no>...


Såvidt jeg har oppfattet er elk det samme som wapiti-hjort, en mye
større art enn
hjorten her i landet. Norsk elg er vel mer i slekt med nord-amerikansk
elg= moose.

Leif


Jonis

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
On Sat, 30 Jan 1999 16:27:57 +0100, "Leif Jensen"
<lje...@jancomulti.com> wrote:

Joda, elk brukes om Wapitien, den Nord Amerikanske hjorten. Men det er
også den rette oversettelsen for Nord Europeisk elg. Moose, derimot,
er den Nord Amerikanske elgen. For å unngå misforståelser bruker jeg å
forklare bruken av "elk" med (N-Eur. Moose)...

>Leif

Egil Vågan

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to

Jonis skrev i meldingen <36b287b3...@news1.online.no>...
Her ble det mye elg og lite gaupejakt!

Oddvar Demmo

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to

Egil Vågan skrev i meldingen
>Her ble det mye elg og lite gaupejakt!


Avsporing er sjarmen med skinnedrevet utstyr brukte jeg si når vi drev
tunneller :-) siden har det blitt lite tunnel og jakt men nå skal vi spore
på Gaupa igjen, jeg begynner med å vedde mot påstanden min om at det ikke er
lov med hagle på Gaupe jakt (så beholder jeg våpene om jeg har rett eller
feil) men hvordan er det egentlig, broren min som tar Gaupejakta nå mener
det er lov med hagle, det ble det for et par år siden, det stemmer med tiden
i så fall men jeg har ikke fått skjekket dette. Han vil nå uansett bruke
22-250 én min med en 20 X på, hvis ikke jeg tar den og han tar Saueren.
Oddvar

0 new messages