Jakt på ryper med salonggevær!
Ellef Bakken
Etter å ha vert i fjellet på rypejakt i helga, så sitter jeg igjen med
en følese av at jeg
burde ha tatt med meg salongrifla i stedet for hagla (evt. i tillegg til
hagla).
Det gikk greit å komme innpå fuglen på ca. 40-50 m, men dette synes jeg
er litt i
drøyeste laget med hagla selv med de trangeste chokene og magnumladet
4-hagl.
(Rypa er jo som kjent også ekstra hardskutt denne årstida.)
Etter å ha sett ca. 3-400 "kritthvite nøster" på bar bakke i et MEGET
begrenset område
følte jeg at utbyttet kunne ha vert vesentlig forbedret med et kulegevær
for hånden.
Problemet er bare at jeg ikke har noen erfaring med bruk av 22 LR. på
rypejakt.
Derfor er det hagla som til nå har vært førsteprioritert også denne
tiden på året.
Håper derfor at noen her på "no.fritid.jakt" kan gi meg noen gode tips
ang. dette.
Salongrifla jeg har er en 1/2 auto Ruger 10/22 med Shirestone 4x32
kikkert.
Våpenet har en Butler Creek foldestokk som gjør den forholdsvis enkelt å
frakte
med seg hvis jeg ønsker dette.
Jeg har også en lyddemper liggende som jeg kan bruke.
Mine spørsmål er som følger:
1) Er det egentlig nødvendig å bruke lyddemper?
2) Er kikkerten jeg har stor nok? (Jeg kan bytte til en 3-9x40)
3) Er det hensiktsmessig å bære med seg begge våpen (hagla og rifla)
under jaktturen.
4) Hva slags ammo. anbefales (vet det er påbudt med hullspiss)
Subsonic-ammo til lyddemper er jo et must, men hvis jeg velger å
ikke
bruke lyddemperen hva anbefales da???
5) Anbefalt innskytingsavstand? (Evt. max skyteavstand på rypa)
6) Hvor på rypa bør jeg sikte?? (Midt i siden........???)
7) Vil de andre rypene fly hvis den ene blir truffet???
(Rekner kanskje med at det høres når kula treffer fuglen....?)
Håper jeg kan få svar på noen av disse spørsålene slik at jeg....hvis
snøen
fortsatt lar vente på seg, kanskje har lettere for å bestemme meg for
hvilket
våpen jeg bør velg når jeg drar ut på jakt til helgen igjen.
PÅ FORHÅND TAKK FOR HJELPEN!!!
Mvh. E.Bakken - Tr.heim
Jon Inge Bragstad
<ellef....@tev.ntnu.no> wrote:
<snip>
>Mine spørsmål er som følger:
>
>1) Er det egentlig nødvendig å bruke lyddemper?
Nei, men hvis du har den ser jeg ingenting galt med å dra den med på
fjellet...
>2) Er kikkerten jeg har stor nok? (Jeg kan bytte til en 3-9x40)
Ja, tja. Det var dette med riflekikkerter og innskytningsavstand igjen
da...Sikkert noen som vet det...
>3) Er det hensiktsmessig å bære med seg begge våpen (hagla og rifla)
> under jaktturen.
Tja... Jeg vet i allefall at en kamerat av meg gjør det, men han har
salongen i sekken...
>4) Hva slags ammo. anbefales (vet det er påbudt med hullspiss)
MMMnnnei, det er bare til større arter (bl.a ravn?) tror jeg. Jeg tror
jeg ville ha satsa på vanlige "helmantel" kuler til rypa, for å unngå
kjøttødeleggelse. Det blir også mindre "floff" i fuglen når du
treffer, og større sjanse for at andre fugl blir sittende.
> Subsonic-ammo til lyddemper er jo et must, men hvis jeg velger å
>ikke bruke lyddemperen hva anbefales da???
Hvis børsa går bra med CCI Stinger, er det neppe noen grunn til å
velge noe annet.
>5) Anbefalt innskytingsavstand? (Evt. max skyteavstand på rypa)
Odd Håvard kan sikkert fortelle oss beste innskytingsavstand ?
<snip>
------------- Jon Inge Bragstad --------------
-------- Visit Jonis Huntingpages. -----------
- http://home.online.no/~sivertb/hunters.htm -
------- Member of the Hunting Trail. ---------
lillelien
"Ellef Bakken" <ellef....@tev.ntnu.no> wrote in message
> 1) Er det egentlig nødvendig å bruke lyddemper?
varierer. Jeg drar ikke på lyddemper.
> 2) Er kikkerten jeg har stor nok? (Jeg kan bytte til en 3-9x40)
Helt grei, selvfølgelig greitt med større forstørrelse. Men jeg våger
påstanden at du ikke skyter flere ryper med den andre kikkerten.
> 3) Er det hensiktsmessig å bære med seg begge våpen (hagla og rifla)
> under jaktturen.
Jeg bærer på begge...
> 4) Hva slags ammo. anbefales (vet det er påbudt med hullspiss)
Bruk hullspiss, min erfaring er at du skadeskyter betraktelig mer uten
hullspiss. Bruk gjerne en kraftig versjon, kulebanen bedres betraktelig.
> 5) Anbefalt innskytingsavstand? (Evt. max skyteavstand på rypa)
Jeg bruker 50 meter (eller 60)
> 6) Hvor på rypa bør jeg sikte?? (Midt i siden........???)
Frontskudd, høyt i bringa. Sideskudd, en anelse fremfor mageregion. Skyter
og en del på hals/hode...
> 7) Vil de andre rypene fly hvis den ene blir truffet???
I 9 av 10 tilfeller letter resten.... minst.
mvh
Oddvar
lillelien
"Jon Inge Bragstad" <siv...@online.no> wrote in message
> MMMnnnei, det er bare til større arter (bl.a ravn?) tror jeg. Jeg tror
> jeg ville ha satsa på vanlige "helmantel" kuler til rypa, for å unngå
> kjøttødeleggelse. Det blir også mindre "floff" i fuglen når du
> treffer, og større sjanse for at andre fugl blir sittende.
>
Påbudt med ekspanderende prosjektil...
mvh
Oddvar
helge
storvilt- og til småviltjakt, og
skyteprøve for storviltjegere.
"§ 4-4. Salongrifle (salonggevær) cal. 22 LR kan bare brukes til jakt på
viltarter opp til en hares størrelse, men ikke til hare.
For jakt med rifle på ravn, svartbak, gråmåke, ender, ryper, fasan, villmink
og mår må det minst brukes ammunisjon av type "Long rifle" med hullspiss."
Jeg har selv brukt CCI Stinger og Remington Cyclone. Personlig foretrekker
jeg den siste da kjøttødeleggelsen blir mindre. Børsa (Marlin papoose,
delbar, veier 1,5 kg) er innskutt på 80m. Sjøl har jeg påmontert en fast
4*32 kikkert, og er tilfreds med det. Bruker likevel en håndkikkert til å
rekognosere.
helge
Ellef Bakken wrote:
> Mine spørsmål er som følger:
>
> 1) Er det egentlig nødvendig å bruke lyddemper?
> 2) Er kikkerten jeg har stor nok? (Jeg kan bytte til en 3-9x40)
> 3) Er det hensiktsmessig å bære med seg begge våpen (hagla og rifla)
> under jaktturen.
> 4) Hva slags ammo. anbefales (vet det er påbudt med hullspiss)
> Subsonic-ammo til lyddemper er jo et must, men hvis jeg velger å
> ikke
> bruke lyddemperen hva anbefales da???
> 5) Anbefalt innskytingsavstand? (Evt. max skyteavstand på rypa)
> 6) Hvor på rypa bør jeg sikte?? (Midt i siden........???)
> 7) Vil de andre rypene fly hvis den ene blir truffet???
Tore Wik
"helge" <hel...@hotmail.com> wrote in message
news:39F54285...@hotmail.com...
> Fra forskrift 1997-03-21 nr 257: Forskrift om våpen og ammunisjon til
> storvilt- og til småviltjakt, og
> skyteprøve for storviltjegere.
>
> "§ 4-4. Salongrifle (salonggevær) cal. 22 LR kan bare brukes til jakt på
> viltarter opp til en hares størrelse, men ikke til hare.
> For jakt med rifle på ravn, svartbak, gråmåke, ender, ryper, fasan,
villmink
> og mår må det minst brukes ammunisjon av type "Long rifle" med hullspiss."
Sånn i lovens forstand, hvor stor er egentlig en hare? Hvorfor er det ikke
en utfyllende liste med dyr det er tillatt å bruke salong på?
mvh
Tore Wik
lillelien
news:8t3hk8$keh$1...@vkhdsu24.hda.hydro.com...
>
> Sånn i lovens forstand, hvor stor er egentlig en hare? Hvorfor er det ikke
> en utfyllende liste med dyr det er tillatt å bruke salong på?
>
> mvh
> Tore Wik
>
snåva han og datt neri eit snøhol. Når han såg itte viste det seg at dette
var spor itte ein rjase. Det var sjølvsagt etter ein Skråfjellsrjase, dvs
ein videreutvikla versjon kvar føtene på eina sida er lengre enn på den
andra. for å lettare flyga i fjellsider.
mvh
Oddvar
helge
Tore Wik wrote:
> "helge" <hel...@hotmail.com> wrote in message
> news:39F54285...@hotmail.com...
> > Fra forskrift 1997-03-21 nr 257: Forskrift om våpen og ammunisjon til
> > storvilt- og til småviltjakt, og
> > skyteprøve for storviltjegere.
> >
> > "§ 4-4. Salongrifle (salonggevær) cal. 22 LR kan bare brukes til jakt på
> > viltarter opp til en hares størrelse, men ikke til hare.
> > For jakt med rifle på ravn, svartbak, gråmåke, ender, ryper, fasan,
> villmink
> > og mår må det minst brukes ammunisjon av type "Long rifle" med hullspiss."
>
> Sånn i lovens forstand, hvor stor er egentlig en hare? Hvorfor er det ikke
> en utfyllende liste med dyr det er tillatt å bruke salong på?
>
> mvh
> Tore Wik
Godt spørsmål. I samme forskrift står det
"§ 4-5. For jakt på hare må det når jakten utøves med rifle brukes ammunisjon
med anslagsenergi
på minst 196 joule (20 kgm) på 100 meters avstand.
§ 4-6. For jakt på gjess, storskarv, toppskarv, storfugl og orrfugl må det når
jakten utøves med rifle
brukes ammunisjon med anslagsenergi på minst 294 joule (30 kgm) på 100 meters
avstand."
I praksis betyr vel dette at DN definerer hare til mindre enn orrfugl uavhengig
av faktisk størrelse. For hare er vel minste tillatte kaliber 22 mag.? Det er
sikkert meningen vi skal anta at de største av de minste jaktbare artene står
listet i § 4.4. For "større" jaktbare småviltarter stilles det krav til
anslagsenergi som listet i § 4.5-4.8.
(http://www.naturforvaltning.no/forskrifter/) eller finnes det andre forslag?
mvh
Helge Dyrendal
Tore Wik
Den fikk jeg ikke treff på, gitt.
Anyone?
mvh
Tore Wik
Tore Wik
"lillelien" <huf...@online.no> wrote in message
news:MPcJ5.1979$jd.2...@juliett.dax.net...
> >
> Heima var det ein som fortalde at ein gong han var på jakt inne i
Valdalen,
> snåva han og datt neri eit snøhol. Når han såg itte viste det seg at dette
> var spor itte ein rjase. Det var sjølvsagt etter ein Skråfjellsrjase, dvs
> ein videreutvikla versjon kvar føtene på eina sida er lengre enn på den
> andra. for å lettare flyga i fjellsider.
Høres ut som en av de større fuglene jeg har hørt om, nemlig den røde
elgsnapperen.
Den eneste fuglen jeg vet om som er større, er den grønnspettede
elgsnappersnapperen.
mvh
Tore Wik
Arve Flaten
wrote:
>Høres ut som en av de større fuglene jeg har hørt om, nemlig den røde
>elgsnapperen.
>Den eneste fuglen jeg vet om som er større, er den grønnspettede
>elgsnappersnapperen.
Hhmmm. Itte heilt i samma størrelsesorden, men here cums:
Oj-oj-fuggel'n, den med lengre baller enn bein. Navnet kjem ta den
karakteristiske lyden den lagar når den lander på tvers av
potetåker'n: ooooj-oooj-ooj-oj ;-)
Og når vi først e igang: splæsj-fuggel'n, -med større vagina enn bein.
Ved landing høres kun "splæsj"
Flatin
lillelien
news:39f56903...@news.powertech.no...
> Og når vi først e igang: splæsj-fuggel'n, -med større vagina enn bein.
> Ved landing høres kun "splæsj"
>
> Flatin
Den var ny ! Og meget morsom ;-) Herved ervervet...
mvh
Oddvar (som ler fremdeles..)
lillelien
>
> "lillelien" <huf...@online.no> wrote in message
> news:MPcJ5.1979$jd.2...@juliett.dax.net...
> > >
> > Heima var det ein som fortalde at ein gong han var på jakt inne i
> Valdalen,
> > snåva han og datt neri eit snøhol. Når han såg itte viste det seg at
dette
> > var spor itte ein rjase. Det var sjølvsagt etter ein Skråfjellsrjase,
dvs
> > ein videreutvikla versjon kvar føtene på eina sida er lengre enn på den
> > andra. for å lettare flyga i fjellsider.
>
> elgsnapperen.
> Den eneste fuglen jeg vet om som er større, er den grønnspettede
> elgsnappersnapperen.
>
> Tore Wik
>
Rjase er forresten ein hare og flyge, rjupe derimot det er ein fykande
skapning.... dialekt skapar kommunikasjonsproblemer ;-) Elgsnapparen høyres
ut å vara ein "tøffing", trur ikkje eg har sett han. Er nok for lite elg i
mitt distrikt til å halda oppe bestanden.
mvh
Oddvar
Odd Håvard Skevik
Ellef Bakken wrote:
> 1) Er det egentlig nødvendig å bruke lyddemper?
Neppe. Men det gjør jo ingen skade, heller.
> 2) Er kikkerten jeg har stor nok? (Jeg kan bytte til en 3-9x40)
Gjør det. 4x er lite mot så små blinker.
> 3) Er det hensiktsmessig å bære med seg begge våpen (hagla og rifla)
> under jaktturen.
Har gjort det, og likte det ikke noe særlig, men en liten lett ruger med
foldestokk er jo ikke så uhåndterlig som rifla mi, da.
> 4) Hva slags ammo. anbefales (vet det er påbudt med hullspiss)
> Subsonic-ammo til lyddemper er jo et must, men hvis jeg velger å
> ikke
> bruke lyddemperen hva anbefales da???
Finn en ammunisjonstype som gir god presisjon. Alt fungerer godt nok,
men finner du en hulspiss som går godt, velg den. Brukbare merker som
gjerne går godt : Lapua Hollowpoint, RWS Subsonic, RWS R50,
SK Standard.
> 5) Anbefalt innskytingsavstand? (Evt. max skyteavstand på rypa)
Skyt inn på 50-70m, og skyt en serie på hver 10-meter ut til 100m,
så ser du hvor vanskelig det er å treffe med salongrifle på litt hold.
Tviler på du treffer mange ryper på hold over 50m...
> 6) Hvor på rypa bør jeg sikte?? (Midt i siden........???)
Prøv å treff litt over vingeknoken - men helst ikke i den, da ødelegger
mye kjøtt - selv om du bruker vanlig 'solid'-kuler.
Erik Prestmo
lillelien <huf...@online.no> skrev i
news:NbeJ5.2002$jd.2...@juliett.dax.net
Jeg lurer på om elgsnapperen er i slekt med Whippersnappers, de sies å
skape en masse bry for amerikanske jegere.
Så mye at det å bli kalt "a Young Whippersnapper" setter de fleste på
plass - med en gang!
ep
Idar Iversen
Har jakta ganske mye med .22 LR på rype i ca. 5 år. Har aldri
opplevd å skyte ned et helt kull med lyddemper. En gang skjøt
jeg 2 ryper før resten av kullet tok til vingene. Den største grunnen
til at jeg slutta å bruke 22'en var at selv med gode treff på kort
hold kunne det hende at rypa klarte å flyge akkurat de nødvendige
meterene til fjellkanten. Jakter mest på kysten av Vest-Finnmark
og det er ganske bratte fjell noen steder. Irriterende å miste ryper
på den måten. Dessuten blåser det en del her. Mye bom og skadeskyting
pga. vinden. Nå foretrekker jeg våpen som har høyere sjokkeffekt selv
om det betyr mer kjøttødeleggelse og at en og annen rype blir sprengt.
Men, det var vel ikke det du ville vite? :)
Når jeg jakta med lyddemper brukte jeg Eley Subsonic som ga en suveren
presisjon i Brnoen. Ellers brukte jeg CCI Minimag med hulspiss. Fikk aldri
bra samling med Stinger og annen høyhastighetsammo. Skjøt også en god del
kråke med salongen. En gang 6 fra samme plass med lyddemper. Mistenker
at kråker er mer lettskutt en ryper. Noen med den samme erfaringa? Kråkene
døde ofte etter et treff med Eley Club på ganske lange hold. Det gjorde
nesten
aldri rypene....
/ii
kjell-Bjarne Pettersen
Tore Wik skrev i meldingen <8t3ntt$50a$1...@vkhdsu24.hda.hydro.com>...
>
>
>Høres ut som en av de større fuglene jeg har hørt om, nemlig den røde
>elgsnapperen.
>Den eneste fuglen jeg vet om som er større, er den grønnspettede
>elgsnappersnapperen.
Det må være den beryktede "moose-våk'en" dere mener!
Kjell, som enda har tre elger igjen