Hagle uten automatisk sikring
Egil Johansen
passet meg akkurat, men jeg ble svært skeptisk da jeg oppdaget at sikringen
ikke ble slått automatisk på når jeg satte inn nye patroner.
Jeg er lite våpenkyndig, men har da skutt med en god del hagler i årenes
løp. Og jeg kan aldri huske annet enn at alle sammen har sikret seg selv
automatisk.
Spørsmålet er altså: Leveres det hagler uten automatisk sikring, eller kan
en uten videre fastslå at det er en funksjonsfeil med våpenet?
Slitasje er i hvert fall utelukket, for det er ikke skutt mer enn 30 skudd
til sammen. Men våpenet har stått ubrukt noen år, så det kan jo tenkes at
det finnes noe skjult rust.
Sikringen fungerer helt fint når den blir betjent manuelt, men jeg synes det
virker litt skummelt at jeg må huske på dette selv.
Egil
Thomas Antonsen
> Spørsmålet er altså: Leveres det hagler uten automatisk sikring, eller kan
> en uten videre fastslå at det er en funksjonsfeil med våpenet?
>
>
jada det leveres mange hagler som ikke har automatisk sikkring, blant annet
konkuransevåpen og bruks hagler som man vil spare penger på..
så noen funksjonsfeil trenger det ikke være.
du vet kanskje merke og modell på den hagla så er det sikkert noen her som
kan bekrefte / avkrefte at det er automatisk sikkring på den.
Thomas Antonsen
tho-...@online.no
www.mo-skytterlag.no
Magne O Bře
Egil Johansen <egj...@c2i.net> wrote in message
news:mS9J8.4324$qE4.4...@juliett.dax.net...
> Jeg prøveskjøt i dag med ei pent brukt hagle som jeg vurderer å kjøpe.
Hagla
> passet meg akkurat, men jeg ble svært skeptisk da jeg oppdaget at
sikringen
> ikke ble slått automatisk på når jeg satte inn nye patroner.
Jeg har sjølv ei hagle med manuell sikring. Eg synest ikkje det er noko
problem da det altid er mitt ansvar å vite om hagla er sikra/ladd/uladd osv.
Imidlertid gjer eg altid oppmerksom på dette når eg låner bort våpenet.
--
magne
There is always more than one way to skin a cat!
mo.boe@SLETT_DETTEonline.no
Egil Johansen
"Thomas Antonsen" <tho-...@FAKE.online.no> skrev i melding
news:HuaJ8.7203$fG3.2...@news2.ulv.nextra.no...
> jada det leveres mange hagler som ikke har automatisk sikkring, blant
annet
> konkuransevåpen og bruks hagler som man vil spare penger på..
>
> så noen funksjonsfeil trenger det ikke være.
>
> du vet kanskje merke og modell på den hagla så er det sikkert noen her som
> kan bekrefte / avkrefte at det er automatisk sikkring på den.
Det er en italiensk hagle som heter Acciaio Vichers.
Jeg slår meg til ro med svaret ditt. Og egentlig skal det vel ikke bety så
veldig mye om hagla sikrer automatisk eller ikke. Man bør jo ha som fast
rutine alltid å kontrollere sikringen uansett.
Men det går jo an å glemme seg bort!
Egil
Egil Johansen
"Magne O Bøe" <mo.boe@SLETT_DETTEonline.no> skrev i melding
news:XNaJ8.7157$_15.1...@news4.ulv.nextra.no...
> Jeg har sjølv ei hagle med manuell sikring. Eg synest ikkje det er noko
> problem da det altid er mitt ansvar å vite om hagla er sikra/ladd/uladd
osv.
> Imidlertid gjer eg altid oppmerksom på dette når eg låner bort våpenet.
Du har naturligvis rett i det.
Grunnen til at jeg skrev, var at jeg etter hvert har fått en voldsom respekt
for hagler og sikkerhet. En gang lånte jeg en hagle som hadde en slitt
tennstiftmekanisme. Da jeg skulle smekke igjen etter patronskifte, gikk
skuddet! Heldigvis pekte børsepipa bort fra folk. Men støkken sitter i meg
fremdeles.
Egil
Thomas Antonsen
> veldig mye om hagla sikrer automatisk eller ikke. Man bør jo ha som fast
> rutine alltid å kontrollere sikringen uansett.
>
> Men det går jo an å glemme seg bort!
>
> Egil
ja iallefall etter travle skuddsituasjoner i rypfjellet / skogen eller etter
skudd er løsnet og man løper fremover mot den plassen man trodde rypene
satte seg ned..
problemet blir jo bare større hvis man er vant til at våpenet sikres
automatisk..
Thomas Antonsen
tho-...@online.no
www.mo-skytterlag.no
Niels Riis
Egil Johansen <egj...@c2i.net> skrev i en
nyhedsmeddelelse:mS9J8.4324$qE4.4...@juliett.dax.net...
> Jeg prøveskjøt i dag med ei pent brukt hagle som jeg vurderer å kjøpe.
Hagla
> passet meg akkurat, men jeg ble svært skeptisk da jeg oppdaget at
sikringen
> ikke ble slått automatisk på når jeg satte inn nye patroner.
>
> Jeg er lite våpenkyndig, men har da skutt med en god del hagler i årenes
> løp. Og jeg kan aldri huske annet enn at alle sammen har sikret seg selv
> automatisk.
Som sagt meget alm. faktisk er det mere alm. jo mere haglen koster......
>
> Sikringen fungerer helt fint når den blir betjent manuelt, men jeg synes
det
> virker litt skummelt at jeg må huske på dette selv.
Det er blot noget du hurtigt vender dig til, der er intet skummelt ved det
:-)
>
> Egil
>
Niels Riis
Eivind N
"Niels Riis" <niels...@teliamail.dk> wrote in message
news:3cf5434c$0$14386$d40e...@nntp03.dk.telia.net...
Berre gjer det til ein vane at du sett på sikringa når du har fyra av eit
skot t.d. på leirduebanen. Etter nokre seriar har du ei "automatisk"
sikring.
EivindN
Størker Moe
Forståelig. Men det viser bare det vi alle bør vite, at INTET våpen
er 100% sikkert medmindre ammoen er nedlåst et helt annet sted enn
der børsa befinner seg. Jeg for min del prøver så godt jeg kan å
ALDRI rette munningen på NOE våpen mot folk, uansett tilstand på
børsa. Fin måte å unngå vådeskudd på.
Sikker retning, sikker retning, sikker retning,...
--
Størker Moe
Email Storker(DOT)Moe(AT)chembio(DOT)ntnu(DOT)no
WWW
http://www.chembio.ntnu.no/users/stmoe/
ÅGE TRULSSEN
"Egil Johansen" <egj...@c2i.net> skrev i melding
news:MWaJ8.4346$qE4.4...@juliett.dax.net...
at mi ikkje inneheldt patroner. .No trur eg ikkje at hagla var så mykje
brukt at tennstiftmekanisme var slitt ,så akkurat årsaken veit eg ikkje
nøyaktig.Det var vel meir at dette var ei drithagle.Trur merket heitte Monte
Carlo, neppe noko kvalitetshagle.Eg var klar over at mekanisme var
"kranglete" ,men då eg oppdaga kor farleg dette var så kvitta eg meg med den
fort.
å.t.
Erik Prestmo
Godt poeng, og poenget er at løpet alltid skal peke i sikker retning,
sikring eller ikke, og det er skytterens ANSVAR.
De fleste(?) amerikanske pumpe og halvautomater har da manuell sikring?
Har aldri oppfattet det som et problem.
ep
Per
kammeret. Å gå i terrenget med en vanlig dobbeltløper med patroner i
kammeret er skummelt uansett om sikringen er på eller ikke.
Med pumpe/automathagler kan ladegrepet foretas idet hagla løftes til skudd.
Mange vådeskudd kunne vært unngått ved bruk av slike våpen. Men idiotiske
blomberingsbestemmelser setter en effektiv stopp for en sikrere jakt, da det
bare tillattes ett skudd i magasinet. Og da velger de fleste å gå med
våpenet ladet, for å ha to skudd til rådighet.
Blomberingsforskriften burde ganske enkelt fjernes, og erstattes med en
ordlyd om at det ikke er tillatt å ha mer enn to skudd i våpenet til enhver
tid under jakt. Eller noe i den duren.
"Egil Johansen" <egj...@c2i.net> wrote in message
news:mS9J8.4324$qE4.4...@juliett.dax.net...
Idar Iversen
"Per" <perp...@hotmail.com> wrote in message
news:ad7465$r8h$1...@maud.ifi.uio.no...
> "Sikring" er så mangt. Det eneste sikre våpen er et våpen uten patron i
> kammeret. Å gå i terrenget med en vanlig dobbeltløper med patroner i
> kammeret er skummelt uansett om sikringen er på eller ikke.
>
Å ikke ha patroner i hagla på rypejakt gjør ingen jeger mett.
/ii
Per
eller automathagle, går ladegrepet automatisk idet man løfter hagla til
skudd. Mens man går i terrenget, er kammeret tomt, og vådeskuddsulykker
ville ikke forekomme. Derfor.
.
"Idar Iversen" <idari.fj...@fjerndette.tiscali.no> wrote in message
news:3iHJ8.7792$fG3.2...@news2.ulv.nextra.no...
Frode Løkke
"Idar Iversen" <idari.fj...@fjerndette.tiscali.no> skrev i melding
news:3iHJ8.7792$fG3.2...@news2.ulv.nextra.no...
> Å ikke ha patroner i hagla på rypejakt gjør ingen jeger mett.
Går du på rypejakt for matauke?
Nils Olav B. Bekken
> Ikke i en vanlig dobbeltløper, nei. Med det rette håndlaget med en
> pumpe eller automathagle, går ladegrepet automatisk idet man løfter
> hagla til skudd. Mens man går i terrenget, er kammeret tomt, og
> vådeskuddsulykker ville ikke forekomme. Derfor.
å brålade ei pumpehagle er jo en ting, men eneste mulighet på ei
halvautomat hagle er å slippe sluttstykket og da bråker det som
regel endel (å slippe sluttstykket pent fram kan vel gi klikk på
noen automater? - selvom det aldri har gjort det på min)
så får man heller ta peset med å tømme våpenet når man treffer
folk (ihvertfall passe på at man kjøper ei automathagle
med "lås" på magasinet, så man slipper å tømme det hver gang.)
Nils.
Tore Wik
"Nils Olav B. Bekken" <Nils.O...@hiof.noway> skrev i melding
news:Xns921F96F9...@158.38.0.173...
>
> å brålade ei pumpehagle er jo en ting, men eneste mulighet på ei
> halvautomat hagle er å slippe sluttstykket og da bråker det som
> regel endel (å slippe sluttstykket pent fram kan vel gi klikk på
> noen automater? - selvom det aldri har gjort det på min)
Ikke bare det, det er også fare for at patronen detter ut eller kiler seg
ved lading, om man vandrer rundt med sluttstykket i bakre stilling. På en
pumpe er det jo helt greit.
mvh
Tore Wik
Idar Iversen
"Frode Løkke" <vm...@netcom.no> wrote in message
news:w2JJ8.7858$fG3.2...@news2.ulv.nextra.no...
Nei, men det er en av grunnene. Ryper er noe av det beste jeg vet. Er
støkkjeger og ser ingenting usportslig med å skyte ryper på bakken.
/ii
Per
> halvautomat hagle er å slippe sluttstykket og da bråker det som
> regel endel (å slippe sluttstykket pent fram kan vel gi klikk på
>
Kommer vel litt an på modellen. En remington 11-87 virker slik at fullt
ladegrep må foretas.I følge manualen skal det leggees inn en partron i
kammeret før sluttsykket føres frem, men det er fullt mulig å bare lade
magasinet. Et riktig utført ladegrep vil da løse ut en parton fra magasinet
idet sluttstykket føres bakover, og patronen vil kamres når sluttstykket går
frem. Det er ikke praktisk mulig å gå med sluttstykker i bakre stilling, da
må man manuelt legge inn en patron i kammeret før sluttskykket føres frem..
Og støy ifm lading betyr da ingenting på støkkjakt.
Nils Olav B. Bekken
> en ting, men eneste mulighet på ei
>> halvautomat hagle er å slippe sluttstykket og da bråker det som
>> regel endel (å slippe sluttstykket pent fram kan vel gi klikk på
>>
>
> Kommer vel litt an på modellen. En remington 11-87 virker slik at
> fullt ladegrep må foretas.I følge manualen skal det leggees inn en
som jeg sa på noen modeller, dessuten får du et dilemma ved å lade fra
magasinet:
fra "forskrift om utøvelse av jakt og fangst"
§15 siste ledd "Til jakt er bruk av hagle for mer enn to skudd forbudt."
skal man ta ladegrep vil det si at man ikke får brukt mer enn et skudd i
hagla, siden man ellers vil kunne få plass til totalt 3 skudd.
Nå ser jegn ingen forskjell på å gå med skudd i kammeret på et brekkvåpen
eller pumpe/halvautomat hagle, det er bare mer tungvint å åpne sistnevnte
når man møter folk.
Selvom støy ikke er noe problem på støkkjakt, vil det likevel være
en ulempe å måtte skifte grep for å lade, dvs trykke på knappen
som frigjør slutstykket.
Dessuten tror jeg det vil oppstå flere farlige situasjoner som følge
av den prosedyren enn om man går med skudd i kammeret fordi
man må begynne å "fikle" med våpenet i en skuddsituasjon, det er lite
heldig både for treffprosent og sikkerheten.
Når det gjelder bruk av sikringen går det automatikk i det
å vippe knappen fra side til side på en halvautomat for min del.
Hver gang jeg prøver å slå av sikringen før jeg roper ut dua på
banen blir det bare surr.
Nils.
Per
"Nils Olav B. Bekken" <Nils.O...@hiof.no_way> wrote in message
> fra "forskrift om utøvelse av jakt og fangst"
> §15 siste ledd "Til jakt er bruk av hagle for mer enn to skudd forbudt."
>
> skal man ta ladegrep vil det si at man ikke får brukt mer enn et skudd i
> hagla, siden man ellers vil kunne få plass til totalt 3 skudd.
>
Ja, derfor bør denne forskriften tilpasses virkeligheten, ved å fjerne
kravet om "blombering"
> Nå ser jegn ingen forskjell på å gå med skudd i kammeret på et brekkvåpen
> eller pumpe/halvautomat hagle, det er bare mer tungvint å åpne sistnevnte
> når man møter folk.
Enig.
> Selvom støy ikke er noe problem på støkkjakt, vil det likevel være
> en ulempe å måtte skifte grep for å lade, dvs trykke på knappen
> som frigjør slutstykket.
Det trengs ikke. Det er bare å trekke og slippe. Går på 1/10 sek.