Jeg har sett at pilesorter blir brukt i hurtigvoksende energiskog, men
jeg har lest i boka "Allergy Free Gardening" at hannplantene i
pilefamilien (Salix) er noe av de verste for allergikere. Det er
anbefalt å kjøpe bare hunnplanter. På plantesenteret visste de ikke om
det gikk an.
Noen som har en kilde til hunnplanter av pil?
Eventuelt andre forslag til beplantning?
>
>Hei, jeg har et myrfelt på hytta som jeg kunne tenke meg å beplante
>delvis med trær. Formålet er dels å få anvendt vannet i grunnen til
>noe nyttig, samtidig produsere litt egen ved.
En vanndrikker av det helt store er jo bjørk. Og pene blir de også.
Hvis du skal ta hensyn til alle typer allergikere som kunne tenkes å
besøke hytta di er ant. total asfaltering av hele området det eneste
du kan gjøre. Husk å strø ut store mengder med natriumklorat over hele
eiendommen først så du er sikker på at intet grønt vokser opp.
Det finnes ikke den plante på jord som det ikke er minst en som er
allergisk mot.
Å så konstruktivt.
> Det finnes ikke den plante på jord som det ikke er minst en som er
> allergisk mot.
Veeel..de aller fleste som er allergiske mot planter er allergiske mot
pollen, så de vil ikke reagere stort på hunnplanter, som han forslår
Litt opprydding - særlig ang allergi:
Å plante bjørk er jo så absolutt det verste man kan gjøre !!
Den er jo sambo(hann og hurakler på samme tre) og vil uansett drøsse pollen
vårs tid
Nei her gjelder det å få tak i en SALIX !
Dvs selje, pil . Og Salix er særbu så her får en aldri problem med
pollenallergi - så lenge en har KUN hunnplanter !!
De har ikke så pene rakler som hannplantene - men ellers
så er de like.
Gakk hen til et kompetent gartneri og be om HUNN planter av en
pen pil - type du nevner .
(Men billigst er jo å gå utmed ei elvebredd en vår dag og grave opp noen
HUNN busker av mandelpil. )
>Gakk hen til et kompetent gartneri og be om HUNN planter av en
>pen pil - type du nevner .
Tviler sterkt på at noe gartneri vil garantere kjønnet på en plante,
om den ikke da har blomstret en gang. Da blir det en svær plante til
mange tusen kr. Og vanndrikker er den definitivt ikke, i hvertfall
ikke sammenlignet med bjørk.
Stiklinger fra en hunnplante skulle vel bli til hunnplanter? De behøver
ikke være store i det hele tatt.
Ei som har skjønt poenget ...
Stiklinger er 15 cm kvister som tas midt i blstr. sesongen og
da er man jo garantert hunn planter..
Tar dog lengre tid da ...
Igjen bjørk er jo fsv ideel - men må utelukkes definitivt hvis
polenallergikere er nærmere enn 2 mil...
(Har fsv mest tro på unge hunnplanter av mandelpil, knekkepil - viltvoksende
jeg da -- på Østlandet er de jo litt over alt på
fuktig mark .. Og jo da de trener på å sette rakler de også så du får
sjekka kjønnet ..)
>Ei som har skjønt poenget ...
>Stiklinger er 15 cm kvister som tas midt i blstr. sesongen og
>da er man jo garantert hunn planter..
>Tar dog lengre tid da ...
>Igjen bjørk er jo fsv ideel - men må utelukkes definitivt hvis
>polenallergikere er nærmere enn 2 mil...
>
>(Har fsv mest tro på unge hunnplanter av mandelpil, knekkepil - viltvoksende
>jeg da -- på Østlandet er de jo litt over alt på
>fuktig mark .. Og jo da de trener på å sette rakler de også så du får
>sjekka kjønnet ..)
>
Takker for konstruktive bidrag, skal slå opp i litt for å finne frem
til pil-artene du foreslår. Jeg så et engelsk program om pil brukt som
levende gjerde, til kurvfletting etc. Interessant. Det kom frem at pil
har veldig lett for å slå rot. Burde passe bra med stiklingsmetoden.
Jeg er ganske fortvilet over at det ser ut til at bjørk blir brukt
nesten overalt hvor man ønsker prydtrær. Har det ikke gått opp for
landskapsarkitekter, veikontorer etc at mer enn en av ti reagerer
sterkt på de vakre plagetrærne?
>Jeg er ganske fortvilet over at det ser ut til at bjørk blir brukt
>nesten overalt hvor man ønsker prydtrær. Har det ikke gått opp for
>landskapsarkitekter, veikontorer etc at mer enn en av ti reagerer
>sterkt på de vakre plagetrærne?
Mer enn en av ti reagerer på nesten alt av blomster som danner pollen.
Skal man legge alt under asfalt av den grunn??
Vi snakker om planter som danner enorme mengder av frittsvevende pollen,
ikke dem som man må stikke nesa inn i for å få det med seg. Bjørka er flott
den, men det er kanskje ikke noen god ide å bruke den i parker og på
offentlige steder når det er mange andre vakre trær som færre reagerer på å
velge mellom.
> Skal man legge alt under asfalt av den grunn??
Nå prater du tull.
>Mer enn en av ti reagerer på nesten alt av blomster som danner pollen.
>Skal man legge alt under asfalt av den grunn??
Nei, det er jo nettopp derfor jeg ber om råd.
I følge boka "Allergy Free Gardening" er bakgrunnen for at hannplanter
ofte velges at man slipper frukter og frø. Og det finnes mange
alternativer hvis man bare gidder å se etter.
Godt sagt. På en måte. Hann planter slipper du jo frukter og frø som
du sier - men da har du den gedigne pollenproblematikken !!
Hunnplanter av mange trær derimot setter IKKE frukt hvis ikke
noen hanne med pollen står i nærheten -- står ikke det i boka di da ?
>Vi snakker om planter som danner enorme mengder av frittsvevende pollen,
>ikke dem som man må stikke nesa inn i for å få det med seg. Bjørka er flott
Jeg begynner å nyse så nesten alt inni meg blir vrengt ut av nesa når
jeg kommer nærmere enn 5 meter fra en malurtplante, også når den ikke
blomstrer, bare det er relativt tørt i lufta.
Og hva så? Asfalterer *du* alt på grunn av det, eller lar du være å plante
den men finner noe som er bedre egnet i stedet. De aller fleste som
reagerer reagerer på pollen, som var det det var snakk om her.
Alf Christophersen wrote:
>
> On Wed, 30 Jan 2002 10:29:04 +0100, Christian Aastorp
> <christian.aastorp...@siemens.no> wrote:
>
> >Jeg er ganske fortvilet over at det ser ut til at bjørk blir brukt
> >nesten overalt hvor man ønsker prydtrær. Har det ikke gått opp for
> >landskapsarkitekter, veikontorer etc at mer enn en av ti reagerer
> >sterkt på de vakre plagetrærne?
Hm, moder natur er også ganske plagsom da, det er jo stort sett bare
bjørk i skogen også... ( i alle fall her nord hvor vi ikke har anna gran
en de som er planta) Og de vi har i hagen var der lenge før noen hadde
tenkt å bosette seg der. Bjørka må det være kul umulig å slippe unna!
Ellen, heldigvis ikke allergisk:-)
>Og hva så? Asfalterer *du* alt på grunn av det, eller lar du være å plante
>den men finner noe som er bedre egnet i stedet. De aller fleste som
>reagerer reagerer på pollen, som var det det var snakk om her.
Da jeg er nesten alene i Norge om å være allergisk for den, men ikke
burot (som er nær slektning) brukte jeg dette som et eksempel på at
for hver plante i verden finner du minst en som er allergisk for den.
Skal man ta hensyn til alle som er allergisk for en eller annen sæår
plante må man asfaltere. Eller gi f... Jeg gjør det siste og tar
heller forholdsregler om å ikke bevege meg for nær planten- Den er et
ugress som vokser diverse steder i min hage og har ikke tid til å
fjerne dem :-)
(Og ville vel stryke med om jeg forsøkte)
>Hm, moder natur er også ganske plagsom da, det er jo stort sett bare
>bjørk i skogen også... ( i alle fall her nord hvor vi ikke har anna gran
>en de som er planta) Og de vi har i hagen var der lenge før noen hadde
>tenkt å bosette seg der. Bjørka må det være kul umulig å slippe unna!
Problemet er at byfolk ikke vet slikt, at bjørk formerer seg selv. De
tror at alle bjørker i skogen er plantet av noen skoggartnere (og
sannsynligvis alle de andre søte trærne også (en annen ting er at
mange av grantrærne faktisk er det, også her sørpå. Har selv vært med
og plantet mangfoldige grantrær og de eldste er snart hogstmodne, men
de er da heller ikke vanlige norske julegranstrær, men forsøksdyrkning
av hurtigvoksende gran til bruk i tremasse og cellulose))