Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hva i all verden er dette ?

100 views
Skip to first unread message

Anders Loevold

unread,
Aug 3, 2003, 6:52:21 PM8/3/03
to
I min nye hage har jeg nå fått identifisert de aller fleste busk-vekster,
blomster og stauder, men en busk kan jeg ikke finne navnet på. Busken har
svært innbydene bær, og skulle svært gjerne ha visst om disse var giftig på
småbarn.

Dersom du mener å ha litt peilig på ulike busker og trær - hadde jeg satt
stor pris på om du tittet på bildene http://home.no.net/anlo99/busk.htm og
kom med din beste forklaring

AndersL
fjern feilen i adressen for å svare direkte


Gerd Nilsen

unread,
Aug 4, 2003, 4:41:24 AM8/4/03
to
Likner veldig på planter som dyrkes en del her i strøket. Bærene ser riktig
lekre ut. Jeg er ennå ikke kommet over min medfødte nysgjerrighet, og
greidde derfor ikke la være å smake. De smaker forferdelig! Sikkert giftige!

Gerd

"Anders Loevold" <anders...@start.no> wrote in message
news:bgk33n$2ks$1...@troll.powertech.no...

Ståle , Nøtterøy

unread,
Aug 4, 2003, 12:36:24 PM8/4/03
to
Jeg vet ikke hva det er, men det minner meg veldig om Euonymus, men jeg har
aldri sett arter med sorte bær.
Men gå ut fra at de ikke er spiselige.
Fortell barnet/barna at dette er noe de må holde fingrene unna. Barn er
faktisk veldig mottakelige for slik info.
Med barn under "snakkealder" er det selvsagt ikke så lett, men prøv.
Det har ingen hensikt å tro at man kan sikre seg noe særlig ved å fjerne en
plante,- det er så mye annet som er farlig å putte i munnen..
- Opplæring og forklaring er nok det eneste som virker.

Anne Berit Nyland

unread,
Aug 4, 2003, 2:08:46 PM8/4/03
to
"Anders Loevold" <anders...@start.no> skrev i melding
news:bgk33n$2ks$1...@troll.powertech.no...

> I min nye hage har jeg nå fått identifisert de aller fleste busk-vekster,
> blomster og stauder, men en busk kan jeg ikke finne navnet på. Busken har
> svært innbydene bær, og skulle svært gjerne ha visst om disse var giftig

> småbarn.
>
> Dersom du mener å ha litt peilig på ulike busker og trær - hadde jeg satt
> stor pris på om du tittet på bildene http://home.no.net/anlo99/busk.htm og
> kom med din beste forklaring

Vet heller ikke hva de heter, men det er plantet en del sånne busker på
kommunalt område i nærheten her, forhåpentligvis betyr det at de ikke er
giftige.

Anne Berit


Inger Karin Haarbye

unread,
Aug 5, 2003, 1:36:15 PM8/5/03
to
mandag 04 august 2003, 20:08, skrev Anne Berit Nyland :

> Vet heller ikke hva de heter, men det er plantet en del sånne busker på
> kommunalt område i nærheten her, forhåpentligvis betyr det at de ikke er
> giftige.

En slik innstilling kan komme til å koste deg eller dine livet. Det finnes
steder i Norge der det på kommunalt område er plantet den giftigste planten
jeg kjenner til. Man må *aldri* tro at planter man ikke vet hva er kan
spises, uansett hvor man finner dem!

--
Inger

Morten Leikvoll

unread,
Aug 6, 2003, 2:25:51 PM8/6/03
to

"Anders Loevold" <anders...@start.no> wrote in message
news:bgk33n$2ks$1...@troll.powertech.no...
> I min nye hage har jeg nå fått identifisert de aller fleste busk-vekster,
> blomster og stauder, men en busk kan jeg ikke finne navnet på. Busken har
> svært innbydene bær, og skulle svært gjerne ha visst om disse var giftig

> småbarn.
>
> Dersom du mener å ha litt peilig på ulike busker og trær - hadde jeg satt
> stor pris på om du tittet på bildene http://home.no.net/anlo99/busk.htm og
> kom med din beste forklaring

Min far, som liker å tro han har peiling, sa:
"Jeg tror at det er Svartsurbær. Hvis så, så er den ikke giftig men kan
brukes til saft osv. Sorten selges av alle plantesalg.
Fuglene tar den og de trenger også mat. "

Anders Loevold

unread,
Aug 5, 2003, 7:38:53 PM8/5/03
to
"Anders Loevold" <anders...@start.no> skrev i melding
news:bgk33n$2ks$1...@troll.powertech.no...
> I min nye hage har jeg nå fått identifisert de aller fleste busk-vekster,
> blomster og stauder, men en busk kan jeg ikke finne navnet på. Busken har
> svært innbydene bær, og skulle svært gjerne ha visst om disse var giftig

> småbarn.
>
> Dersom du mener å ha litt peilig på ulike busker og trær - hadde jeg satt
> stor pris på om du tittet på bildene http://home.no.net/anlo99/busk.htm og
> kom med din beste forklaring
>
Takk for hjelp og forklaringer, men skulle så gjerne ønske at jeg kom litt
lenger. En ting er å forklare mine småbarn at dette ikke skal spises - men å
forklare naboens to-åring om bær, eller blomster og bier for den del ......

Problemet er også at busker og bær er altfor dekorativ til å sanere, men når
engasjerte besøkende spør, er det er litt for flaut å innrømme at jeg ikke
engang har peiling på familien de tilhører.

Jeg undrer meg derfor enda en gang - har noen forslag til fremgangsmåte for
å få identifisert buskene ? Finnes noen planteskole eller garteri som tar
både en mail og en utfordring ?

AndersL


Anders Loevold

unread,
Aug 6, 2003, 3:46:55 PM8/6/03
to
"Morten Leikvoll" <mlei...@online.nospam> skrev i melding
news:OKbYa.11640$os2.1...@news2.e.nsc.no...
>
>...

> > Dersom du mener å ha litt peilig på ulike busker og trær - hadde jeg
satt
> > stor pris på om du tittet på bildene http://home.no.net/anlo99/busk.htm
og
> > kom med din beste forklaring
>
> Min far, som liker å tro han har peiling, sa:
> "Jeg tror at det er Svartsurbær. Hvis så, så er den ikke giftig men kan
> brukes til saft osv. Sorten selges av alle plantesalg.
> Fuglene tar den og de trenger også mat. "
>
>
Dersom svartsurbær er det samme som aronia, se f.eks
http://w1.855.telia.com/~u85511022/aronia91.jpg
er det nok ikke samme busk. Aronia finnes i flere varianter, og siden
bladene var nokså lik, kan det likevel godt hende at han er på rett spor.

Hjertelig takk for et godt forsøk !

AndersL


Anne Berit Nyland

unread,
Aug 6, 2003, 4:34:16 PM8/6/03
to
"Inger Karin Haarbye" <haa...@online.no> skrev i melding
news:jWRXa.18295$Hb.3...@news4.e.nsc.no...

Slapp av - jeg spiser selvfølgelig ikke bær jeg ikke vet hva er og ungene
får stadig streng beskjed om at de skal spørre om det er giftig før de
spiser bær de ikke kjenner.

Anne Berit


Anja Bjerke

unread,
Aug 6, 2003, 5:32:31 PM8/6/03
to
Anders Loevold wrote:
> Takk for hjelp og forklaringer, men skulle så gjerne ønske at jeg kom
> litt lenger. En ting er å forklare mine småbarn at dette ikke skal
> spises - men å forklare naboens to-åring om bær, eller blomster og
> bier for den del ......
>
> Problemet er også at busker og bær er altfor dekorativ til å sanere,
> men når engasjerte besøkende spør, er det er litt for flaut å
> innrømme at jeg ikke engang har peiling på familien de tilhører.

Vi hadde en dekorativ snøbærbusk i hagen, og det var noe herk. Først
blomstra den i minst (!) to måneder, og tiltrakk seg alt som fantes av veps,
bier, humler og andre pollinerende insekter - og når de var ferdige (og jeg
igjen kunne slappe av på terrassen) kom det forsynemeg giftige bær! Gubben
foretok beskjæring etter mine instrukser - med motorsag. Har hatt en
velsignet avslappende sommer i år! Nesten ingen veps o.l. og jeg behøver
ikke bekymre meg for de to minste guttene (2+3).

> Jeg undrer meg derfor enda en gang - har noen forslag til
> fremgangsmåte for å få identifisert buskene ? Finnes noen planteskole
> eller garteri som tar både en mail og en utfordring ?

Jeg var på hagesenteret i dag med en kvist med røde bær, og spurte om hjelp
til identifikasjon. Den viste seg å være ufarlig. Kaprifol.

Hilsen Anja


Anne Berit Nyland

unread,
Aug 7, 2003, 3:27:41 AM8/7/03
to
"Anja Bjerke" <adresseetterfølgera...@online.no> skrev i melding
news:YjeYa.11687$os2.1...@news2.e.nsc.no...

> Jeg var på hagesenteret i dag med en kvist med røde bær, og spurte om
hjelp
> til identifikasjon. Den viste seg å være ufarlig. Kaprifol.

*Kremt* Kaprifol er giftig.

http://linnaeus.nrm.se/flora/di/caprifolia/lonic/lonicap.html

Anne Berit


Anja Bjerke

unread,
Aug 7, 2003, 6:04:15 AM8/7/03
to

Det ser jeg jo av linken. Merkelig og tankevekkende at dette ikke sto i
hagesenterets bok. For der så jeg selv at det ikke sto noe om giftig.

Hilsen Anja


Ståle , Nøtterøy

unread,
Aug 7, 2003, 6:34:30 AM8/7/03
to
Nå er jeg sikker! :)
Planten er Skjermleddved (Lonicera involucrata) (Også kalt kaprifol, som
nevnt over her)
men på mine kanter er ikke bærene kommet ennå.
Databasen over spiselige planter (PFAF) skriver at den er spiselig, men ikke
god.
Benyttes til hårfarging, og virker mot flass. Litt laksativ effekt.


"Anders Loevold" <anders...@start.no> skrev i melding

news:bgrlb3$dpt$1...@troll.powertech.no...

Alf Christophersen

unread,
Aug 7, 2003, 2:19:53 PM8/7/03
to
On Thu, 7 Aug 2003 12:04:15 +0200, "Anja Bjerke"
<adresseetterfølgera...@online.no> wrote:

>Det ser jeg jo av linken. Merkelig og tankevekkende at dette ikke sto i
>hagesenterets bok. For der så jeg selv at det ikke sto noe om giftig.

Bare ekstremt giftige (dvs. dødelige) er merket det på hagesenterne.
De som gir deg voldsomme brekninger etc. merkes neppe.

Synes enkelte overdriver giftmerkingen i dag. Når VG hyler om at kvann
er giftig fordi man kan få hudutslett ved sterk soling etter å ha
knust kvannestilker mot huden, så sprer man heller misinformasjon. Det
er få som blir syke av kvann, men blander man kvann og selsnepe, så er
det verre. Selsnepa er dødelig.

Anders Loevold

unread,
Aug 7, 2003, 3:27:44 PM8/7/03
to
YESSS: Det var nøyaktig det det var !!
(http://linnaeus.nrm.se/flora/di/caprifolia/lonic/loniinv.html)

Takk for hjelpen. Mange poeng til STÅLE

AndersL

"Ståle , Nøtterøy" <cal...@online.no> skrev i melding
news:0VpYa.11799$os2.1...@news2.e.nsc.no...

0 new messages