Roser - lus og andre kryp.......
YO
her) prøve mer naturvennlig og økologisk "problembehandling" i sommer,
ihvertfall til min mistanke om at de fleste kjerringråd ikke er like
effektivt som en "hiroshimablanding" med Roger.
Problem 1.
Lus på rosetrær, har prøvd grønnsåpe, virket ikke/minimalt.
Har hørt at lavendel plantet sammen med rosene kan ha en positiv virkning,
noen?
Andre erfaringer?
Problem 2.
Brunsnegler, her har jeg enda ikke laget noen "coctail" for året, men har
fysisk torturert og mishandlet hvert enkelt individ for å få svar på deres
hemmeligheter, foreløpig uten resultat.
Øl har en viss "samlende effekt", men det blir å holde på hele sommeren med
å arrangere "party" for krypene.
Noen bra tips?
Problem 3.
Løvetann. Hadde meget bra erfaring med Roundup i fjor og antallet løvetann
er betydelig mindre i år, men min lovnad om økologiske eksperimenter hindrer
meg i å på nye gjøre dette.
Andre tips, jeg kommer ikke til å grave opp hver eneste en.
YO
Rune Johannessen
>Selv om "våpenarsenalet" fortsatt er inntakt skal jeg (etter int. debatter
>her) prøve mer naturvennlig og økologisk "problembehandling" i sommer,
>ihvertfall til min mistanke om at de fleste kjerringråd ikke er like
>effektivt som en "hiroshimablanding" med Roger.
>
>Problem 1.
>Lus på rosetrær, har prøvd grønnsåpe, virket ikke/minimalt.
>Har hørt at lavendel plantet sammen med rosene kan ha en positiv virkning,
>noen?
>Andre erfaringer?
Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
guffa heter, men den tok knekken på det meste. Skal se om jeg finner
flaska og komme tilbake til dette, så vi kan bli enige om dette er
økologisk nok for deg.
[..]
- Rune
Bulls
YO <yos...@online.no> wrote in message
news:0Yy33.257$326....@news1.online.no...
> Selv om "våpenarsenalet" fortsatt er inntakt skal jeg (etter int. debatter
> her) prøve mer naturvennlig og økologisk "problembehandling" i sommer,
> ihvertfall til min mistanke om at de fleste kjerringråd ikke er like
> effektivt som en "hiroshimablanding" med Roger.
>
> Problem 1.
> Lus på rosetrær, har prøvd grønnsåpe, virket ikke/minimalt.
> Har hørt at lavendel plantet sammen med rosene kan ha en positiv virkning,
> noen?
> Andre erfaringer?
økologisk stoff som virker,
> Problem 2.
> Brunsnegler, her har jeg enda ikke laget noen "coctail" for året, men har
> fysisk torturert og mishandlet hvert enkelt individ for å få svar på deres
> hemmeligheter, foreløpig uten resultat.
> Øl har en viss "samlende effekt", men det blir å holde på hele sommeren
med
> å arrangere "party" for krypene.
> Noen bra tips?
Se tidligere diskusjoner. Prøv eventuelt moskusand:)
> Problem 3.
> Løvetann. Hadde meget bra erfaring med Roundup i fjor og antallet løvetann
> er betydelig mindre i år, men min lovnad om økologiske eksperimenter
hindrer
> meg i å på nye gjøre dette.
> Andre tips, jeg kommer ikke til å grave opp hver eneste en.
Roundup er økologisk. Mal hver løvetann med et par dråper. Det virker best.
Har prøvd andre stoffer på plen med løvetann. Stoffene trenger du sertifikat
for å bruke. Virker faktisk ikke hos meg.
Jon.
Christina Dahl
>Problem 1.
>Lus på rosetrær, har prøvd grønnsåpe, virket ikke/minimalt.
>Har hørt at lavendel plantet sammen med rosene kan ha en positiv virkning,
>noen?
>Andre erfaringer?
Tagetes (fløyelsblomst). Lus liker ikke lukta (det er det mange som
ikke gjør.)
>Problem 2.
>Brunsnegler, her har jeg enda ikke laget noen "coctail" for året, men har
>fysisk torturert og mishandlet hvert enkelt individ for å få svar på deres
>hemmeligheter, foreløpig uten resultat.
>Øl har en viss "samlende effekt", men det blir å holde på hele sommeren med
>å arrangere "party" for krypene.
>Noen bra tips?
Det spørs. Dersom det er spesielle steder du vil holde dem unna, f.x.
i jordbæråkeren, så er det effektivt å legge halm i åkeren.
>Problem 3.
>Løvetann. Hadde meget bra erfaring med Roundup i fjor og antallet løvetann
>er betydelig mindre i år, men min lovnad om økologiske eksperimenter hindrer
>meg i å på nye gjøre dette.
>Andre tips, jeg kommer ikke til å grave opp hver eneste en.
Nei, mest fordi jeg ikke har noe imot dem sjøl. Jeg sørger bare for å
klippe huet av dem før de frør seg, så de ikke blir flere.
--
** ville
** Så snart en kvinne tenker noenlunde raskt, kalles det
intuisjon. B. Alving
Christina Dahl
<Jon.Er...@sveio.online.no> wrote:
>Ikke med lavendel men har prøvd grønnsåpe. Virker ikke. Prøv "Basudin",
>økologisk stoff som virker,
>Roundup er økologisk. Mal hver løvetann med et par dråper. Det virker best.
>Har prøvd andre stoffer på plen med løvetann. Stoffene trenger du sertifikat
>for å bruke. Virker faktisk ikke hos meg.
Hva mener du med "økologisk" her?
"Økologene" er ikke spesielt glade i RoundUp, meg bekjent.
Jonis
>Selv om "våpenarsenalet" fortsatt er inntakt skal jeg (etter int. debatter
>her) prøve mer naturvennlig og økologisk "problembehandling" i sommer,
>ihvertfall til min mistanke om at de fleste kjerringråd ikke er like
>effektivt som en "hiroshimablanding" med Roger.
>
>Problem 1.
>Lus på rosetrær, har prøvd grønnsåpe, virket ikke/minimalt.
>Har hørt at lavendel plantet sammen med rosene kan ha en positiv virkning,
>noen?
>Andre erfaringer?
Rosebusker stikker. Riv opp skiten, pløy opp jorda og dyrk noe
matnyttig. ; )
>Problem 2.
>Brunsnegler, her har jeg enda ikke laget noen "coctail" for året, men har
>fysisk torturert og mishandlet hvert enkelt individ for å få svar på deres
>hemmeligheter, foreløpig uten resultat.
Det er bra. Dette har du tydeligvis taket på !! ; )
>Øl har en viss "samlende effekt", men det blir å holde på hele sommeren med
>å arrangere "party" for krypene.
>Noen bra tips?
Trost elsker snegler. Men - hvordan får du en trosteflokk inn i hagen
din... ?
>Problem 3.
>Løvetann. Hadde meget bra erfaring med Roundup i fjor og antallet løvetann
>er betydelig mindre i år, men min lovnad om økologiske eksperimenter hindrer
>meg i å på nye gjøre dette.
>Andre tips, jeg kommer ikke til å grave opp hver eneste en.
Det er noe som heter "Roundup i gulmoa åker"... Dette gjelder
forsåvidt korn, men det høres da ut som om det skulle passe for
løvetann også... ; )
>YO
--- Jon Inge Bragstad ----
--- http://home.sol.no/~sbragsta/ ----
--- Member of The Huntingtrail ----
Jonis
>On Fri, 28 May 1999 19:47:53 +0200, "Bulls"
><Jon.Er...@sveio.online.no> wrote:
>
>>Ikke med lavendel men har prøvd grønnsåpe. Virker ikke. Prøv "Basudin",
>>økologisk stoff som virker,
>>Roundup er økologisk. Mal hver løvetann med et par dråper. Det virker best.
>>Har prøvd andre stoffer på plen med løvetann. Stoffene trenger du sertifikat
>>for å bruke. Virker faktisk ikke hos meg.
>
>Hva mener du med "økologisk" her?
>
>"Økologene" er ikke spesielt glade i RoundUp, meg bekjent.
Økologi kan defineres på mange måter. Jeg tviler på at "Debio"
definisjonen er den beste.
"Drypping", stryking, "klædding" av roundup er ikke miljøfiendtlig !
Det er selektiv behandling i beste økologiske ånd... ; )
>--
>** ville
>
>** Så snart en kvinne tenker noenlunde raskt, kalles det
>intuisjon. B. Alving
--- Jon Inge Bragstad ----
YO
Jonis <siv...@online.no> wrote in message
news:374fde7e...@news1.online.no...
> On Fri, 28 May 1999 15:45:02 +0200, "YO" <yos...@online.no> wrote:
> Rosebusker stikker. Riv opp skiten, pløy opp jorda og dyrk noe
> matnyttig. ; )
Vil du påføre meg en skilsmisse eller.........? Hadde måttet sove i stua
for en lenger periode tenker jeg ;-))
YO
Bulls
>
> >Ikke med lavendel men har prøvd grønnsåpe. Virker ikke. Prøv "Basudin",
> >økologisk stoff som virker,
> >Roundup er økologisk. Mal hver løvetann med et par dråper. Det virker
best.
> >Har prøvd andre stoffer på plen med løvetann. Stoffene trenger du
sertifikat
> >for å bruke. Virker faktisk ikke hos meg.
>
> Hva mener du med "økologisk" her?
>
> "Økologene" er ikke spesielt glade i RoundUp, meg bekjent.
Økologisk er kanskje et feil ord, men miljøvennlig nok. Stoffet forsvinner
av seg selv og skal meg bekjent ikke etterlate farlige stoffer.
Jon.
Rune Johannessen
wrote:
[..]
>Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>guffa heter, men den tok knekken på det meste. Skal se om jeg finner
>flaska og komme tilbake til dette, så vi kan bli enige om dette er
>økologisk nok for deg.
Ahhh. Fant den. De jævla gnafserne hadde allerede startet på epletreet
mitt, men det varte ikke lenge:) Dø småjævler, dø! Heheheheeeee!
Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
(planteekstrakt) i følge deklarasjonen. Den skal ta (og gjør det
pinadø også) bladlus, spinnmidd, mellus og skjoldlus, og kan brukes på
det meste, dvs. roser, prydplanter, frukttrær, grønnsaker.
Den tar endel spesialisert uttøy også, slik som gallmidd på frukttrær,
frukttremidd, kirsebær-bladlus og noen andre også.
Denne virker i alle fall hos meg, og er ikke så dyr heller.
- Rune
Christina Dahl
wrote:
>>Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
>>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
Er dette en gartneri-vare, eller en helsekorstbutikk-vare?
--
** ville
** Naturen skapte kvinnene som våre slaver. De er vår eiendom - vi er
ikke deres. De tilhører oss, som treet med fruktene er gartnerens
eiendom. For en tåpelig ide å kreve likerett for kvinner! Kvinner er
ikke annet enn barneproduserende maskiner. Na
Rune Johannessen
>On Sun, 30 May 1999 16:43:30 GMT, ru...@online.no (Rune Johannessen)
>wrote:
>
>>>Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
>>>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>>Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
>
>Er dette en gartneri-vare, eller en helsekorstbutikk-vare?
Som sagt; gartneri-vare, Fareklasse C, Importør Agrovekst på Rygge.
- Rune
Christina Dahl
>>>>Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
>>>>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>>>Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
>>Er dette en gartneri-vare, eller en helsekorstbutikk-vare?
>Som sagt; gartneri-vare, Fareklasse C, Importør Agrovekst på Rygge.
ALLE gartneri?
--
** ville
** Idag tar pikene på seg bukser for å se ut som gutter, og
gjennomsiktige bluser for å bevise at de ikke er det. H. Drache
Jonis
>On Sun, 30 May 1999 22:16:18 GMT, wi...@nvg.org (Christina Dahl) wrote:
>
>>On Sun, 30 May 1999 16:43:30 GMT, ru...@online.no (Rune Johannessen)
>>wrote:
>>
>>>>Jeg fikk kjøpt "økologisk stoff" på flaske hos min lokale gartner i
>>>>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>>>Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
>>
>>Er dette en gartneri-vare, eller en helsekorstbutikk-vare?
>
>Som sagt; gartneri-vare, Fareklasse C, Importør Agrovekst på Rygge.
Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
Roundup er også i fareklasse C...
Forsåvidt ligger de fleste insekticidene i klasse A eller X...
(NB - fareklassene er endret fra og med i år ! Dersom det er interesse
for dette kan jeg "type inn" de nye fareklassene i no.fag.landbruk...
>- Rune
Rune Johannessen
>On Mon, 31 May 1999 08:40:41 GMT, ru...@online.no (Rune Johannessen)
>>>>>fjor, som tydeligvis var helt koscher i de kretsene. Husker ikke hva
>>>>Guffa heter ProNatur, og består hovedsaklig av Rapsolje
>>>Er dette en gartneri-vare, eller en helsekorstbutikk-vare?
>>Som sagt; gartneri-vare, Fareklasse C, Importør Agrovekst på Rygge.
>
Men i alle dager, da Christina. Det vet vel ikke jeg.
Hva er du egentlig ute etter nå? Meg?
- Rune
roadrnnr
>Rosebusker stikker. Riv opp skiten, pløy opp jorda og dyrk noe
>matnyttig. ; )
Det finnes to typer rosebusker da...
De med torner, og de uten...
Hvis folk ikke liker tornene, men liker roser, så foreslår jeg at
disse menneskene kjøper tornefrie roser da..
roadrnnr
Email: road...@cyberjunkie.com
----------------------------------------------------------------
I'd rather stick needles in my eyes than talk to one of
these techno-wannabees who think a bus is some form of
public transportation.
----------------------------------------------------------------
Laserdiscs:74 Vhs:180 Dvd's:0
Alf Christophersen
>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>Roundup er også i fareklasse C...
Rapsoljen er nok kun løsningsmiddelet. Det har ingen giftvirkning (selv
om noen amerikanere går rundt og tror det.). Å påstå at rapsolje skulle
være giftig pga. bruk i et giftmiddel (fareklasse C er nok ikke noe
miljøvennlig, uansett, det dreper jo insekter, og da er det ødeleggende
for miljøet) er å påstå at vann er giftig pga. at det er
hovedingrediensen i Roundup i ferdig bruksblanding (vel ca. 90%).
:-) :-)
---------------------------------
Alf Christophersen, Computer engineer
University of Oslo
Tel. +47 22 85 13 27, Fax: 22 85 15 32
URL: http://www.uio.no/~achristo
Alf Christophersen
>Økologisk er kanskje et feil ord, men miljøvennlig nok. Stoffet forsvinner
>av seg selv og skal meg bekjent ikke etterlate farlige stoffer.
Jo, visstnok gjødsel og det er jo for økologene et skjellsord av
dimensjoner. Det gir jo algevekst i Nordsjøen en gang i fremtiden :-)
Alf Christophersen
>Trost elsker snegler. Men - hvordan får du en trosteflokk inn i hagen
>din... ?
Hvis en trosteflokk finner hagen din, kan du bare glemme å få den ut
igjen. Selv under netting finner de ripsene dine, solbærene dine,
kirsebærene dine, jordbærene dine, plommene dine, pærene dine og til
sist eplene dine. Du kan glemme alt sammen. Eneste belønning du får er
hjelp til litt av sneglene dine, men de lar mesteparten være igjen så de
har noe å spise på neste dag :-)
Stær på den annen side forlater hagen din i god tid. Stærkasser eller
glisne loft er ideelt for å samle stær. Og så koslig å høre på om natta.
Rune Johannessen
[..]
>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>Roundup er også i fareklasse C...
Ja, jeg vet egentlig ikke så mye om dette, jeg. Jeg prøver bare å være
hjelpsom for en gangs skyld :)
Deklarasjonen sier om sammensetningen:
Rapsolje 777,0 g/l
Emulgator 146,9 g/l
Ikke noe mer.
- Rune
Rune Johannessen
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>>Roundup er også i fareklasse C...
>
>om noen amerikanere går rundt og tror det.).
Nå ble jeg pinadø nødt til å sjekke litt mer, og fant (Tadaaa!) at
Agrovekst har omfattende WEB-sider om skadedyr/ugress og bekjempelsen
av dem. Pro-Natur har også en produktbeskrivelse, og der står det
....(trommehvirvel)....
Virksomt stoff :
Rapsolje (planteekstrakt).
>Å påstå at rapsolje skulle
>være giftig pga. bruk i et giftmiddel (fareklasse C er nok ikke noe
>miljøvennlig, uansett, det dreper jo insekter, og da er det ødeleggende
>for miljøet) er å påstå at vann er giftig pga. at det er
>hovedingrediensen i Roundup i ferdig bruksblanding (vel ca. 90%).
Importøren påstår det.....guffa virker....godt nok for meg.
Så kan jo du/dere fortsette med å påstå noe annet, men da bør dere
heller diskutere dette med Agrovekst. Jeg prøver fortsatt bare å
hjelpe, jeg.
- Rune
Alf Christophersen
>Ja, jeg vet egentlig ikke så mye om dette, jeg. Jeg prøver bare å være
>hjelpsom for en gangs skyld :)
>
>Deklarasjonen sier om sammensetningen:
>
>Rapsolje 777,0 g/l
>Emulgator 146,9 g/l
Da er det nok mer i guffa. Ant. industriell olje basert på
benzen-ekstrahert olje. I såfall er det benzen-restene som er
giftstoffet, ikke rapsoljen. Eller kan de/du dokumentere samme effekt av
olivenolje eller soyaolje? I såfall skal jeg akseptere at rapsolje kan
brukes som gift. Prøv om salatolje gir samme effekt (er også rapsolje).
Hvis ikke er det en forurensing i den industrielle oljen som er giften.
Rune Johannessen
(Alf Christophersen) wrote:
[.]
> Eller kan de/du dokumentere samme effekt av olivenolje eller soyaolje?
Gi meg _en_ god grunn til at jeg skulle gidde det?
Du er pinadř verre enn meg, du :)
Pffft!
- Rune
Christina Dahl
wrote:
>>>Som sagt; gartneri-vare, Fareklasse C, Importør Agrovekst på Rygge.
>>ALLE gartneri?
>Men i alle dager, da Christina. Det vet vel ikke jeg.
>Hva er du egentlig ute etter nå? Meg?
Neiforalldel!! :-)
Jeg har bare så inmari vanskelig for å tro - etter egne erfaringer -
at slikt finnes "overalt"...:-(
--
** ville
** Til de begreper som ikke lar seg definere, hører kvinner og
bruttonasjonalproduktet. M. Mastroianni
Christina Dahl
>for dette kan jeg "type inn" de nye fareklassene i no.fag.landbruk...
Klart det er av interesse!
Rune Johannessen
[..]
>Neiforalldel!! :-)
>Jeg har bare så inmari vanskelig for å tro - etter egne erfaringer -
>at slikt finnes "overalt"...:-(
Ok. Ta en kikk på WEB-sidene til Agrovekst (http://www.agrovekst.no/ )
Der har de en (ikke komplett) forhandleroversikt. Kan kanskje hjelpe?
Hvis ikke får jeg ta og sende deg en i posten :)
- Rune
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>
>>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>>Roundup er også i fareklasse C...
>
>Rapsoljen er nok kun løsningsmiddelet. Det har ingen giftvirkning (selv
>om noen amerikanere går rundt og tror det.). Å påstå at rapsolje skulle
>være giftig pga. bruk i et giftmiddel (fareklasse C er nok ikke noe
>miljøvennlig, uansett, det dreper jo insekter, og da er det ødeleggende
>for miljøet) er å påstå at vann er giftig pga. at det er
>hovedingrediensen i Roundup i ferdig bruksblanding (vel ca. 90%).
Denne synes jeg er svært illustrerende !
"There is another story of an eighth grader whose science fair project
was "How Gullible Are We?" She apparently had people sign a petition
for her science fair to outlaw the use of "dihydrogen monoxide" since
it is a major component of cancer cells, too much inhaled can cause
death, it is a major ingredient of many insecticides, pesticides and
many other substances harmful to people. She easily collected over
1000 signatures in front of a supermarket by "well meaning citizens."
Dihydrogen monoxide, by the way, is also known as "water". She won
first place."
>:-) :-)
>
>---------------------------------
>Alf Christophersen, Computer engineer
--- Jon Inge Bragstad ----
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>
>>Trost elsker snegler. Men - hvordan får du en trosteflokk inn i hagen
>>din... ?
>
>Hvis en trosteflokk finner hagen din, kan du bare glemme å få den ut
>igjen.
HAH !!! Vet du hvem du snakker med ??? ; )
>Selv under netting finner de ripsene dine, solbærene dine,
>kirsebærene dine, jordbærene dine, plommene dine, pærene dine og til
>sist eplene dine. Du kan glemme alt sammen. Eneste belønning du får er
>hjelp til litt av sneglene dine, men de lar mesteparten være igjen så de
>har noe å spise på neste dag :-)
Trost er flott bikkjemat !
>Stær på den annen side forlater hagen din i god tid. Stærkasser eller
>glisne loft er ideelt for å samle stær. Og så koslig å høre på om natta.
Stær er flott bikkj.... freda fugleart... hmmm... ; )
Alf Christophersen
>> Eller kan de/du dokumentere samme effekt av olivenolje eller soyaolje?
>[..]
>
>Gi meg _en_ god grunn til at jeg skulle gidde det?
>Du er pinadø verre enn meg, du :)
Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
giftig. Det er påstanden du har satt frem.
---------------------------------
Alf Christophersen, Computer engineer
Alf Christophersen
>Trost er flott bikkjemat !
Du har altså ikke smakt kramsfugl skjønner jeg. Eneste aber med
kramsfugl er at det må fanges så mange av dem for å mette en munn. Men
smaksmessig er det en utrolig opplevelse !!
Bikkjemat?? Ja du gir vel dem indrefileten også ??
Tore Wik
Jonis wrote in message <37528ae9...@news1.online.no>...
>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>Roundup er også i fareklasse C...
>
Etter det jeg har hørt kan man drikke Roundup i bruksløsning uten å bli
veldig syk av det. Det var en uttalelse fra en bonde, jeg vet ikke hvor mye
sant det er i det.
mvh
Tore Wik
Tore Wik
Alf Christophersen wrote in message <3752e546...@nntp.uio.no>...
>>Rapsolje 777,0 g/l
>>Emulgator 146,9 g/l
>Da er det nok mer i guffa. Ant. industriell olje basert på
>benzen-ekstrahert olje. I såfall er det benzen-restene som er
>giftstoffet, ikke rapsoljen. Eller kan de/du dokumentere samme effekt av
>olivenolje eller soyaolje? I såfall skal jeg akseptere at rapsolje kan
>brukes som gift. Prøv om salatolje gir samme effekt (er også rapsolje).
>Hvis ikke er det en forurensing i den industrielle oljen som er giften.
Det er vel ingen som har påstått at rapsoljen er giftig, heller. Det som
sies er at rapsoljen er det virksomme stoffet. Jeg antar at det som skjer er
at lusen må sprayes direkte, og kveles eller drukner eller noe slikt, eller
at den ikke klarer å holde seg fast. For den som ikke vet det fra før:
emulgator er et stoff som får olje til å blande seg med vann, også kjent som
såpe:-)
Effekten er nok tilsvarende det som skjer hvis man får en peanøtt i lungene,
oljen i peanøtten lager en meget kraftig lungebetennelse, som kan ende med
døden.
mvh
Tore Wik
Christina Dahl
(Alf Christophersen) wrote:
>Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
>giftig. Det er påstanden du har satt frem.
Hm.. Det var vel ikke Rune sin påstand. Han sa vel bare at "guffa
fungerte", og at i følge innholdsdeklarasjonen er det kun rapsolje som
er aktivt stoff. Eller har jeg gått glipp av noe?
--
** ville
** Menn elsker vakre kvinner høyere enn kloke, for de ser bedre enn de
tenker. G. Mistral
Espen Olsen
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>
>>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>>Roundup er også i fareklasse C...
>
.. fettløselig insekticid mao.
Espen Olsen
In theory, there's no difference between theory and practice, but in
practice, there is.
Espen Olsen
>
>Deklarasjonen sier om sammensetningen:
>
>Rapsolje 777,0 g/l
>Emulgator 146,9 g/l
Emulgator brukes tydeligvis i dette tilfellet for å gjøre et stoff (gjerne
vannløselig) løselig i fett (olje). Sto det noe om hva de siste 76.1 grammene
var for noe?
Espen Olsen
>On Mon, 31 May 1999 23:24:33 GMT, alf.chris...@basalmed.uio.no
>(Alf Christophersen) wrote:
>>Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
>>giftig. Det er påstanden du har satt frem.
>
>Hm.. Det var vel ikke Rune sin påstand. Han sa vel bare at "guffa
>fungerte", og at i følge innholdsdeklarasjonen er det kun rapsolje som
>er aktivt stoff. Eller har jeg gått glipp av noe?
76.1 gram som ikke framgikk av deklarasjonen.
Espen Olsen
>
>Det er vel ingen som har påstått at rapsoljen er giftig, heller. Det som
>sies er at rapsoljen er det virksomme stoffet. Jeg antar at det som skjer er
>at lusen må sprayes direkte, og kveles eller drukner eller noe slikt, eller
>at den ikke klarer å holde seg fast. For den som ikke vet det fra før:
>emulgator er et stoff som får olje til å blande seg med vann, også kjent som
>såpe:-)
Og hvorfor skulle det være nødvendig å blande dette med rapsolja? Mewonders.
Espen Olsen
>>Roundup er også i fareklasse C...
>>
>
>veldig syk av det. Det var en uttalelse fra en bonde, jeg vet ikke hvor mye
>sant det er i det.
Det kan man gjøre med kvikksølv også (tidligere brukt mot tarmslyng), men gjør
man det?
Erlend Moen
news:7j09es$i0c$4...@snipp.uninett.no...
>
> 76.1 gram som ikke framgikk av deklarasjonen.
Må nødvendigvis dette stoffet veie 1000 gram pr. liter?
<-emo->
Espen Olsen
Hmmmm, eh, uffda... Neppe. Men hva i s*arte var poenget med å tilsette
emulgator hvis man ikke skal emulgere noe...? Skulle middelet blandes
ut i vann? Rapsolje kan omdannes til såpe ganske enkelt, og grønnsåpe lages
faktisk også av rapsolje eller en annen vegetabilsk olje. Preparatet er ikke
rett og slett et såpeprodukt da? Disse er virksomme mot en god del insekter,
f.eks. bladlus. Dette burde være et ganske uskyldig middel.
Rune Johannessen
>Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
>giftig. Det er påstanden du har satt frem.
Hvor har jeg så gjort det? Slutt å poste i fylla, Alf.
- Rune
Rune Johannessen
[..]
>Sto det noe om hva de siste 76.1 grammene var for noe?
Nei. (og ja...stoffet skal blandes med vann)
*sukk*
- Rune
Alf Christophersen
>>Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
>>giftig. Det er påstanden du har satt frem.
>
>Hvor har jeg så gjort det? Slutt å poste i fylla, Alf.
Du skrev vitterlig at du brukte det til å ta livet av insekter med. Da
er det gift. Punktum.
Rapsolje er ikke gift. (vanligvis)
Så hvis det virkelig virker må det være tilsatt noe giftstoff, eller så
virker olivenolje like godt (så godt som identisk sammensetning)
Jonis
>alf.chris...@basalmed.uio.no (Alf Christophersen) knottet:
>>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>>
>>>Fareklasse C ? Da er det nok ikke bare rapsolje i guffa, nei...
>>>Roundup er også i fareklasse C...
>>
>>Rapsoljen er nok kun løsningsmiddelet.
>
>.. fettløselig insekticid mao.
Som DDT ?
; )
DDT er jo så godt som ufarlig når det er utblanda i vann - salgsfolk
spiste spiseskjeer fulle av DDT for å bevise at middelet var ufarlig.
Så var det en familie som tok feil av DDT og hvetemel - og lagde
smørgraut.... DDT er løselig i fett...
>Espen Olsen
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>>Trost er flott bikkjemat !
>
>Du har altså ikke smakt kramsfugl skjønner jeg. Eneste aber med
>kramsfugl er at det må fanges så mange av dem for å mette en munn. Men
>smaksmessig er det en utrolig opplevelse !!
Jeg og en kamerat prøvde dette en gang. Skjøt en gråtrost med
salonggeværet, tente opp bål og stekte den hel... Var litt seigt...
>Bikkjemat?? Ja du gir vel dem indrefileten også ??
Bruker helst å dumpe hele elgskrotter inni hundegården - så slipper
jeg å fôre et par uker.
; )
>Alf Christophersen, Computer engineer
Alf Christophersen
>>Du har altså ikke smakt kramsfugl skjønner jeg. Eneste aber med
>>kramsfugl er at det må fanges så mange av dem for å mette en munn. Men
>>smaksmessig er det en utrolig opplevelse !!
>
>Jeg og en kamerat prøvde dette en gang. Skjøt en gråtrost med
>salonggeværet, tente opp bål og stekte den hel... Var litt seigt...
Ja, du spiser vel biffen på oksen 5 minutter etter at du har skutt den?
Feilen du gjorde var at du ikke lot den henge til mørning et par uker.
Når makken kommer krypende ut av pelsen på dyret så er den takendes. Da
er den overhodet ikke seig. Jerpe og rype er bleike etterligninger
Rune Johannessen
(Alf Christophersen) wrote:
>ru...@online.no (Rune Johannessen) wrote:
>
>>>Du bør kunne dokumentere at rapsolje i motsetning til olivenolje er
>>>giftig. Det er påstanden du har satt frem.
>>
>>Hvor har jeg så gjort det? Slutt å poste i fylla, Alf.
>
>Du skrev vitterlig at du brukte det til å ta livet av insekter med. Da
>er det gift. Punktum.
Jaha. Og hvis jeg forteller deg at jeg har druknet svigermor, så er
også vann giftig i følge ditt ressonement.
Dette blir for dumt.
EOD.
- Rune
Alf Christophersen
>Jaha. Og hvis jeg forteller deg at jeg har druknet svigermor, så er
>også vann giftig i følge ditt ressonement.
Hvis du bruker vann til å drepe et dyr med, så er det straffbart, om
ikke med så streng straff som å drepe svigermor.
Men jeg tviler sterkt på at økologer går godt for seigpining av insekter
med drukning i olje. Et av kravene til sprøytemidler er at det er aktivt
drepende, ikke passivt som vann og drukning (fordi det fortrenger luft).
Hvis kvelning er virkningsmekanismen i giftpreparatet, så bør det uten
opphold totalforbys !!
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>ru...@online.no (Rune Johannessen) wrote:
>
>>Jaha. Og hvis jeg forteller deg at jeg har druknet svigermor, så er
>>også vann giftig i følge ditt ressonement.
>
>Hvis du bruker vann til å drepe et dyr med, så er det straffbart, om
>ikke med så streng straff som å drepe svigermor.
Det kommer an på... Er det et rovdyr eller en rovfugl du drukner må du
nok sitte lenger i buret enn om du dytter svigermor nedi badekaret...
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>
>>>Du har altså ikke smakt kramsfugl skjønner jeg. Eneste aber med
>>>kramsfugl er at det må fanges så mange av dem for å mette en munn. Men
>>>smaksmessig er det en utrolig opplevelse !!
>>
>>Jeg og en kamerat prøvde dette en gang. Skjøt en gråtrost med
>>salonggeværet, tente opp bål og stekte den hel... Var litt seigt...
>
>Ja, du spiser vel biffen på oksen 5 minutter etter at du har skutt den?
Nå skyter jeg ikke så mange okser da. Selv om naboens hereford kalver
i byggåkeren er vel drøyt å svelge...
>Feilen du gjorde var at du ikke lot den henge til mørning et par uker.
Jeg er klar over det.
>Når makken kommer krypende ut av pelsen på dyret så er den takendes. Da
>er den overhodet ikke seig. Jerpe og rype er bleike etterligninger
Sikkert ??? Hmmm... Rett utenfor vinduet mitt, ca 5 meter unna, er det
et trosterreir... Med trost i... Salongen står i våpenskapet rett bak
meg... Naboene sover...
Friryrstekt trost med hardkokte trosteegg til frokost ! (neste uke,
da...)
Alf Christophersen
>>Når makken kommer krypende ut av pelsen på dyret så er den takendes. Da
>>er den overhodet ikke seig. Jerpe og rype er bleike etterligninger
>
>Sikkert ??? Hmmm... Rett utenfor vinduet mitt, ca 5 meter unna, er det
>et trosterreir... Med trost i... Salongen står i våpenskapet rett bak
>meg... Naboene sover...
>
>Friryrstekt trost med hardkokte trosteegg til frokost ! (neste uke,
>da...)
Barbari! (Overfor kramsfuglen vel og merke). Frityrstekes skal dog ikke
en kramsfugl bli. Det blir svidd lær
Sjekk om det er lovlig på denne årstida først. (Det er det ikke. Minnes
meg at trost er lovlig vilt senhøstes)
Problemet er at selv til en person trenger du flere trostereir for å bli
mett. En annen ting er også at kramsfugl skal serveres med hode og det
hele. Det er en del som faller av lasset .-)
Regn ca. 4-5 trost pr person.
Kramsfugl skal først stekes meget lett brun på alle kanter. Så skal de
koke langsomt i en brun saus med einerbær og gjetost som krydder.
Bl.a.
YO
Alf Christophersen <alf.chris...@basalmed.uio.no> wrote in message
news:37542a2a...@nntp.uio.no...
> ru...@online.no (Rune Johannessen) wrote:
> Hvis kvelning er virkningsmekanismen i giftpreparatet, så bør det uten
> opphold totalforbys !!
Pleier å drukne brunsnegler i en blanding av jif og vann jeg. Det gir de
jæv.. en lang og pinefull død, akkurat hva jeg synes de fortjener ;-)).
Hvorfor skulle kvelning være verre en en annen død? For et menneske vil ikke
en kvelning nødvendigvis være smertefull. Mangel på oksygen til hjernen vil
gjøre oss bevistløse temmelig kjapt. Tror ikke nervesystemenne til snegler,
lus el. er mere sensitivt for smerte/ubehag ved kvelning en ved forgiftning,
tvert imot.
YO
Rune Johannessen
>Alf Christophersen <alf.chris...@basalmed.uio.no> wrote in message
>news:37542a2a...@nntp.uio.no...
>> ru...@online.no (Rune Johannessen) wrote:
>> Hvis kvelning er virkningsmekanismen i giftpreparatet, så bør det uten
>> opphold totalforbys !!
Bzzzt. Det var _ikke_ jeg som skrev det. Du har nok vært litt slapp
med friseringen nå. Det er Alf som synes synd på insekter (og
svigermødre :) , ikke jeg.
- Rune
Jonis
(Alf Christophersen) wrote:
>siv...@online.no (Jonis) wrote:
>
>>>Når makken kommer krypende ut av pelsen på dyret så er den takendes. Da
>>>er den overhodet ikke seig. Jerpe og rype er bleike etterligninger
>>
>>Sikkert ??? Hmmm... Rett utenfor vinduet mitt, ca 5 meter unna, er det
>>et trosterreir... Med trost i... Salongen står i våpenskapet rett bak
>>meg... Naboene sover...
>>
>>Friryrstekt trost med hardkokte trosteegg til frokost ! (neste uke,
>>da...)
>Barbari! (Overfor kramsfuglen vel og merke). Frityrstekes skal dog ikke
>en kramsfugl bli. Det blir svidd lær
Ja... Hundemat...; )
>Sjekk om det er lovlig på denne årstida først. (Det er det ikke. Minnes
>meg at trost er lovlig vilt senhøstes)
Det stemmer - 21. August, mener jeg - til jul. Ikke all trost heller.
Gråtrost er vel den eneste jaktbare. Nå jakter jeg ikke så mye trost
at det gjør noe, heller da..
>Problemet er at selv til en person trenger du flere trostereir for å bli
>mett. En annen ting er også at kramsfugl skal serveres med hode og det
>hele. Det er en del som faller av lasset .-)
>Regn ca. 4-5 trost pr person.
>
>Kramsfugl skal først stekes meget lett brun på alle kanter. Så skal de
>koke langsomt i en brun saus med einerbær og gjetost som krydder.
>Bl.a.
Hmm... Vi får komme tilbake til dette utpå høsten når studielån o.l
begynner å ta slutt... Blir vel ei børse av det også, tenker jeg...
Christina Dahl
>Pleier å drukne brunsnegler i en blanding av jif og vann jeg. Det gir de
>jæv.. en lang og pinefull død, akkurat hva jeg synes de fortjener ;-)).
>Hvorfor skulle kvelning være verre en en annen død? For et menneske vil ikke
>en kvelning nødvendigvis være smertefull. Mangel på oksygen til hjernen vil
>gjøre oss bevistløse temmelig kjapt. Tror ikke nervesystemenne til snegler,
>lus el. er mere sensitivt for smerte/ubehag ved kvelning en ved forgiftning,
>tvert imot.
Hvorfor kverke brunsneglene? De er territoriale, og jager vekk andre
snegler. I tillegg er de ikke planteetere, så de gjør ingen ugagn i
hagen.
--
** ville
** Jeg har brodering som hobby. Men for Guds skyld: Ikke skriv at jeg
er blitt en myk mann!! M. Schanche