Det er ennå noen måneder til skisessongen starter, men jeg ønsker å benytte
tiden frem dit til å få noen tips.
Jeg har ingen ærfaring fra å kjøre telemark. Kjøpte for 1,5 år siden
telemarkski + støvler i hardplast. Støvelen er en Crispi CX 2 Nero. Jeg har
ikke gått på noe kurs eller fått noe instruksjon, ennå... Jeg synes støvlene
er FORFERDELIG stive. Nesten ikke mulig å bøye kneet nedover. Har prøvd å
løse opp bindingen, men da blir det så løst at skia nesten detter av.
Burde jeg heller hatt en lærstøvel?
Håper noen har ærfaring med dette!
> Burde jeg heller hatt en lærstøvel?
>
> Håper noen har ærfaring med dette!
Min personlige mening (og erfaring) er et ubetinget JA!
Ved å begynne med lærstøvler (gjerne lave), både lærer du teknikken bedre og
bygger opp en styrke/balanse/generell "feeling" for telemarkkjøring. Hvis du
først lærer med lærstøvler og så går over til høye, stive plaststøvler, vil
du gjerne oppleve en utrolig økning av følelsen av stabilitet.
Uansett kan lærstøvler være nyttig å ha til fjellturer der du ikke har så
veldig lyst til å gå med altfor mange kilos støvler...
Lykke til!!!!
Alexander
Enig her.
Største fordelen jeg opplever med lærstøvler er at du kjenner skiene
bedre når du kjører, men plaststøvler føler jeg at skiene er noe som
bare "henger" på beina. Du blir mer sliten i beina de første turene(med
lærstøvler), men også sterkere.
--
Jarl
>Burde jeg heller hatt en lærstøvel?
Kanskje lærstøvel er betre å lære seg på i starten, for ein har betre
føling med skina. Men det er ikkje enklare å nytte slik støvel enn
plastsko.
Eg skifta frå lær til plast etter ein sesong; angra i røynda på at eg
ikkje gjorde det før. Mykje betre kontroll, kan køyre på råare
plassar/renner, i djupare snøv og mykje meire morosamt når ein landar
etter ein liten luftetur.
Eg har Scarpa T3, absolutt kanonsko. Ikkje eit gnagsår å få, korkje på
topptur eller anna. Men vurderer å skifte til ny modell T3 (litt høgre
enn den eg har eller T2.
Kkl
--
Knut Kleiven
knut.kleiven@<remove>ulsteinverft.com
Det er min erfaring, også. Jeg holdt på i etpar år uten å komme noen
vei med lave sko. Etterhvert kjøpte jeg den gamle Scarpa T2, og da
begynte jeg virkelig å komme videre. Jeg prøvde de gamle lave skoene
på en topptur nå i vår, for første gang på ca. 4 år, og det viste seg
at etter noen minutters prøving gikk det bra å kjøre på de lave skoene
også.
For min egen del er jeg overbevist om at progresjonen i ferdighetene
mine har vært langt bedre med plastsko enn lave lærsko.
| Eg har Scarpa T3, absolutt kanonsko. Ikkje eit gnagsår å få, korkje på
| topptur eller anna. Men vurderer å skifte til ny modell T3 (litt høgre
| enn den eg har eller T2.
Selv er jeg veldig sterk tilhenger av plastsko, T2 som jeg har har
heller ikke gitt meg noe gnagsår til nå. Vekten er så som så, men så
lenge jeg ikke roter meg bort i noen hyperspreke folk med lett utstyr
går det bra.
Hadde jeg vært nybegynner ville jeg satset på Scarpa T3 og gode og
ordentlige ski. Det er mye skiglede å vinne på skaffe seg godt utstyr
fra begynnelsen av.
--
Øystein Svendsen Hardware manager, Acquisition
Seabed Geophysical AS Phone: +47 7387 9507
P.O. Box 5143 Lademoen Fax: +47 7387 9501
n-7447 Trondheim, Norway Web: http://www.seabed.no/
Største forskjellen mellom Scarpa og Crispi er at Crispi er litt bredere
innvendig.
--
jarl
[snip]
> | Eg har Scarpa T3, absolutt kanonsko. Ikkje eit gnagsår å få, korkje på
> | topptur eller anna. Men vurderer å skifte til ny modell T3 (litt høgre
> | enn den eg har eller T2.
>
> Selv er jeg veldig sterk tilhenger av plastsko, T2 som jeg har har
> heller ikke gitt meg noe gnagsår til nå. Vekten er så som så, men så
> lenge jeg ikke roter meg bort i noen hyperspreke folk med lett utstyr
> går det bra.
>
> Hadde jeg vært nybegynner ville jeg satset på Scarpa T3 og gode og
> ordentlige ski. Det er mye skiglede å vinne på skaffe seg godt utstyr
> fra begynnelsen av.
Helt enig i at det lønner seg å skaffe seg godt utstyr med en gang. Jeg vil imidlertid
anbefale at man spør seg hvordan man har tenkt å kjøre telemark. Selv valgte jeg å
kjøpte T1 etter å ha kommet frem til at jeg bare ville kjøre i bakke eller i løssnø rundt,
et valg jeg ikke angrer på i dag. Hvis du ikke har tenkt å gå tur/toppturer så kan du
like gjerne kjøpe deg høye og tunge støvler med en gang, de gir deg en god del ekstra
kontroll i bakken.
-Erik
>Største forskjellen mellom Scarpa og Crispi er at Crispi er litt bredere
>innvendig.
Dette kan eg bekrefte. Eit par kompisar av med brei rist gjekk prøvde
båe og gjegg for Crispi.
Eit anna døme er to venniner av meg, ho eine med Scarpa og ho andre
med Garmont plast sko. Båe var plaga med gnagsår ein sesong og kunne
knapt nytte skona. Det geniale dei gjorde var å bytte sko seg i
mellom, og båe vart storfornøgd !
Problemet du prater om, at du ikke føler skiene med plastikkstøvler, har
jeg hørt om før. Jeg har kjørt ganske mye med bæde lær og plastikkstøvler,
og i de senere årene stort sett med plastikk.
Følelsen av skiene under føttene er ganske avhenig av at tåballene dine
trykker mot bunnen av skoen. (Spark av deg skoa og gå ned i
telemarkstilling på gulvet, kjenn hva du står på med bakfoten).
Plastikkstøvler har gjerne et ledd plassert rett ovenfor tåleddet ditt.
Ved hjelp av spenner trekkes du bak i skoen, slik at hælen din står så
langt bak som overhodet mulig.
Forskjellen mellom lærsko og plastikksko er da at plastikksko bøyer bare
der de er laget for å gjøre det! Derfor er det viktigere at plastikksko
har riktig størrelse enn det er med lærsko.
Dersom du bruker for store sko, vil dette punktet være langt framme over
tåa - istedenfor over tåleddet/tåballene. Når du så bøyer leggen framover,
vil tåballene miste/få redusert kontaktflaten med sålen i skoen. Tåballene
løftes opp, og dermed har du kun tåspissen (for å sette det litt på
spissen) i direkte kontakt med skia. Dette er et dårlig utgangspunkt for
kraftoverføring - med mindre du er balletdanser av yrke. Skiffølelsen
forsvinner dermed når du bruker *for store* plastsko.
Slik er det for mange som ikke "kjenner" skia si når de bruker plastsko,
og det kan være at du har samme problemet. Prøv en størrelse mindre samme
skotype om du har mulighet, håper det ordner seg. På den annen side vil
jeg advare mot å kjøpe telemarkstøvler som om det var klippeklatretøfler:
du bør ha god sirkulasjon i tærne med det nødvendige antall sokker på deg,
ellers sitter du inne på varmestua hele dagen en kald dag med nyfallent
pudder i januar.
mvh
thomas sperre
-har nettopp hørt at det har sluddet/haglet: det er håp for verden!
Det du skriver får det til å begynne å demre litt for meg, angående
hvordan jeg hadde det da jeg fikk høye sko for endel år siden.
Jeg også følte at skiene stakk av for seg selv, og jeg fikk mye mindre
tilbakemelding fra skiene enn jeg har nå (med samme sko.)
Problemet mitt var at jeg lå altfor langt bak, og mye av vekten lå på
hælene mine. Problemet forsvant ganske fort da det en dag gikk opp
for meg at det ikke var veldig skummelt, men ganske lurt, å legge
vekten lenger fram, og styre skiene med tåballene, og ikke hælene,
slik jeg hadde gjort.
Tror nok også det er en vanesak. Etter et par år med plaststøvler vil
jeg ikke tilbake til lærstøvler... :-). Merker at kontrollen kommer med
årene.
> Problemet mitt var at jeg lå altfor langt bak, og mye av vekten lå på
> hælene mine. Problemet forsvant ganske fort da det en dag gikk opp
> for meg at det ikke var veldig skummelt, men ganske lurt, å legge
> vekten lenger fram, og styre skiene med tåballene, og ikke hælene,
> slik jeg hadde gjort.
Blir ofte sånn i bynnelsen; litt reservert -> legger seg bakpå -> ennå
mindre kontroll :-) Vekta på ytterski, over framdelen på fløttene...
--
Jarl
Jeg har kjørt på Crispi CX-2 i omtrent 1,5 sesong, etter å brukt ganske
myke lærstøvler en stund. Jeg erfarte vel mye det samme som deg, i
begynnelsen. Tåfleksen på disse støvlene er svært stiv når de er nye, men
etter en tids bruk blir de adskillig mykere. Det jeg gjorde for å myke opp
fleksen, var å "tørrtrene" litt på gulvet hjemme. Etter noen titalls
tåbøyer, ble fleksen myk og fin, og støvlene ble kjempefine å kjøre med.
En annen sak med disse støvlene er at plasten (og dermed fleksen) blir
merkbart stivere når kvikksølvet kryper under -10. (Det er i hvert fall
min erfaring)
-Bjørn
--
________________________________________________________________________
Bjørn Pedersen
Email: b...@omegav.ntnu.no