Dermizax vs GoreTex
Tor Inge Schulstad
Noen som har erfaringer med Dermizax i forhold til GoreTex med tanke på
vanntetthet, slitestyrke og pusteegenskaper.
Stoffet høres veldig lovende ut fra websidene til Bergans, men de er vel i
overkant inhabile i denne saken.
--
Tor Inge Schulstad
Tor-Solve Tretli
news:alsieg$lqun$1...@ID-114919.news.dfncis.de:
Jeg har en bukse med det der i. Brukte den til alt mulig rart i vinter, inkl
snowboardkjøring. Helt tørr hele tiden, ikkeno problem med kondens, og
ytterstoffet er veldig sterkt. (Dermizax og Goretex er membraner som ligger
inni foret, og har _veldig_ lite med slitestyrke å gjøre).
My 0.02euro
--
TST
t...@dod.no http://tst.at.dod.no
Honda CBR600F4 99mod
"I'm reliable sources, I'll tell ya anything you want me to know."
Tor Inge Schulstad
"Tor-Solve Tretli" <ttr...@chello.no> skrev i melding
news:Xns9288988D9D59...@212.186.255.14...
> (Dermizax og Goretex er membraner som ligger
> inni foret, og har _veldig_ lite med slitestyrke å gjøre).
Er vel egentlig klar over det, gikk bare litt fort i svingene med
formuleringen av meldingen.
Moen som har erfaringer med slitestyrken til Dermizax plaggene til Bergans,
sammenliknet med Gore Tex plaggene til Norrøna? Eks. Arctic Ocean /
Trollheimen vs. Trollveggen
--
Tor Inge
Sverre M. E. Joki
utsatt for at det "sprekker" og dermed ikke tetter. Dermizax
skal være mer strekkvennlig, og dermed strekkes det ikke i
stykker. (Dette vil jeg si har noe med slitestyrke å gjøre!)
Jeg har en Bergans Skogshorn jakke og er kjempefornyød. Jeg
svetter en del når jeg beveger meg, og satsa på Dermizax da
det skulle være miner utsatt for kondensproblemer enn GoreTex.
Det jeg kan si er at Dermizax er _mye_ bedre enn HellyTech som
nesten er for pvc å regne. Det er så tett innenfra at selv en
bytur er ubehagelig. Dessuten holder ikke jakka ute vann mer
enn 40 minutter.
Jeg har ikke testa Gore-Tex XCR som visstnok skal være mer
kondensvennlig, enn vanlig Gore-Tex.
sverre
Fri, 13 Sep 2002 15:50:09 +0200, skrev "Tor Inge Schulstad"
<tor...@schulstad.innboks.com>:
Idar Iversen
"Sverre M. E. Joki" <sver...@idi.ntnu.no> wrote in message
>
> Jeg har ikke testa Gore-Tex XCR som visstnok skal være mer
> kondensvennlig, enn vanlig Gore-Tex.
>
>
> sverre
>
XCR er også elastisk. Har heller ikke testa, men broren min har hatt en
Haglöfs jakke med XCR Goretex som han har brukt i et år til snowboard,
skiturer, jakt, fisk og vanlig "sivilt" bruk. Så langt er han fornøyd, men
et år er kanskje for lite til å si noe om slitestyrken.
/ii
Dag T Jensen
"Idar Iversen" <ikkesp...@ikkespamsensewave.com> skrev i melding
news:PWpg9.17709$0p1.3...@news2.ulv.nextra.no...
>
> "Sverre M. E. Joki" <sver...@idi.ntnu.no> wrote in message
> >
> > Jeg har ikke testa Gore-Tex XCR som visstnok skal være mer
> > kondensvennlig, enn vanlig Gore-Tex.
> >
> >
> > sverre
> >
Jeg har Missing Link 3 lags Gore Tex jakke og bukse, og må si jeg er ganske
fornøyd. Tøyet holder riktignok fuktigheten ute, men syns det er lett for at
det blir kondens under tøyet. Ellers er det som det tidligere er sagt,
ganske stivt.
Dag Tore
Petter Laurhammer
Du får spørre disse to: http://www.tv2.no/ao2000/ :-)
--
Hilsen Petter Laurhammer (pette...@hotmail.com)
xna qh yrfr qrggr une qh yvgr å twøer
Vegard Larssen
I min familie har vi prøvd mange forskjellige merker og stoffer over tid.
De eneste turplaggene som vi ikke har opplevd å bli våte i (utenfra) er
plagg med Gore-Tex og tradisjonelt "regntøy".
Jeg har selv Norrøna Dovre jakke og bukse, og er veldig fornøyd med
denne til det klimaet jeg opplever hjemme i Lofoten. Den kan bli vel
klam på varme sommerdager, men jeg har benyttet denne dressen
som skallbekledning i alle sesonger i et par år nå, og har enda til gode
å bli våt og kald. Min mor har en nesten ny Bergans-dress i Dermizak,
og hun opplevde å bli skikkelig våt i et overraskende regnskyll tidligere
i høst. Pappa har en Norrøna jaktdress i mikrofiber (Finnskogen?),
og han klager over at han alltid blir våt nedover armene. Denne dressen
skal vel også ha Gore-Tex, så hva dette kommer av vet jeg ikke.
På tross av de gode egenskapene til den dressen jeg har, vurderer
jeg allikevel å anskaffe en litt lettere og mer fleksibel dress til rent
vinterbruk. Både bomull og mikrofiber puster bedre enn Gore-Tex,
og når temperaturen ligger langt under null, har en vel ikke så veldig
bruk for vanntette klær?
--
Vegard Larssen
veg...@stud.ntnu.no
Tor-Solve Tretli
news:am09l2$gas$1...@tyfon.itea.ntnu.no:
> "Tor Inge Schulstad" <tor...@schulstad.innboks.com> skrev:
>
>> Hei!
>>
>> Noen som har erfaringer med Dermizax i forhold til GoreTex med tanke
>> på vanntetthet, slitestyrke og pusteegenskaper.
>>
>> Stoffet høres veldig lovende ut fra websidene til Bergans, men de er
>> vel i overkant inhabile i denne saken.
>>
>
> I min familie har vi prøvd mange forskjellige merker og stoffer over
> tid. De eneste turplaggene som vi ikke har opplevd å bli våte i
> (utenfra) er plagg med Gore-Tex og tradisjonelt "regntøy".
>
> Jeg har selv Norrøna Dovre jakke og bukse, og er veldig fornøyd med
> denne til det klimaet jeg opplever hjemme i Lofoten. Den kan bli vel
> klam på varme sommerdager, men jeg har benyttet denne dressen
> som skallbekledning i alle sesonger i et par år nå, og har enda til
> gode å bli våt og kald. Min mor har en nesten ny Bergans-dress i
> Dermizak, og hun opplevde å bli skikkelig våt i et overraskende
> regnskyll tidligere i høst. Pappa har en Norrøna jaktdress i mikrofiber
> (Finnskogen?), og han klager over at han alltid blir våt nedover
> armene. Denne dressen skal vel også ha Gore-Tex, så hva dette kommer av
> vet jeg ikke.
Nei, en mikrofiberjakke har ikke goretex. En mikrofiberjakke bruker stoffets
egenskaper til å frastøte vann, og til å puste. Det er jo nettopp derfor at
mikrofiberplagg puster bedre enn goretex, fordi de ikke har den stive
goretexmembranen som er tett, og gjør plagget stivere. Mikrofiber er ikke
regntøy, men tøy til aktivt bruk. Som alternativ til bomull ved mye fysisk
aktivitet er det veldig bra, mye bedre enn goretex, men det fordrer at man
ikke blir utsatt for mye regn, eller snø som fester seg. Til alpinkjøring er
goretex å foretrekke, samme med snowboard. Som regnjakke også, men
mikrofiberens mykere, og lettere, konstruksjon, som puster svært mye bedre
enn goretex, og som er vindtett, er overlegent goretex i de aller fleste
situasjoner hvor man svetter mye, men ikke blir videre våt fra utsiden. det
er bla derfor at mikrofiber er populært i jaktplagg, og til lange turer med
tung bør/mye fysisk aktivitet.
Espen Evensberget
> Nei, en mikrofiberjakke har ikke goretex. En mikrofiberjakke bruker
stoffets
Norrøna Finnskogen har ytterskall i mikrofiber - kombinert med GoreTex i
foret.
EspenE
Tor-Solve Tretli
$6ks$1...@oslo-nntp.eunet.no:
Ikke ifølge websidene til norrøna, SVJV.
Bjorn Pedersen
: Er vel egentlig klar over det, gikk bare litt fort i svingene med
: formuleringen av meldingen.
: Moen som har erfaringer med slitestyrken til Dermizax plaggene til Bergans,
: sammenliknet med Gore Tex plaggene til Norrøna? Eks. Arctic Ocean /
: Trollheimen vs. Trollveggen
De fleste av jakkene til Bergans har løst innerfor, Norrøna Trollveggen
(og de fleste andre jakkene til Norrøna) har tre-lags stoff der fóret er
laminert i ytterstoffet. Tre-lags er mye lettere å ha med å gjøre med
tanke på kondens (det løse fóret blir ikke vått) og membranen slites ikke
pga. friksjon mot fóret. Turistforeningen selger en Bergans-jakke med
tre-lags stoff, og jeg tror Anatomic-jakken til Bergans også har tre lag.
Jeg har hatt en jakke med to-lags ytterstoff (Gore-Tex) og løst fór, og
kommer ikke til å kjøpe det igjen. Den eneste erfaringen jeg har med
Dermizax, er et par gamasjer fra Bergans. Jeg synes disse funker helt
fint, både med tanke på vanntetthet og "pusteevne".
-Bjørn
--
________________________________________________________________________
Bjørn Pedersen
Email: b...@omegav.ntnu.no
Steinar Vik
"Tor-Solve Tretli" <ttr...@chello.no> skrev i melding
news:Xns928CB0A6E242...@212.186.255.14...
Jeg har ett sett Finnskogen og den har da helt klart børstet microfber
ytterst samt Gore- tex i foret, sånn er det med den saken ! Det blir nevt
tidligere at Finnskogen ikke holder tett i armene..... dette har ikke jeg
opplevd. Det eneste jeg har erfart er at innenfor bukselommene kan det bli
fuktig. Kanskje for at lommene er åpne !
2_BAD
Thomas Tveit Rosenlund
Og det har den _også_ ifølge hjemmesidene til Norrøna.
--
______________________
Thomas Tveit Rosenlund
Tor-Solve Tretli
news:ambp7c$jgb$1...@tyfon.itea.ntnu.no:
Okokokok, sorry! :-)
Frode Løkke
Sorry???
Hehe, du trodde vel ikke du var alene her vel?
--
Frode Løkke.
(Sukker og Gjær MC)
Tor-Solve Tretli
news:J7gi9.23434$sR2.4...@news4.ulv.nextra.no:
Døh! man er ikke på nam nå. dette er no.fritid.friluftsliv. så skjerpings,
Vmaxduden.
Frode Løkke
Anders Schurmann
Brukte en lånt Bergans Dermizax dress på Svalbard i sommer og opplevde aldri å
bli våt (men det har kanskje noe med lite nedbør å gjøre). Ei venninne av meg
klagde imidlertid på at hun ble våt over skuldrene. Så ingen tegn til slitasje
på dem selv om de var brukt mange sesonger. Synes imidlertid det var vel mye
"dill-dall" på Bergansjakkene (løst fleecefor i alle lommer, borrelås i alle
retninger).
Har selv en Norrøna Trollveggenjakke som jeg er heller lite fornøyd med. Skal
jo ha god slitestyrke, men har opplevd å slite hull i innerforet i løpet av et
halvt års tid på to slike jakker (uten ekstrem bruk). Denne jakken er ganske
stiv i tøyet og jeg lurer på om det kan forklare noe av slitasjen.
Lykke til med valget!
Martin Thornquist
> Har selv en Norrøna Trollveggenjakke som jeg er heller lite fornøyd med. Skal
> jo ha god slitestyrke, men har opplevd å slite hull i innerforet i løpet av et
> halvt års tid på to slike jakker (uten ekstrem bruk). Denne jakken er ganske
> stiv i tøyet og jeg lurer på om det kan forklare noe av slitasjen.
Det har jo vært endel problemer med Trollveggen-jakker i det siste,
såvidt jeg har skjønt slites de alt for mye i strammingen rundt livet.
Det virker som om dette er et problem med de siste (par?) års
Trollveggen.
Martin
--
"An ideal world is left as an exercise to the reader."
-Paul Graham, On Lisp
Anders Schurmann
Kjøpte min opprinnelig på vårparten i 98, så problemet er nok litt eldre. Fikk ny
fra Norrøna, men det var samme greia etter et halvt år. Etterhvert har den også
begynt å delaminere over skuldrene og ryggen. Hurra....
Pål Vedal
Dermizax er helt glimrende.
Men: Hva slags plagg er du ute etter, og hvordan skal det brukes?
Selv har jeg en Bergans Pasvik jaktdress. Denne kan vel best
sammenlignes med Norrønas Finnskogen. Jeg valgte Bergans fordi den
passet min (merkelige) kropp best.
Jaktdressen er jeg kjempefornøyd med, og har sovet utendørs i denne
dressen - på fjellet - i stiv kulling og styrtregn uten å bli annet
enn kaffetørst og røyksugen.
Dersom man er i fysisk aktivitet og svetter mye, blir man våt under
alle Goretex dresser. Anbefales å bruke superundertøy også på bena,
selv om det kan bli varmt.
Espen Evensberget
Frode Løkke <vm...@netcom.no_to_spam> skrev i
news:J7gi9.23434$sR2.4...@news4.ulv.nextra.no...
Nemlig!
EspenE
(BMW K1200RS)
einar frogner
Har prøvd Bergans Artic 2000 m/ Dermizax, anbefales !!! var i kulde og snø i
Nepal i våres og har hatt flere høst-turer i Norge. Ble våtere på skuldrene
m/ Goretex ved bruk av ryggsekk.
Mvh
Einar Frogner
"Tor Inge Schulstad" <tor...@schulstad.innboks.com> skrev i melding
news:alsieg$lqun$1...@ID-114919.news.dfncis.de...
Rune Stenseth
bedre enn Goretex. Puster bedre, og holder seg tett lenge. Tørker greiere
også.
Rune Stenseth
"einar frogner" <ef...@online.no> skrev i melding
news:odPz9.85$0r6....@news2.ulv.nextra.no...