Fluestang for ørretfiske i fjellvatn

[Jan Ellingsen]

Jeg har tenkt å kjøpe meg en fluestang som skal brukes til ørretfikse
i fjellvann for det meste. For å ikke være for optimistisk vil jeg
anta at fiskens vekt i snitt vil ligge omkring 300-600g.
Hva slags stang og størrelse og hva slags snøre og snelle bør jeg
bruke her. Har noen gode erfaringer - så kom med råd !

mvh
Jan
--
jan...@online.no

[Geir Hermansen]

spørs helt på hvilken prisklasse du skal ha. Men ei aftm4 og en lengde
mellom 8 og 9 fot er ok

--
Geir Hermansen
URL: http://home.no.net/geirherm
E-post: geir...@start.no

[Grunde Loevoll]

Ville i alle fall gått opp en vektklasse til AFTM-5 eller 6, og
stanglengder mellom 8 1/2 og 9 1/2 fot. Det blåser gjerne på fjellet og
5-6'er stanga er litt bedre i vind enn 4'ern.

Grunde
--

Grunde Løvoll
mailto:gru...@fys.uio.no
http://www.fys.uio.no/~grundel/work.html

f u cn rd ths u r prbly a gk

[Jan Erik Frithjofsen]

Jeg er enig med Grunde her. Det blir på en måte ikke fiskens størrelse
som avgjør valget av vektklasse, men de kastemessige ulempene som
vinden ofte medfører. Hvis du har stått ved et fjellvann med en frisk
bris enten rett imot eller på tvers, vet du hva det dreier seg om. Jeg
vil da helst ikke ha noe lettere enn en 6'er line å kaste med.

Men for all del - dette er ikke religion. Hvis det er noen som har
prøvd og som vet at han/hun fikser en 4-er i motvind, så for all del -
bruk den !

Jan Erik Frithjofsen

[Geir Hermansen]

Dumt å skyte spurv med kanon

[Kjetil Skogli]

Uenig med Hermansen.

Det er ikke snakk om å skyte spurv med kanon når det gjelder fjellfiske.
Det er som de andre nevner snakk om værmessige forhold som har stor
betydning på fjellet..
Noe mindre enn 9" og klasse 5-6 vil iallefall ikke jeg
anbefale....hvorfor....vel...jeg har prøvd klasse 4 på fjellet...
Dessuten, når man er uerfaren er det utopi å snakke om lange kast med en
firer stang og ofte er bakken litt lengere ut
enn du klarer å kaste....hvis du nå ikke har vært så lur at du har investert
i lette!!! vadebukser.

skitt fiske.

mvh.

Kjetil
Stangtuber i lær....sjekk ut:
http://home.c2i.net/skoglispage

Geir Hermansen <geir...@start.no> skrev i
meldingsnyheter:84i91s$vch$1...@troll.powertech.no...

[Geir Hermansen]

ok jeg kan gå med på ei 9 fot i klasse 5. Men ikke noe høyere. Jeg har brukt
min 5 er i sjøen ganske mye og det har blåst i kraftig noen ganger. Blåser
det så ille som man ikke klarer å kaste ville jeg nok blitt inne. Hvis det
blåser og man ikke klarer å kaste med 4 eller 5 så synds jeg man heller kan
gi fiskeplassen til noen andre og trene litt mer innendørs. Mange steder
(Ikke Norge) fisker man i mer vind enn det vi er vant til med lett utstyr.
Hvorfor skal ikke Ola dunk klare dette???

[Jan Erik Frithjofsen]

Jeg skjønner ikke helt logikken din. Hvorfor skal man konkurrere med
andre(nasjoner) om å *klare" å kaste med lettest utstyr?
Etter min oppfatning er det naturlig å bruke utstyr som er rimelig
tilpasset forholdene eller ens egen smak.
Hvis du(eller andre) synes det er den letteste sak av verden å kaste i
frisk vind med en 4'er eller 3'er synes jeg du skal bruke dette
utstyret. For den som kankje har litt mindre øvelse i å kaste synes
jeg det er fornuftig å benytte litt kraftigere utstyr, for da blir det
lettere.
Selv har jeg utstyr fra kl. 3 til 9.(ikke i hver klasse,
selvfølgelig). jeg benytter de forskjellige settene til hver sitt bruk
og har det bra på den måten.

Jeg vet for øvrig ikke hvorfor du er så negativ til Ola Dunk.
Iflg. en kjent kaster, Kjetil Mathiesen, som tilbrakte mye tid i USA
er Ola Dunk gjennomsnittlig en mye bedre fluekaster enn sin
amerikanske "broder". Ikke det at det har så mye å si! Selv driver jeg
med dette fordi jeg trives med det. Og hvis jeg ser en som er ekstra
god til å kaste eller til å fiske så forsøker jeg heller å få vedk.
til å lære meg noen triks. Det er utrolig hvor hyggelig folk er når de
holder på med noe de liker.

Vennlig hilsen
Jan Erik frithjofsen

[Lars K.Røsberg]

Fullstendig enig med Jan Erik Frithjofsen.
Genrelt vil jeg si at kommentarer som "hvis man ikke greier
ditt og datt så kan man like godt holde seg hjemme" er helt
unødvendige.
Hvis jeg leser riktig om personen som startet denne mailstrengen,
så er ikke han erfaren fluefisker. Hvis han ikke er skremt bort av
kommentarene, så kan han med god samvittighet kjøpe
seg en 5/6 stang til ørretfiske. Han kommer garantert til å få mange
fine opplevelser med den stangen. Det som er så fint med fluefiske er
man kan alltids kjøpe seg en ny stang senere.
Som avslutning vil jeg si at det er bedre og stå på fjellet og fiske
småørret (gjerne med ei tung 8/9) stang enn å sitte hjemme.
Vennlig hilsen
Lars R

Jan Erik Frithjofsen <xan...@online.no> wrote in message
news:jrec7ss4pr989rpe3...@4ax.com...

[steinar paulsen]

Hei Jan!
Håper ikke du har kjøpt deg fluestang enda. Jeg er helt uenig med G.
Hermansen i at en AFTM 4 er det du skal kjøpe deg. Dette er en svært lett
stang som er deilig å fiske med, men det er etter min mening ikke en
fjellstang som behersker de forholdene du ofte møter under fiske i fjellet.
En stang i klasse 5 eller 6 mestrer vind mye bedre.
Er du svært dyktig, og kan spesialtilpasse flueliner osv. til et slikt
fiske er det greit nok, men skal du ha en allround stag som også behersker
fjellfisket, er jeg ikke i tvil. Spesielt ikke dersom du ikke har så mye
erfaring med fluestenger fra før. Det er heller ikke bare stanga som avgjør
hvordan dette fungerer, men også type snøre. Velg et WF (Weight Forvard)
tilpasset stanga. Da har du et godt utgangspunkt.

Skitt fiske, hilsen Steinar Paulsen

Jan Ellingsen <jan...@online.no> wrote in article
<k39a4.4666$sH.2...@news1.online.no>...