Fordelen med maske er at det er mye sikrere. Med linser blir man hindret i å
ha åpne øyne under vann. Det er jo slik at man kan komme i en situasjon der
man får masken sparket av, eller at den "hopper av". Da kan man ofte skimte
den ved å ha åpne øyne under vann, og dermed har man større mulighet til å
finne den og dermed kunne tømme maska og foreta en sikker oppstigning. Alle
masker burde av den grunn være i en skarp farge. Jeg trener på dette ofte -
jeg tar av meg maska under vann - kikker meg rundt, og svømmer litt uten
maske. Med litt trening går det fint - uten trening er det vanskelig å puste
riktig. Akkurat som når man skal klimatisere ansiktet før dykk.
Dykkerhilsen fra : Jon-Arve
JR> Fordelen med maske er at det er mye sikrere. Med linser blir man
JR> hindret i å ha åpne øyne under vann. Det er jo slik at man kan
Ikke noe problem med endagslinser, de faller ikke av om du svoemmer
under vann med oeynene oppe.
Marius
--
-O /\/\ | Jan Marius Evang | ... The City don't know
Røyskatt 0 0 \| Greve av Ling | what the City is
\ /\ | /In Aurum Veritas/ | getting ...
Luna maska(som er veldig bra) koster 325 kroner.Korrigerte lagerglass er 290
per stk.Så viss min hoderegning holder, har du ei maske med styrke korrigert
100 prosent som en brille for: 905 kroner.
Dykkerhilsen fra : Jon-Arve
Cynthia S. Smith <cynt...@ifi.uio.no> wrote in message
news:372AFA75...@ifi.uio.no...
> Jon-Arve Røyset wrote:
>
> > Jeg mener man bør ha styrke i maska. Det er ingen problem å få maske som
er
> > korrigert for skeive hornhinner - i tilegg til vanlig korreksjon.
Nittedal
> > optiske kan lage glass til de fleste masketyper (tlf 67075462), og kan
også
> > levere en tecnisub Luna til en meget bra pris viss man kjøper ny maske.
>
> Hva er en "meget bra pris"?
>
>
> Cyn
>
> --
> "I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it."
>
> http://www.stud.ifi.uio.no/~cynthias
> IsFugl@IRC --- cs...@cornell.edu
>
>
>
Etter å ha fulgt med i diskusjonen om linser kontra maske m. styrke har jeg
nylig
anskaffet med en tecnisub Luna med bifokale glass fra Nittedal optiske. (De
limer
linser på glassene). Dette kostet kr. 1094 + kr. 100 i oppkrav. Det ville
ikke blitt noe
rimeligere om jeg hadde levert min gamle maske, da det ville gitt mer arbeid
med
tilpassing. Jeg er veldig godt fornøyd med både maske og løsning. Har hørt
at Hydra
tilbyr rimeligere løsninger (avhengig av synsforstyrrelse ?), så det kan
være vært å
undersøke der.
--
Magne Langdal
mag...@online.nospam
Fjern "spam" for å sende meg post.
Bruk ikke for mange 1-er bits i meldingene,
de setter seg så lett fast i svingene!
>
> >> Jon-Arve Røyset writes:
>
> JR> Fordelen med maske er at det er mye sikrere. Med linser blir man
> JR> hindret i å ha åpne øyne under vann. Det er jo slik at man kan
>
> Ikke noe problem med endagslinser, de faller ikke av om du svoemmer
> under vann med oeynene oppe.
Hvilken type bruker du? Etter noen turer på vannski og surfebrett har
jeg erfart det motsatte. Det var dog ikke med dagslinser.
--
Med vennlig hilsen ___ ___
Svein Christian Hamre /___ / /__/
Email: sve...@math.uio.no ___//___ / /
JR> Spørsmålet er ikke om de faller av, men om de hindrer dykkeren i
JR> å ha åpne øyne. Og om de hindrer sikten når saltvann kommer til
JR> på begge sider av linsen. Jeg mener ja- også psykologisk hindrer
JR> det dykker'n i å ha åpne øyne - han vil jo ikke miste linsene!
JR> Skaff dere glass med styrke, det er knallbra.
Hvis du har endagslinser er du ikke saa jaerskli redd for aa miste dem
likevel. Jeg har aldri faatt saltvann paa baksiden av linsene. Et
liiite problem, though er at naar jeg har "clearet" masken, kommer det
noe salt paa utsiden av kontaktlinsene Naar dette normalt kommer rett
paa oeyet goer det litt vondt et oeyeblikk slik at det kommer litt
taarer som vasker vekk saltet. Dette maa gjoeres "manuelt" med linser.
JR> Fordelen med maske er at det er mye sikrere. Med linser blir man
JR> hindret i å ha åpne øyne under vann. Det er jo slik at man kan
>> Ikke noe problem med endagslinser, de faller ikke av om du
>> svoemmer under vann med oeynene oppe.
SCH> Hvilken type bruker du? Etter noen turer på vannski og
SCH> surfebrett har jeg erfart det motsatte. Det var dog ikke med
SCH> dagslinser.
Endagslinser er *mye* tynnere enn andre linser, mye vanskeligre aa
sette inn, og helt umulige aa faa ut igjen.
Jeg brukte "Acuvue" men har tekt aa proeve "dailies" neste gang.
--
Björn Carlsson
E-post in...@dyk-brand.se
Webplats www.dyk-brand.se
Nyhetsbrev
news-r...@dyk-brand.se
Om kontaktlinser i vann: Det er riktig, de myke dagslinsene sitter på, selv
under vann. Dersom man mister masken under vann, er sjansen altså liten for
å miste en linse, for ikke å snakke om begge to...Dessuten, dersom man
mister masken, og ikke finner den igjen, vil korreksjon for
nærsynthet/langsynthet/hornhinner, ha minimal effekt under vann, vannets
egen forvrengning ødelegger nok som det er. Problemet vil altså være, at
man mister masken under vann, får tak i den, setter den på, tømmer, og i
løpet av den prosessen, har mistet begge linsene. Sannsynligheten for
dette? Liten. Det kan selvsagt skje, man vil da få et visuelt dårlig dykk,
eller avbryte, og plaske rundt i overflaten med sin
nærsynthet/langsynthet/hornhinneskjevhet. Eller, man får en eller annen
panikkreaksjon i mangelen på skarpsyn (som jo egentlig er en panikkreaksjon
fordi man ikke har masken på). Dersom man er såpass kald, at man først får
på masken, så tror jeg neppe panikken kommer krypende fordi man har mistet
linsene. Er man kald nok til å få masken på, er man også kald nok til å
avslutte, når man ikke ser noe pga.
nærsynthet/langsynthet/hornhinneskjevhet.
Et annet alternativ er at man i tillegg til å miste begge linsene, også
mister masken. Da må man jo bare avbryte, og plaske i overflaten med sin
nærsynthet/langsynthet/hornhinneskjevhet. Også her er det en fare for
panikk, men som påpekt ovenfor, så vil ikke dette være resultatet av ens
nærsynthet/langsynthet/hornhinneskjevhet, men et resultat av det å være uten
dykkemaske, dette fordi vannets forstyrrelse av synsinntrykket, langt
overgår kontaktlinsens korreksjon.
Et moment ved kontaktlinser som er oversett, er faren for infeksjon. Dette
er for så vidt ikke et problem her på berget. I f.eks. Egypt, er det
derimot en helt annen sak. Mikrober kan komme bak linsen. Mest notorisk
beryktet, er i så måte pseudomonas aeroginosa, en motstandsdyktig liten
bakterie, som ved hjelp av sine enzymer, kan smelte seg gjennom hornhinnen
på timer. I denne stund, har vi ved vår avdeling, en slik pasient til
behandling. Jeg har de siste 2 mnd. behandlet 2 slike pasienter. Jeg er
dermed meget skeptisk til kontaktlinsebruk kombinert med vann (spesielt
basseng) i sydligere/tropiske strøk.
Maske med korrigerende glass, er en god løsning. Problemet med disse, er at
man må enten ha de på hele tiden, og det ser litt spesielt ut på vei ut til
dykkestedet, eller supplere med linser/briller (hvilket jo de fleste gjør).
Også her løper man en risiko for å miste masken under vann, men den
panikkreaksjonen som da evt. måtte følge er, som nevnt, ikke på grunn av
brillemangel, men maskemangel. En dykker skal mestre å miste masken,
nærsynt eller ei, slik at problemet i dette tilfellet, vil bli oppholdet i
overflaten etter endt oppstigning, hvor man hvil være synshemmet i
varierende grad, alt etter behov for korreksjon.
Hva er mitt forslag til løsning?
Eximer-laser, såkallt laseroperasjon, gjennomføres trygt, og med godt
resultat for tildels betydelig nærsynthet, samt midlere grader av skjeve
hornhinner og langsynthet. Dette er den perfekte løsning for dykkere,
spesielt de som farter mye utenlands. Prisen varierer litt, men vær ikke
redd for å spørre nærmeste øyelege om dette (NB du trenger ikke akkurat
spørre en optiker, de er ikke spesielt begeistret for at vi operer
levebrødet vekk for dem.....)
Svein Erik Thomassen
Trondheim
thom...@c2i.net
T> Et moment ved kontaktlinser som er oversett, er faren for
T> infeksjon. Dette er for så vidt ikke et problem her på berget. I
T> f.eks. Egypt, er det derimot en helt annen sak. Mikrober kan
T> komme bak linsen. Mest notorisk beryktet, er i så måte
T> pseudomonas aeroginosa, en motstandsdyktig liten bakterie, som
T> ved hjelp av sine enzymer, kan smelte seg gjennom hornhinnen på
T> timer. I denne stund, har vi ved vår avdeling, en slik pasient
T> til behandling. Jeg har de siste 2 mnd. behandlet 2 slike
T> pasienter. Jeg er dermed meget skeptisk til kontaktlinsebruk
T> kombinert med vann (spesielt basseng) i sydligere/tropiske strøk.
Jeg bytter alltid linsene hvis jeg har faatt vann (urent) paa dem. de
foeles ubehagelige da.
Jeg ser ogsaa fordelene med masker med korringering, men liker ikke aa
svoemme i overflaten med maske (eller uten aa se).
Operasjon har jeg aldri vurdert.
Marisu
Jan Marius Evang wrote:
> Jeg bytter alltid linsene hvis jeg har faatt vann (urent) paa dem. de
> foeles ubehagelige da.
>
> Jeg ser ogsaa fordelene med masker med korringering, men liker ikke aa
> svoemme i overflaten med maske (eller uten aa se).
>
> Operasjon har jeg aldri vurdert.
>
> Marisu
Jeg har vurdert laser operasjon, men har ikke råd.
Det er jo tros alt mye penger. Ca 22.000 sist jeg sjekket.
Du skal ødelegge/miste mange linser eller masker med korrigert glass for
den prisen...
Skal vi se: 15-20.000 på utstyr
+ 20.000 til laser operasjon til øynene.
Det blir en dyr hobby...
Endre
Jeg vet at sentre i Canada operer med 5000 NOK pr.øye. Da er det lite
penger igjen å tjene for kirurgen, maskinen koster opp mot 3 mill.
Vi skulle jo i utgangspunktet være et fritt land, dermed skulle det jo være
opp til den enkelte hva man gjør med pengene sine, ikke sant...
Tråden avsluttes herved.
Svein Erik
Endre Solem skrev i meldingen <372FEEA0...@online.no>...