dykning i Dröbakk
GS
kryssaren Blucher??
Mats Bjørvik
"GS" <deej...@hotmail.com> wrote in message
news:rPLk8.1849$mq4...@news2.bredband.com...
> Hej jag undrar om någon vet något om dykning i Dröbakk på vraket efter
> kryssaren Blucher??
>
>
Ligger vel på 60 til 90m. Mye strøm og dårlig sikt :)
Bjørn Lindseth
Jeg kan anbefale lenken: http://hurumdykk.net/
Hurum er på den andre siden av fjorden for Drøbak. Her kan du finne nyttig
kontaktinformasjon og informasjon om videre linker!
Området som er ofte er omtalt som "muren" er en del av Oscarsborg festning,
der Blucher ligger.
Håper dette var litt hjelp! Er selv fra Hurum, tok advanced open diver for
et år siden, og skal ha mitt første dykk på "muren" i sommer :)
Ha en fin dag!!
Laila
"GS" <deej...@hotmail.com> wrote in message
news:rPLk8.1849$mq4...@news2.bredband.com...
Kai Stian Olstad
> Hej jag undrar om någon vet något om dykning i Dröbakk på vraket efter
> kryssaren Blucher??
Sjekk denne linken http://www.nordicexplorers.com/blucher.htm .
--
Kai Stian Olstad
Charlie Root
In article <7vSk8.11380$TU3.2...@news4.ulv.nextra.no>,
"Blücher" ligger på 56 til 112 meter like ved Askholmene i indre
Oslofjord. Dette er nesten midt i det trangeste sundet, der det
passerer 8-10 'ferger' av cruisesskiksstørrelse daglig, samt rundt
100 større lastefartøy. I tillegg er det midt i turbulensen fra
strømmen gjennom Drøbakssundet.
"Blücher" ligger dessuten opp-ned, med bunnen i været og hviler
på et istykkerskutt tårn. Alle dykk som skal bli noe mere enn
'ned og ta på' blir derfor penetrasjonsdykk. Rekken ligger fra
70 meter og nedover, og det er dit alle som skal se noe mere enn
propell og bunn må.
Man snakker derfor om et meget avansert teknisk dykk, som må
utføres med blandingsgasser og mye overflatestøtte. I den
sammenheng kan vi jo nevne at yrkesdykkerskolen med trykkammer
ligger ca 5 minutter unna. Avtalt beredskap med disse er
sterkt å anbefale ved slik dykking, men dette er jo ikke gratis.
Det er fortsatt endel olje og massevis av ammunisjon ombord.
Under tømmingen av olje midt på åttitallet ble ammunisjonen funnet
i forbausende intakt stand. Det var derfor oljetanker man ikke turde
tømme fordi det var for mye ammo i nærheten.
"Blücher" er dessuten et tysk krigsgravminne, og selv om norske
styresmakter ikke håndhever dette skal man respektere dette.
Det gikk med flere mennesker på "Blücher" enn på "Titanic".
(Ettersom jeg skriver dette fra Bonn blir dette jo litt mere
aktuelt!)
Hvis dere VIRKELIG vil til "Blücher" bør dere kontakte noen
av dem som er kvalifisert; f.eks. Mikael Wester på Prodykk Oslo.
Sikten, derimot er vanligvis blandt den beste i Oslofjorden, nettopp
på grunn av strømmen som bringer inn mye friskt vann.
Askholmene er derfor et populørt sted for driftdykk fra båt.
-- mrr
Řystein Bakke Larsen
Du sier at sikten er god?
Jeg hadde 40 dykk i drøbaksundet i fjor fordelt på sommeren, men syntes ikke
sikten var særlig god..
Har jeg vært for grundt (0-30), bortskjemt(trønderkysten) eller uheldig?
- Øystein
"Charlie Root" <ro...@acer.reistad.priv.no> skrev i melding
news:yZkm8.36$6t....@nreader2.kpnqwest.net...
Einar Hagen
"Øystein Bakke Larsen" <oys...@online.no> wrote in message
news:75nq8.9241$N77.1...@news.world-online.no...
> Jeg hadde 40 dykk i drøbaksundet i fjor fordelt på sommeren, men syntes
ikke
> sikten var særlig god..
>
> Har jeg vært for grundt (0-30), bortskjemt(trønderkysten) eller uheldig?
>
> - Øystein
>
Bortskjemt. Trøndelagskysten er bra greier.
Einar
Charlie Root
In article <75nq8.9241$N77.1...@news.world-online.no>,
Øystein Bakke Larsen <oys...@online.no> wrote:
>Hei!
>
>Du sier at sikten er god?
>
>Jeg hadde 40 dykk i drøbaksundet i fjor fordelt på sommeren, men syntes ikke
>sikten var særlig god..
>
>Har jeg vært for grundt (0-30), bortskjemt(trønderkysten) eller uheldig?
Sikten i Oslofjorden er sterkt variabel. I Påsken var den begredelig;
med masser av gure som kom utenfra. Noen som kan bekrefte om dette var
Glomma som 'slo rundt', slik vi har fått beskjed om tidligere?
I såfall har jeg vært på visning på et tidligere småbruk i Elverum i påsken.
:-(. Sikten var på 1 til 4 meter noen steder.
Spøk til side. Oslofjorden er kjent for dårlig sikt, men det er ikke
helt sant. Det ligger som kjent en storby her, med kun et 200x30 meter
løp ut i havet. Imidlertid er det ikke Oslo som er synderen for dårlig
sikt lengre. En instituasjon ved navn VEAS har nemlig siden ca 1990
hatt kontroll med alle kloakkutslipp til bassenget til indre
Oslofjord, og vannet som slipper ut fra VEAS er av bedre kvalitet enn
det som kommer inn fra Skagerak.
Vi som dykker jevnlig ser ganske raske forbedringer. I 1997 var det
ganske uhørt med tare innenfor Drøbakssundet, men i vinter så jeg til
og med en tarekvast på "Selma", som ligger helt inne ved
Nesoddtangen. Der er håp. Sikten kommer seg også. Jeg sammenlignet med
5 års gamle logger. I 1997 eller 1998 hadde jeg på rundt 100 dykk
ingen som helst visuell kontakt med overflaten fra over 25 meter. Det
er nå ganske vanlig.
Ved sydenden av Håøya er det frodig tarevekst, som kan bli til tareskog.
(Tare er en indikator på god vannkvalitet.). Den var der ikke i 1998
(det har jeg fotobevis på). Så det kommer seg.
Sikten er værst om forsommeren; da blomstrer det opp alger langs hele
kysten av syd-Norge. Oslofjorden er intet unntak. Mai til Juli er
vanligvis tiden for dårlig sikt. Det pleier å dog gi seg på rundt 5
meter.
I November er det ikke uvanlig med 30 meter sikt. (Dette er den
beste måneden).
Jeg er derimot bekymret over hva som skjer i ytre Oslofjord. Det
virker som om sikt og vannforhold der går den andre veien. Spesielt er
utslipp fra Tofte, Moss, Glommabyene og andre industristeder
bidragsytere til vesentlig forverring av vannkvaliteten.
Så kanhende skal vi ikke åpne jetéen likevel!
-- morten