Dykkerkurs i Thailand
Lyngset
Er dette kurset gyldig for dykking i Norge, eller må jeg ta Advanced Open
Water i tillegg?
Jeg er takknemlig for alle svar......
Runar Lyngset
Johan Gimse Holm
Lyngset <lyn...@c2i.net> skrev i
meldingsnyheter:F9_d4.14639$zI2.7...@juliett.dax.net...
> Har tenkt å ta PADI Open Water Course på Koh Tao i Thailand i vinter.
>
> Er dette kurset gyldig for dykking i Norge, eller må jeg ta Advanced Open
> Water i tillegg?
>
men det anbefales å ta et påbyggingskurs som tar for seg
dykking i nordiske farvann.
( dvs : dykking med tørrdrakt, dykking i kaldt vann ++++ )
Johan G Holm
Trondheim
Irina Lee
Enkelte norske dykkeoperatører vil anbefale deg å ta et spesialkurs i tørrdraktsdykking før du begynner å dykke her hjemme. Selv tok jeg bare et såkalt "oppfriskningkurs", og lærte å dykke tørt på den måten (langt billigere enn et eget tørrdraktskurs!).
Mvh
Irina Lee
Johan Gimse Holm skrev i meldingen <8z_d4.14645$zI2.7...@juliett.dax.net>...
Brit Østby
Alt går bare det er billig nok. Hvorfor gidde å dykke, det er billigere og
enklere med en spasertur.
Det er greit å ta dykkerkurs i utlandet. Det er ditt liv, men du dykker vel
med andre kjente eller ukjente
og det er du som utsetter andre for dine manglende kunnskaper. Så ta dine
nødvendige tilleggskurs og ikke se på pengene (du har jo råd til å reise til
utlandet for å ta kurs) og bli en sikker buddy.
---------------------
Irina Lee skrev i meldingen ...
Oystein Mehus
>
> Jaja
> Alt går bare det er billig nok. Hvorfor gidde å dykke, det er billigere og
> enklere med en spasertur.
> Det er greit å ta dykkerkurs i utlandet. Det er ditt liv, men du dykker vel
> med andre kjente eller ukjente
> og det er du som utsetter andre for dine manglende kunnskaper. Så ta dine
> nødvendige tilleggskurs og ikke se på pengene (du har jo råd til å reise til
> utlandet for å ta kurs) og bli en sikker buddy.
>
Prisene på PADI OW kurs er nesten billigere her i
Stavanger enn de er i Thailand. For ett-to år siden var
prisen nede i kr. 990,- Nå er vel det billigste tilbudet
kr. 1500,- men det er med selvstudium av teori. Om dette
er med på å opprettholde sikkerheten kan vel
diskuteres...
Prisene på OW kurs i Thailand (Koh Samui, Koh Tao) lå på
kr. 1300-1400,-, med teori undevisning :-) Jeg snakket
med flere som tok kursene, da de var med på båtturene
som jeg dro på, og de var meget fornøyde.
Selv synes jeg det mest gunstige er å ta kurs i Norge.
Hadde jeg tatt kurs i utlandet hadde jeg aldri betalt
penger for å ta et tørrdraktskurs her i Norge. Få noen
venner til å forklare deg det grunnleggende, eller tren
selv.
Øystein
jossi
> Selv synes jeg det mest gunstige er å ta kurs i Norge.
> Hadde jeg tatt kurs i utlandet hadde jeg aldri betalt
> penger for å ta et tørrdraktskurs her i Norge. Få noen
> venner til å forklare deg det grunnleggende, eller tren
> selv.
>
> Øystein
Dette reagerer jeg sterkt på Øystein.
Jeg trudde vi var forbi den tiden da " amatører " skulle lære andre å dykke.
Har selv venner som har opplevd å få " dykkeropplæring " av venner som har
dykket i bare noen måneder.
Husk, det er ikke bare det å dykke med tørrdrakt som er forskjellen, det er
kanskje det som er det minste faremomentet.
Vi dykker tross alt i farvann som har helt andre farer å by på enn "
akvariene " sørpå.
Er selv instruktør og har opplevd personer som har reagert med klaustrofobi
og panikk når de begynner å dykke her hjemme etter å tatt sertifikat i
sydligere strøk.
Jeg håper inderlig at jeg slipper å dykke med personer som har den
holdningen du fremviser her.
En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
tilleggsopplæring.
Jostein B.
Freddy Nordmark
Bubbles
prisen da vi kjøpte tørrdraktene) før vi gikk ut på egenhånd med draktene.
Båbla
Freddy Nordmark wrote in message ...
Oystein Mehus
>
> Dette reagerer jeg sterkt på Øystein.
> Jeg trudde vi var forbi den tiden da " amatører " skulle lære andre å dykke.
> Har selv venner som har opplevd å få " dykkeropplæring " av venner som har
> dykket i bare noen måneder.
>
Det er ikke snakk om å "lære andre å dykke". Man kan
forhåpentligvis dykke etter kurs og noen dykk i varmere
strøk. Med *kan* dykke mener jeg selvsagt ikke at man er
en ekspert, men at man er i stand til selv å bedømme hva
man kan mestre, selv å bedømme hvilke situasjoner man
behersker.
At *jeg* ikke ville tatt et tørrdraktskurs hvis jeg
hadde lært å dykke i varmere strøk beror på at jeg
kjenner mine begrensninger. Jeg er i stand til selv å
vurdere hva jeg kan mestre, og hvis jeg allikevel ikke
skulle mestre det, så har jeg lært så mye, mye mer enn
hva du lærer på et kurs, på grunn av at jeg har prøvd
selv, og har tenkt gjennom hva som kreves av meg. *Jeg*
ville heller ikke tatt et "Båtdykker-kurs" før jeg tok
mitt første dykk fra båt, heller ikke ville jeg tatt et
"Søk og hev kurs" før jeg tok med meg mine første
kamskjell opp...
Jeg antyder ikke at alle andre har samme evner til å
vurdere situasjonen, eller kjenner seg selv like godt,
og kan selvsagt ikke anbefale noen å følge mine råd. Det
beste er nok at man følger rådene til instruktørene. Det
er de som vet hva de snakker om, men det blir bare så
veldig dyrt.
> Husk, det er ikke bare det å dykke med tørrdrakt som er forskjellen, det er
> kanskje det som er det minste faremomentet.
> Vi dykker tross alt i farvann som har helt andre farer å by på enn "
> akvariene " sørpå.
> Er selv instruktør og har opplevd personer som har reagert med klaustrofobi
> og panikk når de begynner å dykke her hjemme etter å tatt sertifikat i
> sydligere strøk.
>
Som jeg sa tidligere så foretrekker jeg å ta kurs i
Norge. Jeg er bare ikke overbevist om at de nødvendigvis
er bedre enn et kurs du tar i utlandet. Prisene presses
her i Norge, før kostet et grunnkurs kr. 3500-4000
kroner, i dag betaler du mange plasser det samme som i
utlandet, rundt 1500. Ingen skal fortelle meg at dette
er bra i lengden. Hvor mange instruktører (utenom
CMAS:-) gidder i lengden å bruke helgene til å undervise
folk uten å få noe igjen for det økonomisk? OK, OK de
fleste er sikkert entusiaster, som ikke har noe imot å
gjøre dette gratis mens dykkesenteret håver inn penger
på utstyr som elevene må kjøpe. Men anta at en del bryr
seg, at de ikke gidder lenger. Jeg mener faren er til
stede for at man kan sitte igjen med en haug med
nyutdannete instruktører med 100 dykk på nakken som har
dette som bijobb ved siden av skolen. Det er sikkerhet
det...
Hvis man ser på utdanningen i dag; hva pokker er vitsen
med AOW? Hvor kommer Advanced delen fra? Kall det et
"Videre innføringskurs i dykking", så er vi i hvertfall
ærlige. Jeg måtte ta AOW slik at jeg skulle få lov til å
dykke dypere enn 18m i Thailand. Da jeg tok kurset hadde
jeg over 30 dykk, hva tor du jeg lærte på kurset?
Ingenting. For min del var dette penger ut av vinduet,
andre kan sikkert ha glede av det, men jeg tror at jo
flere dykk man har, jo mindre vits er det i å ta dette
kurset.
Det har kanskje noe for seg for helt ferske dykkere, så
hvorfor ikke legge det inn i grunnkurset? Og mens vi er
i gang, et av de kjekkeste og viktigste kursene for
enhver dykker, fersk eller veteran, Rescue Diver kurset.
Hvorfor ikke bake dette inn i grunnkurset også? Da hadde
man gitt nye dykkere en god teoretisk og ikke minst
praktisk bakgrunn. Hvorfor gjøres ikke dette? For det er
for dyrt. Man ville ikke tjent penger, man ville kanskje
skremt bort noen av akvariumsdykkernene, som egentlig
ikke er interressert i dykking, på grunn av det
omfattende programmet man måtte igjennom, eller mange
ville kanskje ikke hatt råd.
Dykking er jo for alle, det glemte jeg...
> Jeg håper inderlig at jeg slipper å dykke med personer som har den
> holdningen du fremviser her.
>
Det er lite galt med holdningene mine, problemet er at
jeg er kunnskapsrik og kunnskapstørst. Jeg lærer meg så
mye jeg kan om det jeg driver med, jeg trener stadig på
å bli bedre, jeg er ikke som din gjennomsnittlige
kurselev. Jeg er bedre, mye bedre...:-)
Ikke alle trenger å lære alt på kurs. Noen er faktisk
selv i stand til å bedømme sine begrensninger. Man
kan/bør selvfølgelig ikke anbefale dette til alle, men
de som er i stand til dette vet det selv.
> En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
> dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
> tilleggsopplæring.
>
Det tviler jeg sterkt på. Kan man fremvise
tilstrekkelige dykkeferdigheter tror jeg ikke man nekter
noen å være med. Noen sentere tilbyr til og med *gratis*
hjelp...
Be a SAFE diver :-)
Øystein
Ove Toranger
> Alt går bare det er billig nok. Hvorfor gidde å dykke, det er billigere og
> enklere med en spasertur.
> Det er greit å ta dykkerkurs i utlandet. Det er ditt liv
Faktisk så stemmer vel det ganske bra...
> og det er du som utsetter andre for dine manglende kunnskaper.
Se tråden om sikker dykking...dessuten er det vel DU som er ansvarlig
for din egen sikkerhet først, deretter for buddyen din. Jeg hopper ikke
i vannet og FORVENTER at buddyen min skal ta vare på meg. JEG tar vare
på meg, buddyen min er EKSTRA sikkerhet - akkurat som pony-bottle og
vestflaske. Eller forventer du at den/de du dykker med ALLTID skal holde
øye med deg og passe på at ingenting galt skjer ???
Om du er uheldig og havner i en ulykkes-situasjon så er det vel
likegyldig om du har tatt dykket på Madagaskar eller på Svolvær - det er
DIN EGEN opptreden under vann som er det viktige og som i mange
tilfeller avverger ulykker !!!
> nødvendige tilleggskurs og ikke se på pengene (du har jo råd til å reise til
> utlandet for å ta kurs) og bli en sikker buddy.
HVIS en i utgangspunktet har reist til utlandet på ferie og der finner
ut at en ønsker å ta dykkerkurs er det faktisk billigere enn i Norge.
Jeg har selv prøvd i Malaysia. Fikk et "Discover Scuba-diving"-dykk via
et PADI-senter. Det fungerte meget bra faktisk. Følte meg godt tatt vare
på og sikker under dykket...! Dessverre var dette den siste uken av 4 så
jeg hadde ikke nok penger igjen til å ta kurset der. Hadde jeg det hadde
jeg heller gjort det for 850,- der enn 2000+,- her.
Selvfølgelig finnes det useriøse butikker/kurssteder i utlandet, men det
gjør det vel her i Norge også ! Sjekk hvordan folk oppfører seg der, se
deg om i lokalene og hvis du føler at det er noe å sette fingeren på -
gå et annet sted. DU bestemmer selv hvor du vil ta kurset !
> Irina Lee skrev i meldingen ...
> Så lenge du velger seriøse og ankerkjente operatører (PADI, CMAS, NAUI, SSI
> etc.) er det helt trygt å ta dykkerlappen i utlandet.
Jeg er så enig, så enig - med forbehold om at det FINNES useriøse
operatører innen alle organisasjoner !!!
IMHO
MVH
Ove Toranger
http://home.eunet.no/~oveto/
http://home.eunet.no/~oveto/misc/diving.htm
Ove Toranger
>> penger for å ta et tørrdraktskurs her i Norge. Få noen
>> venner til å forklare deg det grunnleggende, eller tren
Venner tror jeg hverken er den beste eller sikreste måten å lære på :-7
> Er selv instruktør og har opplevd personer som har reagert med klaustrofobi
> og panikk når de begynner å dykke her hjemme etter å tatt sertifikat i
> sydligere strøk.
Ehhh, hvorfor ? Hva er den store forskjellen ? Kaldere vann, tørrdrakt
??? Vet du hvorfor de fikk klaus og panikk her ?????? Kunne du opplyst
meg...jeg skjønte ikke helt den !
> En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
> dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
Vel, ikke sentre kanskje, men hvis du dykker med venner - se, de vet at
du har "lappen" - om du tok den på Koh-Sa Mui eller i indre Østfold -
det er likegyldig. Går ut i fra at det er mange som dykker med folk de
kjenner og ikke nødvendigvis med dykke-sentre. Seriøse eller ikke...
anne Borge
wrote:
>Brit Østby wrote:
>> Alt går bare det er billig nok. Hvorfor gidde å dykke, det er billigere og
>> enklere med en spasertur.
>Det er også billigere å ta kurs i utlandet i forhold til Norge...
>
>> Det er greit å ta dykkerkurs i utlandet. Det er ditt liv
>Faktisk så stemmer vel det ganske bra...
>
>> og det er du som utsetter andre for dine manglende kunnskaper.
>Se tråden om sikker dykking...dessuten er det vel DU som er ansvarlig
>for din egen sikkerhet først, deretter for buddyen din. Jeg hopper ikke
>i vannet og FORVENTER at buddyen min skal ta vare på meg. JEG tar vare
>på meg, buddyen min er EKSTRA sikkerhet - akkurat som pony-bottle og
Hei
>
>Selvfølgelig finnes det useriøse butikker/kurssteder i utlandet, men det
>gjør det vel her i Norge også ! Sjekk hvordan folk oppfører seg der, se
>deg om i lokalene og hvis du føler at det er noe å sette fingeren på -
>gå et annet sted. DU bestemmer selv hvor du vil ta kurset !
>
Bakgrunnen for at det hersker en viss skepsis til å ta grunnkurs i
varmere strøk er ikke en oppfatning om at dykkesentrene på disse
stedene er uprofessjonelle. Poenget er at dykkeforholdene er særdeles
forskjellige i varme og kalde strøk; sikt, lys, temperatur, nødvendig
utstyr osv.
Personlig har jeg ingen sterk og bastant mening, men følgende er helt
sikkert: det er mye, mye enklere å dykke i Rødehavet enn på
Trøndelagskysten.
Anne
Ove Toranger
> Bakgrunnen for at det hersker en viss skepsis til å ta grunnkurs i
> forskjellige i varme og kalde strøk; sikt, lys, temperatur, nødvendig
> utstyr osv.
corrected ! :-)
I såfall kan jeg forstå innleggene, selv om jeg ikke nødvendigvis er
enig :-7
> Personlig har jeg ingen sterk og bastant mening, men følgende er helt
> sikkert: det er mye, mye enklere å dykke i Rødehavet enn på
> Trøndelagskysten.
Ehh, okay...hvis du sier det. Jeg har ikke de helt store erfaringene med
noen av alternativene (dykker på Vestlandet selv :-) - men jeg synes
ikke det var stor forskjell på prøvedykket mitt i Malaysia og å dykke
her utenfor/i nærheten av Bergen.
Vel, her bruker jeg tørrdrakt - der brukte jeg t-skjorte og shorts...men
selve opplevelsen var ikke så forskjellig (jada, sikten var bedre i
Malaysia !) - dvs. jeg fikk ikke panikk her (som det stod i et annet
innlegg her på gruppen - som jeg også har svart litt på :-) når jeg
begynte å dykke her i gode gamle Noreg ;-)
Bubbles
Ove Toranger wrote in message <387C3857...@eunet.no>...
-klippe-
>Om du er uheldig og havner i en ulykkes-situasjon så er det vel
>likegyldig om du har tatt dykket på Madagaskar eller på Svolvær - det er
>DIN EGEN opptreden under vann som er det viktige og som i mange
>tilfeller avverger ulykker !!!
Jo - det er sant nok, men om du er "akvarie-dykker" og ikke har fått grundig
instruksjon i bruk av tørrdrakten din, er du mye mindre "forberedt" på
stress-situasjoner. Dvs. at små ting kan blåse seg opp til skikkelige stygge
situasjoner pga. stress/feilvurdering - hvor en som har fått bedre opplæring
i bruk av utstyret sitt vil reagere roligere og kanskje avverge hele
situasjonen. Her er det også snakk om at innlærte reaksjoner er de beste i
en stresset situasjon.
Båbla (tidligere akvarie-dykker)
Bubbles
Ove Toranger wrote in message <387C39F9...@eunet.no>...
>jossi wrote:
-klippe-
>> Er selv instruktør og har opplevd personer som har reagert med
klaustrofobi
>> og panikk når de begynner å dykke her hjemme etter å tatt sertifikat i
>> sydligere strøk.
>Ehhh, hvorfor ? Hva er den store forskjellen ? Kaldere vann, tørrdrakt
>??? Vet du hvorfor de fikk klaus og panikk her ?????? Kunne du opplyst
>meg...jeg skjønte ikke helt den !
Det der skjønner jeg veldig godt, jeg! Som sagt ellers i tråden, er jeg
opprinnelig akvarie-dykker (bodde i varme strøk over flere år). Det er flere
ting som gjør at dykkingen her hjemme er annerledes. Det største er det
kalde vannet. Først og fremst medfører dette at du bør ha tørrdrakt - den er
diger og tung og du får ikke beveget deg på langt nær så fritt som du er
vant til. Du må også passe på at føttene dine er NEDOVER, ikke oppover slik
du lærte når du dykket nære rev. Det kalde vannet i fjeset er uvant og,
inntil du blir nummen, er det en minusfaktor i trivselen - distraherer. Om
sommeren kan vannet også være ganske tett, slik at det blir nærmest for
nattdykk å regne - med de faktorer mørke-dykking legger til på
stress-skalaen.
>> En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
>> dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
>Vel, ikke sentre kanskje, men hvis du dykker med venner - se, de vet at
>du har "lappen" - om du tok den på Koh-Sa Mui eller i indre Østfold -
>det er likegyldig. Går ut i fra at det er mange som dykker med folk de
>kjenner og ikke nødvendigvis med dykke-sentre. Seriøse eller ikke...
Der er jeg uenig! Personlig ville jeg ALDRI tatt ansvaret for en "fersk"
akvarie-dykker - altså en som kun har dykket i varme strøk og nå skal ha på
seg tørrdrakt for første gang. NO WAY! Jeg er på langt nær kompetent til å
lære bort det som bør kunnes for at vedkommende skal ha trygge dykk. Det
overlater jeg til proffene å gjøre! (Om vedkommende dykket i vanlig
våtdrakt, ville saken stilt seg annerledes - da er det "bare" det kalde
vannet som er ny faktor, liksom.)
Båbla
Morten Henriksen Dalan
opplevde noen fantastiske dager der.
Det å komme over til norske farvann vanr enorm. Der nede var sikten så langt
en kunne drømme om, og her hjemme oplvede jeg en sikt på et par meter,
utsyret var tyngre og mere klumpete. Jeg følte under deler av dykket at jeg
slet med å kontrolere min usikkerhet slik at det ikke ble panikk. Dette var
jeg ikke forberedt på selv om min instruktør i Malaysia advarte meg, og
ANBEFALTE at jeg tok et kurs i fykking i kaldefarvann. Jeg har valgt å
melde meg inn i en dykkerklubb, og dykke sammen med erfarne dykkere. siden
jeg er helt fersk, velger jeg å vente med å dykke til varmere tider kommer.
Dette skyldes min usikkerhet.
--
"jossi" <jana...@chello.no> wrote in message
news:387b9...@news.jancomulti.com...
>
> > Selv synes jeg det mest gunstige er å ta kurs i Norge.
> > Hadde jeg tatt kurs i utlandet hadde jeg aldri betalt
> > penger for å ta et tørrdraktskurs her i Norge. Få noen
> > venner til å forklare deg det grunnleggende, eller tren
> > selv.
> >
> > Øystein
>
>
> Dette reagerer jeg sterkt på Øystein.
> Jeg trudde vi var forbi den tiden da " amatører " skulle lære andre å
dykke.
> Har selv venner som har opplevd å få " dykkeropplæring " av venner som har
> dykket i bare noen måneder.
>
> Husk, det er ikke bare det å dykke med tørrdrakt som er forskjellen, det
er
> kanskje det som er det minste faremomentet.
> Vi dykker tross alt i farvann som har helt andre farer å by på enn "
> akvariene " sørpå.
> Er selv instruktør og har opplevd personer som har reagert med
klaustrofobi
> og panikk når de begynner å dykke her hjemme etter å tatt sertifikat i
> sydligere strøk.
>
> Jeg håper inderlig at jeg slipper å dykke med personer som har den
> holdningen du fremviser her.
>
> En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
> dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
> tilleggsopplæring.
>
>
>
> Jostein B.
>
>
Robert-
>
> Og mens vi er
>i gang, et av de kjekkeste og viktigste kursene for
>enhver dykker, fersk eller veteran, Rescue Diver kurset.
>Hvorfor ikke bake dette inn i grunnkurset også? Da hadde
>man gitt nye dykkere en god teoretisk og ikke minst
>praktisk bakgrunn. Hvorfor gjøres ikke dette? For det er
>for dyrt. Man ville ikke tjent penger, man ville kanskje
>skremt bort noen av akvariumsdykkernene, som egentlig
>ikke er interressert i dykking,
Hvordan i alle dager kan du påstå at de du kaller akvariumsdykkere
ikke er interressert i dykking? Er det bare de som er villige til å
betale 10k for en tørrdrakt slik at de kan leke astronauter i iskaldt
sjøvann hvor de stort sett bare får sett masse tang og tare som er
interresserte i dykking?
Ville du også påstått at de som ikke kunne tenke seg midtvinters å
kjøre frem og tilbake mellom Karasjokk og Kautokeino ikke kan være
interresserte i bilkjøring?
Robert-
--
*==========================>-ro...@unik.no-<==========================*
# Robert Lundemo Aas http://www.unik.no/~robert/ (26.6M acc.) #
# "Set a course for Telaris III, Mr. Imock. We have some commandos to #
* pick up. Maximum Warp.", USS Yorktown. *
Rolf Sandved
> Jo - det er sant nok, men om du er "akvarie-dykker" og ikke har fått
grundig
> instruksjon i bruk av tørrdrakten din, er du mye mindre "forberedt" på
> stress-situasjoner. Dvs. at små ting kan blåse seg opp til skikkelige
stygge
> situasjoner pga. stress/feilvurdering - hvor en som har fått bedre
opplæring
> i bruk av utstyret sitt vil reagere roligere og kanskje avverge hele
> situasjonen. Her er det også snakk om at innlærte reaksjoner er de beste i
> en stresset situasjon.
Jeg synes kanskje at det Norske Flagget har blitt heist litt høyt i denne
tråden. Det viktige må være å tilegne seg kunnskaper om utstyret og
forholdene der du skal dykke. Vi skal ikke tro at et grunnkurs i Indre
Oslofjord gjør deg i stand til å takle hva som helst, eller at våre forhold
er så helt spesielle. Det er ikke helt uvanlig å se tørrdrakter i Rødehavet
eller Middelhavet, og på Tobago kan du lære mye om strømdykking som du ikke
nødvendigvis lærer på østlandet her hjemme.
Jeg er heller ikke så sikker på at det er nødvendig å ta et kurs for alt
mulig. Om du lever av å selge emnekurs, så er du sikkert uenig i det ;-)
Men de fleste av oss som begynte å dykke på 80-tallet, lærte å dykke i
våtdrakt. Bare de færreste av oss tok tørrdrakt-kurs senere. Vi går heller
ikke på kurs for å lære om farlige fisk og brannkorall i Rødehavet, kanskje
vi burde det? Norske dykkere som er vant til å krabbe rundt på bunnen og ta
på alt de ser kan være et problem for skjøre koraller i syden. Men det er
også vanlig å lære nye ferdigheter av andre og mer lokalkjente dykkere. Vi
trenger ikke å ta kurs for alt mulig. Dette handler ikke om
"amatør-opplæring", vi må alle utvikle våre ferdigheter ved å lære av
hverandre.
Så min oppfordring må bli: Ta gjerne kurs i Thailand. Husk at du må tilegne
deg de ferdighetene som kreves der du skal dykke. Det kan du gjøre ved å ta
et tilleggskurs, eller ved å oppsøke et klubbmiljø og lære av lokalkjente
dykkere. Og husk at det ikke bare er i Norge at du kan møte forhold som
krever spesielle kunnskaper.
Rolf Sandved.
Morten Henriksen Dalan
news:387C39F9...@eunet.no...
> > En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
> > dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
> du har "lappen" - om du tok den på Koh-Sa Mui eller i indre Østfold -
> det er likegyldig. Går ut i fra at det er mange som dykker med folk de
> kjenner og ikke nødvendigvis med dykke-sentre. Seriøse eller ikke...
>
like godt enten den er tatt i Norge eller i Malaysia.
Jørgen Wahlberg
[ "Morten Henriksen Dalan" <mhd...@start.no> ]
| Hvor har du dette fra tross alt et godkjent PADI kurs er i utgangspunktet
| like godt enten den er tatt i Norge eller i Malaysia.
På et PADI-kurs understrekes det mange ganger at man bare er
sertifisert for å dykke under de betingelser man hadde på kurset eller
bedre. På et kurs der man knapt har hatt på seg våtdrakt lærer man
ikke om tørrdrakt-dykking, og det er noe helt annet.
Jeg ville nok anbefale de som har tatt OWD i syden/østen og som ønsker
å dykke i Norge å ta AOWD i Norge (eller annet land der det er
naturlig å dykke tørt) og få litt erfaring med tørrdraktsdykking der.
- jørgen
--
Jørgen Wahlberg <wa...@online.no>
Bubbles
Jørgen Wahlberg wrote in message ...
Tjaaa - det er vel å gå litt langt! Det burde vel holde med å ta
spesialist-kurset på tørrdrakt???
Båbla
Oystein Mehus
>
> Hvordan i alle dager kan du påstå at de du kaller akvariumsdykkere
> ikke er interressert i dykking? Er det bare de som er villige til å
Det er ikke det jeg impliserer, i denne konteksten
bruker jeg ordet om dykkere som har tatt sertifikatet i
varmere strøk, nærmest på impuls; "for det skulle være
så mye fint å se på..." Hvor mange prosent av disse
fortsetter å dykke på regelmessig basis?
Jeg er selvfølgelig klar over at det finnes folk som
ikke er interessert i å dykke i kaldt vann, men som er
dyktige dykkere med store kunnskaper.
Øystein
Oystein Mehus
> <snip>
> vant til. Du må også passe på at føttene dine er NEDOVER, ikke oppover slik
> du lærte når du dykket nære rev. Det kalde vannet i fjeset er uvant og,
>
Dette er bare tull, føttene bør være på en horisontal
linje med resten av kroppen, helst bør de peke litt
oppover. Med trening er ikke dette noe problem, selv med
tørrdrakt med mye plass til luft i bena. Eventuelt kan
kan man kjøpe Gatorwraps, f.eks. fra Halcyon.
Fordelene med å innta en horisontal stilling med litt
forhøyet benstilling er at du virvler opp mindre
sedimenter og får mindre svømmemotstand i vannet noe som
fører til at du bruker mindre energi. Litt mer luft i
bena fører også til bedre isolasjon, og dermed lavere
varmetap. (Lærte dere ikke dette på tørrdraktskurset??
:-)
>
> Der er jeg uenig! Personlig ville jeg ALDRI tatt ansvaret for en "fersk"
> akvarie-dykker - altså en som kun har dykket i varme strøk og nå skal ha på
> seg tørrdrakt for første gang. NO WAY! Jeg er på langt nær kompetent til å
> lære bort det som bør kunnes for at vedkommende skal ha trygge dykk. Det
> overlater jeg til proffene å gjøre! (Om vedkommende dykket i vanlig
> våtdrakt, ville saken stilt seg annerledes - da er det "bare" det kalde
> vannet som er ny faktor, liksom.)
>
Personlig ville JEG aldri tatt ansvar for NOEN fersk
dykker som skulle dykke i våtdrakt i norske farvann. Jeg
hadde hatt mye mindre problemer med å vise noen hvordan
de skulle håndtere en våtdrakt, enn å håndtere
problemene som følger med nedkjøling (krampe, hypotermi,
nedsatt evne til å tenke, nedsatt evne til å bevege
fingre osv, osv)
Øystein
Oystein Mehus
>
> Personlig ville JEG aldri tatt ansvar for NOEN fersk
> dykker som skulle dykke i våtdrakt i norske farvann. Jeg
> hadde hatt mye mindre problemer med å vise noen hvordan
> de skulle håndtere en våtdrakt, enn å håndtere
Skulle vært "...håndtere en tørrdrakt," selvfølgelig.
> problemene som følger med nedkjøling (krampe, hypotermi,
> nedsatt evne til å tenke, nedsatt evne til å bevege
> fingre osv, osv)
>
> Øystein
--
Øystein
Bubbles
Oystein Mehus wrote in message <387C7DBB...@online.no>...
>Bubbles wrote:
>> <snip>
>> vant til. Du må også passe på at føttene dine er NEDOVER, ikke oppover
slik
>> du lærte når du dykket nære rev. Det kalde vannet i fjeset er uvant og,
>>
>
>Dette er bare tull, føttene bør være på en horisontal
>linje med resten av kroppen, helst bør de peke litt
>oppover. Med trening er ikke dette noe problem, selv med
>tørrdrakt med mye plass til luft i bena. Eventuelt kan
>kan man kjøpe Gatorwraps, f.eks. fra Halcyon.
>
>Fordelene med å innta en horisontal stilling med litt
>forhøyet benstilling er at du virvler opp mindre
>sedimenter og får mindre svømmemotstand i vannet noe som
>fører til at du bruker mindre energi. Litt mer luft i
>bena fører også til bedre isolasjon, og dermed lavere
>varmetap. (Lærte dere ikke dette på tørrdraktskurset??
>:-)
Nei - faktisk lærte jeg at om jeg hadde bena oppover fikk jeg større sjanser
til å få for mye luft i dem som jeg ikke ble kvitt så lett - med evt
derpåfølgende ukontrollert oppstigning. Jeg snakker ikke om å dykke i
stående stilling, men jeg dykker litt høyere opp fra bunnen og med bena noe
lavere enn hodet. Ot det lærte jeg på kurset var lurt. Jeg vil heller fryse
litt på bena enn å fyke til overflaten, jeg ;-)
>> Der er jeg uenig! Personlig ville jeg ALDRI tatt ansvaret for en "fersk"
>> akvarie-dykker - altså en som kun har dykket i varme strøk og nå skal ha
på
>> seg tørrdrakt for første gang. NO WAY! Jeg er på langt nær kompetent til
å
>> lære bort det som bør kunnes for at vedkommende skal ha trygge dykk. Det
>> overlater jeg til proffene å gjøre! (Om vedkommende dykket i vanlig
>> våtdrakt, ville saken stilt seg annerledes - da er det "bare" det kalde
>> vannet som er ny faktor, liksom.)
>>
>
>Personlig ville JEG aldri tatt ansvar for NOEN fersk
>dykker som skulle dykke i våtdrakt i norske farvann. Jeg
>hadde hatt mye mindre problemer med å vise noen hvordan
>de skulle håndtere en våtdrakt, enn å håndtere
>problemene som følger med nedkjøling (krampe, hypotermi,
>nedsatt evne til å tenke, nedsatt evne til å bevege
>fingre osv, osv)
Fersk var i gåsøyne - dvs en som kun har dykket varmt tidligere - ejg
snakker ikke om en med blekket fortsatt vått på sert-kortet OG uten
kaldvannserfaring - det ville heller ikke jeg begitt meg ut på. Det jeg
gjorde når jeg dykket med våtdrakt var at dykket ble mye kortere - for jeg
gikk opp når jeg frøys (og dykket dessuten ikke særlig dypere enn 15-20 m i
stille farvann).
Båbla
Båbla
Ove Toranger
> ting som gjør at dykkingen her hjemme er annerledes. Det største er det
> kalde vannet. Først og fremst medfører dette at du bør ha tørrdrakt - den er
> du lærte når du dykket nære rev. Det kalde vannet i fjeset er uvant og,
kanskje jeg bare er litt for komatøs av meg :-?
Jeg hadde nemlig ikke noe følelse av panikk når jeg hoppet i vannet her
til lands (eller vanns om du vil). MEN jeg så minst en på kurset som ble
litt panisk når hun ikke klarte å komme seg ned...etter litt snørr,
tårer og hiksting var det på med en 3 kg. bly til og plopp - ned gikk
hun...alltid kjekt å vite hva folk snakker om og denne forklaringen
kjøper jeg glatt (uten å sjekke prisen !!!)
> sommeren kan vannet også være ganske tett, slik at det blir nærmest for
> nattdykk å regne - med de faktorer mørke-dykking legger til på
Har vært med på et dykk der sikten var ca. 1,5 meter - det var litt mer
stressende enn vanlige dykk ja...men det var også en interessant
opplevelse (midt i algesuppen). Kanskje det (nok en gang) er noe galt
med meg, men jeg synes ikke nattdykk er særlig stressende...
>>Vel, ikke sentre kanskje, men hvis du dykker med venner - se, de vet at
>>kjenner og ikke nødvendigvis med dykke-sentre. Seriøse eller ikke...
> Der er jeg uenig! Personlig ville jeg ALDRI tatt ansvaret for en "fersk"
> akvarie-dykker - altså en som kun har dykket i varme strøk og nå skal ha på
> seg tørrdrakt for første gang. NO WAY!
WHOOAAA, misforståelse på gang...!!! Jeg mente ikke at hvem som helst
gjør dette - personlig ville jeg helst ikke hoppet i sjøen med en som
ikke har dykket tørrdrakt før jeg heller, MEN ganske mange er villige
til å gjøre dette. Var det ikke en ulykke ifjor eller forfjor der to
jenter omkom - _sannsynligvis_ pga. opplæring/lånt/feiltilpasset utstyr
? Mener jeg leste det på NDF sine sider...
> Jeg er på langt nær kompetent til å lære bort det som bør kunnes
> for at vedkommende skal ha trygge dykk.
Ikke jeg heller, men kanskje jeg tar noe Master Scuba-diver og så
fortsetter videre oppover om et par år - DA vil jeg føle meg
kompetent...!!! Og da vil jeg vel _være_ kompetent også forhåpentligvis
:-)
> våtdrakt, ville saken stilt seg annerledes - da er det "bare" det kalde
> vannet som er ny faktor, liksom.)
Brrrrrrrrrr :-)
MVH
Ove Toranger
http://home.eunet.no/~oveto
Ove Toranger
> Det viktige må være å tilegne seg kunnskaper om utstyret og
> ikke å ta kurs for alt mulig. Dette handler ikke om "amatør-opplæring",
> vi må alle utvikle våre ferdigheter ved å lære av hverandre.
> Så min oppfordring må bli: Ta gjerne kurs i Thailand. Husk at du må tilegne
> deg de ferdighetene som kreves der du skal dykke. Det kan du gjøre ved å ta
> et tilleggskurs, eller ved å oppsøke et klubbmiljø og lære av lokalkjente
> dykkere. Og husk at det ikke bare er i Norge at du kan møte forhold som
> krever spesielle kunnskaper.
Enig, enig, enig !!!
Ove Toranger
> "Ove Toranger" <ov...@eunet.no> wrote in message
> news:387C39F9...@eunet.no...
>>> En annen ting er at ingen seriøse dykkersenter i Norge vil ta med seg en
>>> dykker utdannet i sydlige strøk som ikke har tatt nødvendig
>> det er likegyldig. Går ut i fra at det er mange som dykker med folk de
>> kjenner og ikke nødvendigvis med dykke-sentre. Seriøse eller ikke...
> Hvor har du dette fra tross alt et godkjent PADI kurs er i utgangspunktet
> like godt enten den er tatt i Norge eller i Malaysia.
Ehhh, det jeg mente var at det var mange som dykket med folk de kjenner,
og ikke nødvendigvis et dykkesenter. F.eks koster det meg 150,- kr. hvis
jeg skal ha ETT båtdykk med mitt lokale dykkesenter, mens hvis jeg
kjører litt rundt omkring nærområdet får jeg to dykk for ca. 80 kr. i
bensinpenger - delt på to !!!
Når det gjelder seriøsiteten på dykkersentre i inn- og utland, vel - det
finnes useriøse aktører i ALLE land, og det er en del som tar litt
snarveier i opplæringen. Hvordan skal PADI/NAUI/CMAS etc. etc. kunne
sjekke ALLE sentre de har under sitt flagg uten å bruke et beløp
tilsvarende BNP for et middelsstort afrikansk land ??? Ikke vet jeg, så
det finnes, men forhåpentligvis ikke så mange. Personlig har jeg vært
godt fornøyd med PADI-opplæringen så langt. Noen ganger under
utdannelsen må du faktisk bruke hodet selv også - og det plager meg
ikke...
Lurer jeg på noe spør jeg - det er letteste måte å få svar på :-D
Bjørn Bjørnstad
anne Borge <anne....@svt.ntnu.no> wrote in message
news:387c3f35...@news.ntnu.no...
>
> Personlig har jeg ingen sterk og bastant mening, men følgende er helt
> sikkert: det er mye, mye enklere å dykke i Rødehavet enn på
> Trøndelagskysten.
>
som gode dykkere, da de er vant til harde forhold å dykke i.
jeg er enig med anne
Lars Torvik
penger.
Freddy Nordmark
Da gir vi faen i Padi sin Advanced, Naui sin Advanced og
CMAS sin **, for de vil jo bare tjene penger.
Hva er vel vitsen med dypdykk til 40m med instruktør??? Eller
hva er vitsen med nattdykk uten opplæring. Vrakdykk uten opplæring.
OSV???????
Tulling
Freddy ..........
Lars Torvik skrev i meldingen <5Hpm4.21801$in5.3...@news1.online.no>...
Lars Torvik
gjøre?
Padi adv. går ut på å svømme rundt omkring i 4-5 dykk, og blåse bobler og se
på kråkeboller.
Etterpå betaler du for kurset og får et fett merke på jakka.
Kuult med masse merker....
Lars Torvik
alminnelig norsk folkeskikk har du iallefall ikke.
Trodde at dette var et åpent forum, og at alle hadde rett til å ha sine egne
meninger uten å bli kalt dust, eller tulling.
Ta deg sammen!
PS. Padi adv. dreier seg hverken om dypdykking, nattdykking, eller
vrakdykking.Det opplegget jeg har opplevd har gått ut på å svømme omkring
med en dykkeleder i noen dykk, lette på kråkeboller, se på fiskene og blåse
bobler. Etterpå betaler du penger og får et fett jakkemerke.
Bortsett fra tøymerket kan du ordne dette på egenhånd like bra og helt
gratis.
Hilsen Lars...
Stian Larsen
Skal ihverfall ikke dykke med Aarum Divecenter hvis det er slik folkeslikke
dere lærer der.
Tenk deg om, ikke kom med slike innlegg når du tidligere har profilert at du
kommer fra et dykkesenter, dårlig reklame!! Blir det samme som å råkjøre og
gi fingeren til andre trafikanter med frimabil m/reklame. !!!!!!
Jeg skal heller ikke være frekk, men jeg kan ikke by meg og profilerer meg
ikke under et dykkersenter!
Så si oss, hvem som virkelig er dusten her ?
Stian Larsen
Freddy Nordmark
Lars Torvik skrev i meldingen ...
Jeg vet ikke hvor du har fått informasjon om PADI Advanced Kurs,men dette er
ihvertfall slik ett kurs er bygd opp:
3 obligatoriske dykk (NATT, DYP og NAVIGASJON)
2 valgfrie (Tørrdrakt, Akvatisk, Jakt, UV-Foto, UV-Video m.m)
Totalt 5 dykk.
Dersom du har gjennomgått utvidet navigasjon (firkant svømming osv) under
grunnkurset kan du benytte dette dykket til noe annet. Dette
betinger at grunnkurs og advanced blir holdt av samme dykkesenter.
MVH Freddy
Ove Toranger
> Netikette ? Hørt om det ? Oppfør deg litt!!!
Hva er vitsen med å dykke med instruktør ? Det er jo bare noe som er
funnet på for at folk skal tjene penger. Jeg kunne jo lært å dykke av en
kamerat jeg ikke sant...
Ja, AOWD kan virke som bortkastede penger, MEN det du får er faktisk
ERFARING under sikrere forhold enn om du skulle gjort det selv (eller
med en kamerat). Jeg kjenner folk som har vært nede på 30+ uten
opplæring uten å dø av det, men jeg vil likevel anbefale folk å ta et
kurs for å få en utdanning FØR de gjør slikt ! Jeg tok det selv, og om
dykkene ikke var så kjempefantastiskutrolig spennende og det ikke
skjedde noe dramatisk så LÆRTE jeg det jeg skulle - og det var vel
meningen ikke sant ?
Tilbake til poenget - hvis noen sier at AOWD eller NAUI eller CMAS etc.
etc. påbyggingskurs _bare_ er for å tjene penger så tar han/hun feil. De
er der for å lære folk å dykke sikrere, i samme slengen så tjener
organisasjonen som har utviklet kursene penger på det...det kalles
business.
Så jeg stiller meg bak Freddy her - Lars Torvik er - om ikke akkurat en
dust - så ihvertfall virker han litt kort-tenkt på meg. Om noen kaller
meg en dust her på News så synes jeg ikke det er noe brudd på
Nettiketten - det er deres personlige mening !!! Hadde noen begynt å
omtale familien min eller lignende så hadde det vært noe annet...dust er
ikke akkurat et horribelt personangrep i mine øyne :-7 Ihvertfall ikke
når du ser begrunnelsen for det !
> Skal ihverfall ikke dykke med Aarum Divecenter hvis det er slik folkeslikke
> dere lærer der.
Tror ikke noen lærer folkskikken sitt på et dykkesenter. DET er vel noe
en plukker opp under oppveksten...og om en dykkeinstruktør (eller hva
det nå er Freddy er) sier noe slikt...vel - begrunn det godt nok så
plager det ikke meg...
> Tenk deg om, ikke kom med slike innlegg når du tidligere har profilert at du
> kommer fra et dykkesenter, dårlig reklame!!
Både og...i denne saken fikk jeg ihvertfall inntrykk av at en instruktør
reagerte på at en dykker påstod at han bare melket folk for penger og
ikke lærte dem noe nyttig...
> Blir det samme som å råkjøre og gi fingeren til andre
> trafikanter med frimabil m/reklame. !!!!!!
Og det er det jo _ingen_ som gjør (uten at de er unnskyldt for det).
> Så si oss, hvem som virkelig er dusten her ?
> Stian Larsen
IMNSHO -> Framdeles han som mener at utdanningen er ubrukelig/unyttig
> Freddy Nordmark wrote:
>> Ja,Ja så er det en dust som skriver igjen.
>> Hva er vel vitsen med dypdykk til 40m med instruktør??? Eller
>> hva er vitsen med nattdykk uten opplæring. Vrakdykk uten opplæring.
>> OSV???????
>>
>> Tulling
>>> Lars Torvik skrev i meldingen <5Hpm4.21801$in5.3...@news1.online.no>...
>>> Gi faen i advanced, det er bare noe padi har funnet på for å tjene enda
>>> mere penger.
--
Ove Toranger
> alminnelig norsk folkeskikk har du iallefall ikke.
> Trodde at dette var et åpent forum, og at alle hadde rett til å ha sine egne
> meninger uten å bli kalt dust, eller tulling.
kan virke støtende eller fornærmende for andre...jeg har allerede sagt
hva jeg mener om din opprinnelige påstand i et annet svar...så hvis du
føler for å kalle meg en dust - værsågod, det skal du få lov til !
> Ta deg sammen!
God råd - kanskje du skulle følge det selv...
> PS. Padi adv. dreier seg hverken om dypdykking, nattdykking, eller
> vrakdykking. Det opplegget jeg har opplevd har gått ut på å svømme omkring
> med en dykkeleder i noen dykk, lette på kråkeboller, se på fiskene og blåse
Hvilket dykkesenter gjorde du det med da ? Hvilken instruktør ? Fulgte
han opplegget han skulle følge ? Fikk du en læreplan så du visste hva du
skulle igjennom ? Fikk du erfaring på disse dykkene ? Ville du har mer
action ? Noen som druknet kanskje - eller noen som fikk panikk på 30+ ?
Hva var det med kurset som ikke svarte til forventningene ???
> Bortsett fra tøymerket kan du ordne dette på egenhånd like bra og helt
> gratis.
Jada, og hvordan lærte du å dykke ? PADI OWD kanskje ? Hvorfor gadd du å
betale penger for noe slikt. Du kunne jo bare kjøpt deg utstyr og fått
en kamerat til å lære deg hvordan det skulle brukes ikke sant...eller
kanskje du simpelthen bare kunne...tja, tenke deg litt om. Hvorfor ble
kursene utviklet ? Var det BARE fordi folk skulle melkes eller lærte du
faktisk NOE nyttig der ???
Forresten - tøymerket mitt ligger framdeles i permen jeg fikk...men det
er kjekt å ha !
Lars Torvik
Ove Toranger skrev i meldingen <389E868F...@eunet.no>...
Dust, tulling, idiot, drittsekk, jævla analfabet, forbanna grønnskolling,
helvetes.................og slik kunne jeg fortsatt i enda noen setninger
til.
Hvis noen synes at dette bare er hyggelig så ok for meg. Noen setter grensen
litt lavere enn andre og noen er grenseløs. Jeg foretrekker alminnelig
høflighet, så får andre foretrekke hva de vil for meg heretter.
Nok om det. Dette er neppe noe tema å utdype noe særlig mere på en
dykkegruppe.
Jeg har aldri uttalt at jeg synes dykkekurs, eller instruktører ikke har noe
for seg. Selvfølgelig må folk ha kyndig opplæring før de hopper på havet på
egenhånd, og Padi owd var et helt ok kurs.
MEN, Padi adv. synes jeg rett og slett var bortkastede penger.
Ja da...jeg tok kurset i utlandet, og med utenlandske instruktører til og
med. Siden Padi er en verdensomspennende organisasjon hadde jeg ingen
motforestillinger mot det. Skulle jeg?
Kursdykkene fortonte seg som hvilke som helst andre dykk, der jeg gjorde
akkurat hva jeg ville, bortsett fra at jeg hadde en instruktør på slep som
ikke gjorde annet enn å følge etter.
Når man betaler en kursavgift har man krav på noe mer synes jeg. (uten at
noen nødvendigvis må drukne)
Er det et helt annet opplegg her i Norge så er dette helt ukjent for meg.
Jeg trodde faktisk at Padi var Padi uansett hvor man befant seg i verden, og
er ikke det tilfellet synes jeg det er synd. Da er det jo noe fundamentalt
galt med hele organisasjonen.
Hva jeg mener om andre emnekurs skal jeg være forsiktig med å uttale meg om
da jeg ikke har noen, men det er jo funnet opp kurs i nesten alt mulig og
umulig etterhvert. Skal man ha jakka full av merker blir man en fattig
mann(eller dame).
Hvis dette ikke har noe med organisasjonens økonomiske tankegang å gjøre
blir jeg forundret.
Lars
Bubbles
Lars Torvik wrote in message <5SAn4.24259$in5.4...@news1.online.no>...
-klippe-
>MEN, Padi adv. synes jeg rett og slett var bortkastede penger.
> Ja da...jeg tok kurset i utlandet, og med utenlandske instruktører til og
>med. Siden Padi er en verdensomspennende organisasjon hadde jeg ingen
>motforestillinger mot det. Skulle jeg?
Tjaaa - i ditt tilfelle tror jeg faktisk du skulle det. Jeg tok også mitt
AOW i utlandet, men må si jeg fikk det som er blitt beskrevet av andre her.
Solid teori oppfulgt av dykking hvor vi måtte vise at vi hadde forstått det
vi lærte og fikk prøvd og praktisert teknikker. Det er jo ikke nødvendigvis
landet man tar kurset i som har noe å si, men HVEM man tar kurset hos. Jeg
har sett med egne øyne at PADI driver SVÆRT DÅRLIG kvalitetssikring av sine
kurssteder - et 5-stjerners senter som var under enhver kritikk, rene
cowboyklubben, faktisk.
>Kursdykkene fortonte seg som hvilke som helst andre dykk, der jeg gjorde
>akkurat hva jeg ville, bortsett fra at jeg hadde en instruktør på slep som
>ikke gjorde annet enn å følge etter.
>Når man betaler en kursavgift har man krav på noe mer synes jeg. (uten at
>noen nødvendigvis må drukne)
-klippe-
Dette var ikke det vi fikk. Ja - vi hadde det moro, men nei - vi fikk
alldeles ikke gjøre som vi selv ville. Det var øvelser og teknikkmestring i
alle dykkene og instruktøren var på oss som en hauk! KJEMPEgøy og
KJEMPElærerikt!
Fra det du beskriver av ditt AOW kurs, synes jeg du skulle kreve pengene
tilbake fra PADI sentralt og bruke pengene på å ta kurset på nytt - i
Norge - eller i utlandet hos noen som er anbefalt av folk du stoler på.
Båbla - som båbler videre
Stian Larsen
overhøvling, som jeg prøver å gi videre......på en måte...
Mener at AOW er et viktig ledd i opplæringen men mener at noen dykkersentre tar
litt for lett på det.
Lars Torvik
>ANBEFALTE at jeg tok et kurs i fykking i kaldefarvann.
hmm....dette høres ut som et drømmekurs spør du meg....
Ove Toranger
> Dust, tulling, idiot, drittsekk, jævla analfabet, forbanna grønnskolling,
> helvetes.................og slik kunne jeg fortsatt i enda noen setninger
du begynner å banne så setter til og med _jeg_ foten ned :-) Å bli kalt
dust/tulling er greitt, idiot (av gresk = en som ikke er interessert i
politikk - ikke sant ???) går, men dritsekk, jævla analfabet, forbanna
grønnskolling, helvetes...etc. DA blir det litt for sterk kost...
Men det er mine grenser :-7
> Hvis noen synes at dette bare er hyggelig så ok for meg.
Les forrige svar - jeg sa IKKE at det var hyggelig, bare at jeg GODTOK
det dersom jeg slengte ut noe som kunne oppfattes som provoserende !!!
> Jeg foretrekker alminnelig høflighet,
Hva er "alminnelig høflighet" da ??? Har vi en offenlig norsk
(EU-godkjent) norm for dette ? Bor du i Nord-Norge er du kanskje litt
mer vant til bannord i hverdagen en en som bor på "beste vestkant" et
annet sted i Norge...tilbake til - hva er "alminnelig høflighet". MEN -
dette er off-topic, så jeg håper jeg ikke svarer med på dette
framover...med mindre fristelsen blir for stor !!!
> Nok om det. Dette er neppe noe tema å utdype noe særlig mere på en
> dykkegruppe.
Enig, enig, enig :-)
> Jeg har aldri uttalt at jeg synes dykkekurs, eller instruktører ikke har noe
Det var nesten slik jeg oppfattet det - men DA har jeg (heldigvis :-)
misoppfattet det du sa !
> for seg. Selvfølgelig må folk ha kyndig opplæring før de hopper på havet på
> egenhånd, og Padi owd var et helt ok kurs.
Fine - da er vi faktisk enige !
> med. Siden Padi er en verdensomspennende organisasjon hadde jeg ingen
> motforestillinger mot det. Skulle jeg?
Jepp ! De har vel et par hundre tusen steder rundtom i verden, og å
sjekke alt dette (selv for et nasjonalt organ) vil medføre utallige
reisedøgn og timer med arbeid...sjekk stedet/instruktørene på forhånd -
hvis du ikke liker noe der (intuisjon !) så tar du ikke kurset !!!
> Når man betaler en kursavgift har man krav på noe mer synes jeg. (uten at
> noen nødvendigvis må drukne)
Hvilke tilleggs-moduler tok du ? UW-foto, vrak, jakt ??? Kanskje det
hadde hjulpet med noe litt mer interessant enn det du valgte (eller fikk
tilbud om !)
> Jeg trodde faktisk at Padi var Padi uansett hvor man befant seg i verden, og
> er ikke det tilfellet synes jeg det er synd. Da er det jo noe fundamentalt
> galt med hele organisasjonen.
Se over...det gjelder nok for de fleste internasjonale organisasjoner !
F.eks FN, NATO, IBM, EU NAUI, PADI, CMAS etc. etc. etc.
> Skal man ha jakka full av merker blir man en fattig mann(eller dame).
DET har du helt rett i :-) Men du kan jo ta dem over tid da...
Da anser jeg emnet for utdebbatert for min del !
Erkern
Lars Torvik <lto...@online.no> wrote in message
news:5SAn4.24259$in5.4...@news1.online.no...
[snip]
> Jeg trodde faktisk at Padi var Padi uansett hvor man befant seg i verden,
og
> er ikke det tilfellet synes jeg det er synd. Da er det jo noe fundamentalt
> galt med hele organisasjonen.
Jeg hørte om en kar en gang som kjøpte en Volvo V70 fra en butikk på Hamar.
Den hadde en feil, noe med det elektriske systemet, tror jeg. Ergo er det
noe fundamentalt galt med hele Volvo-konsernet.
Erik W.
(Som tok AOWD på Malta - og betalte med et smil.)
Lars Torvik
Erkern skrev i meldingen
>Jeg hørte om en kar en gang som kjøpte en Volvo V70 fra en butikk på Hamar.
>Den hadde en feil, noe med det elektriske systemet, tror jeg. Ergo er det
>noe fundamentalt galt med hele Volvo-konsernet.
Øhh..........da skal iallefall ikke jeg kjøpe Volvo.......