Vannbåren varme på soverom?
Jone Tytlandsvik
(Stavanger) å ikke ha varme på soverommene. Det er nermest et problem at et
nytt hus er så godt isolert at et ventilasjonsanlegg med passiv
varmegjenvinning hindrer soveromene fra å bli så kalde som ønskelig selv
midt på vinteren.
Men barna bruker jo gjerne rommene sine til andre ring en å sove. Kan det
ikke bli for kaldt på vinteren? Og hva hvis man bruker et soverom til noe
annet etter at poden er flyttet ut? Noen som har erfaringer synspunkt å
dele?
--
Jone Tytlandsvik
http://tytlandsvik.no
Tom Kristensen
Som du sier: Barn bruke rommet til mye annet enn å sove.
Sannsynligvis vil du/dere bruke barnerom til noe annet når
de "søte små" flytter ut.
Du får ikke lagt røra til golvvarmen på nytt, hvertfall ikke
på noen enkel måte. Mitt tips: Legg golvvarme nå!
-- Tom
--
#
## Tom Kristensen # http://folk.uio.no/tomkri #
#
Morten Vinje
Gulvvarmesystemer magasinerer ganske store energimengder i
gulvet, og siden huset/rommet ellers er godt isolert (som det
selvfølgelig skal være), blir systemet ganske tregt. Det tar
ganske enkelt så lang tid før temperaturen senkes til ønskelig
nivå, at gulvvarme sjeldent er løsningen på soverom. Jeg ville
gått for en viftekonvektor eller konvensjonell
lavtemperaturradiator, så magasineres ikke energien. Da har du
muligheten til raske temperaturendringer.
Har du planer om å bruke rommet til noe annet senere, kan du jo
alltids legge ned varmesløyfe i gulvet samtidig, og heller bare
la den ligge der til det eventuelt blir aktuelt å bruke den.
--
Kast en stein mot vold!
John Hilt
>Det tar
>ganske enkelt så lang tid før temperaturen senkes til ønskelig
>nivå, at gulvvarme sjeldent er løsningen på soverom. Jeg ville
>gått for en viftekonvektor eller konvensjonell
>lavtemperaturradiator, så magasineres ikke energien. Da har du
>muligheten til raske temperaturendringer.
Enig, med en radiator hindrer en også kaldras fra vinduet, noe
som kan være plagsomt selv på et soverom som holder 15 grader.
--
_/_/_/ -=jh=-
Sverre Stølen
"Morten Vinje" <mvi...@spamcop.net> wrote in message news:MPG.1a1c0a413...@news.online.no...
> Gulvvarmesystemer magasinerer ganske store energimengder i
> gulvet, og siden huset/rommet ellers er godt isolert (som det
> selvfølgelig skal være), blir systemet ganske tregt. Det tar
> ganske enkelt så lang tid før temperaturen senkes til ønskelig
> nivå, at gulvvarme sjeldent er løsningen på soverom. Jeg ville
> gått for en viftekonvektor eller konvensjonell
> lavtemperaturradiator, så magasineres ikke energien. Da har du
> muligheten til raske temperaturendringer.
Nå magasineres varme både i møbler, vegger, tak og gulv.
Oppnås komfort-temperatur med gulvvarme, er nok gulvet
varmere enn ellers, men resten vil være litt kaldere. Din påstand
forutsetter vel da at gulvet har meget stor varmekapasitet
sammenlignet med alt det andre. Det stemmer kanskje for et
betonggulv, men for et tregulv?
Sverre
Morten Vinje
> Nå magasineres varme både i møbler, vegger, tak og gulv.
> Oppnås komfort-temperatur med gulvvarme, er nok gulvet
> varmere enn ellers, men resten vil være litt kaldere. Din påstand
> forutsetter vel da at gulvet har meget stor varmekapasitet
> sammenlignet med alt det andre. Det stemmer kanskje for et
> betonggulv, men for et tregulv?
Varmemagasinering i alt annet enn gulvet er i praksis identisk
for begge tilfeller, derfor har jeg utelatt det.
Og ja, gulv har erfaringsmessig veldig trege
temperaurendringsegenskaper, og dette skyldes at det i de aller
aller fleste tilfeller har vesentlig større masse enn en
radiator, og dessuten dårligere varmeovergangstall; radiatorer
er fremstilt i metall, mens gulv (vi ser bort fra betong)
hovedsaklig består av trevirke, med noe aluminium for
distribusjon av varmen fra rørene til størst mulig del av
gulvflaten. Moderne radiatorer har så liten masse at de er svært
raske å kjøle ned eller varme opp.
Det er med andre ord _stor_ forskjell her. Magasinert varme i
inventar, vegger og tak bidrar naturligvis med noe treghet i
systemet, men påvirker ikke temperaturendringstiden nevneverdig
i forhold til gulvet - selv med spaltegulv av tre, aluminium og
parkett/spon/belegg/laminat/whatever. Med betonggulv er det av
åpenbare årsaker enda større treghet. Husk at ikke bare skal
temperaturen senkes - den skal heves igjen også, og er
brukstidene bare litt varierende, blir det i tillegg umulig å
styre dette - nettopp grunnet tregheten. Tregheten i tregulv er
altså så stor at dette fremdeles i praksis er et like stort
problem som med betonggulv på soverom.
Konklusjonen er derfor: Bruk viftekonvektor eller
lavtemperaturradiator på soverom, og legg ned rørsløyfe om du
har tenkt å bruke rommet til noe annet senere - om du synes det
er verdt investeringen.
Morten
Jon-Gunnar Pettersen
> Vi skal bygge hus med vannbåren varme og det er muligens vanlig her
> (Stavanger) å ikke ha varme på soverommene. Det er nermest et problem
> at et nytt hus er så godt isolert at et ventilasjonsanlegg med passiv
> varmegjenvinning hindrer soveromene fra å bli så kalde som ønskelig
> selv midt på vinteren.
Har selv lagt i alle rom, også kjellerboder etc. Det er småvrient å legge
nye rør om 10 år... Og det funker ypperlig på barnerom. Lune gulv, passe
temp, termostat som regulerer ned om ønskelig, kjapp (nok) endring osv.
JGP
Morten Vinje
Det avhenger kanskje litt avhengig av hvor varmt
man kan ha det på soverommet?
Jeg har ennå tilgode å oplleve et gulvvarmeanlegg
som er så raskt at jeg kan bruke rommet både til
opphold (stue) og til å sove i - selv om jeg
regulerer ned termostaten, og kommer tilbake en
time senere for å legge meg.
Joachim Lous
> [Jon-Gunnar Pettersen]
>> Jone Tytlandsvik wrote:
>>
>> > Vi skal bygge hus med vannbåren varme og det er muligens vanlig her
>> > (Stavanger) å ikke ha varme på soverommene. Det er nermest et problem
>> > at et nytt hus er så godt isolert at et ventilasjonsanlegg med passiv
>> > varmegjenvinning hindrer soveromene fra å bli så kalde som ønskelig
>> > selv midt på vinteren.
>>
>> Har selv lagt i alle rom, også kjellerboder etc. Det er småvrient å legge
>> nye rør om 10 år... Og det funker ypperlig på barnerom. Lune gulv, passe
>> temp, termostat som regulerer ned om ønskelig, kjapp (nok) endring osv.
>
> Det avhenger kanskje litt avhengig av hvor varmt
> man kan ha det på soverommet?
Det er jo litt forskjell på folk der, ja. Personlig har jeg aldri
forstått hvorfor en del må ha en fryseboks for å få sove...
--
+-----------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachim(a)lous org
Med polynam.
Morten Vinje
> Morten Vinje <mvi...@spamcop.net> skrev:
> > Det avhenger kanskje litt avhengig av hvor varmt
> > man kan ha det på soverommet?
>
> Det er jo litt forskjell på folk der, ja. Personlig har jeg aldri
> forstått hvorfor en del må ha en fryseboks for å få sove...
Å ha det kjølig på soverommet er faktisk så vanlig
at det bare unntaksvis monteres gulvvarme i slike
rom - spesielt dersom det i tillegg brukes
kombinert som oppholdsrom.
Derfor anbefalte jeg varmesløyfe i gulvet som kan
tas i bruk dersom rommet senere skal brukes til
noe annet. Man kan muligens også kjøre både
gulvvarme og radiator, der gulvvarmen er på mer
eller mindre hele tiden og gir en minimumsvare til
rommet, og radiatoren går inn i perioden rommet
brukes til opphold. Dét er jo selvfølgelig en
mulighet som gir gode reguleringsmuligheter.
Erlend Moen
> Men barna bruker jo gjerne rommene sine til andre ring en å sove. Kan
> det ikke bli for kaldt på vinteren? Og hva hvis man bruker et soverom
> til noe annet etter at poden er flyttet ut? Noen som har erfaringer
> synspunkt å dele?
Jeg har gjort dette. Har vannbåren varme i alle rom og har ikke sett at det
har vært en unødvendig investering på noen måte. Vi har ikke en eneste
varmeovn/vedovn i huset, all oppvarming går via gulvet.
På soverommet til oss voksne er det avslått stort sett alltid. Det har hendt
noen få ganger at vi har slått på gulvvarmen om kvelden hvis det har vært
veldig kaldt. Da slår vi den av igjen når vi legger oss. Dette rommet er på
sikt tenkt brukt til spisestue, så gulvvarmen er uansett en investering for
framtiden.
På ungenes soverom derimot er gulvvarmen mere brukt. De slår da gjerne på
varmen når de kommer hjem fra skolen. Det tar ikke lange tiden før det
begynner å bli lunk. Om kvelden når de skal legge seg slår vi det av. Det
blir da passe kjølig på rommene ut over natten at det er behagelig for dem å
sove. Dette - sammen med balansert ventilasjon med varmegjenvinning gjør at
inneklimaet oppleves som meget behagelig for alle.
Om du skal bygge nytt så er mitt råd at du legger rør i alle rom. Den
investeringen er uansett ikke så veldig stor i forhold til hva det koster å
gjøre dette i ettertid. Jeg har ett rom hvor det ikke ble lagt rør, dette
var egentlig et kaldloft men er senere ominnredet til oppholdsrom. Her skal
jeg legge rør til neste år. Utfordringen blir da å finne en smart måte å
gjøre dette på. Det er ikke mulig å komme til nedenfra, så jeg ender
antagelig opp med å måtte ta opp gulvet (spon) og legge nytt. En annen
mulighet er å lekte opp 3 cm og legge nytt gulv.
--
<-emo->
Andreas Haffner
news:3fb3...@news.wineasy.se...
> Jone Tytlandsvik wrote:
>
> > Men barna bruker jo gjerne rommene sine til andre ring en å sove. Kan
> > det ikke bli for kaldt på vinteren? Og hva hvis man bruker et soverom
> > til noe annet etter at poden er flyttet ut? Noen som har erfaringer
> > synspunkt å dele?
>
> Jeg har gjort dette. Har vannbåren varme i alle rom og har ikke sett at
det
> har vært en unødvendig investering på noen måte. Vi har ikke en eneste
> varmeovn/vedovn i huset, all oppvarming går via gulvet.
Jeg vurderer til og med å legge rør når jeg snart skal støpe garasjegulv.
Bare rør som stikker opp en halv meter i et hjørnet og blir pakket inn
lystett for - kanskje - en gang i fremtiden.
Hva kost røret per meter?
Andreas
--
Replace the obvious part in my email address with 'frogn'
Jone Tytlandsvik
> Enig, med en radiator hindrer en også kaldras fra vinduet, noe
> som kan være plagsomt selv på et soverom som holder 15 grader.
Vil det være noe særlig kaldras i et helt nytt hus? Det er vel 3-lags glass.
--
Jone Tytlandsvik
http://tytlandsvik.no
mailto: firstname at lastname dot no
Jone Tytlandsvik
> Å ha det kjølig på soverommet er faktisk så vanlig
> at det bare unntaksvis monteres gulvvarme i slike
> rom -
Det er det, men hvorfor er det egentlig vanlig? Er det fordi vi er vant med
at hus er tette og innestengte, og at oppvarming brenner støv eller
ihvertfall sørger for sirkulasjon av støv i rommet? Er det gammel vane som
gjør at man må ha det kaldt eller er det reelle ting? Jeg har ingen
problemer med å sove når det er 25 grader ute (og inne) om sommeren. Hvorfor
vil jeg da ikke trives med 20+ grader på soverommet om vinteren når hele
gulvet er varmekilden og jeg får frisk luft fra ventilasjonsanlegget? Er det
noe som gjør at det er helt umulig å skape et kunstig sommerklima inne om
vinteren?
Jeg synes det er fint når man kjenner frisk kald trekk fra vinduet i nesen,
men selve rommet trenger ikke være kaldt for meg. Hvis man sover med vinduet
igjen for at ventilasjonen skal fungere, er det ikke noe poeng at rommet er
kalt.
--
Jone Tytlandsvik
http://tytlandsvik.no
John Hilt
>> Enig, med en radiator hindrer en også kaldras fra vinduet, noe
>> som kan være plagsomt selv på et soverom som holder 15 grader.
>Vil det være noe særlig kaldras i et helt nytt hus? Det er vel 3-lags glass.
Trelags glass er ute, det var en 80-tallsgreie. Nå får du tolags glass
med metallfilm som har enda lavere k-faktor. Faktisk så lav at det rimer
på utsiden av glasset fordi varmetapet er så lite.
--
_/_/_/ -=jh=-
"Kanskje er vi samfunnet som fant pengene i oljen,
men er i ferd med å tape alle verdiene." - H. J. Breidablik.
Gunnar Kulbotten
"Andreas Haffner" <andreas...@nospam.online.no> skrev i melding
news:GxPsb.6317$mf2....@news4.e.nsc.no...
Gunnar
Per W.
"Gunnar Kulbotten" <gunnar.k...@broadpark.no> skrev i melding
news:3fb563ad$1...@news.broadpark.no...
Kjøpte i sin tid fra Thermotech (vet ikke om de eksisterer i norge lenger,
men de er i Sverige) De fikk samme testresultat dengang som Wirsbo på
levetid på rørene (det oppereres vel med 50år + en hel bråta med
sikkerhetsfaktorer slik at de kom opp i godt over 200år). Disse husker jeg
lå en god del lavere enn Wirsbo, fordelerene var også billigere og servicen
var god (har ikke trengt noe som helst service etter montering).
/Per W.
Morten Vinje
> Jeg synes det er fint når man kjenner frisk kald trekk fra vinduet i nesen,
> men selve rommet trenger ikke være kaldt for meg. Hvis man sover med vinduet
> igjen for at ventilasjonen skal fungere, er det ikke noe poeng at rommet er
> kalt.
Er det for varmt, sover jeg veldig, veldig dårlig
- om jeg sover i det hele tatt. Frisk luft er et
krav uansett om det er varmt eller kaldt.