May-Brith
> Det er meget mulig dette
> fjerner kvae, men det er nå ikke det jeg har bestilt. Kunne fått samme
> produktet for en 50-lapp i butikk, nå betalte jeg 120,- + frakt.
Bremsedingsesprayen koster 50 i butikk og 120+frakt på netthandel? Eller
var det kvaefjerneren?
Går det ikke an å returnere bremsedingsesprayen og be om å få kvaefjerneren
du har bestilt? Selger skal vel til og med betale portoen?
--
Marianne Kristiansen
Chios - Vindenes og duftenes øy
http://home.no.net/mixelite
Den er ikke feilsendt! De selger bremserensen som kvaefjerner.
May-Brith
> Den er ikke feilsendt! De selger bremserensen som kvaefjerner.
Aha. Da kan du vel heve kjøpet? Eller anmelde dem for svindel...
Heve kjøpet kan jeg, men de vil at jeg skal betale returfrakten selv. Nå er
ikke dette ett stort beløp det gjelder, men det er prinsippet som teller for
meg. Man kan jo trygt kalle dette villedene markedsføring. Selvfølgelig vil
de ikke oppgi på netthandelen at produktet egentlig er beregnet på
rengjøring av brems- og koplingsdetaljer. Da hadde jo alle kjøpt den i en
bilrekvisitaforretning til en langt lavere pris.
May-Brith
> Heve kjøpet kan jeg, men de vil at jeg skal betale returfrakten selv.
Har du spurt forbrukerrådet? Jeg mente bestemt at selger skal dekke
returfrakten i et slikt tilfelle?
3.avsnitt siste del : Perfekt för rengöring och avfettning av: Delar
och verktyg
Tror ikke du kommer noen vei med å hevde at det er svindel eller at de
har lur deg.
Siden det står CRC BRAKLEEN på nettsiden dems så er det jo lett og
sjekke prisen andre steder.
Om det koster 50 eller 120, her eller der, er vel ikke så interessant.
Tror ikke det finnes noen lov for hvor høy pris du kan kreve for en
vare.
Har du prøvd å fjerne kvae med den? Det har jeg!
Jeg har forøvrig også prøvd tilsvarende fra Biltema og den virker
ikke like bra som CRC BRAKLEEN på kvae. Det blir som med sitrusrens,
det er kun 3M som duger på tape (maskerings tape som har sittet for
lenge bla.) og klistremerker osv.
Jeg syntes det er ganske genialt og finne ut at du kan bruke
"bremse/dele/verktøyrens" til å fjerne kvae fra bla. fresestål og
sagblader, den gjør jo jobben. Et lite Columbus egg mener jeg.
Har du sammenlignet prisen med kvaefjerneren/renssettet til Trent ? det
er GRISE DYRT ! :-( mener det var to små bokser med 50ml, en liten
børste og et lite bryne til sammen prisen!
Mvh
Roy Gustavsen
Nei det er ikke mitt firma, og jeg er ikke ansatt, eller i slekt (etter
det jeg vet:-) men jeg har handlet med Gustavsen AS tidligere.
----- Roys innlegg ------
"Roy" <roy...@hotmail.com> skrev i melding
news:1154633427....@75g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.crcind.com/wwwcrc/tds/TCA8%20BRAKLEEN.PDF
----- Slutt Roys innlegg -----
Joda, det står CRC BRAKLEEN på hjemmesida deres, men hvem i alle dager
assosierer det med clutch og bremserens, i en nettbutikk for treverktøy? De
setter jo også en forklaring til bruksområdet:
500 ML KVAEFJERNER - CRC BRAKLEEN
500ml CRC Brakleen, ypperlig til kvaefjerning og dyprensing av fresestål,
sagblader og andre skjæreverktøy man har behov for å rense før lagring eller
oppsliping av utstyret.
Om verktøyet skal lagres etter rens kan det med fordel smøres inn med litt
rustbeskyttende oljer el. lignende.
Bildet av produktet har heller ikke lesbar tekst.
Det fjernet heller ikke kvae fra sagbladet mitt, men kvaen er kanskje
anderledes her på Sørlandet...
Importøren mener forøvrig at Quickleen eller det vannbaserte middelet
Complex Blue vil kunne være mer egnet til denne bruken. For å gjøre det
tydelig nok: importøren har ikke gitt noen garanti for at disse midlene er
virksomme på kvae, bare at det kan prøves.
Må ellers legge til at denne saken egentlig dreier om ett småbeløp, ettersom
det er uenighet om hvem som skal betale tur/returporto på varen, ikke
tilbakebetaling for selve produktet. Her er det prinsippene som gjelder!
Kan legge til, for de som er interessert i produktet, at det koster kr 69,-
hos Clas Ohlson...
Vennlig hilsen May-Brith
Når det står CRC, er det jo ganske lett da og ta et søk. Quickleen
og Complex Blue er jo som impotøren sier heller ikke bergnet til kvae,
og det står heller ikke noe om det på siden til CRC, så hvem vil
assosierer de med kvae fjerning?
Jeg har ikke noe problemer med å fjerne kvae med det (unntatt ved
veldig tykke lag, som inne på veggene i justersaga). sprayer på (det
ser ut som om kvaen "tørker" opp) og bruker en stiv børste
(skobørste) eller en messing børste for å børste det av, sprayer
på igjen og bruker en fille og tørke av resten.
Vannbasert! nei takk! det har jeg prøvd før, og det resulterte med at
med jeg måtte kjøpe nytt blad. (rust, selv om jeg hadde på olje)
Men jeg skal prøve og huske på og prøve Quickleen, når boksen jeg
har nå er tom.
Har forøverig og prøvd isopropanol (plasterfjerner) og det er det som
har virket best, men det er jo "litt" brennbart og lukter litt da så
det har jeg sluttet med:-/
Om hvem som skal betale rettur, er det nok du som må det, etter et
raskt søk fant jeg dette:
http://forbrukerportalen.no/faq/1023117791.09
Helt på slutten av svaret står det : Ved kjøp på Internett gjeld
elles dei same reglar som ved postordrekjøp, dvs. kjøpar pliktar å
betale returporto.
Mvh
Roy Gustavsen
Fortsatt ikke i slekt, ansatt eller eier av Gustavsen AS, men handler
fortsatt med firmaet :-)
Sitat Roy:
Når det står CRC, er det jo ganske lett da og ta et søk. Quickleen
og Complex Blue er jo som impotøren sier heller ikke bergnet til kvae,
og det står heller ikke noe om det på siden til CRC, så hvem vil
assosierer de med kvae fjerning?
Svar May-Brith:
Søke for å se at det er ett kvaefjerningsprodukt? Framgår det av
nettbutikken at dette er en kvaefjerner, så skal produktet være produsert
(utviklet) til denne bruken. Det står da vitterlig 500 ml kvaefjerner på
nettsida. CRC har ellers ett ganske vidt produktspekter, med gode produkter.
At kvaefjerner kunne vært en av dem er det ikke kunden som skal undersøke.
Sitat Roy:
Jeg har ikke noe problemer med å fjerne kvae med det (unntatt ved
veldig tykke lag, som inne på veggene i justersaga). sprayer på (det
ser ut som om kvaen "tørker" opp) og bruker en stiv børste
(skobørste) eller en messing børste for å børste det av, sprayer
på igjen og bruker en fille og tørke av resten.
Svar May-Brith:
Det står ingenting om at man må bruke middelet omtrent daglig for å fjerne
kvae. Det står forøvrig bare bruksanvising på brems/clutch rengjøring på
boksen (ikke uventet).
Sitat Roy:
Har forøverig og prøvd isopropanol (plasterfjerner) og det er det som
har virket best, men det er jo "litt" brennbart og lukter litt da så
det har jeg sluttet med:-/
Svar May-Brith:
Så da er ikke CRC produktet noe særlig likevel?
Sitat Roy:
Om hvem som skal betale rettur, er det nok du som må det, etter et
raskt søk fant jeg dette:
http://forbrukerportalen.no/faq/1023117791.09
Helt på slutten av svaret står det : Ved kjøp på Internett gjeld
elles dei same reglar som ved postordrekjøp, dvs. kjøpar pliktar å
betale returporto.
Svar May-Brith:
Vel, det er hvis man angrer ett kjøp, men ellers har fått varen man har
bestilt. Er det ett feilaktig eller defekt produkt man har fått, så er det
selvfølgelig selger som må ta utgiftene. Her i dette tilfellet kan man
nærmest kalle det en svindel. Hvordan ville du reagert om du kjøpte ett
flekkfjerningsmiddel til tekstiler, og fikk ei flaske Zalo (til overpris) i
posten? Forholdet skulle bli det samme (bortsett fra at Zalo er utmerket til
den bruken). Du ville føle deg snytt, ville du ikke?
Vennlig hilsen May-Brith
> Noen som vet hvorfor svar på innleggene til Roy ikke settes med hakeklammer?
> Min Outlook Express eller hans nyhetsleser?
din Outlook Express som er problemet.
(jeg bruker ikke OE så alt jeg kan foreslå er å bytte ut driten, det
er den newsleseren av alle som ødelegger mest på usenet.)
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
> Noen som vet hvorfor svar på innleggene til Roy ikke settes med hakeklammer?
> Min Outlook Express eller hans nyhetsleser?
En kombinasjon: Han poster med
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
og du har en bøggete utgave av MSOE som ikke setter siteringstegn når du
svarer på artikler med QP.
Roy bør bytte til Content-Transfer-Encoding: 8bit
mens du bør oppgradere eller bytte ut din MSOE, så blir alle på no.*
fornøyd. Jeg mener å sett postinger fra MSOE med både høyere og lavere
versjonsnummer som ikke har dette problemet.
--
Kjell T Svindland
69°41'N, 18°45'E
Som du ser er hakeklammene på plass når jeg svarer til deg, tror bare jeg
har vært borte i ett par andre tilfeller der det ikke har skjedd.
Har du elles ett godt forslag til en god nyhetsleser?
Og Roy, du kunne kanskje gi ett svar til Kjell T Svindland, bare for å se om
det samme hender hos han?
Vennlig hilsen May-Brith
ja, ja , jeg vet H.....F... P.... IE og OE
MVH
Roy Gustavsen
> Jeg bruker IE leseren, og poster via Google Grupper, selv om jeg bruker
> OE til å lese med noen ganger.
>
> ja, ja , jeg vet H.....F... P.... IE og OE
Og når jeg svarer på denne Quoted-Printable-meldingen med MacSOUP, ser
sitatplogene helt OK ut.
Svar May-Brith:
Kondensfjerner inneholder også isopropanol.
May-Brith
Plasterfjerner inneholder vel Heptan, som er et løsemiddel
(petroleumsprodukt). Det står det på flasken min i hvert fall...
Isoprpoanol er jo en alkohol, og løser ikke opp noen av de limtypene jeg
bruker i hvert fall..
Blix