parkett og vannsøl
kar
lagt på spaltegulv med vannbåren varme under.
bør jeg lakker et ekstra strøk nå etterpå for å forsegle skjøter som
beskyttelse mot fuktighet??
parkettselgeren og fargehandleren sier at det er unødvendig.
to forskjellige gulvleggere anbefaler et ekstra strøk som forsegling.
og er derfor usikker.
erfaringer??
mvh
kar
Rolf Arne Schulze
news:O9Ye9.19496$sR2.3...@news4.ulv.nextra.no:
> parkettselgeren og fargehandleren sier at det er unødvendig.
Siden disse ville ha tjent penger på at du lakkerte et ekstra strøk og
likevel sier det ikke er nødvendig, ville jeg ha stolt på dem. Jeg har
dessuten aldri hørt at noen har lakkert nylagt parkett.
Vi har parkett i hele leiligheten hjemme (100 kvm) og vannsøl er ikke noe
stort problem. Katten sølte litt vann på parketten en gang og vannet rakk å
trekke seg inn i skjøtene i parketten før vi oppdaget det. Etter tips fra
snekkeren (min far) skulle vi bare la det være. Etter få dager hadde det
tørket bort og parketten var akkurat som før.
--
Rolf Arne
Anne Kjersti Kolberg
Vi la på et lag med Tarkett refresher... hadde det i vannet og vasket det
inn liksom. En slags parkettfornyer, men som 'forseglet' skjøter.
Ok nok, men vet jo ikke hvordan det hadde vært uten.
--
Anne Kjersti
-adversus solem ne loquitor.
Hallgeir Aronsen
> beskyttelse mot fuktighet??
>
> parkettselgeren og fargehandleren sier at det er unødvendig.
>
> to forskjellige gulvleggere anbefaler et ekstra strøk som forsegling.
>
> og er derfor usikker.
>
> erfaringer??
>
> mvh
> kar
Du kan aldri lakke for mange strøk !!! :-))
Selvfølgelig en sannhet med masse modifikasjoner. Men når du har et nylagt
gulv fiks ferdig nå uten møbler og lister er det myyyye mindre arbeid å
legge et par strøk lakk på nå, og derved utsette neste behandling av gulvet
noen år, enn å ta det om to-3 år når alle møbler må flyttes, merker og hakk
slipes ned, +++.
Dette forlenger tiden betraktelig til neste gang du må "friske opp" gulvet.
Les også tråden "parkett eller laminat" lenger opp.
Mitt råd: Gå LETT over gulvet med meget fint sandpapir, 300 eller finere.
Støvsug hele gulvet grundig (pluss tak og vegger om det er mye støv der )
sett en/flere arbeidslamper slik at de skinner langs gulvet (da ser du
støvet). Tørrmopp gulvet med en NY microfibermopp. Lakk gulvet med en god
lakk (hør med de som solgte deg parketten). Begynn i et hjørne og jobb deg
utover gulvet, ha tørrmoppen med deg slik at du får med deg evt støfnugg
underveis. Pruk engangs latexhansker, 70,- for 50 par på apoteket. Når du
bruker hansker kvier du deg ikke for å fiske opp hår og støv som du får i
lakken underveis. Du slipper også og få lakken på hendene, med de løsmidler
den inneholder.
Høres paranoid ut mot støv?! Vel, når du har et så bra utgangspunkt som ny
parkett er, så er det stort sett støvet som kan dra ned det ferdige
resultatet. Har jobbet på den måten selv et par ganger, og resultatet blir
meget bra! (Har fått masse skryt for disse gulvene).
Når det gjelder ditt opprinnelige spørsmål m.h.p. forsegling mellom
stavene... Egentlig så tror jeg ikke det er et stort problem. Som R.A.S. var
inne på så har ekte tre den egenskapen at det sveller opp og trekker til seg
fukt, men vil i stor grad legge seg igjen etterpå om det får være i fred.
Har hørt om de som bruker bommulsklut og strykejern for å få dette til å gå
fortere, men jeg ha ikke prøvd det selv. Men jeg ser som sagt andre, og
langt vektigere, argumenter for å ta denne jobben nå, istedenfor å få en mye
større jobb om et par år.
1/2-Geir
" Hallgeirs 1' Lov om opp pussing: Alt blir dobbelt så dyrt og tar dobbelt
så lang tid som planlagt"
Ole A. Vik
Jeg la parkett i vår og vurderte det samme. Ringte Maxbo kundeservice
for å høre om de anbefalte dette. Jeg fikk til svar at jeg ikke måtte
finne på å gjøre dette, pga av at lakken ikke vil feste seg oppå den
lakken som er på ved kjøp. De sa jeg måtte slipe først, og da ble det
en for omfattende jobb for min del. Jeg er ikke akkurat ekspert på
området og stolte blindt på det de sa...
ole anders
Per W.
"kar" <k...@start.no> skrev i melding
news:O9Ye9.19496$sR2.3...@news4.ulv.nextra.no...
> har lagt parkett i helgen. boen 15mm eik baltic. 60kvm i stue\kjøkken.
>
> lagt på spaltegulv med vannbåren varme under.
>
> bør jeg lakker et ekstra strøk nå etterpå for å forsegle skjøter som
> beskyttelse mot fuktighet??
>
Vil tro at hvis du lakkerer nå så vil du få stygge sprekker noen plasser når
du begynner med varme i gulvet. Vil vel tro at parketten kan krype
littegranne og da vil du istedenfor at alle skjøtene blir litt større
(sikker ikke synelig) så vil noen få kunne bli veldig store i og med at lakk
virker som lim i skjøtene og dermed vil de svakeste skjøtene kunne
'sprekke'.
/Per W.
Joachi...@nr.no
Jeg har fått enkelte mindre 'vannskader' i form av at kantene stikker
følbart (men ikek særlig synlig) opp ved skjøten et par steder, men det
er en tynn billigparkett med bare 2-3mm edeltre på spon. Mulig man slipper
slikt med bedre kvaliteter.
Det hører med til historien at jeg faktisk lakket, men at det var lagt
litt dårlig, så det finnes antydning til gliper innimellom, og at
lakken (oljebasert gulvlakk) så ut til å 'trekke unna' skjøtene selv
der de var tette, så det ikke ble så mye forseglingseffekt.
--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Uautorisert reproduksjon eller offentlig fremføring er strengt forbudt. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no
Stein Hals
> Jeg har
> dessuten aldri hørt at noen har lakkert nylagt parkett.
Pøh! Ekte parkett legges ubehandlet og skal pusses og lakkeres/oljes.
Du tenker sikkert på slik jukseparkett som kommer i ferdige pakker med tre
bord i bredden ala laminatbord? Ikke helt det samme som god gammeldags
eikeparkett det nei.
-Stein
Anne Kjersti Kolberg
Nei. Men de fleste av oss må ta 'til takke' med slik parkett, og er
storfornøyde med å ha et slikt gulv.
Stein Hals
> Nei. Men de fleste av oss må ta 'til takke' med slik parkett, og er
> storfornøyde med å ha et slikt gulv.
As you should be :) Lammelparkett er pent det og, sammenlignet med
laminat kan det jo være direkte nydelig faktisk. "Jukseparkett" som jeg
kalte det, var ikke et godt valgt ord for å beskrive lammelparkett, som
jeg egentlig synes er et helt greit gulv. Jeg mente egentlig ikke noe
annet enn å påpeke at parkett eksisterte leenge før lammelparketten var
oppfunnet, og at _parkett_ legges ubehandlet og slipes og oljes/lakkes
etterpå.
Jeg kjøpte for tre år siden et hus som var bygd i 1923. Det hadde
fortsatt det originale eikeparkettgulvet intakt, og etter en omgang med
slipemaskin så det spektakulært ut. I huset der jeg vokste opp la vi
rundt 1985 engang lammelparkett, riktignok ikke av beste kvalitet tror
jeg, den var ganske tynn såvidt jeg husker (rundt 10-15 mm. eller
deromkring vil jeg tro). Det har vært slipt èn gang siden den gang (for
6-7 år siden), og begynner allerede å bli ganske slitt igjen mange
plasser (mor har hund, klør setter merker). Problemet er jo at den ikke
kan slipes mer enn èn eller kanskje to ganger til før den må skiftes ut.
På grunnlag av dette bestemte jeg meg for å legge skikkelig eikeparkett
når jeg nå holder på å bygge nytt hus. Den er ca. 3 cm tykk og kan slipes
_mange_ ganger, og kommer til å se fint ut til den dag huset skal rives
(tror jeg :). Synes ikke prisen var så avskrekkende heller. Prosentvis så
økte ikke prisen på huset mer enn mellom èn og to prosent et sted (i
forhold til veggtilveggteppe som var standard(!)), og det er det
ihvertfall verdt (for meg). Gulvet ble forresten lagt i forrige uke, og
det ser veldig pent ut foreløpig, det skal slipes og lakkes om noen uker.
-Stein
Alf Tonnstad
siden du ikke synes prisen er så avskrekkende? Vi ser også på heltre golv
til vårt nye hus, men jeg må vel si at prisen får meg til å tenke både to og
tre ganger.......
Alf
Anne Kjersti Kolberg
I lige måde!
Det var mye annet gøy man ville prioritere liksom .-)
Stein Hals
> [Alf Tonnstad]
>
>>Kan jeg få spørre hvilken leverandør og hvilken type heltregulv du har
>>valgt siden du ikke synes prisen er så avskrekkende? Vi ser også på
>>heltre golv til vårt nye hus, men jeg må vel si at prisen får meg til
>>å tenke både to og tre ganger.......
Jeg bygger hus i South Carolina, så leverandøren er vel egentlig ikke så
interessant? (jeg husker ikke navnet i farten heller) Parketten er ca. 5cm
bred og ca. 28 mm tykk og er altså av massiv eik. Det er mulig eikeparkett
er mye billigere her enn i Norge? Det ble jo noe dyrere sett i kroner og
øre (eller dollar), men bakt inn i sluttprisen så ble det ikke så mye
prosentvis. En hundrings eller to mer i måneden utgjør jo ikke så mye i det
store og hele. Og det er det verdt for oss. Alt fra hvilket perspektiv man
ser det :)
> I lige måde!
> Det var mye annet gøy man ville prioritere liksom .-)
Og vi prioriterte altså eikegolv framfor f.eks. fliser på badegulv (som vi
tar senere i 5-årsplanen) og nye møbler (som får komme etterhvert).
-Stein
Frode Bjerke
"Stein Hals" <sih...@start.no> wrote in message
news:Xns9284ABFFF3...@130.133.1.4...
> Anne Kjersti Kolberg <kol...@nospam.invalid> wrote:
>
> På grunnlag av dette bestemte jeg meg for å legge skikkelig eikeparkett
> når jeg nå holder på å bygge nytt hus. Den er ca. 3 cm tykk og kan slipes
> _mange_ ganger, og kommer til å se fint ut til den dag huset skal rives
> (tror jeg :). Synes ikke prisen var så avskrekkende heller. Prosentvis så
> økte ikke prisen på huset mer enn mellom èn og to prosent et sted (i
> forhold til veggtilveggteppe som var standard(!)), og det er det
> ihvertfall verdt (for meg). Gulvet ble forresten lagt i forrige uke, og
> det ser veldig pent ut foreløpig, det skal slipes og lakkes om noen uker.
>
> -Stein
du har ikke tilfeldigvis en sånn omtrentlig kvadratmeterpris på herligheten?
skal innrede loft og trenger flere drømmer.......
spøk til side, vi skal innrede med det vi har lyst på (typisk
langtidsprosjekt), og da kan slik "ekte" parkett være av interesse
Frode
Hallgeir Aronsen
> Vil tro at hvis du lakkerer nå så vil du få stygge sprekker noen plasser
når
> du begynner med varme i gulvet. Vil vel tro at parketten kan krype
> littegranne og da vil du istedenfor at alle skjøtene blir litt større
> (sikker ikke synelig) så vil noen få kunne bli veldig store i og med at
lakk
> virker som lim i skjøtene og dermed vil de svakeste skjøtene kunne
> 'sprekke'.
>
> /Per W.
hmm... det er jo mulig det vil sprekke, men noe av fordelen med moderne
parkett kontra heltregulv er jo at den ikke skal krype. Har aldri hørt om
noen som har problemer med Parkett som kryper... Heltre gulv er selvsagt noe
helt annet :-) Uansett så legger man jo et parkettgulv flytende og da skal
det ikke være problemer med sprekker på grunn av bevegelse i treet...
--
Per W.
"Hallgeir Aronsen" <H...@agder.allianse.no> skrev i melding
news:3d7ef3da$1...@news.wineasy.se...
>
>
> > Vil tro at hvis du lakkerer nå så vil du få stygge sprekker noen plasser
> når
> > du begynner med varme i gulvet. Vil vel tro at parketten kan krype
> > littegranne og da vil du istedenfor at alle skjøtene blir litt større
> > (sikker ikke synelig) så vil noen få kunne bli veldig store i og med at
> lakk
> > virker som lim i skjøtene og dermed vil de svakeste skjøtene kunne
> > 'sprekke'.
> >
> > /Per W.
>
> hmm... det er jo mulig det vil sprekke, men noe av fordelen med moderne
> parkett kontra heltregulv er jo at den ikke skal krype. Har aldri hørt om
> noen som har problemer med Parkett som kryper... Heltre gulv er selvsagt
noe
> helt annet :-) Uansett så legger man jo et parkettgulv flytende og da
skal
> det ikke være problemer med sprekker på grunn av bevegelse i treet...
>
Jo det kan det faktisk være. Hvis man har tunge møbler så vil det holde
gulvet fast slik at det da vil sprekke andre steder. Det er faktisk en del
bevegelse i parkett også, det er jo derfor man skal ha klaring til vegg når
det legges. Bevegelsen er imidlertid liten i forhold til f.eks et furugulv.
/Per W.
Kjetil Bull
>Og vi prioriterte altså eikegolv framfor f.eks. fliser på badegulv
Hm. Dette er ganske sært, dersom det er nybygging du snakker om. Her i
landet vil det ihvertfall være minimal forskjell på flislagt bad og
bad uten flis - er det virkelig såpass mye dyrere der borte?
Et baderom på 8 m2 med 2,4 meter takhøyde vil trenge ca 9 m2 golvflis
á 300 kr/m2, pluss ca 30 m2 veggflis á 200 kr/m2. Totalt sett koster
baderomsgolvet under 3000 kroner, og flislagt vegg rundt 6000, med
fliser i god kvalitet - pluss arbeid, naturligvis, men det går fort.
Et helt bad koster 100-150.000 kroner her i landet, dvs at flis til
golv og vegger koster under 10% av totalen. Når en vet at flislagt
golv med skikkelig fuging ganske sikkert er tettere enn golvbelegg
(jeg har nylig fjerna golvbelegget fra et bad, og det så ikke pent
ut), ville jeg heller spandert penger på å få våtrommet skikkelig fra
starten av. Baderom er det mest utsatte rommet i huset, og mye kan
ødelegges i løpet av få år.
Du sjøl argumenterte jo med at eikegolvet neppe blir så mye ekstra i
forhold til totalen - og da bør virkelig flislagt golv på badet være
en konsekvens av samme tenking. Jeg vet ikke hva helt eikegolv koster
her eller der borte, men en OK ferdiglakkert eikeparkett koster vel
250-300 kr/m2 her. Med f eks 35 m2 stue, koster parketten altså
omtrent det samme som fullstendig flislegging av badet. Det er lite
penger når en bruker en million eller to totalt. Dersom eikegolvet
ditt koster det dobbelte av god parkett, snakker vi fortsatt om noen
få prosent av totalkostnaden.
Jeg sier ikke at det er feil av deg å velge golvet du har valgt, men
jeg synes det er dumt å prioritere det framfor flislagt bad.
Kjetil
--
1992 Kawasaki Zephyr 1100 * 1972 Puch VZ50V Dakota
1993 Izh Jupiter-5, 350ccm * DoD #2206 * Squid 12.691
Stein Hals
> er det virkelig såpass mye dyrere der borte?
Det koster omtrent det samme som i Norge høres det ut som fra anslaget
ditt. Det var egentlig ikke _så_ mye dyrere (prosentvis), men noen tusen
dollar ble det jo (to bad på rundt (anslår) 13-15 kvm tilsammen).
> Du sjøl argumenterte jo med at eikegolvet neppe blir så mye ekstra i
> forhold til totalen - og da bør virkelig flislagt golv på badet være
> en konsekvens av samme tenking.
Joda, men det var en annen variabel i ligningen også (se nedenfor)
> Jeg sier ikke at det er feil av deg å velge golvet du har valgt, men
> jeg synes det er dumt å prioritere det framfor flislagt bad.
<innrømmelse> Vel, besparelsen var egentlig ikke hele grunnen til at vi
ikke gjorde det. </innrømmelse> Hovedgrunnen var at de ikke ville legge
varmekabler for meg (det er ikke så vanlig her borte, og bare et fåtall
elektrikere gjør dette). Det vil jeg ha, derfor venter vi med flisene til
vi får lagt varmekabler. Bortkastet å legge fliser for så å rive de opp
igjen etter en liten stund (det tror jeg ikke ville blitt gjort heller).
Jeg la altså gulvbelegget som et incentiv til meg selv for at jeg skal
komme til å gjøre om jobben skikkelig litt senere.
-Stein