Vaskemaskin lager jordskjelv...
Finn Eilertsen
og huset nokså gammelt, så det rister som et jordskjelv når det
sentrifugeres. Kan ikke flytte maskinen.
Er litt bekymret for badet, det er flis der og det kan kanskje sprekke?
Noen tips? Hjelper det å f.eks stive av under maskinen med tre, eller bør
jeg støpe oppå, eller.... aner ikke hva som hjelper og hvordan stoppe
vibrasjoner/svingninger i tregolv.
Det er vegg ca 1 meter fra maskinen på begge sider som evt støtter kan
festes i.
Håper noen har tips!!
-Finn
Stian Hřiset
>
> Vaskemaskinen står i etasjen ovenfor badet vårt. Dessverre er gulvet
> av tre og huset nokså gammelt, så det rister som et jordskjelv når
> det sentrifugeres. Kan ikke flytte maskinen. Er litt bekymret for
> badet, det er flis der og det kan kanskje sprekke?
Slikt har skjedd, ja
> Noen tips? Hjelper det å f.eks stive av under maskinen med tre, eller bør
> jeg støpe oppå, eller.... aner ikke hva som hjelper og hvordan stoppe
> vibrasjoner/svingninger i tregolv.
Det ser ut som om sentrifugefrekvensen ligger i nærheten av
egensvingefrekvensen til trebjelkelaget.
Magefølelsen min er at du bør satse på et mellomlegg mellom
vaskemaskin og golv som demper svingningene.
Jeg ville ringt Trelleborg Viking eller Andersen og Ødegaard for å hørt
om de har produkter som kan hjelpe deg eller skjønner problemet og kan
peke i retning av folk som kan hjelpe deg.
<URL: http://www.trelleborg-viking.no/>
<URL: http://www.andode.no/>
Stian
--
Adressen i overskriften er gyldig, men e-post dit kan ikke påregnes lest.
Vil du ta kontakt med meg, forsøk shoiset *krøllalfa* eunet *punktum* no
:wq
Øystein Ørnegård
Jeg fikk med noen gummikopper (4 stk) til å sette under bena (eller i hvert
hjørne) på maskinen. Disse tar opp i seg det meste av vibrasjonen. De er vel
ca. 8 cm. i diameter og ca. 1,5 cm. høy. Kanskje noe tilsvarende kan hjelpe?
--
Øystein
"Finn Eilertsen" <fa...@NOSPAM.netcom.no> skrev i melding
news:9k6uic$d10$1...@lise.netcom.no...
Stig Ødegård
"Øystein Ørnegård" <o...@ctech.no> wrote in message
news:9k8ht1$2bdv$1...@news.dataguard.no...
> Hei!
>
> Jeg fikk med noen gummikopper (4 stk) til å sette under bena (eller i
hvert
> hjørne) på maskinen. Disse tar opp i seg det meste av vibrasjonen. De er
vel
> ca. 8 cm. i diameter og ca. 1,5 cm. høy. Kanskje noe tilsvarende kan
hjelpe?
>
stå noenlunde i vater. Det er viktig å sørge for at disse er justert
skikkelig slik at maskinen står stødig mot underlaget på alle 4 hjørner. Ved
mye vibrasjoner vil dette endre seg slik at de må justeres av og til.
-stig
Finn Eilertsen
men da den gikk fra 1200 rpm til 1500 rpm, satte resonansen inn...
Prøvde Stians tips om å kontakte noen som driver med teknisk gummi også.
Ringte det ene firmaet og ble satt over til K. Lund Gummi i Trondheim, men
da jeg sa "vaskemaskin" sa de bare dessverre, dette kan jeg ikke hjelpe med,
snakk med noen som driver med vaskemaskiner. Følte at de tok meg for et
fjols.
Så jeg sendte istedet epost til diverse firmaer som driver med
vibrasjonsdemping o.l. og sier bare at mitt problem er en maskin som skaper
resonans når den kommer opp i 75% av full ytelse, og at jeg trenger noe som
demper vibrasjon mot tregolv, som etc kan sinke vibrasjon... og håper å bli
tatt mer på alvor da.
At det skal være så vanskelig å få løst et problem som det ikke annonseres
løsninger mot i Elkjøp-reklamer...
-Finn
"Øystein Ørnegård" <o...@ctech.no> skrev i melding
news:9k8ht1$2bdv$1...@news.dataguard.no...
Thor Kristoffersen
> Så jeg sendte istedet epost til diverse firmaer som driver med
> vibrasjonsdemping o.l. og sier bare at mitt problem er en maskin som skaper
> resonans når den kommer opp i 75% av full ytelse, og at jeg trenger noe som
> demper vibrasjon mot tregolv, som etc kan sinke vibrasjon... og håper å bli
> tatt mer på alvor da.
Hva med Sorbothane? Se <URL:http://www.sorbothane.com/>? Sorbothane kan
kjøpes fra f.eks. <URL:http://www.mcmaster.com/>, men det er ganske dyrt.
Thor
Finn Eilertsen
Begynner å vurdere å bruke avrettingsmasse og bygge en slags plattform å ha
maskinen oppå for å stive av golvet. Hvis golvet er stivere, flyttes
resonanspunktet slik at resonansen først oppstår hvis maskinen
sentrifugerer på f.eks. 2000 rpm, noe som er ideelt når den går til max
1500... eller?
Teorien min er at avrettingsmassen som jeg tenkte ha armeringsjern oppi,
kunne være f.eks. ca 5 cm høy og gå fra ene veggen til den andre (det er ca
140 cm fra vegg til vegg der) i en 65 cm bred stripe, slik at vibrasjonene
forplanter seg over et bredere område og at avrettingsmassen "hviler" mot
veggene, der golvet er stivere enn på midten.
Noen murere eller snekkere som rister på hodet her?
-Finn
"Thor Kristoffersen" <th...@nr.no> skrev i melding
news:yznelqw...@triumph.nr.no...
Stian Hřiset
>
> Begynner å vurdere å bruke avrettingsmasse og bygge en slags
> plattform å ha maskinen oppå for å stive av golvet. Hvis golvet er
> stivere, flyttes resonanspunktet slik at resonansen først oppstår
> hvis maskinen sentrifugerer på f.eks. 2000 rpm, noe som er ideelt
> når den går til max 1500... eller?
Her må det mekanikkforståelse til.
F(t) = k x + c x{prikk} + m x{dobbelprikk}
F(t) - vaskemaskinens kraft på underlaget
k - golvets stivhet
c - golvets dempning
m - golvets masse
x - golvets forskyvning ("risting")
x{prikk} - golvets fart
x{dobbeltprikk} - golvets akselerasjon
Du kan endre trebjelkelagets egensvingefrekvens ved å endre stivheten
*k* ("høyere bjelker") eller å endre massen *m* ("tykkere
golv"). Stivere golv (hvis du kan trylle deg fram til høyere
bærebjelker) vil trolig hjelpe mye, tykkere golv (påstøp) vil trolig
bare forflytte resonansfrekvensen nedover (til lavere omdreininger for
vaskemaskinens del). Dog er det muligheter for at resonansutslaget
tross alt kan bli mindre, og problemet dermed reduseres.
Derimot kan du endre _påtrykt_ frekvens (vaskemaskinens rotasjon) ved
å bryte denne, f.eks. ved å legge et sjikt som har en helt annen
egenfrekvens enn golvets, mellom maskinen og bjelkelaget. Det har jeg
tro på kan hjelpe.
Det følgende forslaget er hjemmesnekret, helt uprøvd og uten garantier:
Bilutstyrsforretninger fører muligens (har aldri hatt bruk for selv)
en sånn tung, selvklebende, lyddempende plate (fuktavstøtende?) til å
klistre oppunder f.eks. panseret for å dempe egensvingninger der. Jeg
ville forsøkt å kjøpe 1 m2 (or whatever) vannfast kryssfinér, limt ett
(eller to eller tre, forsøke meg fram -- trolig er jo tykkere, desto
bedre) lag med denne lyddempende platen under, og lagt hele
konstruksjonen (finér opp) under vaskemaskinen og observert
resultatet.
Vaskemaskinen må selvfølgelig stå helt i vater.
> Teorien min er at avrettingsmassen som jeg tenkte ha armeringsjern
> oppi, kunne være f.eks. ca 5 cm høy og gå fra ene veggen til den
> andre (det er ca 140 cm fra vegg til vegg der) i en 65 cm bred
> stripe, slik at vibrasjonene forplanter seg over et bredere område
> og at avrettingsmassen "hviler" mot veggene, der golvet er stivere
> enn på midten.
Mulig. Du endrer ihvertfall massen til svingeobjektet (golvet). Men
jeg tror du vil møte egenfrekvensen til golvet ved et lavere
omdreiningstall enn ved dagens problem. Kanskje ikke så store utslag,
dog.
> Noen murere eller snekkere som rister på hodet her?
Jeg tror du må ha samvirke mellom trebjelkelaget og påstøpen for å
endre resultatet vesentlig.
Jeg holder en knapp på å bryte påtrykt (vaskemaskinens) frekvens med
et skillebelegg (gummiknotter, ekstra tung isolasjonsmatte ...)
Stian, utdannet bygningsakustiker en gang for lenge siden :-)
--
Adressen i overskriften er gyldig, men e-post dit kan ikke påregnes lest.
Vil du ta kontakt med meg, forsøk shoiset *krøllalfa* eunet *punktum* no
e^(i*Pi) = -1
Finn Eilertsen
> Her må det mekanikkforståelse til.
>
> F(t) = k x + c x{prikk} + m x{dobbelprikk}
Denne formelen har jeg faktisk regnet på for en sju års tid siden på NTH...
det var imidlertid et obligatorisk fag som jeg ikke hadde helt den store
interessen for...
> Du kan endre trebjelkelagets egensvingefrekvens ved å endre stivheten
> *k* ("høyere bjelker") eller å endre massen *m* ("tykkere
> golv"). Stivere golv (hvis du kan trylle deg fram til høyere
> bærebjelker) vil trolig hjelpe mye, tykkere golv (påstøp) vil trolig
> bare forflytte resonansfrekvensen nedover (til lavere omdreininger for
> vaskemaskinens del). Dog er det muligheter for at resonansutslaget
> tross alt kan bli mindre, og problemet dermed reduseres.
Jeg tenker mer på å begrense vaskemaskinens mulighet for å bevege seg.
Dersom det er betong under den som er stivere enn golvet, vil vaskemaskinen
bevege seg mindre, og den bevegelsen den vil gi betonglaget vil påvirke
golvet over større flater og samles i trykkområder som har mer enn dobbelt
så stor avstand mellom hverandre enn det beina på vaskemaskinen har. Dermed
vil jeg tro at jeg reduserer x i formelen, og dermed også x* og x**?
> Det følgende forslaget er hjemmesnekret, helt uprøvd og uten garantier:
Har hørt om "asfaltmatter" som brukes av bilstereo-entusiaster... tar en
telefon til byens bilstereoforretninger imorgen... men disse mattene er vel
primært beregnet på støydemping, som ligger i et helt annet frekvensområde
enn vaskemaskinens bevegelser? Eller er demping demping uansett?
> Jeg tror du må ha samvirke mellom trebjelkelaget og påstøpen for å
> endre resultatet vesentlig.
Hva mener du med samvirke? At jeg f.eks. må ha lange skruer fra
avstivingslaget ned i trebjelkene, satt tett sammen, for å holde de to helt
sammen så treet og avstivingslag får samsvarte bevegelser?
> Jeg holder en knapp på å bryte påtrykt (vaskemaskinens) frekvens med
> et skillebelegg (gummiknotter, ekstra tung isolasjonsmatte ...)
Det høres enklere ut å prøve dette. Matte, plate, og så vaskemaskin (som i
tillegg hviler på gummiknotter oppå plata for å overdrive). Har en sponplate
liggende, er ikke spon stivere enn kryssfiner?
En annen, halvseriøs ide jeg hadde var å lage en ramme som ser slik ut:
(sørg for å ha courier new eller monospace skrift når dette leses!)
| <-- metall vinkler som skrus fast i veggen
|
----
############################ lektere
---- ---- ----
| | | flere metall vinkler
| | vaskemaskin |
På denne måten vil *veggen* holde fast maskinen. :-)
Dette er iallefall en veldig billig løsning: litt tre, noen skruer og 6
vinkler fra Biltema...
Hva tror du?
-Finn
(som dessverre ble siv.ing i noe helt annet enn bygg)
Finn Eilertsen
å
> stå noenlunde i vater. Det er viktig å sørge for at disse er justert
> skikkelig slik at maskinen står stødig mot underlaget på alle 4 hjørner.
Ved
> mye vibrasjoner vil dette endre seg slik at de må justeres av og til.
>
> -stig
Denne maskinen er selvjusterende, men det virker som om den rister for mye
til at den klarer å justere seg.. var iallefall temmelig skjev ETTER vask...
har prøvd å justere manuelt, ja...
-Finn
Knut A. Syed
> Hørtes bra ut, men virker litt slitsomt å bestille fra utlandet osv...
> Begynner å vurdere [...] avrettingsmasse [...] bygge [...] plattform
> [...] stive av golvet. [...] avrettingsmassen [...] armeringsjern
> oppi, [...] ca 5 cm høy [...] ene veggen til den andre [...] ca
> 140 cm [...] 65 cm bred [...]
> Noen murere eller snekkere som rister på hodet her?
Ikke murer eller snekker, men jeg har vanskelig for å se at et slikt
prosjekt kan være mindre slitsomt enn å sitte i stolen og bestille en
matte fra utlandet. :-)
~kas
Oddbjorn Skogstad
"Finn Eilertsen" <fa...@NOSPAM.netcom.no> wrote:
>Vaskemaskinen står i etasjen ovenfor badet vårt. Dessverre er gulvet av tre
>og huset nokså gammelt, så det rister som et jordskjelv når det
>sentrifugeres. Kan ikke flytte maskinen.
>
Vi har vaskerom med tregulv under vinylbelegg. Da vi fikk vaskemaskin
med trommel med rotasjonsakse i horisontalplanet (vanligst i dag),
hadde vi store problemer med at den hoppet rundt på gulvet
under sentrifugering, spesielt når rotasjonsaksen var parallelt
med bjelkelaget i gulvet. Ved å snu maskinen (dette er en toppmater)
slik at rotasjonsaksen ble vinkelrett på bjelkelaget, ble
hoppingen betydelig redusert, men maskinen måtte likevel slepes/dyttes
tilbake til utgangspunktet etter hver vask om man orket.
Problemet ble løst ved å legge ei (tung) steinhelle på ca
70 x 50 x 3 cm under maskinen som den nå står på.
Etter dette har ikke maskinen beveget seg nevneverdig, og
vibrerer sannsynligvis bare litt mer enn om den hadde
stått på et betonggulv i kjelleren.
Jeg vet ikke om det har betyding, men maskinen
er plassert helt inntil veggen hvor gulvbjelken
er festet, se figuren under (vaskerom sett ovenfra,
vegg lengst til venstre).
____________________ Gulvbjelker
|| rotasjonsakse
_||________________
____________________
Oddbjørn
Stian Hřiset
>
> Jeg tenker mer på å begrense vaskemaskinens mulighet for å bevege
> seg.
Vel, treffer du resonansfrekvensen, må disse begrensingene være sterke.
> Dersom det er betong under den som er stivere enn golvet, vil
> vaskemaskinen bevege seg mindre,
Betong har liten dempning, og vil nærmest uten tap og problemer
overføre vaskemaskinens svingefrekvenser til trebjelkelaget.
Hadde du _bare_ hatt betong (i tilstrekkelig tykkelse), hadde du
pga. betongens stivhet (høy *k* -> høy egensvingefrekvens) ikke hatt
noe problemer, men såvidt jeg skjønte ditt forslag lot du betongen
bæres av trebjelkelaget?
> og den bevegelsen den vil gi betonglaget vil påvirke golvet over
> større flater og samles i trykkområder som har mer enn dobbelt så
> stor avstand mellom hverandre enn det beina på vaskemaskinen
> har. Dermed vil jeg tro at jeg reduserer x i formelen, og dermed
> også x* og x**?
Mulig, jeg hang ikke helt med i resonnementet.
> Har hørt om "asfaltmatter" som brukes av bilstereo-entusiaster... tar en
> telefon til byens bilstereoforretninger imorgen...
Jeg har sett noen slike plater som er "spraglete" av farge, ganske
tunge og med klebeflate. Med den hensikt å klistre oppunder panseret.
> men disse mattene er vel primært beregnet på støydemping, som ligger
> i et helt annet frekvensområde enn vaskemaskinens bevegelser?
Det er noe av poenget.
> Hva mener du med samvirke? At jeg f.eks. må ha lange skruer fra
> avstivingslaget ned i trebjelkene, satt tett sammen, for å holde de to helt
> sammen så treet og avstivingslag får samsvarte bevegelser?
Å legge to bæresjikt oppå hverandre forbedrer bare bæreevnen (og
svingeproblemene) marginalt. Poenget er å endre stivheten (*k*-en)
vesentlig, og det gjøres bare hvis man på en eller annen forbinder
eksisterende golv med oppåliggende konstruksjon. Skruer --- vel,
mulig, men du vil vel bryte noen fuktsperrer i så tilfelle? Det er et
våtrom vi snakker om?
> Det høres enklere ut å prøve dette. Matte, plate, og så vaskemaskin
> (som i tillegg hviler på gummiknotter oppå plata for å overdrive).
Gjerne det.
> Har en sponplate liggende, er ikke spon stivere enn kryssfiner?
Mulig. Spon trekker fukt som fy. Vannfast kryssfiner brukes til
forskaling mm. og har bedre vannavstøtende effekt (siden det var snakk
om et våtrom). Dog skader det sikkert ikke å forsøke ut løsningen med
en sponplate, for evt. å bytte senere.
> En annen, halvseriøs ide jeg hadde var å lage en ramme som ser slik ut:
> (sørg for å ha courier new eller monospace skrift når dette leses!)
>
>
> | <-- metall vinkler som skrus fast i veggen
> |
> ----
> ############################ lektere
> ---- ---- ----
> | | | flere metall vinkler
> | | vaskemaskin |
>
>
> På denne måten vil *veggen* holde fast maskinen. :-)
>
> Dette er iallefall en veldig billig løsning: litt tre, noen skruer og 6
> vinkler fra Biltema...
>
> Hva tror du?
Hvis veggen klarer dét, og konstruksjonen er sterk nok (en vaskemaskin
er tung) er du jo kvitt problemet for golvets del, men får svingninger
påført veggen. Og egenfrekvensen dens er ... ?
Jeg mistenker dog at veggvinklene vil nærme seg H-bjelker ...
Stian
--
Adressen i overskriften er gyldig, men e-post dit kan ikke påregnes lest.
Vil du ta kontakt med meg, forsøk shoiset *krøllalfa* eunet *punktum* no
:wq
Stian Hřiset
>
> Problemet ble løst ved å legge ei (tung) steinhelle på ca
> 70 x 50 x 3 cm under maskinen som den nå står på.
Endring av masse. Forflytter egensvingefrekvensen av trebjelkelaget
nedover (resonans treffes på lavere rotasjonstall), og kan gi utslag i
amplityden.
Stian
--
Adressen i overskriften er gyldig, men e-post dit kan ikke påregnes lest.
Vil du ta kontakt med meg, forsøk shoiset *krøllalfa* eunet *punktum* no
Bø, bø, lille lam
Oddbjorn Skogstad
>[Oddbjorn Skogstad]
>>
>> Problemet ble løst ved å legge ei (tung) steinhelle på ca
>> 70 x 50 x 3 cm under maskinen som den nå står på.
>
>Endring av masse. Forflytter egensvingefrekvensen av trebjelkelaget
>nedover (resonans treffes på lavere rotasjonstall), og kan gi utslag i
>amplityden.
Dette er kanskje bare en del av forklaringen. Når maskinen
stod på gulvet uten steinhella, var det tydelig
at gulvet gav etter under hvert av de små føttene til maskinen,
spesielt føttene lengst fra veggen. Kanskje på grunn av
svikt i platene i undergulvet da ikke alle føttene vil
være rett over en bjelke siden avstanden mellom hver bjelke er
60 cm og maskinen er smalere enn 50 cm. Ved å sette maskinen
på steinhella fikk man fordelt tyngden av maskinen over
et større area og unngikk at gulvet gav etter lokalt under hvert
av maskinføttene.
Oddbjørn
Finn Eilertsen
gikk på 1500 rpm, og vi antar at den vibrerer fordi vekten av tøyet ikke er
uniformt fordelt over hele omkretsen av trommelen. Så det blir et
tyngdepunkt et sted langs omkretsen. Derfor vil tyngdepunktet endre retning
hele tiden.
Fra den er på toppen (tyngdepunktet er øverst) til den er tilbake skjer jo
1500 ganger i minuttet, 1500/60 = 25 Hz. Det vil si at mitt golv har en
resonanspunkt på ca 25 Hz. Derfor, en matte som fungerer som demper for
støyvibrasjon, vil jo i utgangspunktet være konstruert for å møte vibrasjon
i lydspekteret... og det er vel ca 200-1800 Hz eller noe sånt, om jeg ikke
husker feil (er ikke akustiker, men mener å huske dette pga. samplingsteori
innen signaloverføring... :-)
25 Hz stemmer også med hvor fort jeg følte at jeg beveget meg opp/ned da jeg
stod på golvet i underetasjen...
Så etter dette er jeg litt skeptisk til at støymatta absorberer vibrasjonen,
om den da ikke skal funke helt ned til 1 Hz?
Men en annen ting er at 1200 rpm = 20 Hz, 1000 rpm = 16,7 Hz. Dvs hvis jeg
kun øker massen på golvet, og senker resonansfrekvensen... vil den nye
resonansfrekvensen kanskje ligge mellom 20 og 25. Vaskemaskinen har
definerte hastigheter, og vil derfor passere resonansfrekvensen når den øker
fra 1200 til 1500 rpm...og det blir bare "vanlig" vibrasjon som ikke skader
badet under.
Noen som vet hvor jeg får tak i en 125x60 cm steinplate i Trondheim? Tenkte
ha tørketrommel ved siden av, og hvis den står sammen med vaskemaskinen, vil
den jo også iallefall endre parametrene så mye at det skal "flaks" til for å
treffe samme resonansfrekvens! *håper*
Etter helga skal jeg brette opp armene, og poster rapport her!
-Finn
John Hilt
On Wed, 1 Aug 2001 13:06:31 +0200 Finn Eilertsen wrote:
>Har prøvd disse festeføttene (kr 125 på elkjøp). Først trodde jeg det hjalp,
>men da den gikk fra 1200 rpm til 1500 rpm, satte resonansen inn...
Har din vaskemaskin elektronisk styrt ubalanse-kontroll som avbryter
sentrifugeringen om tøyet ikke er jevnt fordelt?
--
_/_/_/ hilt.no
* The flogging will continue until moral improves.
Finn Eilertsen
news:3b6ec697...@news.online.no...
> Har din vaskemaskin elektronisk styrt ubalanse-kontroll som avbryter
> sentrifugeringen om tøyet ikke er jevnt fordelt?
Aner ikke, det var ikke jeg som kjøpte den. Det er en AEG øko-lavamat av den
heller dyrere sorten. Led-display osv.
-Finn
Svend Nielsen
støddæmpere, at de simpelthen er slidte og skal udskiftes.
Ivar Thomassen
Dette er kanskje ikke så veldig aktuelt, men:
Vanlig vibrasjonsdemping av maskiner i bygg gjøres ved å sette maskinene på
et tungt fundament og så montere riktig dimensjonerte vibrasjonsdempere
mellom fundamentet og maskinen. Tommelfingerregelen er at fundamentet bør
minst være 4 ganger så tung som den roterende delen. Vibrasjonsdemperne
dimesjoneres slik at resonansfrekvensen til demperne (med last) er
halvparten av rotasjonsfrekvensen (Ps. det med halvparten er jeg ikke 100%
sikker på, jeg har ikke dokumentasjonen hjemme). Da skal en oppnå oppimot
95% demping av vibrasjonene.
Husk også at det _må_ være litt luft mellom maskinen og vegger rundt
maskinen.
Og... resonansfrekvensen til et trebjelkelag gulv ligger vanligvis i området
10-15 Hz.
Nå kommer det reklame:
Har du prøvd å snakke med Trelleborg (ikke Trelleborg Viking) som forhandler
Novibra dempere.
http://www.trelleborg.no
Gjengen i Oslo er så vidt jeg vet rimelig kapable på vibrasjonsdempere, og
kan sikkert gi deg noen tips, men pass på at du snakker med teknisk
personell og ikke vanlige selgere.
Håper dette hjelper litt.
Ivar Thomassen
"Finn Eilertsen" <fa...@NOSPAM.netcom.no> wrote in message
news:9kcndf$n8s$1...@lise.netcom.no...
John Hilt
On Wed, 22 Aug 2001 16:32:01 GMT Ivar Thomassen wrote:
>Vanlig vibrasjonsdemping av maskiner i bygg gjøres ved å sette maskinene på
>et tungt fundament og så montere riktig dimensjonerte vibrasjonsdempere
>mellom fundamentet og maskinen.
I vaskemaskiner gjøres dempingen internt i maskinen ved å legge tunge
lodd på trommelen som så henges opp i fjærer med tilhørende støtdempere.
I tillegg brukes det også elektronisk ubalanse-kontroll som fordeler
tøyet opptil flere ganger om det skulle riste for mye.
Vekten på maskinen er en god indikator på kvaliteten. Miele (alle
flyttefolks mareritt) har tunge lodd i støpejern, mens de fleste andre
merker bruker betong.
--
_/_/_/
Reality.sys not found. Reboot universe? (Y/n)
eriksen...@gmail.com
Øystein