Er varmepumper et bedrag?
gaok
notis av.
Og nå snakkes det om en eldre pumpe da.
Men er han inne på noe, er nytteverdien egentlig overdrevet?
Sitat:
----"Varmepumper er ikke annet en et bedrag. Virkningsgraden er elendig
om temperaturen i luften kommer under 7 C. Effekten varmepunpen avgir
avtar meget raskt om lufttemperaturen synker. Ved - 10 C er varmeffekten
svært liten! Ved - 15 C bruker varmepumpen like mye energi som den avgir.
Varmepumper krever dyr service, varer bare noen få år og vil aldri
inntjenes!
Kjøpte selv Panasonic varmepumpe i 1997. Kjøpesum var svimlende 35 000
kr! Jeg sparte ikke en øre! Den virket brukbart i 2 år før den frøs ned.
Var ikke egnet fors norsk klima i klimasone H2 (som er blant de mildeste
sonene i landet9!
Bruk av varmepumper ØKER strømforbruket når folk kjøper varmepumper
istedenfor å bruke ved/olje m. v.
IKKE LA DERE LURE!
Panasonic eller hva det er! Bare dritt!
Glemte jeg å fortelle om agressiv markedsføring. Ble lovet en vare som
skulle være en gullgruve i 15-20 år! SVINDEL!
Dette gjelder luft til luft varmepumpe! Bare dritt!" ----
Trygve Lillefosse
>Bet meg merke i noe en skrev på et forum, og vet ikke om det er noe å ta
>notis av.
> Og nå snakkes det om en eldre pumpe da.
>Men er han inne på noe, er nytteverdien egentlig overdrevet?
Tror nok nytteverdien kan ha vært endel overdrevet tidligere. Tror
også han har vært max uheldig med levetiden.
Legg også merke til at den varmepumpen ikke var beregnet på norske
forhold.
Men det er riktig som han sier, når utetemperaturen går ned, går også
nytteverdien ned. luft/luft varmepumpe passer nok best ved kysten.
Her i bergen tror jeg middeltemperaturern på vinteren er over null
grader. -10 er en sjeldenhet. Som regel blir det ikke kaldere enn en
4-5 minus. Men det er jo ikke så farlig om man har lavere nattetemp og
ikke varmer opp hele huset til frokost.
Er usikker på hvor grensen går, og en varmepumpe er vel stort sett
ubrukelig når man kommer under -10.
>Sitat:
>
>----"Varmepumper er ikke annet en et bedrag. Virkningsgraden er elendig
>om temperaturen i luften kommer under 7 C. Effekten varmepunpen avgir
>avtar meget raskt om lufttemperaturen synker. Ved - 10 C er varmeffekten
>svært liten! Ved - 15 C bruker varmepumpen like mye energi som den avgir.
>Varmepumper krever dyr service, varer bare noen få år og vil aldri
>inntjenes!
>Kjøpte selv Panasonic varmepumpe i 1997. Kjøpesum var svimlende 35 000
>kr! Jeg sparte ikke en øre! Den virket brukbart i 2 år før den frøs ned.
>Var ikke egnet fors norsk klima i klimasone H2 (som er blant de mildeste
>sonene i landet9!
>Bruk av varmepumper ØKER strømforbruket når folk kjøper varmepumper
>istedenfor å bruke ved/olje m. v.
>IKKE LA DERE LURE!
>Panasonic eller hva det er! Bare dritt!
>
>Glemte jeg å fortelle om agressiv markedsføring. Ble lovet en vare som
>skulle være en gullgruve i 15-20 år! SVINDEL!
>Dette gjelder luft til luft varmepumpe! Bare dritt!" ----
--
SEE YA !!!
Trygve Lillefosse
AKA - Malawi, The Fisher King
GKS
> Er usikker på hvor grensen går, og en varmepumpe er vel stort sett
> ubrukelig når man kommer under -10.
Vel, alt er relativt. Hvis den som en minimum avgir det samme i varme
som den bruker av størm så blir den aldri dårligere enn en vanlig
panelovn/vifteovn.
Dog en veldig dyr ovn :-)
Per W.
"Trygve Lillefosse" <try...@lillefosse.NOSPAM.org> skrev i melding
news:etd4i29lriv0id2k7...@4ax.com...
> On Tue, 03 Oct 2006 10:51:25 +0200, gaok <ga...@start.no> wrote:
>>Bet meg merke i noe en skrev på et forum, og vet ikke om det er noe å ta
>>notis av.
>> Og nå snakkes det om en eldre pumpe da.
>>Men er han inne på noe, er nytteverdien egentlig overdrevet?
>
> Tror nok nytteverdien kan ha vært endel overdrevet tidligere. Tror
> også han har vært max uheldig med levetiden.
>
> Legg også merke til at den varmepumpen ikke var beregnet på norske
> forhold.
>
> Men det er riktig som han sier, når utetemperaturen går ned, går også
> nytteverdien ned. luft/luft varmepumpe passer nok best ved kysten.
> Her i bergen tror jeg middeltemperaturern på vinteren er over null
> grader. -10 er en sjeldenhet. Som regel blir det ikke kaldere enn en
> 4-5 minus. Men det er jo ikke så farlig om man har lavere nattetemp og
> ikke varmer opp hele huset til frokost.
>
> Er usikker på hvor grensen går, og en varmepumpe er vel stort sett
> ubrukelig når man kommer under -10.
Foma er ubrukelig ved lave temperaturer. Panasonic avgir varme ned til -26,
men da er nok effektfaktoren tilnærmet 1, men -20 er ikke noe problem. Nå må
man også huske på at ingen, ABSOLUTT INGEN varmepumpe skal dimensjoneres for
å ta hele oppvarmingen, man skal bruke tillegsvarme på de kaldeste dagene,
hvis man ikke gjør dette så har man kastet så mye penger ut av vidnuet at
man like gjerne kunne fyrt med strøm og regulert varmen ved å åpne dører og
vinduer.
/Per W.
Jo Stein
news:<efteb1$ial$1...@troll.powertech.no>:
>Foma er ubrukelig ved lave temperaturer. Panasonic avgir varme ned til -26,
>men da er nok effektfaktoren tilnærmet 1, men -20 er ikke noe problem. Nå må
>man også huske på at ingen, ABSOLUTT INGEN varmepumpe skal dimensjoneres for
>å ta hele oppvarmingen, man skal bruke tillegsvarme på de kaldeste dagene,
>hvis man ikke gjør dette så har man kastet så mye penger ut av vidnuet at
>man like gjerne kunne fyrt med strøm og regulert varmen ved å åpne dører og
>vinduer.
Foma 5600 Inverter leverer varme ned til -25, men er da nesten like
dyr som Panasonic. Derfor kan pumpa til Clas Ohlson være et bra
alternativ fordi den er så mye billigere.
Det aller lureste er nok å kjøpe fra Sverige og montere selv:
http://www.onzza.com/pdf/se/monterasjalv_bis.pdf
Jordfeilbryter koster kr 139 hos Biltema.
--
jo
Varmepumpetesten
<http://home.no/howler/>
Per W.
"Jo Stein" <jst...@broadpark.no> skrev i melding
news:eftnss$mtj$1...@news.datemas.de...
> On Tue, 3 Oct 2006 12:34:08 +0200, "Per W." <pe...@tiscali.no> wrote in
> news:<efteb1$ial$1...@troll.powertech.no>:
>
>>Foma er ubrukelig ved lave temperaturer. Panasonic avgir varme ned
>>til -26,
>>men da er nok effektfaktoren tilnærmet 1, men -20 er ikke noe problem. Nå
>>må
>>man også huske på at ingen, ABSOLUTT INGEN varmepumpe skal dimensjoneres
>>for
>>å ta hele oppvarmingen, man skal bruke tillegsvarme på de kaldeste dagene,
>>hvis man ikke gjør dette så har man kastet så mye penger ut av vidnuet at
>>man like gjerne kunne fyrt med strøm og regulert varmen ved å åpne dører
>>og
>>vinduer.
>
> Foma 5600 Inverter leverer varme ned til -25, men er da nesten like
> dyr som Panasonic. Derfor kan pumpa til Clas Ohlson være et bra
> alternativ fordi den er så mye billigere.
Men denne stopper vel ved -15 ??
/Per W.
John Hilt
wrote in news:no.fritid.bolig
>----"Varmepumper er ikke annet en et bedrag. Virkningsgraden er elendig
>om temperaturen i luften kommer under 7 C. Effekten varmepunpen avgir
>avtar meget raskt om lufttemperaturen synker. Ved - 10 C er varmeffekten
>svært liten! Ved - 15 C bruker varmepumpen like mye energi som den avgir.
Bare tull.
http://fjklima.no/privat/kaldedager.html
>Varmepumper krever dyr service, varer bare noen få år og vil aldri
>inntjenes!
http://fjklima.no/privat/holdbarhet.html
--
-= jh =-
Jo Stein
news:<eftqhj$jeg$1...@troll.powertech.no>:
>> Foma 5600 Inverter leverer varme ned til -25, men er da nesten like
>> dyr som Panasonic. Derfor kan pumpa til Clas Ohlson være et bra
>> alternativ fordi den er så mye billigere.
>
>Men denne stopper vel ved -15 ??
Det ser ut til at den stopper ved -15, og det kan skyldes at den da
blir slått av fordi virkningsgraden blir lav. Som du forklarte i din
forrige melding, bør man ha alternativ varmekilde ved de lavere
temperaturer:
"ABSOLUTT INGEN varmepumpe skal dimensjoneres for
å ta hele oppvarmingen, man skal bruke tillegsvarme på de kaldeste
dagene, hvis man ikke gjør dette så har man kastet så mye penger
ut av vidnuet at man like gjerne kunne fyrt med strøm og regulert
varmen ved å åpne dører og vinduer."
Selv har jeg denne:
http://www.onzza.com/pdf/pbNYA/nordic_inverter.pdf
som kostet SEK 5900 da jeg bestilte den fra Sverige
for få uker siden. Nå koster den SEK 6900.
Per W.
Kanskje dumt å spørre om du er stein, men er du det? Hvis man har en
varmepumpe som akkurat klarer å holde varmen på 23-24 grader i huset ved -10
grader og denne fortsatt gir varme ved -26, tror du da at den klarer å holde
samme temperatur i huset da? Ærlig talt, du er vel faen ikke så stokke dum.
/Per W.
gaok
Det er Fujitsu varmepumpe jeg har bestilt hos Bravida.
Så det er altså service på varmepumper forsatt, hvor ofte og hvor dyr
pleier en slik service vanligvis være?
Gao
John Hilt skrev:
Jo Stein
news:<45228bcd$0$8001$c83e...@nn1-read.tele2.net>:
>Takk for linkene
>Det er Fujitsu varmepumpe jeg har bestilt hos Bravida.
Har du beregnet tilbakebetalingstiden for pumpa di?
Denne meldingen sier at du kan bruke min kalkulator,
og kalle pumpa di for Panasonic:
http://groups.google.no/group/no.fritid.bolig/msg/53a98ec0a82e8553
"Have I got news for you. En Panasonic E9 varmepumpe selges også
som Fuji RS9 og Fujitsu ASY9L. Den eneste forskjellen er klistremerket
med navnet, og prisen."
Beregningen blir ikke helt nøyaktig , for du har en turbo-versjon,
og den har litt dårligere virkningsgrad enn den mindre modellen
som er testet av Forbrukerrådet.
Jeg prøver med kr 23 000 og finner tilbakebetalingstid = 4.27 år
for godt isolert hus i Oslo. Min har tilbakebetaligstid = 1.66 år.
Per W.
Men så har han også en pumpe som gir bedre komfort enn rasket du selger. Når
du må fly ut for å hente ved når det er kaldt så kan han sitte å nyte varmen
fra varmepumpa, he he
/Per W.
Jo Stein
news:<efuk6f$m36$1...@troll.powertech.no>:
>> Beregningen blir ikke helt nøyaktig , for du har en turbo-versjon,
>> og den har litt dårligere virkningsgrad enn den mindre modellen
>> som er testet av Forbrukerrådet.
>> Jeg prøver med kr 23 000 og finner tilbakebetalingstid = 4.27 år
>> for godt isolert hus i Oslo. Min har tilbakebetaligstid = 1.66 år.
>
>Men så har han også en pumpe som gir bedre komfort enn rasket du selger. Når
>du må fly ut for å hente ved når det er kaldt så kan han sitte å nyte varmen
>fra varmepumpa, he he
Det som er viktig her er dette å være gjerrig.
Jeg er nesten sunnmøring:
http://groups.google.no/group/no.fritid.bolig/msg/f8f1fb46eb23f182
Jeg selger ikke Foma. Om du hadde kunnet lese ville du ha oppdaget at
jeg har en Panasonic E9DKE som har kostet meg kr 8383 og da blir
nedbetalt på 1.66 år. Jeg har masse gratis ved, og har et problem med
å bli kvitt veden fordi der er ikke særlig mange kalde dager nå for
tiden.
Per W.
Så problemet ditt nå er at siden du er så jævla gjærrig så kan du ikke bruke
ved istedenfor varmepumpa fordi den da ikke får betalt seg ned fort nok?
/Per W.
Jo Stein
news:<efvl23$p4g$1...@troll.powertech.no>:
>> Jeg selger ikke Foma. Om du hadde kunnet lese ville du ha oppdaget at
>> jeg har en Panasonic E9DKE som har kostet meg kr 8383 og da blir
>> nedbetalt på 1.66 år. Jeg har masse gratis ved, og har et problem med
>> å bli kvitt veden fordi der er ikke særlig mange kalde dager nå for
>> tiden.
>
>Så problemet ditt nå er at siden du er så jævla gjærrig så kan du ikke bruke
>ved istedenfor varmepumpa fordi den da ikke får betalt seg ned fort nok?
Jeg har ikke noe problem med det, men jeg blir litt lei meg og deppa
når jeg tenker på denne gaok:
http://groups.google.no/group/no.fritid.bolig/msg/297766923ad548be
"Nå har jeg egentlig alt bestilt varmepumpe gjennom Bravida, som i
tillegg skal skifte sikrinskap og inntak."
Være så dum å slippe Bravida inn i huset!
Nå må han skifte både sikringskap og inntak.
John Hilt
wrote in news:no.fritid.bolig
>Så det er altså service på varmepumper forsatt, hvor ofte og hvor dyr
>pleier en slik service vanligvis være?
Hver uke støvsuger du filteret på innedelen. Så tar du det av en gang i
året og dusjer varmeveksleren med lunkent såpevann.
Utedelen plukkes ren for løv og rusk et par ganger i året, og dusjes med
lunkent bilsåpevann med voks .
--
-= jh =-
Jens Kr. Kirkebø
>Nå må
>man også huske på at ingen, ABSOLUTT INGEN varmepumpe skal dimensjoneres for
>å ta hele oppvarmingen, man skal bruke tillegsvarme på de kaldeste dagene,
>hvis man ikke gjør dette så har man kastet så mye penger ut av vidnuet at
>man like gjerne kunne fyrt med strøm og regulert varmen ved å åpne dører og
>vinduer.
Du må nok legge på et "luft/luft" foran varmepumpe på setningen din
over om den skal være tilnærmet korrekt. Det blir vanligere og
vanligere å dimensjonere vann/vann pumper for å klare hele
varmebehovet uten tilskuddsvarme av noe slag.
Per W.
"Jens Kr. Kirkebø" <j...@scm.no> skrev i melding
news:760ji2d5in2oo2rmm...@4ax.com...
Og så er det spart inn etter 50 år?
/Per W.
Jens Kr. Kirkebø
>> Du må nok legge på et "luft/luft" foran varmepumpe på setningen din
>> over om den skal være tilnærmet korrekt. Det blir vanligere og
>> vanligere å dimensjonere vann/vann pumper for å klare hele
>> varmebehovet uten tilskuddsvarme av noe slag.
>
>Og så er det spart inn etter 50 år?
8-15 år med dagens pris, avhengig av hva du sammenligner med. Alle de
nye inverterpumpene fra f.eks IVT (X15) og Nibe (1250) er beregnet å
dekke hele energibehovet. Selv holder jeg på å montere en 9kW vanlig
pumpe, tror også den vil klare seg uten eller med minimalt tilskudd.
Nedbetaling ca. 10 år med dagens strøm og oljepris (jeg hadde oljefyr
før).
gaok
Iallefall, utgangspunktet var at det mangler jordfeilbryter her. Og så
er det et eldre hus (1964) og med gamle skrusikringer. Inntaket er på 25 A.
Vi ble enige om å ta en el-sjekk i første omgang(noe jeg forøvrig hadde
tenkt på allerede)
Det ble søkt om et inntak på 2 x 50 A og vi kom da fram til en enighet
om å sette inn nye automatsikringer i skapet(kr7,500). Pluss da legge
nytt inntak og montere varmepumpe. varmepumpen koster kr 12900, og så
blir det kr 2500 i arbeid. En totalpris på kr 22900
Er det flere som mener dette egentlig er bortkastet/unøvendig og mest å
anse som lureri? Hører gjerne synspunkter på det.
Har ikke fått tid enda, så jeg kan fremdeles avbestille det om det
virker tvilsomt.
Gaok
Jo Stein skrev:
> On Wed, 4 Oct 2006 08:41:07 +0200, "Per W." <pe...@tiscali.no> wrote in
> news:<efvl23$p4g$1...@troll.powertech.no>:
>
Jens Kr. Kirkebø
>Det ble søkt om et inntak på 2 x 50 A og vi kom da fram til en enighet
>om å sette inn nye automatsikringer i skapet(kr7,500).
2x50A ? Er det noen som fortsatt legger inn enfas ? Det har ihvertfall
aldri jeg sett hos de jeg kjenner som har byttet inntak, 3x40,50 og
63A har vært normen.
gaok
Ja nå må jeg medgi at dette sier meg omtrent ingenting, bortsett fra at
jeg har hørt om 63A.
Hva er "enfas"?
Vel jeg mener han sa "2 x 50 A". Kanskje han sa feil og mente 3 X 50
Uansett, hva er evt betydningen i fall det er 2 x 50 A og "enfas"..betyr
det noe negativt?
Gao
Jens Kr. Kirkebø
>>> Det ble søkt om et inntak på 2 x 50 A og vi kom da fram til en enighet
>>> om å sette inn nye automatsikringer i skapet(kr7,500).
>>
>> 2x50A ? Er det noen som fortsatt legger inn enfas ? Det har ihvertfall
>> aldri jeg sett hos de jeg kjenner som har byttet inntak, 3x40,50 og
>> 63A har vært normen.
>
>Ja nå må jeg medgi at dette sier meg omtrent ingenting, bortsett fra at
>jeg har hørt om 63A.
>
>Hva er "enfas"?
En fase. Du får inn to ledninger og må koble alle kurser mellom disse.
Total effekt tilgjengelig er ampere ganger volt, for 50A blir det
50Ax230V=11500 watt.
>Vel jeg mener han sa "2 x 50 A". Kanskje han sa feil og mente 3 X 50
Det ville være det normale. Du får tre ledninger inn og kan koble
kurser mellom ledning/fase 1-2, 1-3 og 2-3. Total effekt tilgjengelig
er ampere ganger volt ganger roten av 3. For 50A blir det
50Ax230Vx1.732=19918 watt.
>Uansett, hva er evt betydningen i fall det er 2 x 50 A og "enfas"..betyr
>det noe negativt?
Endel apparater krever eller foretrekker trefas. F.eks vann/vann
varmepumper, større induksjonstopper, større høytrykksspylere og
kompressorer osv. Jeg holder på å installere vann/vann varmepumpe nå
og den krever trefas.
I tillegg får du altså 1.73 ganger så mye effekt tilgjengelig med
trefas. 2x50A tilsvarer dermed 3x29A, evt. er 3x50A lik 2x87A.
Jo Stein
news:<452a882a$0$8002$c83e...@nn1-read.tele2.net>:
>Det ble søkt om et inntak på 2 x 50 A og vi kom da fram til en enighet
>om å sette inn nye automatsikringer i skapet(kr7,500). Pluss da legge
>nytt inntak og montere varmepumpe. varmepumpen koster kr 12900, og så
>blir det kr 2500 i arbeid. En totalpris på kr 22900
>
>Er det flere som mener dette egentlig er bortkastet/unøvendig og mest å
>anse som lureri? Hører gjerne synspunkter på det.
Dette er nok bortkastet/unødvendig og mest å anse som lureri..
En varmepumpe vil jo medføre at strømforbruket går ned.
2 stk 16 A automatsikringer koster kr 59.90 hos Biltema.
gaok
Nå står det jo i brosjyren deres også at de anbefaler å bytte ut gamle
sikringskap med nye
Men det var forsåvidt ikke noe de foreslo i utgangspunktet, vi kom til
en gjensidig enighet kan du si. Men det er jo dem som skal ha greie på
det, ikke meg.
En annen ting er at det vel må stemme at 25 A er lite, som jeg har nå?
Uansett får jeg revurdere littegrann da, kanskje droppe hele greia..
Må hvertfall høre hvorfor de satser på å gå for 2 X 50 fremfor 3 X 50 A
som det har vært snakk om her.
Men hvilke firmaer, elktroinst. er det som er å stole på da, noen tips?
Gao
Jo Stein skrev:
Bjarne Bjørnsen
"gaok" <ga...@start.no> wrote in message
news:4522243d$0$8002$c83e...@nn1-read.tele2.net...
I følge testen i Teknisk Ukeblad er det stor forskjell på de ulike
modellene mht virkningsgrad i lave temp (luft-til-luft).Før man anskaffer
varmepumpe er det to ting man må ha oversikt over: De klimatiske forholdene
på stedet, og virkningsgraden til varmepumpen ved disse klimatiske
forholdene. Et kjapt overslag viste at selv den mest effektive varmepumpen
"krevde" en KWT-pris på 70 øre for å bli nedbetalt innen rimelig tid (5-10
år). Og det er nesten dobbelt av dagens strømpris...i den mildeste delen av
landet.....så her skal man ha tunga rett i munnen, ja !
Jens Kr. Kirkebø
<som...@microsoft.com> wrote:
>I følge testen i Teknisk Ukeblad er det stor forskjell på de ulike
>modellene mht virkningsgrad i lave temp (luft-til-luft).Før man anskaffer
>varmepumpe er det to ting man må ha oversikt over: De klimatiske forholdene
>på stedet, og virkningsgraden til varmepumpen ved disse klimatiske
>forholdene. Et kjapt overslag viste at selv den mest effektive varmepumpen
>"krevde" en KWT-pris på 70 øre for å bli nedbetalt innen rimelig tid (5-10
>år). Og det er nesten dobbelt av dagens strømpris...i den mildeste delen av
>landet.....så her skal man ha tunga rett i munnen, ja !
Øh ? Jeg betaler nå omkring 80 øre/kWh. Det må da være prisen inkl.
nettleie og avgifter som er interessant, ikke spot-pris ?
Jo Stein
wrote in news:<j7d5j2pboo2sn3uvb...@4ax.com>:
Du er ikke særlig flink til å regne. Det er kun den del at nettleien
som er inkludert i kWh prisen, som er interessant når du vil beregne
lønnsomheten for din varmepumpe. Når varmepumpa gir færre kWh
har du spart penger, men alle fastbeløp på strømrekninga blir jo ikke
mindre om du anskaffer varmepumpe.
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>>Øh ? Jeg betaler nå omkring 80 øre/kWh. Det må da være prisen inkl.
>>nettleie og avgifter som er interessant, ikke spot-pris ?
>
>Du er ikke særlig flink til å regne. Det er kun den del at nettleien
>som er inkludert i kWh prisen, som er interessant når du vil beregne
>lønnsomheten for din varmepumpe. Når varmepumpa gir færre kWh
>har du spart penger, men alle fastbeløp på strømrekninga blir jo ikke
>mindre om du anskaffer varmepumpe.
Selvfølgelig. Jeg burde kanskje uttrykt meg klarer: jeg betaler nå ~80
øre/kWh i _variable_ strømkostnader. Forrige regning var på 75 øre, se
spesifikasjon nedenfor.
Siste regning:
Forbruk 2866kWh (2 måneder)
Regning: 2515,50
Fastbeløp nettleie: 313,35
Fastbeløp kraftpris: 61,-
Variabel kostnad nettleie: 653,80
Variabel kotstnad kraftpris: 1489,37
Samlet variabel kostnad er da 2143,17 noe som gir en kWh-pris på ~75
øre.
J. Asbjørnsen
>> On Wed, 4 Oct 2006 08:41:07 +0200, "Per W." <pe...@tiscali.no> wrote in
>> news:<efvl23$p4g$1...@troll.powertech.no>:
>>
>> Jeg har ikke noe problem med det, men jeg blir litt lei meg og deppa
>> når jeg tenker på denne gaok:
>> http://groups.google.no/group/no.fritid.bolig/msg/297766923ad548be
>> "Nå har jeg egentlig alt bestilt varmepumpe gjennom Bravida, som i
>> tillegg skal skifte sikrinskap og inntak."
>>
>> Være så dum å slippe Bravida inn i huset! Nå må han skifte både
>> sikringskap og inntak.
"gaok" <ga...@start.no> skrev i melding
news:452a882a$0$8002$c83e...@nn1-read.tele2.net...
> Jaha, er det en vanlig standard-oppfatning av Bravida?
>
> Iallefall, utgangspunktet var at det mangler jordfeilbryter her. Og så er
> det et eldre hus (1964) og med gamle skrusikringer. Inntaket er på 25 A.
> Vi ble enige om å ta en el-sjekk i første omgang(noe jeg forøvrig hadde
> tenkt på allerede)
> Det ble søkt om et inntak på 2 x 50 A og vi kom da fram til en enighet om
> å sette inn nye automatsikringer i skapet(kr7,500). Pluss da legge nytt
> inntak og montere varmepumpe. varmepumpen koster kr 12900, og så blir det
> kr 2500 i arbeid. En totalpris på kr 22900
>
> Er det flere som mener dette egentlig er bortkastet/unøvendig og mest å
> anse som lureri? Hører gjerne synspunkter på det.
>
> Har ikke fått tid enda, så jeg kan fremdeles avbestille det om det virker
> tvilsomt.
>
Hei!
En liten revisjon av sikringsskapet er aldri dumt, så vil ikke si at dette
er bortkastet i det hele tatt.
Ett inntak på 2x25A er i dagens samfunn lite, og bør nok økes. Når det er
sagt, så regner jeg med at det er inntaket i huset som er på 2x25A, og ikke
hovedsikringene i sikringsskapet (selvom jeg finner det litt rart).
Dersom de skifter inntaket ditt, og bygger om sikringsskapet ditt for 7500
kroner synes jeg det i utgangspunktet ikke er en ublu pris, men det er noen
tanker du bør gjøre deg omkring dette.
Som andre har nevnt er det jo blitt mer og mer vanlig med 3 fase inn i huset
(L1-L2-L3 eller R-S-T.....kjært barn flere navn), og dette er noe du kanskje
bør vurdere å få gjort i samme slengen. Merkostnaden når du allikevel skal
skifte inntaket er ikke all verden.
Det som da kanskje vil komme i tillegg er:
Nytt inntaksskap (dersom det gamle ikke kan ta imot 3-fas, men er beregnet
for bare to)
Ny kabel fra inntaksskap til sikringsskap (for 3-fase)
Ny strømmåler (må ha en trefasemåler)
Automatsikringene blir stort sett den samme kostnaden om du skulle ha 2
eller 3 faser inn.
Dersom behovet for 3-fas ikke er til stede for deg og dine, dvs at du klarer
deg med 230Vx50A= 11500 W, så ville jeg ikke gjort all verden ut av det å
skifte alt nå. Det du kan be Bravida om å gjøre, er å forberede
installasjonen inne i huset for 3-fas (legger 3 fase kabel til
sikringsskapet, sørger for at inntaksmodulen kan tilkobles den 3. fase,
sørger for at det er nok plass i skapet til å sette inn 3-fas hovedsikring
på sikt).
Men det er jo snakk om hvor stort forbruk du har inne i huset til enhver
tid.
Men det er klart, 7500 for skap med nye automater, er jo litt avhengig av
hvor mange kurser/automater du har med i prisen da.
Husk på at du skal ha plass i skapet til å utvide med flere kurser i
fremtiden.
Automatsikringene bør være av type "jordfeilautomater" der du har jordede
kurser ut.
Varmepumpe og installasjon av dette skal jeg ikke uttale meg så altfor mye
om, men 2500 i montasje synes jeg heller ikke var så ille. Har vært borte i
Bravida tidligere, og de prisene det da var snakk om var betydelig råere.
/JIA
gaok
morgen) .
Han sa at det var noen som trodde det, at det var behov for 3-fase, men
sa at jeg ville
få mer enn nok med den økningen fra 25 A til 2 X 50A. Det har jeg jo
intrykk av selv også, ettersom jeg sålangt ikke har hatt problemer med
det jeg har.
Om jeg skulle ha 3 -fase, ville jeg sannsynligvis få et anleggsbidrag
fra kraftlaget sa han også.
Dette med antall kurser og hvilken type sikringer det er, vet jeg ikke
sikkert. Får høre om det også. Det er hvertfall 6 kurser sånn det er nå
Gao
Jo Stein
wrote in news:<1pa6j2tpkqiuad506...@4ax.com>:
OK
Da må jeg korrigere meg selv.
Ditt eksempel viser at du er flink til å regne.
Fastbeløp for nettleie finnes her:
http://www.nve.no/TarifferASP/TarifferHushPrNettomr.asp
og viser variasjon kr 400 - 3137
med gjennomsnitt kr 1675
Fastbeløp for kraftpris finnes her:
http://www.dinside.no/php/art.php?id=104469
Jo Stein
news:<efvl23$p4g$1...@troll.powertech.no>:
>>>> Jeg prøver med kr 23 000 og finner tilbakebetalingstid = 4.27 år
>>>> for godt isolert hus i Oslo. Min har tilbakebetaligstid = 1.66 år.
>>>
>>>Men så har han også en pumpe som gir bedre komfort enn rasket du selger.
>>>Når
>>>du må fly ut for å hente ved når det er kaldt så kan han sitte å nyte
>>>varmen
>>>fra varmepumpa, he he
>>
>> Det som er viktig her er dette å være gjerrig.
>> Jeg er nesten sunnmøring:
>> http://groups.google.no/group/no.fritid.bolig/msg/f8f1fb46eb23f182
>>
>> Jeg selger ikke Foma. Om du hadde kunnet lese ville du ha oppdaget at
>> jeg har en Panasonic E9DKE som har kostet meg kr 8383 og da blir
>> nedbetalt på 1.66 år. Jeg har masse gratis ved, og har et problem med
>> å bli kvitt veden fordi der er ikke særlig mange kalde dager nå for
>> tiden.
>
>Så problemet ditt nå er at siden du er så jævla gjærrig så kan du ikke bruke
>ved istedenfor varmepumpa fordi den da ikke får betalt seg ned fort nok?
Jeg har nå oppdatert mitt regneark og lagt til en ark for
"Egen pumpe".
Det viser at den er tilbakebetalt etter: 1.21 år.
Hadde tilsagn om EØKTILSKUDD på kr 3000,
men det ble redusert fordi den var så billig.
ENØKETATEN har visstnok en regel med liten skrift
som sier at tilskuddet ikke kan være mer enn 20%.