Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Avstand mellom terrassebord

922 views
Skip to first unread message

Thomas Refsdal

unread,
Aug 24, 2006, 7:43:08 PM8/24/06
to
Når jeg først er i gang;

Anbefalingene vedrørende avstand mellom terrassebord (trykkimpregnert
28x120) spriker. Noen bruker en "spikerbredde" mens andre drar på men
mangfoldige millimeter.

Selv kommer jeg til å trives med minimum, ingen glede i å til stadighet skru
opp bordene for å hente dukkehustingene frøkna til stadighet glipper...

/t


Jens Kr. Kirkebø

unread,
Aug 25, 2006, 12:48:24 AM8/25/06
to
On Fri, 25 Aug 2006 01:43:08 +0200, "Thomas Refsdal"
<hef...@start.no> wrote:

>Når jeg først er i gang;
>
>Anbefalingene vedrørende avstand mellom terrassebord (trykkimpregnert
>28x120) spriker. Noen bruker en "spikerbredde" mens andre drar på men
>mangfoldige millimeter.

En tommestokkbredde (3mm) er nok ganske vanlig. Da er det mye lettere
å gjøre små justeringer også om noe er skjevt.

>Selv kommer jeg til å trives med minimum, ingen glede i å til stadighet skru
>opp bordene for å hente dukkehustingene frøkna til stadighet glipper...

Sant, men ligger de helt tett så vil det gjerne samle seg barnåler og
alskens annen dritt imellom de. Med en liten sprekk på 2-3mm så
forsvinner det meste som skal forsvinne mens lite annet raser
igjennom.

Bareare

unread,
Aug 25, 2006, 2:32:16 AM8/25/06
to
Thomas Refsdal skrev:
Kommer vel litt an på hvor våte/tørre borda er, "tyter" det veske opp
når du skrur, kan du legge de helt tett, gjorde det ifjor, nå er det
mellom 6 og 10mm spalter, selv om det har regnet en del.

Joakim Hansen

unread,
Aug 25, 2006, 3:17:01 AM8/25/06
to

"Thomas Refsdal" <hef...@start.no> skrev i melding
news:4l6rse...@individual.net...


> Selv kommer jeg til å trives med minimum, ingen glede i å til stadighet
> skru
> opp bordene for å hente dukkehustingene frøkna til stadighet glipper...

Du bør sette opp det innerste og ytterste først og så dele inn slik at det
blir lik avstand mellom mellom hvert bord. Starter du i den ene enden og
jobber deg utover kan du risikere å ende opp med et splittet bord på kanskje
2-3cm på slutten. Det er både dumt og stygt.

Hvor stor avstand det skal være er det mange meninger om. Jeg ville ikke
tatt det for tett. Er matriallene tørre når du setter de opp og det kommer
en skikkelig våt høst kan du risikere at de sveller ut og buer seg opp fordi
det blir for trangt.

Greit at det ikke ramler så mye mellom om det er trangt, men husk også at
det er lettere å "fiske" opp ting om det er litt avstand mellom bordene med
f.eks en magnet i en snor.
Jeg har ca. 1cm avstand mellom mine bord og det synes jeg er passe.


Frode Strand

unread,
Aug 25, 2006, 1:14:55 PM8/25/06
to

Jeg brukte en spiker. Plankene var klissvåte, og nå er det plass til to
spiker. Minst. Skulle jeg gjort det igjen, ville jeg enten tørket
plankene først og brukt en spiker, eller sørget for at de var skikkelig
våte, og lagt dem helt inntil hverandre.

Husk å legge plankene ritig vei. Jeg fulgte "gode tips", og nå ligger
alle plankene opp ned. Det fører til at vannet ikke renner av plankene,
men må tørke der. Det tar ganske lang tid før det er tørt, i tillegg
blir det veldig møkkete. Ser ikke fram til jobben med å snu alt sammen
igjen.

De skal ligge :

\---/

ikke

/---\

Frode Strand

unread,
Aug 25, 2006, 1:33:05 PM8/25/06
to
Joakim Hansen wrote:

> Du bør sette opp det innerste og ytterste først og så dele inn slik at det
> blir lik avstand mellom mellom hvert bord. Starter du i den ene enden og
> jobber deg utover kan du risikere å ende opp med et splittet bord på kanskje
> 2-3cm på slutten. Det er både dumt og stygt.

Kan man ikke heller begynne innerst og bare jobbe seg utover? Når man
har kommet langt nok, kan man kappe av bjelkene under og sette opp
rekkverket? Tror jeg kommer til å prøve det hvis jeg bygger veranda igjen.

Joakim Hansen

unread,
Aug 25, 2006, 2:00:44 PM8/25/06
to

"Frode Strand" <frode....@gmail.com> skrev i melding
news:44ef3458$1...@news.broadpark.no...

> Kan man ikke heller begynne innerst og bare jobbe seg utover? Når man har
> kommet langt nok, kan man kappe av bjelkene under og sette opp rekkverket?

Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt en
på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.
Men for all del, det er selvsagt fullt mulig å gjøre det.


Frode Strand

unread,
Aug 25, 2006, 2:38:28 PM8/25/06
to
Joakim Hansen wrote:
> "Frode Strand" <frode....@gmail.com> skrev i melding
> news:44ef3458$1...@news.broadpark.no...
>
>
>>Kan man ikke heller begynne innerst og bare jobbe seg utover? Når man har
>>kommet langt nok, kan man kappe av bjelkene under og sette opp rekkverket?
>
>
> Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
> Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt en
> på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.

Hvorfor det egentlig? Det har da ikke en dritt å si om det mangler 7 cm
i forhold til planen.

Jeg skulle i hvertfall gjerne gjort det sånn, for etter å ha lagt en del
av gulvet fant jeg ut at jeg hadde vært unøyaktig. Verandaen er noen cm
lenger ut fra huset på den ene sida enn den andre. Måtte ta det inn i
litt lenger avstand mellom plankene der. Ikke mye, men litt. JEG ser
det, men det er det ingen andre som gjør. Ikke uten å gjøres oppmerksom
på det i hvertfall

Joakim Hansen

unread,
Aug 25, 2006, 3:00:57 PM8/25/06
to

"Frode Strand" <frode....@gmail.com> skrev i melding
news:44ef43ab$1...@news.broadpark.no...

>> Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
>> Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt
>> en på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.
>
> Hvorfor det egentlig? Det har da ikke en dritt å si om det mangler 7 cm i
> forhold til planen.

Som sagt, det er slik hobbysnekkere gjør det. En seriøs snekker kunne ikke
sagt til kunden: "Terassen din ble desverre bare 3,93m, det passet best slik
med bordinndelingen".

En annen ting er jo at man kan risikere å komme skjevt ut om man bare
"stabler" bordene utover med f.eks en spiker eller en tommestokk i mellom
fordi at bordene aldri har helt eksakt samme bredde.
Da jeg bygde min veranda regnet jeg ut slik at det ble nøyaktig lik c/c
avstand mellom bordene og brukte så en 5m lang rettholt til å streke opp
merkene på bjelkene. Jeg synes det var en både rask og presis måte å gjøre
det på. Resultatet ble meget bra, ikke mulig å se noen forkjell på glippene
mellom bordene.


Per W.

unread,
Aug 25, 2006, 3:05:20 PM8/25/06
to

"Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> skrev i melding
news:12eui7b...@corp.supernews.com...

Like pirkete og dumt som de som bruker tape rundt karmer osv. når de maler
ute, det synes ikke og er rett og slett unødvendig sløseri med tid. Det er
mer frustrerende å se de som har prøvd å være nøye og så går det en stund så
blir det forskjell i glipper og sprik i skjøter osv. Tre er jo levende for
faen.

/Per W.


Frode Strand

unread,
Aug 25, 2006, 3:20:34 PM8/25/06
to
Per W. wrote:
> Like pirkete og dumt som de som bruker tape rundt karmer osv. når de maler
> ute, det synes ikke og er rett og slett unødvendig sløseri med tid. Det er
> mer frustrerende å se de som har prøvd å være nøye og så går det en stund så
> blir det forskjell i glipper og sprik i skjøter osv. Tre er jo levende for
> faen.

Det får nå være opp til den enkelte hvor nøye man vil være. Selv er jeg
ganske irritert over feilene på gulvet, men ellers er verandaen nøye
gjort. Jeg orker ikke se på slurvearbeid. Det er f.eks. maks 1 cm
høydeforskjell på trappetrinnene, selv om det tok meg en dag ekstra å få
det ordentlig. Mulig du syns det er sløsing med tid, men noen vil gjøre
ting skikkelig også.

HM

unread,
Aug 25, 2006, 3:27:10 PM8/25/06
to

"Frode Strand" <frode....@gmail.com> skrev i melding
news:44ef3016$1...@news.broadpark.no...

> Husk å legge plankene ritig vei. Jeg fulgte "gode tips", og nå ligger alle
> plankene opp ned. Det fører til at vannet ikke renner av plankene, men må
> tørke der. Det tar ganske lang tid før det er tørt, i tillegg blir det
> veldig møkkete. Ser ikke fram til jobben med å snu alt sammen igjen.
>
> De skal ligge :
>
> \---/
>
> ikke
>
> /---\

Vel,...kanskje bedre å si at de minste årringene skal vende ned.....da vil
bordet normalt bue slik at vannet renner lettest av. At det passer med 'den
fineste siden' på bordene var vist ikke noen regel fant jeg ut, men med litt
beis neste år blir det nok greit.

Hans


Joakim Hansen

unread,
Aug 25, 2006, 3:49:36 PM8/25/06
to

"Per W." <funger...@ikkegyldig.no.invalid> skrev i melding
news:ecnhli$lkh$1...@troll.powertech.no...


> Like pirkete og dumt som de som bruker tape rundt karmer osv. når de maler
> ute, det synes ikke og er rett og slett unødvendig sløseri med tid.

Det tar ikke lenger tid å dele inn slik jeg gjorde. Det blir dessuten
penere. Kan ikke skjønne du kaller det pirkete. Når det gjelder maskering
kan jeg være litt enig med deg utendørs, i alle fall om man bare skal male 1
strøk.

> Det er mer frustrerende å se de som har prøvd å være nøye og så går det en
> stund så blir det forskjell i glipper og sprik i skjøter osv. Tre er jo
> levende for faen.

Uenig. Det vil selvsagt lønne seg å være nøye. Har man slurvet kan man jo
bare plusse det på i tillegg til vanlig kryping/svelling av treverk.


Frode Strand

unread,
Aug 25, 2006, 6:52:14 PM8/25/06
to
HM wrote:

> Vel,...kanskje bedre å si at de minste årringene skal vende ned.....da vil
> bordet normalt bue slik at vannet renner lettest av. At det passer med 'den
> fineste siden' på bordene var vist ikke noen regel fant jeg ut, men med litt
> beis neste år blir det nok greit.

Jeg la bordene slik jeg fikk beskjed om, dvs. at årringene buer nedover
(som en regnbue), evnt. /---\ . Det er feil. -Alle- bordene buer feil
vei nå etter et år. irriterende. Får invitere til dugnad en gang uttpå
våren for å snu dem. Det er bare 2300 skruer å løsne på, så det burde gå
fort.

Jon-Gunnar Pettersen

unread,
Aug 26, 2006, 8:16:54 AM8/26/06
to
"Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> wrote in message
news:12eui7b...@corp.supernews.com...

> Som sagt, det er slik hobbysnekkere gjør det. En seriøs snekker kunne ikke
> sagt til kunden: "Terassen din ble desverre bare 3,93m, det passet best
slik
> med bordinndelingen".
>
> En annen ting er jo at man kan risikere å komme skjevt ut om man bare
> "stabler" bordene utover med f.eks en spiker eller en tommestokk i mellom


Jeppe, alltid dumt å basere alle x på forrige x, uansett om det er
terassebord, lecablokker, trappetrinn osv. En feil vil da dras med, men
dersom man måler opp f.eks. 13,26,39,52 cm osv på bjelkene, vil et skjevt
bord ikke få videre følger. Kjapt er det også - og du vet hvordan du havner
til slutt.

--
Jon-Gunnar Pettersen


HL

unread,
Aug 26, 2006, 7:25:05 PM8/26/06
to
"HM" <wir...@strykdette.start.no> wrote:


>Vel,...kanskje bedre å si at de minste årringene skal vende ned.....da vil
>bordet normalt bue slik at vannet renner lettest av. At det passer med 'den
>fineste siden' på bordene var vist ikke noen regel fant jeg ut, men med litt
>beis neste år blir det nok greit.

Feil. De minste årringene skal ligge øverst/vende opp! Da blir det
slik \-/

________
HL

HL

unread,
Aug 26, 2006, 7:35:31 PM8/26/06
to
"Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> wrote:


>Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
>Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt en
>på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.

Litt dumt å ende opp med 2 cm glipper bare fordi man tviholder på 4,00
meters bredde også.

Hva med å starte ytterst og bygge seg inn mot husveggen!
Da får man kontroll på konstruksjonen rundt rekkverket og avslutningen
+ at terrassens dimensjon blir korrekt. Bordene inn mot huset skal
uansett legges noen cm fra veggen, noe som gir rom for tilpassing av
siste bord.

________
HL

Joakim Hansen

unread,
Aug 27, 2006, 3:21:08 AM8/27/06
to

"HL" <-@-.-> skrev i melding
news:14m1f2p57b1c8nekv...@4ax.com...
> "Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> wrote:

>>Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
>>Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt
>>en
>>på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.
>
> Litt dumt å ende opp med 2 cm glipper bare fordi man tviholder på 4,00
> meters bredde også.

Hva babler du om? Hvordan i all verden skulle du klart å ende opp med
glipper på 2cm?
Hvis du bruker 12cm brede bord på en terasse på 4m ville f.eks 32 bord gitt
en c/c avstand på 12,5cm. Om du ville hatt litt mer glippe kunne du gått ned
til 31 bord og fått en c/c avstand på 12,9cm, altså 4mm mer.


> Hva med å starte ytterst og bygge seg inn mot husveggen!
> Da får man kontroll på konstruksjonen rundt rekkverket og avslutningen
> + at terrassens dimensjon blir korrekt. Bordene inn mot huset skal
> uansett legges noen cm fra veggen, noe som gir rom for tilpassing av
> siste bord.

Det er ikke noe i veien for å starte ytterst å jobbe seg innover, men man må
dele inn slik at det blir lik avstand mellom hvert bord. Dette gjøres
enklest ved å ta frem kalkisen, regne seg frem til hvor mange bord som gir
passe glipper, og så merke opp på bjelkene.
Om man bare legger i vei uten å ha delt inn først risikerer man å ende opp
med et kløyvd bord på slutten. Kan ikke skjønne det er så vanskelig å forstå
det.


Jens Kr. Kirkebø

unread,
Aug 27, 2006, 5:46:00 AM8/27/06
to
On Sun, 27 Aug 2006 01:25:05 +0200, HL <-@-.-> wrote:

>>Vel,...kanskje bedre å si at de minste årringene skal vende ned.....da vil
>>bordet normalt bue slik at vannet renner lettest av. At det passer med 'den
>>fineste siden' på bordene var vist ikke noen regel fant jeg ut, men med litt
>>beis neste år blir det nok greit.
>
>Feil. De minste årringene skal ligge øverst/vende opp! Da blir det
>slik \-/

Skjønner ikke helt hva dere mener. Skal kjernen vende ned eller opp ?
Alle mine bord var buet svakt fra før og de buet seg etter årringene,
dvs. at kjernen måtte vende ned.

Jens Kr. Kirkebø

unread,
Aug 27, 2006, 5:47:35 AM8/27/06
to
On Sun, 27 Aug 2006 09:21:08 +0200, "Joakim Hansen"
<nosp...@offline.no> wrote:

>Det er ikke noe i veien for å starte ytterst å jobbe seg innover, men man må
>dele inn slik at det blir lik avstand mellom hvert bord. Dette gjøres
>enklest ved å ta frem kalkisen, regne seg frem til hvor mange bord som gir
>passe glipper, og så merke opp på bjelkene.

Bordene jeg brukte på terassen på hytta varierte med inntil 2mm i
bredde. Vanskelig å beregne nøyaktig da ? Når jeg laget skjøter måtte
jeg passe på å plukke bord med omtrent samme bredde...

Joakim Hansen

unread,
Aug 27, 2006, 6:42:15 AM8/27/06
to

"Jens Kr. Kirkebø" <j...@scm.no> skrev i melding
news:sfq2f2thf1cpf4nfa...@4ax.com...

>>Det er ikke noe i veien for å starte ytterst å jobbe seg innover, men man
>>må
>>dele inn slik at det blir lik avstand mellom hvert bord. Dette gjøres
>>enklest ved å ta frem kalkisen, regne seg frem til hvor mange bord som gir
>>passe glipper, og så merke opp på bjelkene.
>
> Bordene jeg brukte på terassen på hytta varierte med inntil 2mm i
> bredde. Vanskelig å beregne nøyaktig da ?

Om det er vanskelig å beregne nøyaktig da? Det er jo i alle fall mye enklere
om man har delt inn og merket opp på bjelkene slik jeg nevnte. Dukker det
opp et bord som er f.eks 2mm bredere bare plasserer man det en millimeter
over streken og dermed får fordelt disse 2 millimetrene jevnt.
Er et bord 2mm bredere så er det all grunn til å tro at dette bare skyldes
at det er fuktigere og da vil det krympe ned til samme bredde etterhvert.
Jeg har selv opplevd opp til 5mm forskjell på et knusktørt og et søkkvått 5
toms terassebord.


Thomas Refsdal

unread,
Aug 27, 2006, 10:05:15 AM8/27/06
to
"Jens Kr. Kirkebø" <j...@scm.no> wrote in message
news:6dq2f29u81cadlsk9...@4ax.com...

Etter mitt syn er det logisk at kjernen skal vende opp. Når treet tørker
"rettes" årringene ut og med kjernen opp vil midten på bordet bule litt
oppover og vannet renner av.

/t


Frode Strand

unread,
Aug 27, 2006, 2:07:53 PM8/27/06
to

Nope.. Mot husveggen er det stedet du best ser feil. dumt om siste
planken er 5 cm bredere i ene enden enn i andre enden. Da syns det
veldig godt.

Frode Strand

unread,
Aug 27, 2006, 2:12:13 PM8/27/06
to
Thomas Refsdal wrote:
> Etter mitt syn er det logisk at kjernen skal vende opp. Når treet tørker
> "rettes" årringene ut og med kjernen opp vil midten på bordet bule litt
> oppover og vannet renner av.

Stemmer med min erfaring. Altså kjernen ned = vannet blir liggende og
det er ikke tørt før vannet har tørket bort eller trengt inn i
treverket. Etter denne sommeren er gulvet også ganske møkkete.

Jens Kr. Kirkebø

unread,
Aug 27, 2006, 2:37:18 PM8/27/06
to

Merkelig da at alle bordene var buet motsatt vei når de var nye...?

Martin Bekkelund

unread,
Aug 27, 2006, 7:56:56 PM8/27/06
to
Thomas Refsdal wrote:

> Anbefalingene vedrørende avstand mellom terrassebord (trykkimpregnert
> 28x120) spriker. Noen bruker en "spikerbredde" mens andre drar på men
> mangfoldige millimeter.

Jeg la de kant-i-kant på mine 28 x 120-bord. Som petimeter rettet jeg av
hvert eneste bord. Forutsetningen er at du legger de før de tørker.
Dette er nå to år siden, og nå har bordene tørket såpass at de har et
par mm avstand i våt tilstand.


--

Martin Bekkelund, Røyken, Buskerud, Norway
http://www.bekkelund.net/ | http://www.dobbeltve.no/

The road to hell is paved with spacer gifs and nested tables

HL

unread,
Aug 28, 2006, 2:09:26 PM8/28/06
to
"Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> wrote:


>
>Hva babler du om? Hvordan i all verden skulle du klart å ende opp med
>glipper på 2cm?
>Hvis du bruker 12cm brede bord på en terasse på 4m ville f.eks 32 bord gitt
>en c/c avstand på 12,5cm. Om du ville hatt litt mer glippe kunne du gått ned
>til 31 bord og fått en c/c avstand på 12,9cm, altså 4mm mer.

Hva hvis du ønsker c/c på 12.7cm og 400 cm bredde?

>> Hva med å starte ytterst og bygge seg inn mot husveggen!
>> Da får man kontroll på konstruksjonen rundt rekkverket og avslutningen
>> + at terrassens dimensjon blir korrekt. Bordene inn mot huset skal
>> uansett legges noen cm fra veggen, noe som gir rom for tilpassing av
>> siste bord.
>
>Det er ikke noe i veien for å starte ytterst å jobbe seg innover, men man må
>dele inn slik at det blir lik avstand mellom hvert bord.

Ja, selvsagt.

>Om man bare legger i vei uten å ha delt inn først risikerer man å ende opp
>med et kløyvd bord på slutten. Kan ikke skjønne det er så vanskelig å forstå
>det.

Det er bare du som tror at ingen andre skjønner dette. Det vi
diskuterer er estetikk.

________
HL

HL

unread,
Aug 28, 2006, 2:15:27 PM8/28/06
to
Jens Kr. Kirkebø <j...@scm.no> wrote:


>Skjønner ikke helt hva dere mener. Skal kjernen vende ned eller opp ?
>Alle mine bord var buet svakt fra før og de buet seg etter årringene,
>dvs. at kjernen måtte vende ned.

For at vannet skal renne av hvert terassebord skal kjernen (margen)
vende opp.

________
HL

Joakim Hansen

unread,
Aug 28, 2006, 2:22:19 PM8/28/06
to

"HL" <-@-.-> skrev i melding
news:7lb6f21cqs6cgtnaq...@4ax.com...

>>Hva babler du om? Hvordan i all verden skulle du klart å ende opp med
>>glipper på 2cm?
>>Hvis du bruker 12cm brede bord på en terasse på 4m ville f.eks 32 bord
>>gitt
>>en c/c avstand på 12,5cm. Om du ville hatt litt mer glippe kunne du gått
>>ned
>>til 31 bord og fått en c/c avstand på 12,9cm, altså 4mm mer.
>
> Hva hvis du ønsker c/c på 12.7cm og 400 cm bredde?

Hehe, prøver du å være morsom eller er du bare trang i nøtta?

> Det er bare du som tror at ingen andre skjønner dette. Det vi
> diskuterer er estetikk.

Det virker på meg som få skjønner dette, både her på newsgruppen og ellers.


Thomas Refsdal

unread,
Aug 29, 2006, 5:49:26 AM8/29/06
to
"Thomas Refsdal" <hef...@start.no> wrote in message
news:4l6rse...@individual.net...

| Når jeg først er i gang;
|
| Anbefalingene vedrørende avstand mellom terrassebord (trykkimpregnert
| 28x120) spriker. Noen bruker en "spikerbredde" mens andre drar på men
| mangfoldige millimeter.
|
| Selv kommer jeg til å trives med minimum, ingen glede i å til stadighet
skru
| opp bordene for å hente dukkehustingene frøkna til stadighet glipper...

Mange gode (og noen ikke like opplysende :-) ) innlegg her.

Når det gjelder tørking av materialer; hva slags tidsperspektiv snakker vi
om? Får levert materialer i løpet av uka (aner ikke hvor "våte" de er) og
regner med at de blir liggende i en tørr garasje to til tre uker før jeg
rekker å begynne jobben. Vil dette bidra til å at de krymper noe?


/t


Martin Bekkelund

unread,
Aug 29, 2006, 6:30:38 AM8/29/06
to
Thomas Refsdal wrote:

> Når det gjelder tørking av materialer; hva slags tidsperspektiv snakker vi
> om? Får levert materialer i løpet av uka (aner ikke hvor "våte" de er) og
> regner med at de blir liggende i en tørr garasje to til tre uker før jeg
> rekker å begynne jobben. Vil dette bidra til å at de krymper noe?

Det vil det, men det avhenger også av luftfuktigheten i garasjen din.
Husk at bordene tørker raskere i endene, og at de således vil bli litt
smalere her enn på midten.

Frode Strand

unread,
Aug 31, 2006, 4:36:07 PM8/31/06
to
Thomas Refsdal wrote:

Da ville jeg satset på enten å legge alt utover, eller å holde det
søkkvått, så alt tørker like mye. blir de liggende i haug i garasjen,
vil bare endene og de ytterste plankene tørke.

Martin Bekkelund

unread,
Aug 31, 2006, 5:29:01 PM8/31/06
to
Frode Strand wrote:

> Da ville jeg satset på enten å legge alt utover, eller å holde det
> søkkvått, så alt tørker like mye. blir de liggende i haug i garasjen,
> vil bare endene og de ytterste plankene tørke.

Sørg i hvert fall for å holde bordene under press. Hvis ikke vil de vri
seg skikkelig, og vanskeliggjøre monteringen.

Som nevnt i en annen post spiller det egentlig liten rolle, så lenge du
sørger for å kontrollmåle og avrette skikkelig med jevne mellomrom. Selv
sjekket jeg for hvert eneste bord.

Tore Wik

unread,
Aug 31, 2006, 6:04:29 PM8/31/06
to
Martin Bekkelund wrote:
>> Da ville jeg satset på enten å legge alt utover, eller å holde det
>> søkkvått, så alt tørker like mye. blir de liggende i haug i garasjen,
>> vil bare endene og de ytterste plankene tørke.
>
> Sørg i hvert fall for å holde bordene under press. Hvis ikke vil de
> vri seg skikkelig, og vanskeliggjøre monteringen.
>
> Som nevnt i en annen post spiller det egentlig liten rolle, så lenge
> du sørger for å kontrollmåle og avrette skikkelig med jevne
> mellomrom. Selv sjekket jeg for hvert eneste bord.

Det var da voldsomt. Det gjorde jeg da jeg la fiskebensmønstret eik i stua,
men ikke på terrassen.

--
mvh
Tore Wik


Martin Bekkelund

unread,
Sep 4, 2006, 11:04:51 AM9/4/06
to
Tore Wik wrote:

> Det var da voldsomt. Det gjorde jeg da jeg la fiskebensmønstret eik i stua,
> men ikke på terrassen.

Det krever mer enn ett målebånd for at det skal være praktisk
gjennomførbart. :-)

Per Svein Moland

unread,
Sep 4, 2006, 3:13:49 PM9/4/06
to
"Joakim Hansen" <nosp...@offline.no> skrev:
> "Frode Strand" <frode....@gmail.com> skrev:
>
>> Kan man ikke heller begynne innerst og bare jobbe seg utover? Når man har
>> kommet langt nok, kan man kappe av bjelkene under og sette opp
>> rekkverket?

>
> Det er slik hobbysnekkere gjør det :-)
> Litt dumt å f.eks ende opp med en terasse på 3,93m når man hadde planlagt
> en på 4,00m bare fordi man ikke klarte å dele inn bordene riktig.
> Men for all del, det er selvsagt fullt mulig å gjøre det.

Syns din måte høres mer amatørmessig ut. Kan jo risikere store åpninger
mellom borda, for å få regnestykket til å "gå opp".
Og jeg ville ha laft borda helt tette, for de krymper atskillige millimeter
når de tørker.

--
psm
OTC#335
KTM 640 LC4 Adventure -01
http://bike.no/fotografier/visa-stor.php?bild=3571_bilde_068.jpg

Sport Touring - "Relaxing as fast as you can."
Adventure Touring - "Sport Touring as dirty as you can."
Cruising - "Posing as loud as you can."
Touring - "Trying to stay awake as comfortably as you can."


0 new messages