Timepris elektriker
Per Åge Sørvik
liten jobb her, og han krever 425,- eks mva. Synes det er litt i
overkant. At han saget ett hull i taket der det ikke skulle være, gjør
ikke saken noe bedre.
--
peråge
Ola Nordigarden
425,- må vel sies å være en OK timepris det! Jeg syns faktisk det virker
billig jeg!
--
JR
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
Det er dyrt. 350,- + mva er en normal pris. Husk at elektrikerne
tjener mesteparten på materiellet der de gjerne har 200% påslag eller
mer.
Ola Nordigarden
> Det er dyrt. 350,- + mva er en normal pris. Husk at elektrikerne
> tjener mesteparten på materiellet der de gjerne har 200% påslag eller
> mer.
Tull!
Elektriker-bransjen kan vel ikke basere lønnsutbetalingene til de
ansatte på materiell-fortjenesten!
--
JR
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
Hvorfor ikke ? Har du prøvd å bestille en elektriker og si at du
skaffer materiellet selv ? Prøv, og se hvor mange som gidde å komme.
Jeg kjenner noen som fikk tak i en svart, han tok 500,- pr. time siden
de skaffet materiellet selv.
En automatsikring får jeg tak i til under 100,-, elektrikerne tar
300-350,- pr. stk.
Per W.
"Jens Kr. Kirkebø" <j...@scm.no> skrev i melding
news:t43hi1h794ctc5kbf...@4ax.com...
Nå er ikke forskjellen så stor hvis man bruker utstyr med samme kvalitet,
det er ingen elektriker som kjøper sikringer på Biltema.
/Per W.
Ola Nordigarden
> Hvorfor ikke ? Har du prøvd å bestille en elektriker og si at du
> skaffer materiellet selv ? Prøv, og se hvor mange som gidde å komme.
> Jeg kjenner noen som fikk tak i en svart, han tok 500,- pr. time siden
> de skaffet materiellet selv.
>
> En automatsikring får jeg tak i til under 100,-, elektrikerne tar
> 300-350,- pr. stk.
Vær så snill! Slutt å bortforklare ditt opprinnelige dustete svar! Det
er vel ingen i år 2005 som jobber for 350,- pr time!!!???
--
JR
Jens Kr. Kirkebø
<funger...@ikkegyldig.no> wrote:
>> En automatsikring får jeg tak i til under 100,-, elektrikerne tar
>> 300-350,- pr. stk.
>
>Nå er ikke forskjellen så stor hvis man bruker utstyr med samme kvalitet,
>det er ingen elektriker som kjøper sikringer på Biltema.
Jeg kjøper materiell der elektrikerne gjør det, på Berggård Amundsen.
Standard Merlin Gerin automatsikring koster ca. 75,- + mva. Min
kamerat fikk installert endel identiske slike når han bygde hus,
fakturapris kr. 325,- inkl. mva.
På standard-materiell som K-rør, PN-kabel osv. har jeg 65-70% rabatt
på listepris, elektrikerne legger ofte på 70% oppå listeprisen.
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
Jo, det er ikke noe stort problem å få tak i elektriker til 350,- pr.
time så sant elektrikeren får levere materiellet selv. Hva er
problemet med å fakturere 350,- pr. time om man tjener det dobbelte på
materiellet ?
Jeg kan godt selge den en PC og installere den for 200,- pr. time om
jeg får legge på 100% avanse. Skjønner ikke problemstillingen din, det
spiller da ingen rolle for elektrikeren om han tjener pengene på
timefakturering eller materiell så lenge han tjener godt ? Folk
reagerer på timepris fordi de har et forhold til det. Folk flest vet
derimot ikke hva elektrikeren betaler for en automatsikring og derfor
er det mye enklere å tjene penger ved å dumpe timeprisen og legge på
materiellet isteden.
Ola Nordigarden
> Jeg kjøper materiell der elektrikerne gjør det, på Berggård Amundsen.
> Standard Merlin Gerin automatsikring koster ca. 75,- + mva. Min
> kamerat fikk installert endel identiske slike når han bygde hus,
> fakturapris kr. 325,- inkl. mva.
>
> På standard-materiell som K-rør, PN-kabel osv. har jeg 65-70% rabatt
> på listepris, elektrikerne legger ofte på 70% oppå listeprisen.
Det er ren og skjær drittpreik du kommer med! Hvis det ovennevnte er
tilfelle, så har vedkommende blitt grundig lurt! Du kan da vel ikke mene
at elektrikerne baserer sin inntekt på materiellet?
Likeledes: å syte å bære seg for at en eletriker tar i overkant av 400,-
i timen, når du vet at en IT-konsulent lett tar det dobbelte, blir litt
for dumt i mine øyne da...
--
JR
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>> På standard-materiell som K-rør, PN-kabel osv. har jeg 65-70% rabatt
>> på listepris, elektrikerne legger ofte på 70% oppå listeprisen.
>
>Det er ren og skjær drittpreik du kommer med! Hvis det ovennevnte er
>tilfelle, så har vedkommende blitt grundig lurt! Du kan da vel ikke mene
>at elektrikerne baserer sin inntekt på materiellet?
Dette har jeg da sett gang på gang på prisene. Jeg vet hva
elektrikerne betaler inn og jeg ser hva de fakturerer. Fortjenesten på
materiellet overstiger timeinntekten i omtrent hvert eneste tilfelle.
Har du dokumentasjon på annet så kom gjerne med det. Tror du det er
mulig å drive et firma med kun en timeinntekt på litt over 400,- ? Da
blir det ikke mye igjen til lønninger etter at alle kostnader til
administrasjon, biler osv. er tatt høyde for. Og faktureringsgraden
bør være rimelig høy.
>Likeledes: å syte å bære seg for at en eletriker tar i overkant av 400,-
>i timen, når du vet at en IT-konsulent lett tar det dobbelte, blir litt
>for dumt i mine øyne da...
Har har da ikke sytt og bært, det er ikke jeg som skal ha elektriker.
Jeg bare påpekte at det er mulig å få tak i en til vesentlig under
425,- uten alt for mye jobb. Forøvrig vil normalt en elektriker ha en
mye høyere faktureringsgrad enn en IT-konsulent, med unntak av de som
jobber på store prosjekter. Vi ligger på omkring 40%, en elektriker
gjerne det dobbelte. Og selv med 790,- pr. time er vi avhengig av
fortjeneste på HW-salg for å gjøre et godt overskudd, akkurat som
elektrikeren. Forskjellen er at vi kun ligger på 15-20% påslag og
dermed vesentlig høyere timepris for å kompensere for at markedet er
prisbevisst på hardwaren.
Per Åge Sørvik
>
> Nå er ikke forskjellen så stor hvis man bruker utstyr med samme kvalitet,
> det er ingen elektriker som kjøper sikringer på Biltema.
>
Vel, jeg gjorde en liten sjekk på fakturaen jeg fikk mot en annen
leverandør av nøyaktig samme utstyr. Eksempler (elektriker-annen):
Trafo 105VA 649,- mot 243,-
2pol bryter 145,- mot 65,-
Dekkplate 133,- mot 53,-
Stikk-kontakt 218,- mot 120,-
Så elektrikere tar ikke overpris ? Neida.
--
peråge
Per Åge Sørvik
Har sjekket materiellprisene, og de er i det området du beskriver ja.
Hvordan stiller man rettsmessig ved å bestride slike krav ?
Situasjonen er at det ikke ble avtalt pris (dette var en jobb som jeg
kunne gjort selv, men rett og slett ikke hadde tid til), var villig til
å betale for å få det gjort, elektriker lovde "rabatt", og det var en
relativt liten jobb. Og så dumper de en regning på 10500,- i fanget på
meg etter en dags arbeid, hvor de koblet til 5 downlights, 2 stikker og
en varmekabel. Rør, ledninger og bokser var lagt opp på forhånd.
--
peråge
Sturle Fladmark
Norske elektrikere tar 10.500,- for å bytte en lyspære og pelle seg i
nesa.
http://www.proffjobb.no/
http://www.polakkformidling.no/
http://www.arbeidskraft.pl/
http://www.no-po.no/
--
Sturle Fladmark
Fred Thiesen
From: "Per Åge Sørvik" <turf...@leneogperaage.com>
Newsgroups: no.fritid.bolig,no.fag.jus
Sent: Thursday, September 15, 2005 7:37 AM
Subject: Re: Timepris elektriker
>
> Situasjonen er at det ikke ble avtalt pris (dette var en jobb som jeg
> kunne gjort selv, men rett og slett ikke hadde tid til), var villig til å
> betale for å få det gjort, elektriker lovde "rabatt", og det var en
> relativt liten jobb. Og så dumper de en regning på 10500,- i fanget på meg
> etter en dags arbeid, hvor de koblet til 5 downlights, 2 stikker og en
> varmekabel. Rør, ledninger og bokser var lagt opp på forhånd.
>
>
> --
>
> peråge
Hei,
Lov om håndverkstjenester (ufravikelig i forbrukerforhold) tilsier "gjengs
pris" i et slikt tilfelle:
"§ 32. Fastsetting av prisen.
(1) I den utstrekning prisen ikke følger av avtalen, skal den reknes ut på
vanlig måte for tilsvarende tjenester på avtaletiden (gjengs pris), dersom
ikke denne prisen er urimelig. Er det ingen slik gjengs pris, skal
forbrukeren betale det som er rimelig etter tjenestens art, omfang og
utføring og tilhøva ellers. "
Du kunne jo skrive opp hva som er gjort og be om et tilbud for dette arbeid
hos et annet firma. Da bør du få et bilde av om du har blitt avkrevd mer
elelr mindre enn gjengs pris.
Når du i tillegg er lovet rabatt bør vel også dette avspeiles i fakturaen.
mvh
Fred T.
Thomas Lundquist
> Det er ren og skjær drittpreik du kommer med! Hvis det ovennevnte er
> tilfelle, så har vedkommende blitt grundig lurt! Du kan da vel ikke
> mene at elektrikerne baserer sin inntekt på materiellet?
men blodprisene på materiell er riktige?
> Likeledes: å syte å bære seg for at en eletriker tar i overkant av
> 400,-
> i timen, når du vet at en IT-konsulent lett tar det dobbelte, blir
> litt for dumt i mine øyne da...
marginene på materiell, hvis man får solgt noe, er fra 3 til 10%
kanskje 20 hvis man er heldige.
og når elektrikere kan tredoble prisene, sier det seg selv at de
tjener godt de og.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
Jone Tytlandsvik
>
> Det er ren og skjær drittpreik du kommer med! Hvis det ovennevnte er
> tilfelle, så har vedkommende blitt grundig lurt! Du kan da vel ikke
> mene at elektrikerne baserer sin inntekt på materiellet?
>
Hvordan er det drittpreik? På enkelte ting (automatsikringer) får
elektrikeren 70% rabatt på grosistens listepris. Det er tanken at
elektrikeren skal selge den for listepris men det er ikke uvanlig å legge på
litt i tillegg f.eks 20%. Hvis elektrikeren selger for listepris har han
333,33% avanse. Selger han for 20% over har han 400% avanse. Men han har
ikke så stor avanse på andre ting.
Kjell Andresen
Et lite regneeksempel som viser litt om hvordan %-tall blir
gale - i alle fall for de av oss som ikke har rabatt hos
grossistene (noe jeg antar elektrikerene har pga. volum):
Pris: 100
Elektrikeren betaler 100 - 70% = 100 - 70 = 30
Så selger elektrikkeren delen til meg til listepris, 100
30 + (30 * X)/100 = 100
10 + 0,3X = 100
0,3X = 100 - 10
X = (90/0,3)
X = 300.00
Altså har elektrikkeren 300% avanse som i beløp tilsvarer de 70%
han har i rabatt fra grossisten.
Spørsmålet er ikke %-er, men om det er riktig:
- at grossistene gir så store rabatter eller har så høye priser.
- at elektrikerene skal (må?) tjene på dette viset for å leve av det.
Til eketrikerenes forsvar: De lever i det samme samfunnet som vi andre
og har - med unntak av elektriker - de samme behov og utgifter som
oss.
Dersom vi skal leve av et annet lønnsnivå må noe gjøres med
de samlede skattene vi betaler og samfunnets utgifter må
endres i forhold til dette.
Kjell - usikker
Stig V
> On Wed, 14 Sep 2005 23:22:20 +0200, Ola Nordigarden <o...@donk.no>
> wrote:
>
> >> Hvorfor ikke ? Har du prøvd å bestille en elektriker og si at du
> >> skaffer materiellet selv ? Prøv, og se hvor mange som gidde å komme.
> >> Jeg kjenner noen som fikk tak i en svart, han tok 500,- pr. time siden
> >> de skaffet materiellet selv.
> >>
> >> En automatsikring får jeg tak i til under 100,-, elektrikerne tar
> >> 300-350,- pr. stk.
> >
> >Vær så snill! Slutt å bortforklare ditt opprinnelige dustete svar! Det
> >er vel ingen i år 2005 som jobber for 350,- pr time!!!???
>
> Jo, det er ikke noe stort problem å få tak i elektriker til 350,- pr.
> time så sant elektrikeren får levere materiellet selv. Hva er
> problemet med å fakturere 350,- pr. time om man tjener det dobbelte på
> materiellet ?
>
landet man snakker om.
Tror du skal slite med å finne et el.firma i f.eks Oslo-området som jobber
for kr. 350,-/timen.
--
Stig
Sigurd Stenersen
> "Jone Tytlandsvik" <jo...@tiscali.no> writes:
>> På enkelte ting (automatsikringer) får
>> elektrikeren 70% rabatt på grosistens listepris.
>> listepris har han 333,33% avanse.
>
> gale - i alle fall for de av oss som ikke har rabatt hos
> grossistene (noe jeg antar elektrikerene har pga. volum):
>
> Pris: 100
> Elektrikeren betaler 100 - 70% = 100 - 70 = 30
>
> Så selger elektrikkeren delen til meg til listepris, 100
>
> 30 + (30 * X)/100 = 100
>
> 10 + 0,3X = 100
>
> 0,3X = 100 - 10
>
> X = (90/0,3)
>
> X = 300.00
>
> Altså har elektrikkeren 300% avanse som i beløp tilsvarer de 70%
> han har i rabatt fra grossisten.
Du regner også feil...
30 + 30 * x = 100
x = 70 / 30 = 2,33.. = 233,33.. %
Avansen er med andre ord tilnærmet lik 233 %
--
Sigurd
http://utvikling.com
Tom Arne Orthe
> On Wed, 14 Sep 2005 18:25:49 +0200, Ola Nordigarden <o...@donk.no>
> wrote:
>
>>
>>425,- må vel sies å være en OK timepris det! Jeg syns faktisk det virker
>>billig jeg!
>
> Det er dyrt. 350,- + mva er en normal pris. Husk at elektrikerne
> tjener mesteparten på materiellet der de gjerne har 200% påslag eller
> mer.
En annen ting å være obs på er hvilke materiell de fører opp. Da jeg
hadde elektriker på kjøkkenet til å montere en ekstra kurs, 2 nye stikk
og et lyarmatur fikk jeg en heller kryptisk faktura med liste over
materiell. Etter å ha forhørt meg litt hva de forskjellige
produkt-kodene egentlig betydde viste det seg at de hadde fakturert meg
for 2 lysarmaturer og 4 stikk. Jeg kontaktet dem og de rettet opp i det
umiddelbart uten noen som helst diskusjon. Faktisk gikk det så glatt at
jeg ble mistenksom om dette var en vanlig praksis.
Mistenksomheten ble styrket da en kjenning skulle ha rørlegger til
badet. Han fikk en regning på 31.000,- hvorav ca 7.000,- var timelønn.
Han gikk igjennom den kryptiske fakturaen (som var skrevet med stort
sett produktkoder og ingen beskrivelse av hva tingene egentlig var) vha
Google og litt annet og fant ut atbl.a. var det blitt ført opp 2 30mm
trebor til 450,- stykk, 2 stykk for mange overganger og endel annet. Da
han påpekte til rørleggeren at det var blitt fakturert for mange klemmer
og skruer sa rørleggeren "Ja, men de koster jo bare 10-20 kroner
stykk...". Da ble kjenningen min litt forbannet :)
De satte ned fakturaen hans med 2000,- noe kjenningen min godtok da han
ikke ville bruke mer tid på dette, men ikke så verst betalt likevel for
1 times sjekking og telefonsamtal.
-Tom Arne
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>Timeprisen på elektriker tror jeg varierer noe avhengig i hvilken del av
>landet man snakker om.
>Tror du skal slite med å finne et el.firma i f.eks Oslo-området som jobber
>for kr. 350,-/timen.
Det kan godt hende, prisene i Oslo vet jeg lite om da jeg bor i
Fredrikstad. Mulig Oslo ligger endel høyere enn resten av landet, det
er jo tilfelle i flere andre bransjer.
Stig V
"Tom Arne Orthe" <ta...@start.no> skrev i melding
news:dgbm43$7qu$1...@troll.powertech.no...
>
> En annen ting å være obs på er hvilke materiell de fører opp.
>
> Mistenksomheten ble styrket da en kjenning skulle ha rørlegger til
> badet. Han fikk en regning på 31.000,- hvorav ca 7.000,- var timelønn.
> Han gikk igjennom den kryptiske fakturaen (som var skrevet med stort
> sett produktkoder og ingen beskrivelse av hva tingene egentlig var) vha
> Google og litt annet og fant ut atbl.a. var det blitt ført opp 2 30mm
> trebor til 450,- stykk, 2 stykk for mange overganger og endel annet. Da
> han påpekte til rørleggeren at det var blitt fakturert for mange klemmer
> og skruer sa rørleggeren "Ja, men de koster jo bare 10-20 kroner
> stykk...". Da ble kjenningen min litt forbannet :)
> De satte ned fakturaen hans med 2000,- noe kjenningen min godtok da han
> ikke ville bruke mer tid på dette, men ikke så verst betalt likevel for
> 1 times sjekking og telefonsamtal.
>
Minner meg om da en rørlegger fakturerte meg for 50m PVC-rør til et avløp, i
stedet for 0,5m som de faktisk hadde brukt.
--
Stig
John-Ivar Asbjørnsen
"Per Åge Sørvik" <turf...@leneogperaage.com> skrev i melding
news:OoadnSfikoM...@telenor.com...
Var også termostat, lysbrytere, jordfeilbryter osv også montert på forhånd,
eller var dette noe elektrikerene stilte med?
Dersom alt var på plass, skal du jo ikke se bort fra at de også priset inn
en liten "forsikring", da det er de som blir stående som ansvarlige
installatører, men ikke har utført noe av kabeltrekkingen og tilkobling til
brytere osv.
/John-Ivar
Jan-Børre Olsen
news:zvydne8gB6S...@telenor.com:
Vanlig pris for slike småjobber usett, ligger gjerne på 1000,- pr punkt
inkl matriell, kjøring, arb. osv.
Får du en fyr til å se på jobben først kan det gå begge veier. Er det mye
lange strekk, mangler kurs i skapet(kanskje er det trangt) som må legges
opp til osv kan det fort blir en del mer.
Må også huske at for en "amatør" så kan det å sette opp en spot se enkelt
ut, men det er en del ting som må gjøres for at det skal være godkjent.
Har selv vært i mange boliger(er selv telematikkmontør) hvor man får
opplyst at det bare er noen småting som å sette opp en telefonkontakt
eller montere en ekstra PIR detektor også må man kanskje legge kabel
rundt hele huset får å få det til.
Kan nevne i farten på ting som kan kompliserer en jobb:
Ekstra tykke vegger, høyde/dybdeforskjell mellom to rom, betong(ikke noe
problem å borre gjennom men det er krevende å få det pent), tapét, kabler
som er stygt lagt opp fra før av(er alltid noe dritt) osv osv.
Folk flest kaster ikke bort en tanke på sånt og vil bare at det skal gå
fort og at det skal bli pent, helst usynlig. Ligger det kabler fra før av
som er lagt av en(for trikkeren ukjent person), så må han sjekke dette
også for å ha ryggen fri. Kanskje er det noe som ikke holder mål, ja da
må det utbedres.
Få en gjennomgang på hva personen som har utført jobben har gjort fra a
til b. Kanskje dukker det opp ting som avklarer hvorfor det har blitt
dyrere enn forventet.
--
jb
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
>Og så dumper de en regning på 10500,- i fanget på
>meg etter en dags arbeid, hvor de koblet til 5 downlights, 2 stikker og
>en varmekabel. Rør, ledninger og bokser var lagt opp på forhånd.
Det blir en timepris på 1400, eller 700 dersom de var to.
Litt mindre med fratrekk for kjøring. Det er mulig at de har sendt
montør og lærling på luselønn, og tatt full pris for begge.
--
-= jh =-
Per Åge Sørvik
Vet av mye av det du sier er riktig, men her var det rør lagt på
forhånd, hovedsaklig med ledninger i, og alle bokser var satt på plass.
Og, ikke minst, det var det samme firmaet som hadde gjort den tidligere
jobben. Allikevel brukte de 3 timer på å finne ut av hva de selv hadde
gjort fra før av. Og så boret de hull i taket på feil plass uansett.
Når det er sagt, så er det ikke først og frems timepris & timeforbruk
jeg reagerer på, det er etter min mening bare litt i overkant. Men
materiellprisene er det som tar kaka, man snakker om 2-3 gangeren for
mye. Jeg summerte prisen på ett par stikker,fire brytere og en
termostat, og bare der var det 1300,- i forskjell med første og beste
jeg fant på nettet. Det er greit at de har litt høyere
materiellkostnader en en nettbutikk, men ikke 2-3 ganger så mye.
--
peråge
Fred Thiesen
>
> Når det er sagt, så er det ikke først og frems timepris & timeforbruk jeg
> reagerer på, det er etter min mening bare litt i overkant. Men
> materiellprisene er det som tar kaka, man snakker om 2-3 gangeren for mye.
> Jeg summerte prisen på ett par stikker,fire brytere og en termostat, og
> bare der var det 1300,- i forskjell med første og beste jeg fant på
> nettet. Det er greit at de har litt høyere materiellkostnader en en
> nettbutikk, men ikke 2-3 ganger så mye.
>
Her tror jeg du har mye vanskeligere for å vinne frem enn for den medgåtte
tiden og prisen
på denne.
Tror du må akseptere at deleprisene på det et elektrikefirma har med seg og
monterer er tildels ganske mye høyere enn nettbutikker.
Men igjen - gjengs pris er nok det du må akseptere - og etter å ha fått helt
nytt anlegg
i hele huset mitt føler jeg nok at gjengs pris på slikt er ganske så høy!
mvh
Fred T.
Jone Tytlandsvik
>> "Jone Tytlandsvik" <jo...@tiscali.no> writes:
>>> På enkelte ting (automatsikringer) får
>>> elektrikeren 70% rabatt på grosistens listepris.
>>> Hvis elektrikeren selger for
>>> listepris har han 333,33% avanse.
> Du regner også feil...
>
> 30 + 30 * x = 100
>
> x = 70 / 30 = 2,33.. = 233,33.. %
>
> Avansen er med andre ord tilnærmet lik 233 %
Auda :(
233% og 300% skal det då vara...
Ole Johnny Pedersen
> Hva er gjengs timepris for montør i disse dager. Hadde en som gjorde en
> liten jobb her, og han krever 425,- eks mva. Synes det er litt i overkant.
> At han saget ett hull i taket der det ikke skulle være, gjør ikke saken
> noe bedre.
>
> --
>
> peråge
I Stavanger hvor det er priskrig finner man nystartede firma som "priser
seg" ned til 300,- timen + mva. De gjør som regel en god jobb og får nye
kunder hele tiden.
Kanskje dette er rette måten å gjøre det på? De lever av avansen som de får
fra grossist. Men de kniver på "håret om å overleve. 450 kr. timen er ikke
så aller verst uansett. Folk "godtar" at det er dyrt med elektrikere, da
dette er noe de fleste ikke tørr starte med selv.
Mulig det er mulig å få til en avtale hvor man gjør deler av arbeidet selv,
og "føler" at man sparer penger.
Hvor mye man sparer er relativt.
--
OJP
Jan-Børre Olsen
i news:Ur2dnRfPG4s...@telenor.com:
> Vet av mye av det du sier er riktig, men her var det rør lagt på
> forhånd, hovedsaklig med ledninger i, og alle bokser var satt på
> plass. Og, ikke minst, det var det samme firmaet som hadde gjort den
> tidligere jobben. Allikevel brukte de 3 timer på å finne ut av hva de
> selv hadde gjort fra før av. Og så boret de hull i taket på feil plass
> uansett.
Det er klart at hvis det er samme firma som har utført all arbeid på det
skjulte anlegget og rørene og tak/veggboksene er der stikkontaktene skal
være bør det gå veldig kjapt. Toppen 15min pr punkt. Hvis det ikke er laget
hull for tak/veggboks, er det snekkeren som har driti seg ut eller personen
som har montert plater/panel. Trikkerne har ingen muligheter til å få det
til på en kjapp måte.
> Når det er sagt, så er det ikke først og frems timepris & timeforbruk
> jeg reagerer på, det er etter min mening bare litt i overkant. Men
> materiellprisene er det som tar kaka, man snakker om 2-3 gangeren for
> mye. Jeg summerte prisen på ett par stikker,fire brytere og en
> termostat, og bare der var det 1300,- i forskjell med første og beste
> jeg fant på nettet. Det er greit at de har litt høyere
> materiellkostnader en en nettbutikk, men ikke 2-3 ganger så mye.
Å sammenligne priser på Elko matriell og matriell fra andre jalla
produsenter blir ikke riktig. Når det er sagt så er det soleklart at
installatører legger på en fortjeneste på matriellet. Sånn er det overalt
og sånn er det også innen el bransjen.
Men uansett hvordan man regner på det så synes jeg det er alt for mye med
over 10 lapper for 7 punkt(med mindre det ikke har vært arbeid i el skapet
også).
--
jb
Karl Erik Birkeland
> Når det er sagt så er det soleklart at installatører legger på en
> fortjeneste på matriellet. Sånn er det overalt og sånn er det også
> innen el bransjen.
I enkelte bransjer er muligheten for slike påslag begrenset - se f.eks.
Forskrifter om legers og veterinæreres levering av legemidler m.v. mot
betaling:
"§ 5. For de leverte legemidler er det adgang til å beregne en pris som
er høyst 10 % høyere enn de priser som blir beregnet etter gjeldende
Medisinaltakst eller Spesialitetstakst.
For forbindingssaker og sykepleieartikler kan det regnes en rimelig
fortjeneste, høyst 10 %."
(http://www.lovdata.no/for/sf/ho/xo-19760317-9444.html#5)
--
Karl Erik Birkeland, MDNV
Hein Gustavsen
> Per Åge Sørvik wrote:
>
>> Hva er gjengs timepris for montør i disse dager. Hadde en som gjorde
>> en liten jobb her, og han krever 425,- eks mva. Synes det er litt i
>> overkant. At han saget ett hull i taket der det ikke skulle være, gjør
>> ikke saken noe bedre.
>
>
> billig jeg!
>
Jeg er overbevist om at elektrikere må øke timeprisen og senke
fortjenesten på materiellet for å kunne konkurrere med bl.a. oss.
425,- per time er ikke så ille.
Mvh
Hein Gustavsen
www.elhandel.no
Jens Kr. Kirkebø
<nor...@elhandel.no> wrote:
>Jeg er overbevist om at elektrikere må øke timeprisen og senke
>fortjenesten på materiellet for å kunne konkurrere med bl.a. oss.
>
>425,- per time er ikke så ille.
Nei, timeprisen er helt grei den om fortjenesten på materiellet er 30%
elns.
Per Åge Sørvik
> Per Åge Sørvik <turf...@leneogperaage.com> ble terrorisert til å skrive
> i news:Ur2dnRfPG4s...@telenor.com:
>
>
>>Vet av mye av det du sier er riktig, men her var det rør lagt på
>>forhånd, hovedsaklig med ledninger i, og alle bokser var satt på
>>plass. Og, ikke minst, det var det samme firmaet som hadde gjort den
>>tidligere jobben. Allikevel brukte de 3 timer på å finne ut av hva de
>>selv hadde gjort fra før av. Og så boret de hull i taket på feil plass
>>uansett.
>
>
> Det er klart at hvis det er samme firma som har utført all arbeid på det
> skjulte anlegget og rørene og tak/veggboksene er der stikkontaktene skal
> være bør det gå veldig kjapt. Toppen 15min pr punkt. Hvis det ikke er laget
> hull for tak/veggboks, er det snekkeren som har driti seg ut eller personen
> som har montert plater/panel. Trikkerne har ingen muligheter til å få det
> til på en kjapp måte.
>
Det var de som hadde gjort alt fra tidligere ja.
Og når jeg spurte om vi skulle lage hull i taket på forhånd, var svaret:
"Nei det tar vi oss av". Og de hadde med utstyr til det.
>
>>Når det er sagt, så er det ikke først og frems timepris & timeforbruk
>>jeg reagerer på, det er etter min mening bare litt i overkant. Men
>>materiellprisene er det som tar kaka, man snakker om 2-3 gangeren for
>>mye. Jeg summerte prisen på ett par stikker,fire brytere og en
>>termostat, og bare der var det 1300,- i forskjell med første og beste
>>jeg fant på nettet. Det er greit at de har litt høyere
>>materiellkostnader en en nettbutikk, men ikke 2-3 ganger så mye.
>
>
> Å sammenligne priser på Elko matriell og matriell fra andre jalla
> produsenter blir ikke riktig. Når det er sagt så er det soleklart at
> installatører legger på en fortjeneste på matriellet. Sånn er det overalt
> og sånn er det også innen el bransjen.
>
Sammenlignet selvfølgelig priser på nøyaktig samme materiell.
> Men uansett hvordan man regner på det så synes jeg det er alt for mye med
> over 10 lapper for 7 punkt(med mindre det ikke har vært arbeid i el skapet
> også).
>
>
Det synes jeg og. Fikk redusert regningen med 1250,- til slutt. Ikke så
mye, men ihvertfall noe.
--
peråge
Per Åge Sørvik
Akkurat. Timepris hvis jeg holdt materiell var vel 790,- eks mva.
--
peråge
Jens Kr. Kirkebø
<turf...@leneogperaage.com> wrote:
>>>Jeg er overbevist om at elektrikere må øke timeprisen og senke
>>>fortjenesten på materiellet for å kunne konkurrere med bl.a. oss.
>>>
>>>425,- per time er ikke så ille.
>>
>>
>> Nei, timeprisen er helt grei den om fortjenesten på materiellet er 30%
>> elns.
>
>Akkurat. Timepris hvis jeg holdt materiell var vel 790,- eks mva.
Det samme som en gjennomsnittlig IT-konsulent med andre ord. Med den
faktureringsgraden elektrikere har bør de tjene rimelig bra med en
slik timepris...
Per Åge Sørvik
> On Wed, 21 Sep 2005 15:30:30 +0200, Per Åge Sørvik
> <turf...@leneogperaage.com> wrote:
>
>
>>>>Jeg er overbevist om at elektrikere må øke timeprisen og senke
>>>>fortjenesten på materiellet for å kunne konkurrere med bl.a. oss.
>>>>
>>>>425,- per time er ikke så ille.
>>>
>>>
>>>Nei, timeprisen er helt grei den om fortjenesten på materiellet er 30%
>>>elns.
>>
>>Akkurat. Timepris hvis jeg holdt materiell var vel 790,- eks mva.
>
>
> Det samme som en gjennomsnittlig IT-konsulent med andre ord.
Morsomt egentlig, for jeg jobber selv som IT konsulent.
> Med den
> faktureringsgraden elektrikere har bør de tjene rimelig bra med en
> slik timepris...
De hadde en faktureringsgrad på ca 65%, så de må jo tjene ganske bra ja.
--
peråge
Jon-Gunnar Pettersen
news:U46dnWvdfvk...@telenor.com...
> >>Akkurat. Timepris hvis jeg holdt materiell var vel 790,- eks mva.
> > Med den
> > faktureringsgraden elektrikere har bør de tjene rimelig bra med en
> > slik timepris...
>
> De hadde en faktureringsgrad på ca 65%, så de må jo tjene ganske bra ja.
tja... 1700 timer/år, x 65% x timepris 550 = ca 600'
600 pr år pr ansatt, som skal dekke lønn, avgifter, dårlige tider, adm., etc
er ikke all verden..
(de får neppe fakturere 790 for alle jobbene, de færreste stiller med
materiell selv. den høye prisen er nok også for å skremme vekk kunder fra å
komme med biltemakabel...)
--
Jon-Gunnar Pettersen
Per Åge Sørvik
> "Per Åge Sørvik" <turf...@leneogperaage.com> wrote in message
> news:U46dnWvdfvk...@telenor.com...
>
>
>>>>Akkurat. Timepris hvis jeg holdt materiell var vel 790,- eks mva.
>
>
>>>Med den
>>>faktureringsgraden elektrikere har bør de tjene rimelig bra med en
>>>slik timepris...
>>
>>De hadde en faktureringsgrad på ca 65%, så de må jo tjene ganske bra ja.
>
>
> tja... 1700 timer/år, x 65% x timepris 550 = ca 600'
>
> 600 pr år pr ansatt, som skal dekke lønn, avgifter, dårlige tider, adm., etc
> er ikke all verden..
>
ca 150% av timeprisen. Og med en avanse på 200% så blir det ihvertfall
1M+ pr ansatt. Hjelper det nå ?
--
peråge
Jan-Børre Olsen
>> Det er klart at hvis det er samme firma som har utført all arbeid på
>> det skjulte anlegget og rørene og tak/veggboksene er der
>> stikkontaktene skal være bør det gå veldig kjapt. Toppen 15min pr
>> punkt. Hvis det ikke er laget hull for tak/veggboks, er det snekkeren
>> som har driti seg ut eller personen som har montert plater/panel.
>> Trikkerne har ingen muligheter til å få det til på en kjapp måte.
>>
>
> Det var de som hadde gjort alt fra tidligere ja.
> Og når jeg spurte om vi skulle lage hull i taket på forhånd, var
> svaret: "Nei det tar vi oss av". Og de hadde med utstyr til det.
>
Jøss, så de ville selv lage hull til takbokser som allerede var montert?
Hvis jeg skjønner deg rett så har du hatt nybegynnere på "besøk". Når
trikkeren legger opp et takpunkt så bruker vanligvis snekkeren når han
legger plater, å bruke en magnetindikator hvor den ene delen settes i
takboksen mens platen løftes på plass hvor den skal ligge. Så blir det
brukt en magnet som plasserers så nært til hvor man tror takpunktet er og
når magneten holdes på plass av seg selv, vet man at den sitter i senter av
takboksen. Da er det bare å merke av og bruke en hullsag til å lage hull i
platen før den festes til taket.
På en annen side så bruker man ikke å lage hull før platene er på plass
hvis det er spots man skal montere, men man må vite nøyaktig hvor
spotkassene på øversiden av takplaten er elle så har man et problem.
Det er litt synd at folk opplever at det er så dyrt å få trikkeren på besøk
fordi det bare medfører til enda mere svart arbeid...
--
jb
Per Åge Sørvik
> Per Åge Sørvik <turf...@leneogperaage.com> ble terrorisert til å skrive
> i news:43315f8f$1...@news.broadpark.no:
>
>
>>>Det er klart at hvis det er samme firma som har utført all arbeid på
>>>det skjulte anlegget og rørene og tak/veggboksene er der
>>>stikkontaktene skal være bør det gå veldig kjapt. Toppen 15min pr
>>>punkt. Hvis det ikke er laget hull for tak/veggboks, er det snekkeren
>>>som har driti seg ut eller personen som har montert plater/panel.
>>>Trikkerne har ingen muligheter til å få det til på en kjapp måte.
>>>
>>
>>Det var de som hadde gjort alt fra tidligere ja.
>>Og når jeg spurte om vi skulle lage hull i taket på forhånd, var
>>svaret: "Nei det tar vi oss av". Og de hadde med utstyr til det.
>>
>
> Jøss, så de ville selv lage hull til takbokser som allerede var montert?
Ja, men det var de som hadde montert takboksene selv for en stund siden.
Før jeg kjøpte huset.
> Hvis jeg skjønner deg rett så har du hatt nybegynnere på "besøk".
Tror ikke elektrikeren er det, men de som har lagt taket. Men når de
sier at de kan ordne det uten problemer, så får de gjøre det og.
> Når
> trikkeren legger opp et takpunkt så bruker vanligvis snekkeren når han
> legger plater, å bruke en magnetindikator hvor den ene delen settes i
> takboksen mens platen løftes på plass hvor den skal ligge. Så blir det
> brukt en magnet som plasserers så nært til hvor man tror takpunktet er og
> når magneten holdes på plass av seg selv, vet man at den sitter i senter av
> takboksen. Da er det bare å merke av og bruke en hullsag til å lage hull i
> platen før den festes til taket.
>
Det var fem bokser, og vi fant 3 blyantstreker. Kanskje de to andre var
vasket vekk?
> På en annen side så bruker man ikke å lage hull før platene er på plass
> hvis det er spots man skal montere, men man må vite nøyaktig hvor
> spotkassene på øversiden av takplaten er elle så har man et problem.
>
Akkurat det som var problemet.
> Det er litt synd at folk opplever at det er så dyrt å få trikkeren på besøk
> fordi det bare medfører til enda mere svart arbeid...
>
>
Jau, for fremtiden gjør jeg alt som ikke har med sikringskap å gjøre
selv, har forsåvidt kompetanse til det. Og kjøper delene på Elhandel,
ELFA og lignende.
--
peråge
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
>> Men uansett hvordan man regner på det så synes jeg det er alt for mye med
>> over 10 lapper for 7 punkt(med mindre det ikke har vært arbeid i el skapet
>> også).
>Det synes jeg og. Fikk redusert regningen med 1250,- til slutt. Ikke så
>mye, men ihvertfall noe.
Neste gang regner jeg med at du får noen til å ta jobben svart, som var
hensikten med å innføre moms på tjenester. Meningen med avgifter er jo å
styre vår adferd. Derfor er alkohol og tjenester høyt avgiftsbelagt,
ikke sant?
--
-= jh =-
Per Åge Sørvik
> On Wed, 21 Sep 2005 15:28:51 +0200 Per Åge Sørvik
> wrote in news:no.fag.jus
>
>
>>>Men uansett hvordan man regner på det så synes jeg det er alt for mye med
>>>over 10 lapper for 7 punkt(med mindre det ikke har vært arbeid i el skapet
>>>også).
>
>
>>Det synes jeg og. Fikk redusert regningen med 1250,- til slutt. Ikke så
>>mye, men ihvertfall noe.
>
>
> Neste gang regner jeg med at du får noen til å ta jobben svart, som var
Kanskje, eller bare gjør jobben selv
> hensikten med å innføre moms på tjenester. Meningen med avgifter er jo å
> styre vår adferd. Derfor er alkohol og tjenester høyt avgiftsbelagt,
> ikke sant?
>
For å øke omsetningen av smuglersprit, hjemmebrenning og handelslekasje,
selvfølgelig. Så man slipper renteøkning...
--
peråge
Harald Nilsen
wrote:
>Jens Kr. Kirkebø wrote:
>
>> Det er dyrt. 350,- + mva er en normal pris. Husk at elektrikerne
>> tjener mesteparten på materiellet der de gjerne har 200% påslag eller
>> mer.
>
>Tull!
>
>Elektriker-bransjen kan vel ikke basere lønnsutbetalingene til de
>ansatte på materiell-fortjenesten!
Jeg kjenner flere elektrikere i Oslo og for å bruke et sterkt ord, de
tjener sinnsykt mye på materiell. Helt utrolig at "folk" er villig til
å betale så mye, de skulle bare visst hvor mye som går i lomma til
trikker'n, men hva skal man gjøre..
De klagde fælt her forleden, en leverandør hadde laget flott katalog
med lamper ol, men med veilpriser og den kunne jo ikke de dele ut for
de la gjerne på 50-70% på veil priser!
Og mange tror jo at svart arbeid er "billig", men det er jo disse
jobbene som er gull verdt for håndtverkere, her de tjener rått.
Det er mer eller mindre ingenting å spare for folk ved arbeid under
bordet, heller det stikk motsatte noen ganger. De tror at
håndtverkeren skal være grei og billig og sjekker ikke prisen fra
flere tilbydere.
Mye at det samme gjelder jo flere håndtverkere, men det er begrenset
mye en tømrer kan tjene på gipsplater og spiker..
Men den verste håndverkeren nå prismessig er jo rørlegger..
Per Åge Sørvik
>
> Men den verste håndverkeren nå prismessig er jo rørlegger..
Hos oss har faktisk rørleggeren lavere timepris enn elektrikeren. Har
kanskje noe med at de er nyoppstartet.
--
peråge