Spørsmålet er hvem som skal betale for utbedring av dette.
Forsikringsselskapene vil ikke dekke noe av dette såvidt jeg vet. Er dette
noe som defineres som problem i de bærende konstruksjonene i bygget, og skal
det da gå på sameiets driftsbudsjett? Finnes det bindende regler/lovverk på
slikt?
Eier i leiligheten over har mindre enn 5 år siden leiligheten ble kjøpt, og
forrige eier har forklart at det tidligere har vært et problem med det samme
han løste før leligheten ble solgt. Kan man da gå tilbake til forrige eier
for å kreve at han betaler?
Det eneste jeg vet er at det ikke er jeg som blir sittende igjen med de
største utgiftene, men har ikke lyst til at naboen skal betale mer enn
nødvendig heller....
mvh
Nils Mehus
nme...@online.no
I et tilfelle jeg har vært borte i gikk det på forsikringa til sameiet,
men det er vel kanskje avhengig av hva feilen skyldes. Hvis ikke
forsikringa til sameiet nettopp går på det at man skal være sikret at
man får erstatning når det oppstår skader som går utover andre
leiligheter enn der hvor skaden oppstod?
John Roger Johansen
>Har en lekkasje fra badet over ned til min leilighet i en blokk med
>selveierleiligheter. Det virker som om det er et sluk i etasjen over som er
>problemet.
>Spørsmålet er hvem som skal betale for utbedring av dette.
>Forsikringsselskapene vil ikke dekke noe av dette såvidt jeg vet.
Etter min erfaring må den som har lekkasjen dekke utgiftene for skader
påført andre, enten gjennom sin forsikring eller av egne penger.
--
_/_/_/ hilt.no http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html
Reality.sys not found. Reboot universe? (Y/n)
--
For takst av bolig etc.
http://www.geocities.com/emoeller69/
"John Hilt" <jh...@offline.no> skrev i melding
news:3afbbf2...@news.online.no...
eller du kan poste/kryssposte til no.fag.jus
Marianne